Baza orzeczeń sądowych

...tniało uzasadnione podejrzenie wystąpienia jakiegokolwiek rodzaju nadużyć. Stosownie do art. 6 k.c. ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne, zaś zgodnie z przepisem art. 232 k.p.c. strony są obowiązane wskazywać dowody dla stwierdzenia faktów, z których wywodzą skutki prawne. Pierwszy z przywołanych przepisów, tj. art. 6 k.c. odnosi się do materialnoprawnego aspektu zagadnienia ciężaru udowodnienia faktu. Instytucja ciężaru dowodu w tym znaczeniu (materialnym) służy do kwalifikacji pra...

...ycia środków dowodowych pozwalających na ich udowodnienie, ani też Sąd nie jest zobowiązany do przeprowadzenia z urzędu dowodów zmierzających do wyjaśnienia okoliczności istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy (art. 232 k.p.c.). Obowiązek przedstawienia dowodów spoczywa na stronach (art. 3 k.p.c.), a ciężar udowodnienia faktów mających dla rozstrzygnięcia sprawy istotne znaczenie (art. 227 k.p.c.) spoczywa na stronie, która z faktów tych wywodzi skutki prawne (art. 6 k.c.). Stanowisko takie zawarł Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 17 gru...

...owodowa domagała się kosztów przywrócenia pojazdu do stanu sprzed zdarzenia. Trzeba w tym miejscu przypomnieć, że postępowanie cywilne ma charakter kontradyktoryjny, czego wyrazem jest przede wszystkim dyspozycja art. 232 k.p.c., określająca obowiązek stron do wskazywania dowodów dla stwierdzenia faktów, z których wywodzą skutki prawne, co z kolei jest potwierdzeniem reguły zawartej w art. 6 k.c., wyznaczającej sposób rozłożenia ciężaru dowodu. Podkreślić należy, że zasady art. 6 k.c. i 232 k.p.c. nie określają jedynie zakresu...

...powodowa domagała się kosztów przywrócenia pojazdu do stanu sprzed kolizji. Trzeba w tym miejscu przypomnieć, że postępowanie cywilne ma charakter kontradyktoryjny, czego wyrazem jest przede wszystkim dyspozycja art. 232 k.p.c., określająca obowiązek stron do wskazywania dowodów dla stwierdzenia faktów, z których wywodzą skutki prawne, co z kolei jest potwierdzeniem reguły zawartej w art. 6 k.c., wyznaczającej sposób rozłożenia ciężaru dowodu. Podkreślić należy, że zasady art. 6 k.c. i 232 k.p.c. nie określają jedynie zakresu...

...orzeczenia do dnia zapłaty. Z wyrokiem tym nie zgodziła się strona pozwana, zaskarżając wyrok w całości i zarzuciła naruszenie przepisów postępowania, tj.:art. 235 2 § 1 pkt 2 k.p.c. w zw. z art. 278 k.p.c., art. 232 k.p.c., art., 205 3 §2 k.p.c.; art. 233 § 1 k.p.c. oraz naruszenie prawa materialnego, tj.:art. 58 § 1 k.c. w zw. z art. 69 ust. 1 i 2 ustawy Prawo bankowe; art 385 1 § 1 i 2 k.c. art. 353 1 k.c. w zw. z art. 385 2 k.c., art. 65 § 1 i 2 k.c. ;art. 385 1 § 1 k.c. ; art. 481 § 1 k.c. w zw. z art. 455 k.c. - w sposób szczeg...

...mach procesu przed Sądem przytoczenie okoliczności faktycznych, z których wywodzą roszczenia (art. 187 § 1 pkt 2 kpc) i wskazanie na dowody, których przeprowadzenie potwierdzi zasadność ich twierdzeń o faktach (art. 232 kpc i art. 6 kc). Zgodnie z zasadami procesu cywilnego ciężar gromadzenia materiału dowodowego spoczywa na stronach (art. 232 kpc., art. 3 kpc, art. 6 kc). Jego istota sprowadza się do ryzyka poniesienia przez stronę ujemnych konsekwencji braku wywiązania się z powinności przedstawienia dowodów. Skutkiem braku wykazania...

...ycia środków dowodowych pozwalających na ich udowodnienie, ani też sąd nie jest zobowiązany do przeprowadzenia z urzędu dowodów zmierzających do wyjaśnienia okoliczności istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy (art. 232 k.p.c.). To strona powodowa, która domaga się zapłaty pewnej należności na drodze sądowej, winna co do zasady wykazać, iż należność ta – oznaczona co do wysokości, tytułu i daty płatności – istniała i nie została przez jej przeciwnika procesowego uiszczona. W tym miejscu skazać należy, że przyczyną oddale...

...ci swoich twierdzeń, a z drugiej konsekwencjami zaniechania realizacji tego obowiązku, lub jego nieskuteczności. (por. wyrok SN z dnia 7 listopada 2007r., II CSK 293 07). W świetle zaś reguły procesowej zawartej w art. 232 k.p.c. strony są obowiązane wskazywać dowody dla stwierdzenia faktów, z których wywodzą skutki prawne. Sąd powinien przyjąć za prawdziwe fakty udowodnione przez stronę obciążoną dowodem i pominąć te, których nie wykazała w sposób przekonujący. Na gruncie przedmiotowego sporu oczywiste było, że na powódce spo...

...kodawcami umowę o zrzeczeniu się dziedziczenia działała pod wpływem błędu. Podkreślić tu należy, iż rozkład ciężaru dowodu kształtuje się według ogólnych reguł dowodzenia wynikających z art. 6 k.c. i art. 232 k.p.c. Zgodnie z art. 6 k.c. ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne. Przepis ten formułuje podstawową regułę rozkładu ciężaru dowodu w sporze cywilnoprawnym, wskazując przede wszystkim, kogo obciążają skutki niepowodzenia procesu dowodzenia. W świetle wynikającej z t...

...rona powodowa domagała się kosztów przywrócenia pojazdu do stanu sprzed kolizji. Należy przy tym przypomnieć, że postępowanie cywilne ma charakter kontradyktoryjny, czego wyrazem jest przede wszystkim dyspozycja art. 232 k.p.c., określająca obowiązek stron do wskazywania dowodów dla stwierdzenia faktów, z których wywodzą skutki prawne, co z kolei jest potwierdzeniem reguły zawartej w art. 6 k.c., wyznaczającej sposób rozłożenia ciężaru dowodu. Podkreślić przy tym należy, że zasady art. 6 k.c. i 232 k.p.c. nie określają jedynie...

...wiek innego zdarzenia urazowego po 19 grudnia 2021 r. Przeciwnie – odwołujący się konsekwentnie temu zaprzeczał, a jego zeznania w tym zakresie były wiarygodne. Nadmienić warto, iż zgodnie z art. 6 k.c. w zw. z art. 232 k.p.c. ciężar udowodnienia twierdzeń spoczywa na tej stronie, która je zgłasza. Strona, która twierdzi, że określona okoliczność miała miejsce, zobowiązana jest zgłosić dowód lub dowody wykazujące jej istnienie. Strona, która nie przytoczyła wystarczających dowodów na poparcie swoich twierdzeń, ponosi ryzyko...

...e, nałożenie na osobę prawną ciężaru wykazania braku dostatecznych środków na uiszczenie kosztów sądowych oznacza, że podmiot ubiegający się o zwolnienie ma ten fakt udowodnić zgodnie z art. 6 k.c. w zw. z art. 232 zdanie pierwsze k.p.c. Dlatego nie wystarczy złożenie przez osobę prawną lub inną jednostkę organizacyjną oświadczenia, że nie ma dostatecznych środków na uiszczenie kosztów sądowych. Kwestia ta jest bowiem odmiennie uregulowana niż w przypadku osób fizycznych, na które nie został nałożony ciężar wykazania,...

...łanie nie miało charakteru bezprawnego. Każda ze stron, w szczególności w ramach kontradyktoryjności procesu cywilnego, winna jest przedstawiać dowody na udowodnienie twierdzeń, z których wywodzą skutki prawne (art. 232 zd. 1 k.p.c.). Na stronach ciąży obowiązek zgłaszania wniosków dowodowych w taki sposób, by były one możliwe do przeprowadzenia, w szczególności podania takich adresów świadków, by mogło do nich skutecznie zostać doręczone wezwanie na rozprawę. Ewentualnie, w interesie strony leży spowodowanie, by świadek w in...

...a na osobie, która z tego faktu wywodzi skutki prawne (art. 6 k.c.). Zasada kontradyktoryjności i dyspozycyjności zobowiązuje strony do wskazania dowodów dla stwierdzenia faktów, z których wywodzą skutki prawne (art. 232 k.p.c.). Stosownie do zasady wyrażonej w art. 3 k.p.c., a rozwiniętej m.in. w art. 232 zd. 1 k.p.c., strony są obowiązane przedstawiać dowody, a rozkład ciężaru dowodu wynikający także z art. 6 k.c. powoduje to, że strona, która chce dochodzić roszczeń wymagających dowodzenia środkami dowodowymi, z których może...

...eli oraz wiedza osoby trzeciej o tym pokrzywdzeniu albo możliwość powzięcia takiej wiedzy przy zachowaniu należytej staranności. Ciężar przy tym udowodnienia wskazanych przesłanek, zgodnie z art. 6 k.c. w zw. z art. 232 k.p.c., co do zasady spoczywa na wierzycielu występującym ze skargą pauliańską. Przechodząc do oceny realizacji przesłanek wynikających z art. 527 k.c., w ocenie Sądu, nie ulega wątpliwości, że jak wynika z przedłożonej, niekwestionowanej kopii prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W. zaopatrzonego w klauzulę wyk...

...środków dowodowych pozwalających na ich udowodnienie. Innymi słowy sąd nie jest zobowiązany do przeprowadzania z urzędu dowodów zmierzających do wyjaśnienia okoliczności spornych dla rozstrzygnięcia sprawy (art. 232 k.p.c.). Obowiązek przedstawiania dowodów spoczywa bowiem na stronach (art. 3 k.p.c.), a ciężar udowodnienia faktów mających dla rozstrzygnięcia sprawy istotne znaczenie (art. 227 k.p.c.) spoczywa na tej stronie, która z faktów tych wywodzi skutki prawne. Powód nie mógł również obciążyć tym obowiązkiem pozwanego...

...ku złożył pozwany, zaskarżając go w całości. Apelujący zarzucił zaskarżonemu wyrokowi: 1. naruszenie przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na wynik sprawy, tj.: a) art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 232 k.p.c. w zw. z art. 6 k.c. w zw. z art. 299 k.p.c. polegające na błędnym uznaniu, że powodowie udowodnili dowodzone pozwem roszczenie, tak co do zasady, jak i co do wysokości, podczas gdy powodowie nie udowodnili, aby dokonywali spłaty rat kredytu w częściach równych przed dniem zawarcia związku małżeńskiego, bowiem...

...żyć, czy podejmowana przez ubezpieczoną w okresie niezdolności do pracy aktywność nie pozostawała w sprzeczności z celem udzielonego jej zwolnienia lekarskiego. Odmawiając prawa do zasiłku w związku z wymogami art. 232 k.p.c., Zakład Ubezpieczeń Społecznych, powinien wykazać, że zachowanie ubezpieczonej jest sprzeczne z celem zwolnienia. Przekładając powyższe na grunt niniejszej sprawy należy zauważyć, organ wydając decyzję w przedmiotowej sprawie, nie sprostał ciążącemu na nim ciężarowi dowodu i nie wykazał, iż działania...

...ycia środków dowodowych pozwalających na ich udowodnienie, ani też sąd nie jest zobowiązany do przeprowadzenia z urzędu dowodów zmierzających do wyjaśnienia okoliczności istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy (art. 232 k.p.c.). To strona powodowa, która domaga się zapłaty pewnej należności na drodze sądowej, winna co do zasady wykazać, iż należność ta – oznaczona co do wysokości, tytułu i daty płatności – nie została przez jej przeciwnika procesowego uiszczona. W procesie związanym z wykonaniem umowy pożyczki powód jest z...

...uwagę, że nie ma wręcz znaczenia, jaka była możliwość negocjowania umowy, tylko czy treść konkretnej umowy została indywidualnie uzgodniona. Ciężar dowodu w tym zakresie obciążał powoda – art. 6 k.c. i 232 k.p.c. w zw. z art. 385 1 § 4 k.c., który z tego obowiązku dowodowego nie wywiązał się. Brak jest w świetle powyższych rozważań podstaw do kwestionowania stanowiska Sądu pierwszej instancji co do niedozwolonego charakteru postanowień umowy kredytu z dnia 25.03.2008 r. Spełnione zostały przesłanki ochrony konsumenta w po...

...rok w części tj. w zakresie pkt I, II, IV i V. Zaskarżonemu wyrokowi strona pozwana zarzuciła: 1. naruszenie przepisów postępowania, tj.:  art. 233 § 1 k.p.c.  art. 235 2 § 1 pkt 3 k.p.c., art. 227 k.p.c., art. 232 k.p.c.; 2. naruszenie przepisów prawa materialnego, tj.:  art. 69 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Prawo bankowe w zw. z art. 111 ust. 1 pkt 4 Prawa Bankowego i w zw. z art. 353 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks Cywilny, art. 358 1 § 2 k.c., art. 65 § 1 i 2 k.c.;  art. 69 ust. 1 i 2 ustawy z dnia...

...f. art. 227 k.p.c. poprzez dopuszczenie dowodów nie mających istotnego znaczenia dla sprawy: przesłuchanie świadka B. H., a pominięcie dowodów o podstawowym znaczeniu dla sprawy (vide lit. g), g. art. 227 k.p.c. i art. 232 k.p.c. poprzez pominięcie dowodu z przesłuchania świadka X. K. jako dowodu mającego istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy w zakresie przebiegu spotkania i ustaleń w dniu 3 czerwca 2022 roku, h. art. 235 2 § 2 k.p.c. poprzez brak wydania postanowienia w zakresie pominięcia dowodu z przesłuchania świadka X. K., i....

...roku. W tych warunkach nastąpiło odwrócenie ciężaru dowodowego na pozwaną P. Z., która chcąc zwolnić się z obowiązku zapłaty powinna udowodnić fakty niweczące roszczenie strony powodowej (art. 6 k.c. oraz art. 232 k.p.c.). Tego zaś pozwana w zakresie roszczeń powoda o zapłatę zaległych opłat abonamentowych nie uczyniła. Tym samym w ocenie sądu zarzut pozwanej odnośnie braku wykazania przez powoda, że wywiązywał się z obowiązku dostarczania pozwanej usług telekomunikacyjnych był chybiony. Bezzasadny był także podniesiony p...

...ycia środków dowodowych pozwalających na ich udowodnienie, ani też Sąd nie jest zobowiązany do przeprowadzenia z urzędu dowodów zmierzających do wyjaśnienia okoliczności istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy (art. 232 k.p.c.). Obowiązek przedstawienia dowodów spoczywa na stronach (art. 3 k.p.c.), a ciężar udowodnienia faktów mających dla rozstrzygnięcia sprawy istotne znaczenie (art. 227 k.p.c.) spoczywa na stronie, która z faktów tych wywodzi skutki prawne. Jest to wyrazem zasady, że to strony powinny być zainteresowane wynikiem po...

...kazując, że dochodzona należność stanowi równowartość zadłużenia pozwanego wynikającego z umowy kredytu, postawionego w stan wymagalności wskutek wypowiedzenia umowy. Stosownie do treści art. 6 k.c. w zw. z art. 232 k.p.c. na powodzie spoczywał ciężar wykazania przesłanek dochodzonego roszczenia, w tym w szczególności tego, że roszczenie stało się wymagalne w dacie wytoczenia powództwa. W realiach sprawy kluczowe znaczenie miała zatem ocena czy powód skutecznie wypowiedział umowę kredytu, a w konsekwencji czy mógł domagać si...

...sierpnia 2017r., III CZP 20 17). Zgodnie z art. 6 k.c. ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne. Procesowym odzwierciedleniem tej materialnoprawnej regulacji jest przepis art. 232 k.p.c. stanowiący, że strony są obowiązane wskazywać dowody dla stwierdzenia faktów, z których wywodzą skutki prawne. Sąd może dopuścić dowód niewskazany przez stronę. Sąd uznał, że ciężar udowodnienia celowości i ekonomicznego uzasadnienia (szczególnych racji) dla poniesienia kosztów najmu pojazdu w kwocie...

...ycia środków dowodowych pozwalających na ich udowodnienie, ani też sąd nie jest zobowiązany do przeprowadzenia z urzędu dowodów zmierzających do wyjaśnienia okoliczności istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy (art. 232 k.p.c.). To strona powodowa, która domaga się zapłaty pewnej należności na drodze sądowej, winna co do zasady wykazać, iż należność ta – oznaczona co do wysokości, tytułu i daty płatności – nie została przez jej przeciwnika procesowego uiszczona. Z uwagi na fakt, że ustanowiony dla nieznanego z miejsca pobytu...

...że skuteczność wypowiedzenia umowy pożyczki, a co za tym idzie, wymagalność dochodzonej pozwem wierzytelności i to zadecydowało o oddaleniu powództwa w przeważającej części. Stosowanie do art. 6 k.c. w zw. z art. 232 k.p.c. ciężar udowodnienia faktów, z których strona wywodzi skutki prawne, spoczywa na tej stronie. Na powodzie ciążył zatem obowiązek wykazania, że doszło do skutecznego wypowiedzenia umowy pożyczki oraz że dochodzona kwota odpowiada rzeczywistemu zadłużeniu pozwanego, a także że wierzytelność jest wymagalna....