Baza orzeczeń sądowych

...podstaw prawnych do uwzględnienia żądania powódki i dlatego powództwo podlegało w całości oddaleniu w punkcie I sentencji wyroku. O kosztach Sąd orzekł w punkcie II sentencji wyroku odstępując, na podstawie art. 102 k.p.c., od obciążenia powódki kosztami zastępstwa procesowego należnymi stronie pozwanej. Zasadą jest, w myśl art. 98 § 1 i 3 k.p.c., że strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony (koszty procesu). Do niezbędnyc...

...e wystąpił u powoda uraz w rozumieniu ustawy. Tym samym protokół powypadkowy został sporządzony prawidłowo w zakresie, w jakim powód kwestionował jego treść. O kosztach postępowania sąd orzekł na podstawie art. 102 k.p.c., odstępując od obciążania powoda kosztami procesu. Zważyć należy, iż nieskonkretyzowanie w tym przepisie „wypadków szczególnie uzasadnionych” oznacza, że to sądowi rozstrzygającemu sprawę została pozostawiona ocena, czy całokształt okoliczności pozwala na uznanie, że zachodzi szczególnie uzasadniony...

...podstaw prawnych do uwzględnienia żądania powódki i dlatego powództwo podlegało w całości oddaleniu w punkcie I sentencji wyroku. O kosztach Sąd orzekł w punkcie II sentencji wyroku odstępując, na podstawie art. 102 k.p.c., od obciążenia powódki kosztami zastępstwa procesowego należnymi stronie pozwanej. Zasadą jest, w myśl art. 98 § 1 i 3 k.p.c., że strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony (koszty procesu). Do niezbędnyc...

...ozbawiona środków do życia i popadła z tej przyczyny w zadłużenie, aby zakupić leki w związku z jej chorobą onkologiczną) - Sąd uznał, że w nn. sprawie zachodzą szczególne okoliczności, o których mowa w art. 102 k.p.c. pozwalające z uwagi na powszechne poczucie sprawiedliwości zastosować dobrodziejstwo przewidziane w tym przepisie w stosunku do powódki, którą Sąd postanowił w związku z tym w punkcie 4 sentencji wyroku nie obciążać kosztami zastępstwa procesowego strony pozwanej. Nałożenie bowiem na powódkę w jej bardzo c...

...Solidarnościowy od marca 2025 r. w oparciu o art. 18 ust. 8 ustawy systemowej. Tym samym odwołania jako niezasadne na podstawie art.477 14 § 1 k.p.c. należało oddalić. O kosztach procesu sąd orzekł na podstawie art.102 k.p.c., zgodnie z treścią którego w przypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami. Kodeks postępowania cywilnego nie konkretyzuje pojęcia „wypadków szczególnie uzasadnionych”, pozostawiając ich kwalifikację, prz...

...trudną sytuację życiową i finansową powoda wywołaną przedmiotowym zdarzeniem szkodowym oraz jego subiektywne przekonanie o zasadności roszczeń, Sąd odstąpił od obciążania go kosztami sądowymi na podstawie art. 102 kpc. W toku procesu, w związku ze zwolnieniem powoda od kosztów sądowych, powstały nieuiszczone koszty sądowe w łącznej wysokości 36.507 obejmujące opłatę sądową od pozwu oraz wynagrodzenie biegłych sądowych. Obowiązkiem ich poniesienia, stosownie do dyspozycji art. 113 ust. 1 i 2 pkt 1 u.k.s.c., należało obcią...

...niu 8 marca 2025 roku. Mając na uwadze powyższe, na podstawie powołanych w toku rozważań przepisów, Sąd orzekł, jak w punkcie I., III., V. i VII. wyroku i oddalił powództwo w pozostałej części. Na podstawie art. 102 k.p.c. Sąd odstąpił od obciążania powódki oraz pozwanych F. N. i M. T. (1) kosztami sądowymi, tj. zwrotem poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa wydatkami na opinię biegłego. Wymienieni zwolnieni byli w toku procesu z obowiązku uiszczenia zaliczki na poczet wynagrodzenia biegłego (postanowienie k. 187, 172 i 199)...

...rakter sprawy oraz wieloletnie starania powodów o uregulowanie sytuacji związanej z przedmiotową nieruchomością, Sąd uznał, że najwłaściwszym będzie nieobciążanie strony powodowej kosztami procesu po myśli art. 102 k.p.c., o czym orzeczono jak w punkcie II sentencji wyroku.

...(...) k.p.c., uzasadniałoby obciążenie powódki kosztami procesu poniesionymi przez tego pozwanego, jednakże w ocenie Sądu w realiach niniejszej sprawy zachodził szczególnie uzasadniony wypadek, o którym mowa w art. 102 k.p.c. (...) S.A. i (...) (...) (...) S.A. posługują się zbliżonym oznaczeniem oraz występują w obrocie jako podmioty należące do tej samej grupy kapitałowej. W tych okolicznościach błędne oznaczenie przez powódkę strony pozwanej było usprawiedliwione i nie stanowiło przejawu jej niedbalstwa ani oczywistego braku...

...ocnienie wyroku z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w przypadku zwłoki w terminie płatności którejkolwiek z rat. Sąd oddalił powództwo w zakresie żądania odsetek. O kosztach procesu Sąd orzekł na podstawie art. 102 k.p.c., zgodnie z którym w wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami. W ocenie Sądu w sprawie zachodzi szczególnie uzasadniony wypadek, uzasadniający zastosowanie tego przepisu. Sąd miał na uwadze przede wszystkim t...

...2020r., a pomiędzy działaniami pozwanych a upadkiem powódki nie zachodzi związek przyczynowo – skutkowy. W tej sytuacji należało orzec jak w pkt I wyroku, co też Sąd uczynił. O kosztach Sąd orzekł po myśli art. 102 kpc. W realiach bowiem niniejszej sprawy Sąd doszedł do przekonania, że sytuacja powódki, a przede wszystkim stan jej zdrowia, również wynikający z upadku z konia, będącego przedmiotem niniejszej sprawy, konieczność wydatkowania środków na leczenie i rehabilitację, również częściowo wynikającą z feralnego zdar...

...trzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego zgodnie z art. 557 w zw. z art. 575 w zw. z art. 589 ust. 2 ustawy PZP oraz nieobciążanie żadnej ze stron kosztami niniejszego postępowania skargowego na podstawie art. 102 k.p.c. Ponadto, na podstawie art. 381 k.p.c. w zw. z art. 579 ustawy PZP skarżący wniósł o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z dokumentów w postaci pisma Urzędu Zamówień Publicznych z dnia 6 marca 2026 r. (znak: (...),(...)) oraz pisma Urzędu Zamówień Publicznych z dnia 10 marca 2026 r. na okoliczność potwierdzen...

...od pozwanego kosztów postępowania apelacyjnego według norm przepisanych, a w przypadku uznania apelacji za zasadną wnieśli odstąpienie od obciążania powodów kosztami postępowania w obu instancjach na zasadzie art. 102 k.p.c. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja nie zasługiwała na uwzględnienie. W pierwszej kolejności należy odnieść się do najdalej idącego zarzutu apelacji, mianowicie nieważności postępowania pierwszoinstancyjnego, łączonego z pozbawieniem możności obrony swych praw (art. 379 pkt 5 k.p.c.). Sąd Okr...

..., to jest od dnia następnego po upływie 7 dni od dnia doręczenia pozwanemu pisma zawierającego wezwanie do zapłaty (pismo doręczono 2 października 2024 roku). O kosztach procesu Sąd Rejonowy orzekł na podstawie art. 102 k.p.c. zgodnie, z którym w wypadkach szczególnie uzasadnionych, sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami. Ustawodawca nie precyzuje, co rozumieć należy przez „szczególnie uzasadniony wypadek”. Przepis art. 102 k.p.c. jest zatem przejawem tzw. prawa...

...wniesienia pozwu do dnia wymagalności oznaczonego jako dzień kolejny po doręczeniu pozwanemu odpisu pozwu, o czym orzeczono jak w sentencji w punkcie 2. O kosztach procesu Sąd orzekł na podstawie art. 100 k.p.c. i art. 102 k.p.c., mając na uwadze wynik sprawy, charakter dochodzonego roszczenia oraz sytuację powoda. Powód dochodził kwoty 150.000 zł, zaś powództwo zostało uwzględnione do kwoty 25.000 zł. Oznacza to, że powód wygrał sprawę w około 1 6 części, a pozwany utrzymał się ze swoją obroną w pozostałym zakresie. Sąd Okr...

...punktu V zaskarżonego wyroku. Z powyższych powodów należało natomiast w całości oddalić apelację przedstawicielki ustawowej małoletniego powoda na podstawie art. 385 k.p.c. O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 102 k.p.c. Sędzia Magdalena Wygonowska

...rwca 2026 r. uprawomocnił się co do pkt I z dniem 11 czerwca 2026 r. Sąd uznał, że zarzut braku legitymacji biernej był uzasadniony. W pkt II wyroku Sąd nie obciążył strony powodowej kosztami procesu. Zgodne z art. 102 kpc w wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami. Umowa pomiędzy C. A. a (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w B. była zawarta ze spółką reprezentowaną przez U. H. (1), w umowie wskazano numer KRS (.....

...u z powyższym, Sąd Okręgowy uznał odwołanie za nieuzasadnione i na podstawie art. 477 14 § 1 k.p.c. orzekł, jak w punkcie 1 sentencji wyroku. O kosztach procesu orzeczono w punkcie 2 sentencji wyroku na podstawie art. 102 k.p.c., odstępując od obciążenia następcy prawnego odwołującego kosztami procesu. V. E. wstąpiła do niniejszego procesu w błędnym, aczkolwiek usprawiedliwionym przekonaniu o słuszności swoich roszczeń. Oddalenie odwołania wynikało jedynie z przekroczenia terminu do jego złożenia. Zauważyć należy, iż koszty p...

...sady, ani co do przesłanek abuzywności, co w konsekwencji obligowało do jego oddalenia w całości – o czym Sąd orzekł w pkt. I sentencji. Rozstrzygnięcie o kosztach procesu W pkt. II sentencji Sąd na podstawie art. 102 kpc odstąpił od obciążania powoda kosztami procesu na rzecz strony pozwanej, mimo przegrania sprawy w całości w zakresie objętym żądaniem dotyczącym abuzywności postanowienia regulującego zmienne oprocentowanie kredytu. Sąd w tym zakresie miał na uwadze fakt, że zgodnie z art. 102 kpc w wypadkach szczególnie uzasa...

...dstawie art. 333 § 1 pkt 1 kpc (pkt III wyroku). Z uwagi na fakt, iż pozwany dotychczas realizował ustalony względem małoletnich powodów obowiązek alimentacyjny, Sąd w oparciu o regułę słuszności wyrażona w art. 102 kpc odstąpił od obciążenia pozwanego kosztami procesu (pkt IV). Sąd nie obciążył pozwanego obowiązkiem uiszczenia na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych ze względów przywołanych w punkcie V wyroku oraz konieczności poczynienia przez pozwanego stosownych działań, w tym oszczędności celem systematycznego reali...

...w poniesionych przez stronę powodową. W ocenie Sądu nie zachodziły również jakiekolwiek okoliczności szczególne, uzasadniające nie obciążanie pozwanego kosztami procesu z uwagi na zasady słuszności w trybie art. 102 k.p.c. Na łączne koszty procesu w kwocie 4.617 zł składały się: opłata sądowa w kwocie 1.000 zł, koszty zastępstwa procesowego w kwocie 3.600,00 zł oraz opłata od pełnomocnictwa 17 zł (art. 98 § 1 k.p.c.) Apelację od wydanego rozstrzygnięcia złożyła strona pozwana, zaskarżając wyrok w całości i zarzucając...

...zczenia powódki Sąd zawarł w punkcie 1.1 odpowiednio w pkt 2. wyroku, oddalając powództwo główne oraz w konsekwencji także powództwo ewentualne. O kosztach procesu Sąd orzekł w punkcie 3. wyroku, na podstawie art. 102 k.p.c., zgodnie z którym w wypadkach szczególnie uzasadnionych Sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami. W stanie faktycznym przedmiotowej sprawy w kontekście sytuacji materialnej i majątkowej powódki, na podstawie jej zeznań z rozprawy, Sąd ostatecz...

...ch procesu na rzecz ZUS Sąd orzekł zgodnie z art. 100 k.p.c. w zw. z § 2 pkt. 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych z dnia 22 października 2015 r., jak również art. 102 k.p.c. – uwzględniając, że organ rentowy wygrał sprawę w części, albowiem zaskarżona decyzji została zmieniona decyzją z 26 maja 2025 r. Początkowa kwota zaległości została określona na poziomie 180.578,74 zł, zaś po zmianie decyzji i wyłączeniu miesiąca września 2020 r. na poziomie 165.439,70 zł. Tym samy...

...m, niezależnie od rozstrzygnięcia Sądu, w związku z czym nie przysługują jej koszty procesu za roszczenie, z którego zrezygnowała. Tym bardziej nie przysługują jej koszty procesu na zasadzie słuszności jak w art. 102 k.p.c. ASR Maciej Skuczyński 1 zob. uzasadnienie wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z 3 lutego 2014 r., VIII Ga 434 13.

...wanego pracownika. Wreszcie, nawet gdyby sąd odwoławczy nie podzielił pozostałych zarzutów, powód podniósł, że całość kosztów postępowania powinna obciążać pozwanego. Sąd Rejonowy wprawdzie zastosował art. 102 k.p.c., jednak uczynił to błędnie, znosząc koszty między stronami zamiast obciążyć nimi w całości stronę pozwaną. Charakter sprawy, wyłączna wina pracodawcy za wypadek przy pracy, trudna sytuacja zdrowotna i majątkowa powoda oraz fakt, że do procesu doszło wskutek nieadekwatnego zadośćuczynienia zaoferowanego n...

...ięcie o wszystkich żądaniach można prawidłowo, stosunkowo rozdzielić koszty, z uwzględnieniem wyniku i celowości poszczególnych środków procesowych podjętych przez strony (art. 98 § 1 k.p.c.), słuszności (art. 102 k.p.c.) oraz właściwego wykonywania obowiązków procesowych i korzystania z uprawnień (art. 41 i 103 k.p.c.). (zob. Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 lutego 2024 r., I CSK 3041 23) Odnosząc powyższe rozważania prawne do stanu faktycznego niniejszej sprawy, Sąd zwraca uwagę, iż powodowy Bank kwestionował ważno...

...la nieznanego z miejsca pobytu pozwanego, zaskarżając wydany nakaz zapłaty w całości i wnosząc o oddalenie powództwa w całości oraz nieobciążanie pozwanego kosztami postępowania bez względu na wynik sprawy (art. 102 k.p.c.). Ponadto kurator wniósł o przyznanie mu wynagrodzenia według norm przepisanych w wysokości 100% stawki minimalnej powiększonej o wartość podatku VAT oraz zwrot wydatków, których zestawienie zostanie przedstawione sądowi w odrębnym piśmie. Uzasadniając swoje stanowisko kurator zakwestionował roszczenie, gdyż...

...tosowanie ulgi „Mały ZUS Plus”. Uwzględniając powyższe Sąd Okręgowy uznał zaskarżoną decyzję za prawidłową i odwołania od niej oddalił w myśl art. 477 14 § 1 k.p.c.. O kosztach orzeczono na podstawie art. 102 k.p.c. zważając na szczególną sytuację ubezpieczonego związaną z brakiem jednolitej wykładni i różnymi interpretacjami spornych zagadnień. Kierując sprawę na drogę postępowania sądowego strony mogły pozostawać w przekonaniu o zasadności swojego stanowiska, co w ocenie Sądu uzasadniało odstąpienie od obciąż...

...wniesienia pozwu. Jednocześnie, mając na uwadze treść roszczeń powodów oraz treść pkt I i II wyroku, należało orzec jak w pkt III (co do nieuwzględnionych części powództwa). O kosztach orzeczono po myśli art. 102 kpc, przy czym należało uwzględnić, iż powodowie do końca procesu podtrzymywali swoje roszczenia w zakresie zasądzenia od pozwanego kwoty 86.481,10 zł, zaś Sąd zasądził na ich rzecz jedynie kwotę 26.481,10 zł, co oznacza, że powództwo zostało uwzględnione tylko w 30,62 % przy jednoczesnym oddaleniu do 69,32 %. O...