Baza orzeczeń sądowych

...ącej budynek wynosi 200 000 zł. Powodowie ostatecznie domagali się łącznie kwoty 1 615 800 zł, która mieści się w granicach wyliczeń dokonanych przez biegłego, w związku z czym Sąd orzekał mając na uwadze art. 321 k.p.c., stosownie do udziałów przysługujących każdemu z powodów z tytułu spadkobrania. Sąd przyjął wartość ww. lokali mieszkalnych z uwzględnieniem obciążenia nieruchomości obligatoryjnym prawem najmu lokali znajdujących się w budynku, albowiem należy podzielić stanowisko wyrażone przez Sąd Najwyższy w wyro...

...dzenia świadczenia. Sąd nie jest natomiast uprawniony do zastępowania strony w formułowaniu żądania ani do korygowania jego istotnych elementów. Wynika to wprost z zasady dyspozytywności procesu cywilnego oraz z art. 321 § 1 kpc, zgodnie z którym sąd nie może wyrokować co do przedmiotu nieobjętego żądaniem ani zasądzać ponad żądanie. Nie sposób przyjąć, aby sąd mógł samodzielnie dokonać przeliczenia świadczeń spełnionych w CHF na złote polskie i następnie zasądzić ich równowartość w PLN. Takie działanie oznaczałoby...

...zyjmując, że pozwany wzajemny pozostawał w opóźnieniu w spełnieniu świadczenia już od dnia 21 czerwca 2024 r. (7 dni od doręczenia wezwania do zapłaty z dnia 12 czerwca 2024 r.). Tym niemniej, wobec dyspozycji art. 321 § 1 kpc, odsetki za opóźnienie podlegały zasądzeniu od dnia 30 sierpnia 2024 r., zgodnie z żądaniem powoda wzajemnego. W pkt. V Sąd oddalił dalej idące roszczenie o zapłatę. V. Koszty procesu O kosztach procesu w zakresie powództwa wzajemnego Sąd orzekł w pkt. VI na podstawie art. 100 kpc stosunkowo je rozdzielają...

...że sąd ten stosując prawo materialne dokonuje własnej kwalifikacji faktów wskazanych przez stronę. Nieprawidłowe wskazanie skutków wadliwości czynności prawnej nie wyznacza więc granic żądania w rozumieniu art. 321 § 1 KPC, jak również nie uzasadnia oddalenia powództwa w wypadku, gdy sąd przyjmie inne następstwo wadliwości czynności prawnej niż to, które wskazał powód. Sąd w składzie niniejszym w pełni podziela powyższe stanowisko i przyjmuje za własne. W efekcie, mając przy tym na uwadze stanowisko zajęte przez pełnomoc...

...reść art. 494 § 1 k.c. jest uzasadnione, gdyż w związku z odstąpieniem od umowy ma prawo żądać zwrotu uiszczonej zaliczki ponad wartość wykonanych prac. Z uwagi na powyższe Sąd Rejonowy w pkt 1 na podstawie art. 321 k.p.c. wyroku zasądził od pozwanego na rzecz powódki żądaną kwotę 71 355,68 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 26 listopada 2021r. do dnia zapłaty. Powódka bowiem bezspornie uiściła na rzecz pozwanego kwotę 144 600,00 zł, zaś wartość prac pozwanego nie przekraczała kwoty 57.745,90 zł. O kosz...

...ień 10 kwietnia 2022 r. Tym samym w odniesieniu do kwoty 9 674,24 zł Sąd orzekł o początkowym terminie naliczania odsetek zgodnie z żądaniem powoda, tj. od dnia 10 kwietnia 2022 r. (uwzględniając także przepis art. 321 §1 k.p.c., zgodnie z którym Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie), zaś w odniesieniu do kwoty 12 208,23 zł Sąd orzekł o początkowym terminie naliczania odsetek uwzględniając przywoływany art. 481 § 1 i 2 k.c. w zw. z art. 300 k.p., tj. od dnia 11...

...lacji hybrydowej, a także co do nieruchomości przy ul. (...) w P.: 66 459,83 zł + 8% VAT = 71 776,62 zł tytułem kosztów wymiany stolarki okiennej oraz 17 441,22 zł tytułem kosztów wentylacji hybrydowej. Przepis art. 321 § 1 k.p.c. wprowadza zakaz wyrokowania ponad żądanie, tj. zasadę rządzącą rozstrzyganiem spraw w procesie cywilnym, polegającą na tym, że zakres wyrokowania określony jest żądaniem powoda (wnioskodawcy). Przez „żądanie powoda” należy rozumieć zarówno samo żądanie, jak i uzasadniające je okoliczności fakt...

...a 2006, str. 244). Przytoczenie okoliczności faktycznych uzasadniających żądanie to przy tym nic innego jak przytoczenie faktów, uzasadniających zgłoszone roszczenie. Wskazać jednocześnie należy, iż zgodnie z art. 321 § 1 k.p.c. Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Przepis ten wyraża zatem kardynalną zasadę wyrokowania dotyczącą przedmiotu orzekania, według której Sąd związany jest żądaniem zgłoszonym przez powoda w powództwie (ne eat iudex u ra petita pa...

...346,83 zł. Powód dochodził jednak w niniejszym postępowaniu nie całej wykazanej wierzytelności, lecz kwoty 24.852,55 zł, obejmującej wskazane w pozwie należności wynikające z umowy kredytu. Sąd, stosownie do art. 321 § 1 k.p.c., był związany granicami żądania pozwu, wobec czego przedmiotem rozstrzygnięcia była wyłącznie kwota dochodzona pozwem, nie zaś całość zadłużenia wynikającego z umowy kredytu. Wykazana przez powoda całkowita wysokość zadłużenia miała natomiast znaczenie dowodowe o tyle, że potwierdzała istnienie...

...25 stycznia 2024 roku, tj. od dnia sporządzenia pisma wzywającego pozwanego do zapłaty brakującej części odszkodowania. W konsekwencji, mając na uwadze związanie Sądu granicami żądania pozwu – stosownie do art. 321 § 1 k.p.c. – Sąd zasądził odsetki ustawowe za opóźnienie od dochodzonej kwoty od dnia 25 stycznia 2024 roku do dnia zapłaty. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone jako niezasadne, albowiem powód – mimo ciążącego na nim, a wynikającego z art. 6 k.c. w zw. z art. 232 k.p.c. obowiązku wykazania zarówn...

...o w sentencji wyroku. Apelację od powyższego wyroku wniósł pozwany organ rentowy zarzucając wyrokowi : 1.naruszenie przepisów prawa procesowego mające wpływ na treść rozstrzygnięcia tj.: art. 477 14§ 2 kpc i art. 321 kpc poprzez zmianę zaskarżonej decyzji i wydanie orzeczenia wykraczającego poza jej zakres oraz poza zakres zaskarżenia w odniesieniu do okresu 1.02.2025 r. do 23.02.2025 r.; 2.naruszenie przez sąd przepisów prawa materialnego, tj.: -art, 17 ust. 1 i art. 66 w zw. z art. 22 ustawy z 25.06.1999 r. o świadczeniach pieniężn...

...zastępczego. Zasadny okres najmu pojazdu zastępczego wynosił 83 dni (powód wynajmował pojazd przez okres 82 dni), zaś stawka najmu wynikała z umowy tj. 450 zł brutto (82 x 450 zł = 36.900 zł). Mając na uwadze art. 321 k.p.c., zgodnie z którym Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie – Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę żądaną pozwem. Odnosząc się do żądania w zakresie poniesienia przez powódkę kosztów obsługi szkody komunikacyjnej na etapie prz...

...w dniu 14 stycznia 2022 roku, zmiana ta musiała znaleźć swój wyraz w wyroku. Nie jest to bynajmniej wyrokowanie co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem powodów, ani też orzeczenie ponad ich żądanie (art. 321 § 1 k.p.c.). Wprawdzie sąd jest związany granicami żądania powodów, lecz nie jest bezwzględnie związany samym jego sformułowaniem. Jeżeli treść żądania sformułowana jest niewłaściwie, niewyraźnie lub nieprecyzyjnie, sąd może, a nawet ma obowiązek odpowiednio ją zmodyfikować, jednakże zgodnie z wolą powoda...

...zkodowanemu ubezpieczyciel w toku postępowania likwidacyjnego wypłacił już kwotę 14.041,80 zł to tytułem naprawienia szkody przysługiwała różnica pomiędzy tymi dwoma wartościami. Z racji tego, że zgodnie z art. 321 k.p.c. Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie, dlatego na rzecz powoda należało orzec kwotę 8.703,21 zł – zgodnie z żądaniem pozwu – tytułem pozostałej kwoty odszkodowania za uszkodzony pojazd. Odsetki ustawowe zostały zasądzone zgodnie art. 817...

...ła skutecznie domagać się odsetek za opóźnienie od dnia następnego, tj. od dnia 28 marca 2024 r. Przy tym powódka żądała odsetek od dnia 2 kwietnia 2024 r. Sąd Odwoławczy, nie mogąc orzekać ponad żądanie (art. 321 k.p.c.) zasądził odsetki od wskazanej daty do dnia zapłaty. Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. orzeczono jak w punkcie 1 wyroku. O kosztach postępowania odwoławczego, Sąd Okręgowy orzekł w punkcie 2 wyroku i na podstawie art. 98 k.p.c. w zw. z § 2 pkt 2 w zw. § 10 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia...

...twierdzeń artykułu dotyczyło fragmentu który miał zawierać nieprawdziwą sugestię, (...). Tym niemniej, że kwalifikacja prawna użyta przez powódkę nie wiąże Sądu, albowiem jego związanie żądaniem pozwu (art. 321 § 1 kpc) odnosi się jedynie do podstawy faktycznej oraz granic przedmiotowych żądania, nie zaś do jego kwalifikacji prawnej. W konsekwencji Sąd był uprawniony – bez naruszenia granic żądania – do samodzielnej oceny charakteru prawnego zakwestionowanej wypowiedzi prasowej. W tym zakresie uznał, że sporny fragment pu...

...y z dokumentów przedłożonych przez strony, albowiem były one nieistotne dla rozstrzygnięcia sprawy ( art.235 2 §1pkt 2 k.p.c.). Sąd zważył, co następuję: Powództwo podlegało oddaleniu w całości. Zgodnie z art.321 § 1 k.p.c. Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Powołany przepis wyraża kardynalną zasadę wyrokowania dotyczącą przedmiotu orzekania, według której sąd związany jest żądaniem zgłoszonym przez powoda w powództwie, a więc nie może wbrew żąd...

...enia wynikającego z dobrowolnego ubezpieczenia autocasco. Określenie żądania oraz przytoczenie okoliczności faktycznych je uzasadniających winno mieć bowiem miejsce w pozwie. Wskazać także wymaga, że z treści art. 321 § 1 k.p.c. wynika, że Sąd może orzekać wyłącznie o roszczeniach, które wynikają z faktów przytoczonych przez powoda. Związanie Sądu granicami żądania obejmuje nie tylko związanie, co do samej treści (wysokości) żądania zasadniczego, ale także co do uzasadniających je elementów motywacyjnych, czyli podstawy f...

...o, że powód ostatecznie wniósł o zasądzenie odsetek ustawowych za opóźnienie od kwoty należności głównej od dnia wniesienia pozwu, tj. od dnia 5 września 2025 r., a Sąd nie może zasądzać ponad żądanie (art. 321 § 1 k.p.c.), odsetki za opóźnienie zasądzono od dnia 5 września 2025 r. do dnia zapłaty. Podkreślić należy też, że, wbrew twierdzeniom strony pozwanej, w art. 481 k.c. uniezależniono obowiązek zapłaty odsetek od powstania po stronie wierzyciela szkody oraz od tego, czy dłużnik ponosi odpowiedzialność za uchybien...

...od Banku (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz M. M. i A. M. jedynie żądaną przez nich kwotę 62 105,57 zł (19 259,97 zł + 11 419,10 CHF × 3,7521) wraz z należnymi odsetkami. Zasadny okazał się zarzut naruszenia art. 321 k.p.c. Sąd Najwyższy – postanowieniem z dnia 30 listopada 2023 r. – odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Banku od ww. wyroku. (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 listopada 2023 r., sygn. akt I CSK 5727 22 – k. 145-148v; skarga kasacyjna pozwanego – k. 159-182; wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 6 maja...

...e rozłożenia na raty zasądzonego świadczenia odsetkowego (a ściślej mówiąc umieszczenia go w ostatniej, 25 racie), sąd nie zasądził odsetek za opóźnienie, gdyż byłoby to orzeczenie ponad żądanie powoda (art. 321 § 1 k.p.c.), bowiem powód nie domagał się odsetek od odsetek dochodzonych w pozwie. W ocenie sądu, choć ostatnia, 25 rata jest ponad dwukrotnie wyższa aniżeli pozostałe, termin jej płatności przypadnie za ponad dwa lata po uprawomocnieniu się wyroku, co powinno być w zupełności wystarczającym czasem na zebranie i...

..., że wskazanie przez stronę powodową rodzaju naruszonego dobra osobistego mieści się w granicach podstawy faktycznej dochodzonego roszczenia, którym to wskazaniem Sąd jest związany, stosownie do treści przepisu art. 321 §1 k.p.c. Katalog dóbr osobistych określony w art. 23 k.c. ma charakter otwarty, a zakresem stosowania art. 23 i 24 k.c. objęte są wszelkie dobra osobiste rozumiane jako pewne wartości niematerialne związane z istnieniem i funkcjonowaniem podmiotów prawa cywilnego, które w życiu społecznym są uznawane za doniosłe i z...

...rt. 296 § 1 w zw. z art. 298 prawa rzeczowego, szczegółowo wskazując na czym polega naruszenie tych przepisów. Zarzucił również naruszenie przepisów prawa procesowego mające istotny wpływ na wynik sprawy, tj. art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 234 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c., wskazując na czym polega ich naruszenie. Wniósł o uzupełnienie postępowania dowodowego oraz o zmianę zaskarżonego postanowienia poprzez stwierdzenie, że wnioskodawca nabył przez zasiedzenie udział 5 8 w nieruchom...

...wej stawce netto w 2018 r. Zważywszy jednakże na fakt, iż rzeczywiste minimalne wynagrodzenie za godzinę w 2018 r. jest wyższe aniżeli stawka wskazana przez powódkę, a Sąd nie może orzec ponad żądanie pozwu (art. 321 § 1 k.p.c.), zasadne było ustalenie godzinowej stawki opieki w wysokości wskazanej przez powódkę, to jest 9,56 zł za godzinę. Reasumując, Sąd stwierdził, iż z tytułu opieki osoby trzeciej powódce przysługiwał zwrot kwoty 1.720,80 zł (30 dni x 6 godzin x 9,56 zł h). Wskazać jednakże należy, iż strona pozwana w...

...wny w takim ustaleniu. Dokonanie ustalenia stosunku prawnego odmiennie niż w żądaniu, choć wydawałoby się, że „w zakresie” żądania (orzeczenie mniej), de facto stanowiłoby orzeczenie ponad żądanie, wbrew art. 321 kpc, albowiem Sąd sam musiałby ocenić interesu prawny powodów w tej sytuacji. W toku procesu, powodowie zapłacili także wszystkie raty kredytu i zakończyli wykonanie umowy. W tej sytuacji, brak jest po ich stronie interesu prawnego w ustaleniu nawet częściowej nieważności, albowiem ewentualnie mogą realizować dalej i...

...oty 20.187,82 zł będącej połową świadczeń spełnionych do 14 grudnia 2009 roku oraz kwoty 155.382,33 zł stanowiącej sumę świadczeń spełnionych od 15 grudnia 2009 roku. Z tych względów, Sąd będąc z mocy art. 321 § 1 k.p.c. związanym żądaniem pozwu zasądził od pozwanego na rzecz W. C. (1) 174.403,57 zł. Orzekając o odsetkach Sąd miał na względzie przepis art. 481 k.c. w zw. z art. 359 k.c. Żądana kwota 174.403,57 zł stała się wymagalna z chwilą upływu wyznaczonego przez powódkę na piśmie (k.38) - 14 dniowego terminu n...

...składała się przy tym kwota 70.536,95 zł tytułem wymagalnego kapitału, wymagalne odsetki na dzień do dnia 4 stycznia 2021 roku w kwocie 10.799,96 zł. Mając na uwadze związanie Sądu granicami żądania powoda (art. 321 k.p.c.) Sąd uwzględnił powództwo w całości i zasądził od pozwanego na rzecz (...) S.A. kwotę 81.336,91 zł. Od dochodzonego roszczenia w zakresie kwoty kapitału powodowi należne były również odsetki, zgodnie z żądaniem pozwu, umowne w wysokość odsetek maksymalnych na mocy art. 481 § 1 k.c. od dnia 16 lutego 202...

...wało za sporny okres wynagrodzenie w kwocie 4 065 złotych. W tym zaś miejscu wskazać należy, że powód z tego tytułu domagał się kwoty 4 015 złotych, a zatem w tej części jedynie – mając na uwadze treść art. 321 k.p.c. – powództwo co do żądanego wynagrodzenia mogło zostać uwzględnione. Jednocześnie wskazać należy, że skoro powód wykonał w dniu 04 września 2024 roku, i to prawidłowo, usługi dentystyczne, to przysługiwało mu umówione wynagrodzenie, zaś kwestie dotyczące faktury miały znaczenie jedynie w kontekście w...

...tułem niskiego wkładu własnego, kwotę 634,51 zł tytułem ubezpieczenia spłaty kredytu w okresie przejściowym. Mając zatem na względzie zakres okoliczności bezspornych, dowody zgormadzone w sprawie oraz treść art. 321 k.p.c. należało – w związku z przyjęciem, że umowa kredytu jest nieważna, zasądzić na rzecz powoda żądane przez niego kwoty 278.337,64 zł oraz 743,28 CHF. Odnośnie daty wymagalności roszczenia, opierając się na stanowisku Sądu Najwyższego wyrażonym w uchwale z dnia 7 maja 2021r. sygn. akt III CZP 6 21, że wym...

...m odszkodowanie z tytułu zwrotu kosztów jego naprawy powinna wypłacić do 31 lipca 2023 roku. Tymczasem powodowie zażądali w tym zakresie odsetek od 26 sierpnia 2023 roku, którym to żądaniem Sąd jest związany (art. 321 § 1 k.p.c.). W związku z tym należało w całości uwzględnić żądanie zasądzenia tych odsetek. ROZSTRZYGNIĘCIA PROCEDURALNE I. Koszty procesu (punkt III wyroku) 1. Wedle art. 98 § 3 k.p.c., do niezbędnych kosztów procesu strony reprezentowanej przez adwokata zalicza się wynagrodzenie, jednak nie wyższe niż stawki o...