Baza orzeczeń sądowych

...any zaskarżonego wyroku poprzez uwzględnienie powództwa głównego w całości lub powództwa ewentualnego w całości, ewentualnie w przypadku stwierdzenia przez Sąd odwoławczy zaistnienia przesłanek zastosowania art. 386 § 4 k.p.c. wnieśli o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach instancji odwoławczej. Wnieśli również o zasądzenie od strony pozwanej na rzecz powodów zwrotu kosztów postępowania za obie instancje. W odpowiedzi...

...ejne wezwanie do zapłaty z marca 2024 r. oraz oświadczenie o potrąceniu z kwietnia 2024 r. stanowią jedynie potwierdzenie stanowiska pozwanego Banku. Z przedstawionych wyżej względów Sąd Apelacyjny, na podstawie art. 386 § 1 k.p.c., zmienił zaskarżony wyrok w punkcie I oddalając powództwo ponad zasądzoną w nim kwotę 13.356,16 zł wraz z ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 4 marca 2023 r. do dnia zapłaty. Na uwzględnienie nie zasługiwał natomiast zarzut zatrzymania (art. 496 w zw. z art. 497 k.c.), świadczenia należnego powo...

...ie w przedmiocie cofnięcia pozwu ze zrzeczeniem się roszczenia Sąd Apelacyjny uznał za dopuszczalny. Wobec cofnięcia pozwu wraz ze zrzeczeniem się roszczenia, co nie wymagało zgody strony przeciwnej, na podstawie art. 386 § 3 k.p.c. Sąd Apelacyjny uchylił zaskarżony wyrok w odpowiedniej części co do kwoty 169.331,65 zł i umorzył postępowanie w sprawie orzekając jak w punkcie 1 wyroku. Przechodząc natomiast do oceny zarzutów apelacyjnych strony pozwanej, w pierwszej kolejności Sąd Apelacyjny wskazuje, że podstawą rozpoznania apelacj...

...jącego zmianę powództwa, w ramach której powód zgłosił roszczenie o zapłatę kwoty wyrażonej w CHF, tj. od dnia 26.06.2021 r., (doręczenie nastąpiło w dniu 11.06.2021 r. – k. 578). Działając na podstawie art. 386 § 1 k.p.c., Sąd Apelacyjny zmienił zatem zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w punkcie II – oddalił powództwo o zapłatę w zakresie nim objętym, - w punkcie III – oddalił powództwo o zapłatę ponad zasądzoną nim kwotę 12.986,77 CHF z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 26.06.2021 r. do dnia zapłaty....

...cznie dokonane potrącenie. Z tych samych przyczyn Sąd Apelacyjny nie uwzględnił zgłoszonego ponownie w toku postępowania apelacyjnego zarzutu zatrzymania. Podsumowując zatem, należało - działając na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. - zmienić zaskarżony wyrok jedynie w punkcie II w ten sposób, że oddalił powództwo w zakresie nim objętym, z uwagi na brak interesu prawnego powodów w ustaleniu, o czym mowa była już szczegółowo powyżej. W pozostałym natomiast zakresie apelacja podlegała oddaleniu jako niezasadna na podstawie art. 385 k...

...t. 481 § 1 k.c. Mając to na uwadze, rozpatrzenie zarzutu dotyczącego niezastosowania przez Sąd Okręgowy prawa zatrzymania pozostaje bez znaczenia dla rozstrzygnięcia. Mając to na względzie należało w oparciu o art. 386 § 1 k.p.c. zmienić zaskarżony wyrok w pkt II i III w ten sposób, że oddalić powództwo o zapłatę U. Ł. wobec pozwanego banku powyżej kwoty 19 923 CHF wraz z należnymi odsetkami za opóźnienie od 25.02.2022 roku do dnia zapłaty, zaś w stosunku do U. U. (1) oddalić powództwo w całości. W pozostałym zakresie apela...

...ych substytucji pozostaje w gestii samych powodów. Stąd kwota zasądzona w wyniku zmiany orzeczenia jest zatem niższa, a zażalenie podlegało oddaleniu w pozostałym zakresie. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. w zw. zart. 397 § 2 k.p.c. orzeczono jak w pkt 1 i 2 sentencji wyroku. O kosztach postępowania apelacyjnego w punkcie 3 orzeczono na podstawie art. 98 k.p.c. oraz § 2 pkt 6 w zw. z § 10 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 20 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radcowskie. O od...

...iu umowy, roszczenie o zapłatę podlegało oddaleniu (pkt 1. wyroku). Powyższe implikowało zmianę rozstrzygnięcia Sądu pierwszej instancji w zakresie punktu II poprzez oddalenie powództwa o zapłatę na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. i jedynie zasądzeniem od strony pozwanej na rzecz powodów ustawowe odsetki za opóźnienie od kwoty 286 657,08 zł liczone od dnia 25 listopada 2022 r. do dnia 30 września 2025 r. – dnia złożenia stronie pozwanej oświadczenia o potrąceniu. Na uwzględnienie nie zasługiwał także podnoszony przez stronę poz...

...o zasądzenie od pozwanego poniesionych przez niego kosztów obejmujących opłatę od pozwu w kwocie 1000 zł oraz koszty zastępstwa procesowego w kwocie 5436 zł. W tych okolicznościach Sąd Apelacyjny na podstawie art. 386 §1 k.p.c. orzekł, jak w pkt 1, a w pozostałym zakresie apelację pozwanego na podstawie art. 385 k.p.c. w pkt 2 oddalił. O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono w pkt 3 wyroku, zgodnie z żądaniem powoda wygrywającego również ten etap postępowania, na podstawie art. 98 §1, §1 1 i §3 k.p.c. oraz §2 pkt 6 w zw....

...ącenia pozostała kwota 19.793,63 CHF. W konsekwencji wierzytelność powodów podlegała umorzeniu do kwoty 41.032,03 CHF (60.825,66 CHF-19.793,63 CHF). Z przedstawionych wyżej względów Sąd Apelacyjny, na podstawie art. 386 § 1 k.p.c., zmienił zaskarżony wyrok w punkcie I oddalając powództwo ponad zasądzoną w nim kwotę 41.032,03 CHF wraz z ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwoty 19 543,41 CHF (dziewiętnaście tysięcy pięćset czterdzieści trzy złote 41 100) od dnia 19 października 2019 r. do dnia 6 sierpnia 2020 r. Sąd Apelacyj...

...jak i rodzi należność odsetkową, wg ustaleń wymagalności płatności faktur poczynionych przez Sąd Okręgowy (por. postanowienie SN z 30 maja 2019 r., V CSK 541 18). III. Z tych wszystkich względów na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. w zw. z uwzględnieniem zarzutu częściowego naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. oraz zarzutu naruszenia art. 484 § 2 k.c. oraz na podstawie art. 385 k.p.c. orzeczono jak w sentencji. O kosztach postępowania w pierwszej i drugiej instancji orzeczono na podstawie art. 108 § 1 k.p.c. i art. 100 k.p.c. w zw. z art. 98 i...

...edni kurs franka na 6 sierpnia 2022r., a zatem 29 729,29 zł to 6435 franków. Wobec tego strona pozwana jest wzbogacona kosztem powodów o 33 376,65 CHF (39 811,65 – 6435 ). Dlatego też Sąd Apelacyjny, na podstawie art. 386 § 1 k.p.c., zmienił zaskarżony wyrok w jego punkcie I w ten sposób, że oddalił powództwo ponad kwotę 33 376,65 CHF z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, przy czym data należnych odsetek została wskazana z uwzględnieniem różnych dat określonych przez powodów. Sąd Apelacyjny nie podzielił natomiast zarzutu narusz...

...455 k.c. w zw. z art. 481 § 1 k.c. - w sposób szczegółowo opisany w apelacji na k. 702-711. W oparciu o powyższe zarzuty, z uwagi na podniesiony zarzut nieważności postepowania z art. 379 pkt 5 k.p.c. w oparciu o art. 386 § 2 k.p.c., strona pozwana wniosła o uchylenie wyroku, zniesienie postępowania w zakresie obejmującym zarządzenie o skierowaniu sprawy do rozpoznania i rozstrzygnięcia na posiedzeniu niejawnym i przekazanie sprawy do rozpoznania i rozstrzygnięcia na posiedzeniu niejawnym i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania przez...

...elnością Banku, która Bank skierował do powodów w pozwie z 19.10.2023 roku, ograniczyli swoje żądanie do kwoty 32 417,87 zł. Wobec zatem zrzeczenia się roszczenia co do tej części, Sąd Apelacyjny w oparciu o art. 386 § 1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok w punkcie II, w ten sposób, że go uchylił co do żądania zapłaty kwoty 54 326,86 zł (kwota zasądzona wyrokiem Sądu Okręgowego minus kwota ograniczonego żądania) wraz z odsetkami liczonymi od 4 stycznia 2021 r. do dnia 5 marca 2024 r. i w tym zakresie postępowanie umorzył, zaś w...

...oda z dniem 10.05.2022 r. Natomiast stan opóźnienia wobec powódki nastąpił odpowiednio po 14 dniach od doręczenia odpisu pozwu (w dniu 06.03.2023 r. – k. 61), czyli od dnia 21.03.2023 r. Działając na podstawie art. 386 § 1 k.p.c., Sąd Apelacyjny zmienił zatem zaskarżony wyrok w punkcie I w ten sposób, że zasądził od pozwanego na rzecz powodów 103.596,08 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi: - wobec powoda od 10.05.2022 r. do dnia zapłaty, - wobec powódki od 10.05.2022 r. do dnia zapłaty. Nietrafny jest wniosek o...

...ości drogi sądowej w sprawie, która według pozwanego powinna skutkować odrzuceniem pozwu (art. 199 § 1 pkt 1 k.p.c.), a w postępowaniu odwoławczym prowadzić do uchylenia zaskarżonego wyroku i odrzucenia pozwu (art. 386 § 3 k.p.c.). Sąd Okręgowy podziela stanowisko Sądu pierwszej instancji (wprawdzie nie przedstawione w uzasadnieniu zaskarżonego orzeczenia, ale wynikające z całokształtu procedowania) o dopuszczalności drogi sądowej w sprawie. Niniejsza sprawa nie jest bowiem sprawą o wypłatę należnego powodowi ekwiwalentu za niewyk...

...ów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego i opłaty skarbowej od pełnomocnictwa, według norm przepisanych; ewentualnie na wypadek uwzględnienia zarzutu wskazanego w pkt II. 5) powyżej, na zasadzie przepisu art. 386 § 1 k.p.c. w zw. z przepisem art. 368 § 1 punkt 5 k.p.c., o zmianę Wyroku w pkt I poprzez oddalenie roszczenia o zasądzenie ustawowych odsetek za opóźnienie w całości oraz dodanie następującej treści: "z tym, że zapłata następuje z zastrzeżeniem, że pozwanemu (...) Bank (...) z siedzibą w I. prowadzącemu działa...

...łnej co do zasady ma obowiązek merytorycznego rozpoznania sprawy i wydania rozstrzygnięcia, którym oddala niezasadną apelacją na podstawie art. 385 KPC, albo też – gdy uzna apelację za zasadną – na podstawie art. 386 § 1 KPC, zmienia zaskarżony wyrok i orzeka co do istoty sprawy. Wydawanie przez sąd drugiej instancji orzeczeń kasatoryjnych jest możliwe tylko w szczególnych przypadkach. I tak, zgodnie z art. 386 § 2 KPC, w razie stwierdzenia nieważności postępowania sąd drugiej instancji uchyla zaskarżony wyrok, znosi postępowani...

...morzone, a nie zawieszone. Mając na uwadze powyższe, wobec śmierci L. H., po po wniesieniu apelacji kasacji, a roszczenie to ma charakter osobisty i wyłączone jest z porządku dziedziczenia, należało na podstawie art. 386 § 3 k.p.c. uchylić zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego i zgodnie z art. 355 k.p.c. w związku z 391 k.p.c. umorzyć postępowanie w sprawie. Z tych przyczyn Sąd Okręgowy uchylił zaskarżony wyrok i umorzył postępowanie. Grzegorz Wójtowicz

...o rozwiązaniu stosunku pracy było zgodne z prawem i uzasadnione, brak było podstaw do zastosowania przewidzianych w Kodeksie pracy instrumentów restytucyjnych. Mając powyższe na uwadze, Sąd Okręgowy na podstawie art. 386 §1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że powództwo oddalił (pkt 1). O kosztach procesu Sąd orzekł na podstawie art. 98 § 1, 1 1 i 3 k.p.c. w związku z §9 ust. 1 pkt 1 oraz §10 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22.10.2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (t.j. D...

...„szczególnie uzasadniony wypadek”. Obciążenie powódki kwotą 2.700 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego byłoby w tych warunkach nadmierne i niesprawiedliwe. Z tych względów Sąd Okręgowy, na podstawie art. 386 § 1 k.p.c., zmienił zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w punkcie II, o czym orzekł w punkcie 1. W pozostałym zakresie apelacja była niezasadna. Sąd Rejonowy wydał bowiem trafne rozstrzygnięcie, które znajduje pełne uzasadnienie w całokształcie okoliczności faktycznych sprawy oraz w treści obowiązujących przepis...

...zgodnień wyłącznie dotyczących zmian wpływających na poziom etatyzacji zdefiniowany w treści przedmiotowego porozumienia; c) będące konsekwencją powyższego naruszenia nierozpoznanie istoty sprawy w rozumieniu art. 386 § 4 KPC poprzez całkowity brak zbadania przez Sąd I Instancji tego, czy rozwiązanie umowy o pracę z powodem miało jakikolwiek wpływ na poziom etatyzacji na koniec 2021 r. (i jeżeli tak - to jaki), lecz przyjęcie ad hoc że taki wpływ miało; d) naruszenie normy prawa materialnego, tj. § 5 ust. 1 porozumienia etatyzacyj...

...ł pozostawać w opóźnieniu dopiero od dnia 29 stycznia 2025 roku. Zasądzenie przez Sąd Rejonowy odsetek od dnia 14 kwietnia 2021 roku stanowiło naruszenie art. 455 k.c. Z tych przyczyn Sąd Okręgowy, na podstawie art. 386 § 1 k.p.c., zmienił zaskarżony wyrok w zakresie daty początkowej naliczania odsetek ustawowych za opóźnienie, oznaczając ją na dzień 29 stycznia 2025 r. (pkt I wyroku), oddalając apelację w pozostałym zakresie na podstawie art. 385 k.p.c. (pkt II wyroku). O kosztach postępowania odwoławczego (pkt III wyroku) Sąd Ok...

...realnej ochrony ubezpieczeniowej, biorąc pod uwagę charakter zawartej umowy ramowy charakter, brak ciągłości jej wykonywania . Mając na uwadze powyższe Sąd II instancji, na skutek apelacji wnioskodawcy, na mocy art. 386 § 1 k.p.c., zmienił zaskarżony wyrok i poprzedzające go decyzje, w ten sposób, że przyznał wnioskodawcy prawo do zasiłku chorobowego za okres od dnia 2 kwietnia 2025 r. do dnia 18 czerwca 2025 r. oraz od dnia 19 czerwca 2025 r. do dnia 1 lipca 2025 r. Na marginesie podnieść należy w związku z podnoszonymi rozbieżnoś...

... 13. Reasumując apelacja strony pozwanej, jako bezzasadna podlegała oddaleniu poza zgłoszonym zarzutem nieuwzględnienia przez Sąd I Instancji zarzutu zatrzymania. Wskazując na powyższe Sąd Apelacyjny w oparciu o art. 386 § 1 k.p.c. w pkt 1 zmienił zaskarżony wyrok w pkt II w ten sposób, że wstrzymał jego wykonanie do czasu zaofiarowania przez powodów stronie pozwanej zwrotu otrzymanego świadczenia w 266 000,00 zł albo zabezpieczenia roszczenia o zwrot tej kwoty; oraz w pkt 2 oddalił apelację w pozostałym zakresie. O kosztach postępow...

...ło to zatem wpływu na rozstrzygnięcie sądu. Zróżnicowanie zadań było natomiast przyczyną oddalenia powództwa o ustalenie treści umów o pracę na przyszłość. W tym stanie rzeczy Sąd Apelacyjny na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok i oddalił powództwa - punkt 1. wyroku. Wobec tego, że powódki ostatecznie przegrały sprawę, zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik procesu, na podstawie art. 98 § 1, § 1 1 i 3 k.p.c. w zw. z art. 99 k.p.c., powinny zwrócić pozwanemu koszty procesu, w tym koszty zastępstwa...

...także orzeczenie kosztowe, bowiem koszty procesu przypadają powodom w częściach równych, tj. po 5.917 zł (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 16.11.2023 r., III CZP 54 23, OSNC 2024 6 57). Działając na podstawie art. 386 § 1 k.p.c., Sąd Apelacyjny zmienił zatem zaskarżony wyrok, nadając mu następującą, prawidłową treść: „I. ustala, że pomiędzy stronami nie istnieje stosunek prawny kredytu wynikający z umowy kredytu mieszkaniowego (...) zawartej w dniu 25.04.2008 r. pomiędzy (...) Bank (...) S.A. w R. (poprzednikiem prawnym pozwa...

...azie nie zostały spełnione przesłanki do uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania spawy Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania. Nie sposób bowiem zarzucić Sądowi I instancji nierozpoznanie istoty sprawy (art. 386 § 4 k.p.c.), które w rozumieniu przywołanego przepisu polega na poprzestaniu na błędnym przyjęciu przez sąd pierwszej instancji przesłanki niweczącej lub hamującej roszczenie (prekluzja, przedawnienie, potrącenie, brak legitymacji, prawo zatrzymania itp.) albo na zaniechaniu zbadania w ogóle materialnej podstawy żąd...

...podmiotowego w rozumieniu materialnoprawnym – art. 5 k.c. oraz procesowym – art. 4 1 k.p.c. Sąd Apelacyjny nie uwzględnił zatem zarzutu wygaśnięcia zobowiązania pozwanej wobec powoda. Działając na podstawie art. 386 § 1 k.p.c., Sąd Apelacyjny zmienił zaskarżony wyrok w punkcie I w ten sposób, że: - oddalił powództwo w zakresie roszczenia głównego oraz pierwszego roszczenia ewentualnego, - zasądził od pozwanej na rzecz powoda 281.823,77 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 01.08.2025 r. do dnia zapłaty, - oddal...