Baza orzeczeń sądowych

...ię orzeczenia którym je zasądzono do dnia zapłaty, tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt : I ACa 99 23 UZASADNIENIE Na wstępie należy wskazać , iż zgodnie z treścią art. 327 1 §2 kpc w zw. z art. 391 §1kpc., pisemne motywy rozstrzygnięcia mają zachowywać zwięzłość. Odwołując się do tej reguły, Sąd Apelacyjny uzasadniając wydany wyrok, przedstawi tylko kluczowe elementy faktyczne oraz dotyczące oceny prawnej roszeń powodów : niepieniężnego o ustalenie oraz pieniężnego o zwrot dotąd spełnionych świadcze...

...wot z tego tytułu w odrębnym procesie. W konsekwencji apelację jako niezasadną oddalono na podstawie art. 385 k.p.c. O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono na podstawie art. 98§1,§1 1 i §3 k.p.c. w zw. z art. 391§1 k.p.c. oraz przy zastosowaniu § 2 pkt 7 i §10 ust.1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz.U.2023.1935 t.j.).

...ę orzeczenia którym je zasądzono do dnia zapłaty, tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt : I AGa 53 23 UZASADNIENIE Na wstępie należy wskazać , iż zgodnie z treścią art. 327 1 § 2 kpc w zw. z art. 391 §1kpc., pisemne motywy rozstrzygnięcia mają zachowywać zwięzłość. Odwołując się do tej reguły, Sąd Apelacyjny, uzasadniając wydany wyrok, przedstawi tylko kluczowe elementy faktyczne oraz dotyczące oceny prawnej roszczenia pieniężnego powoda poddanego pod osąd Sądów obu instancji, które zdecydowały o jej tre...

...ładni sprzed jego obowiązywania. Apelacja jako bezzasadna podlegała oddaleniu na podstawie art.385 k.p.c. Kosztami procesu został obciążony powód, bo przegrał w całości na podstawie art.98 § 1, 1 1 i 3 w zw. z art.391 § 1 k.p.c. Wysokość kosztów adwokackich pozwanego wynosi 1.800 zł na podstawie § 2 pkt 5) i § 10 ust.1 pkt 1) rozporządzenia MS w sprawie opłat za czynności adwokackie. Marcin Miczke

...ę pozwanych w całości; 3. koszty postępowania apelacyjnego pomiędzy stronami wzajemnie znosi. Sygn. akt : I ACa 1596 22 UZASADNIENIE Na wstępie należy wskazać , iż zgodnie z treścią art. 327 1 § 2 kpc w zw. z art. 391 §1kpc., pisemne motywy rozstrzygnięcia mają zachowywać zwięzłość. Odwołując się do tej reguły, Sąd Apelacyjny, uzasadniając wydany wyrok, przedstawi tylko kluczowe elementy faktyczne oraz dotyczące oceny prawnej roszczeń pieniężnych głównego i zgłoszonego jako ewentualne , które skierował przeciwko pozwany...

...1.286,65 CHF przez kurs średni NBP z dnia 16 września 2025 r., wierzytelność ta wynosi łącznie 224.037,64 zł. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje. W pierwszej kolejności, na podstawie art. 350 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c., Sąd Apelacyjny sprostował oczywistą omyłkę rachunkową w pkt IV zaskarżonego wyroku, w zakresie kwoty zasądzonych od strony pozwanej na rzecz powodów kosztów procesu. Z treści rozstrzygnięcia co do istoty oraz wskazanej w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku wywodu wynika, iż Sąd I instancji obciążył ca...

...385 k.p.c. Nieznaczność uwzględnienia apelacji uzasadniała zasądzenie od strony pozwanej na rzecz powoda kosztów postępowania apelacyjnego w oparciu o art. art. 98§1,§1 1 i 3 k.p.c. w zw. z art. 100 k.p.c. oraz art. 391§1 k.p.c. a także przy uwzględnieniu § 2 pkt 7 i §10 ust.1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz.U.2023.1935 t.j.) .

...u na podstawie art. 385k.p.c.. O kosztach postępowania apelacyjnego Sąd Apelacyjny orzekł zgodnie z odpowiedzialnością za wynik postępowania na podstawie art. 98§1 i 3 i 98§1 1kpc w zw. z art. 108§1 kpc w zw. z art. 391§1 kpc i na podstawie § 2 pkt. 7 w zw. z § 10 ust. 1 pkt. 2) Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie. SSA Piotr Łakomiak

...a udowodnione, dowodów, na których się oparł i przyczyn, dla których innym dowodom odmówił wiarygodności i mocy dowodowej, oraz wyjaśnienie podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa. W związku z art. 391 § 1 k.p.c. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu apelacyjnym”. b. tymczasem w orzeczeniu wydanym przez sąd nie ma żadnego uzasadnienia, nie ma też okoliczności na których oparł się Sąd I instancji, nie ma również dowodów, które w przedmiotowej sprawie prowadzą do uprawdopodobnienia roszczenia pow...

...zygnięcie w przedmiocie kosztów postępowania apelacyjnego uzasadnia treść art. 98 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z art. 98 § 1 1 zd. 1 k.p.c. w zw. z art. 99 k.p.c. w zw. z art. 108 k.p.c. oraz art. 109 § 2 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. W niniejszej sprawie stroną ją przegrywającą na etapie postępowania apelacyjnego jest Ł. M.. Zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik sprawy wnioskodawca jest zatem zobowiązany do zwrotu przeciwnikowi procesowemu kosztów procesu, których wysokość ustalona została w oparciu o § 10 ust. 1 pkt 2 w zw. z...

...ższe pod uwagę Sąd Apelacyjny, na podstawie art. 385 k.p.c., orzekł jak w sentencji. O kosztach postępowania apelacyjnego Sąd orzekł zgodnie z zasadą odpowiedzialności za jego wynika (art. 98 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c.).

...się orzeczenia, którym je zasądzono do dnia zapłaty, tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt: I ACa 1864 22 UZASADNIENIE Na wstępie należy wskazać , iż zgodnie z treścią art. 327 12 kpc w zw. z art. 391 §1kpc., pisemne motywy rozstrzygnięcia mają zachowywać zwięzłość. Odwołując się do tej reguły, Sąd Apelacyjny uzasadniając wydany wyrok, przedstawi tylko kluczowe elementy faktyczne oraz dotyczące oceny prawnej roszeń powodów : niepieniężnego o ustalenie oraz pienieznego o zwrot dotąd spełnionych świadczeń...

...tencji na mocy art. 385 k.p.c. O kosztach postępowania apelacyjnego pomiędzy stronami orzeczono jak w pkt 2 sentencji według zasady odpowiedzialności za wynik postępowania określonej w art. 98 § 1 k.p.c., w zw. z art. 391 § 1 k.p.c., a co do wysokości odnośnie zwrotu kosztów zastępstwa, zgodnie z stawkami określonym w § 2 pkt 6 oraz § 10 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz.U. z 05.11.2015 r. poz. 1804; zm. Dz.U. z 12.10.2016 r. poz. 1667)

...ocy art. 385 k.p.c. O kosztach o kosztach postępowania apelacyjnego pomiędzy stronami orzeczono jak w pkt 2 sentencji według zasady odpowiedzialności za wynik postępowania określonej w art. 98 § 1 k.p.c., w zw. z art. 391 § 1 k.p.c., a co do wysokości odnośnie zwrotu kosztów zastępstwa, zgodnie z stawkami określonym w § 2 pkt 6 oraz § 10 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz.U. z 05.11.2015 r. poz. 1804; zm. Dz.U. z 12.10.2016 r. poz. 1667)

...zw. z art. 13 § 2 k.p.c. w punkcie I. postanowienia Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika J. L. jako bezzasadną i na podstawie art. 520 § 3 k.p.c. w zw. z art. 98 § 1 1 i § 3 k.p.c. w zw. z art. 99 k.p.c. i art. 391 § 1 k.p.c. w zw. z § 5 ust. 5 i §10 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych, w punkcie II. postanowienia zasądził od uczestnika J. L. na rzecz wnioskodawczyni kwotę 197 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego z ods...

...ad Apelacyjny na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397§ 3 k.p.c. oddalił zażalenie jako niezasadne. O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono na podstawie art. 98§1, §11 k.p.c.,99k.p. i art. 100 k.p.c. i art. 391§1 k.p.c. przy zastosowaniu §2 pkt 3 i pkt 5 a także §0 ust. 1 pkt 2 i odpowiednio §10 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz.U.2023.1964 t.j.) i przy uwzględnieniu , że powód w zasadzie jest przegrywającym w postępowaniu apelac...

...traszające cele Dyrektywy Rady 93 13 EWG. Dalej idącą apelację strony pozwanej oddalono na podstawie art. 385 k.p.c. O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono na podstawie art. 98§1,§1 1 i §3 k.p.c. w zw. z art. 391§1 k.p.c. przy zastosowaniu §2 pkt 7 i §10 ust.1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz.U.2023.1964 t.j.) oraz przy uwzględnieniu także na tym etapie , że powódka jest wygrywającą wobec zaspokojenia w toku procesu.

...niu na podstawie art. 385k.p.c. O kosztach postępowania apelacyjnego Sąd Apelacyjny orzekł zgodnie z odpowiedzialnością za wynik postępowania na podstawie art. 98§1 i 3, 98§1 1kpc w zw. z art. 108§1 kpc w zw. z art. 391§1 kpc i na podstawie § 2 pkt. 7 w zw. z § 10 ust. 1 pkt. 2) Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych. Sąd Apelacyjny uznał, że na zmianę rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego nie może wpłynąć fakt częściowego uchylenia w...

...h na podstawie umowy nr (...), której to wierzytelności strona powodowa dochodzi w niniejszym postępowaniu, mimo powołania się przez stronę powodową na jej potrącenie. Na zasadzie art. 205 12 § 2 k.p.c. w zw. z art. 391 k.p.c., art. 381 k.p.c. i art. 382 k.p.c. wniosła o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z dokumentów w postaci odpowiedzi na pozew z dnia 6 lutego 2025 r. złożonej w sprawie z powództwa Banku przeciwko stronie powodowej (w niniejszym postępowaniu) oraz załączonego do niej oświadczenia o potrąceniu z dnia 16 lipca 2024...

...a mocy art. 385 k.p.c. O kosztach postępowania apelacyjnego pomiędzy stronami orzeczono jak w pkt 2 i pkt 3 sentencji według zasady odpowiedzialności za wynik postępowania określonej w art. 98 § 1 k.p.c., w zw. z art. 391 § 1 k.p.c., a co do wysokości odnośnie zwrotu kosztów zastępstwa, zgodnie z stawkami określonym w § 2 pkt 3 i 7 oraz § 10 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia ministra sprawiedliwości 3 października 2016 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz. U. z 2016 r. poz. 1668), tj. w łącznej kwo...

...ądowymi związanymi z opłatą od apelacji, orzekając odpowiednio - jak w punkcie I. 2) i III. na podstawie art. 102 k.p.c. O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i 1 1 k.p.c. w zw. z art. 391§1 k.p.c., zgodnie z wynikiem postępowania. Powód wygrał postępowanie apelacyjne i stąd pozwany zobowiązany został do zwrotu jemu kosztów poniesionych z tytułu zastępstwa procesowego zgodnie z uregulowaniem zawartym w § 2 pkt 5 w zw. z § 10 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za cz...

...asługiwał na uwzględnienie, złożony na podstawie art. 380 k.p.c. wniosek o rozpoznanie niezaskarżalnego odrębnie postanowienia dowodowego, a w konsekwencji w oparciu o przepis art. 235 2 § 1 pkt 2 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. pominięty został dowód z opinii biegłego sądowego wnioskowany przez pozwanego w apelacji, jako że został zgłoszony dla wykazania faktów nieistotnych dla rozstrzygnięcia sprawy. Także i wniosek o przeprowadzenie w postępowaniu apelacyjnym dowodu z ekspertyzy prawnej dr hab. I. W. nie mógł zyskać aprobaty...

...adna – na podstawie art. 385 k.p.c. podlegała oddaleniu, o czym orzeczono w pkt 1. sentencji wyroku. O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z art. 99 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c., zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik sporu. Z uwagi na fakt, że strona pozwana wygrała postępowanie apelacyjne w całości, Sąd Apelacyjny zasądził na jej rzecz zwrot kosztów procesu w wysokości 1.620 zł na którą kwotę składały się koszty zastępstwa procesowego, ustalone w oparciu o § 8 (trz...

...ony pozwanej jako niezasadną oddalono w oparciu o art. 385 k.p.c. W konsekwencji zasądzono także od strony pozwanej na rzecz powódki koszty postępowania apelacyjnego w oparciu o art. 98§1,§1 1i §3 k.p.c. w zw. z art. 391§1 k.p.c. oraz w zw. z §2 pkt 7 i §10 ust.1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz.U.2023.1964 t.j.).

...orzeczenia, którym je zasądzono do dnia zapłaty, tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt : I ACa 1704 22 UZASADNIENIE Na wstępie należy wskazać , iż zgodnie z treścią art. 327 1 § 2 kpc w zw. z art. 391 §1kpc., pisemne motywy rozstrzygnięcia mają zachowywać zwięzłość. Odwołując się do tej reguły, Sąd Apelacyjny uzasadniając wydany wyrok, przedstawi tylko kluczowe elementy faktyczne oraz dotyczące oceny prawnej roszczenia powódki skierowanego przeciwko pozwanemu ubezpieczycielowi o spełnienie świadczenia ubezpie...

...traszające cele Dyrektywy Rady 93 13 EWG. Dalej idącą apelację strony pozwanej oddalono na podstawie art. 385 k.p.c. O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono na podstawie art. 98§1,§1 1 i §3 k.p.c. w zw. z art. 391§1 k.p.c. przy zastosowaniu §2 pkt 6 i §10 ust.1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz.U.2023.1964 t.j.) oraz przy uwzględnieniu także na tym etapie , że powódka jest wygrywającą wobec zaspokojenia w toku procesu. O kosztach sadowych o...

...ć uzupełnienia postępowania dowodowego, o ile strony złożą stosowne twierdzenia faktyczne i wnioski dowodowe dopuszczalne w świetle art. 381 k.p.c. Sąd odwoławczy może także na podstawie art. 232 zd. 2 w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. dopuścić z urzędu dowód niewskazany przez stronę (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13 stycznia 2015r., I PZ 28 14). Odnosząc się zatem do zarzutu apelacyjnego naruszenia przepisów procesowych przez sąd I instancji: art. 235 2§1 pkt 2, 3 i 5 oraz §2 k.p.c. w zw. z art. 232 k.p.c. w zw. z art. 227 k.p...

...pozostawieniem rozliczenia tych kosztów referendarzowi sądowemu, na podstawie art. 108 § 1 zd. 2 k.p.c. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 98 § 3 k.p.c. w zw. z art. 99 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. Na koszty poniesione przez pozwanego przed Sądem Okręgowym złożyła się opłata sądowa od apelacji w kwocie 100 zł oraz wynagrodzenie pełnomocnika będącego radcą prawnym w kwocie 135 zł, ustalone na podstawie § 10 ust. 1 pkt 1 w zw. z § 2 pkt 2 rozporządzenia z dnia 22 października 2015 r. w sprawie op...

...ia Sąd Apelacyjny, na podstawie art. 385 k.p.c., oddalił apelacją jako bezzasadną. O kosztach postępowania apelacyjnego Sąd drugiej instancji rozstrzygnął w oparciu o treść art. 98 § 1, 1 1 i 3 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 zd. 1 k.p.c., których wysokość (4.050,00 zł) ustalił na podstawie § 2 pkt 6 w zw. z § 10 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz.U. z 2023 r. poz. 1964).