Baza orzeczeń sądowych

...zostaje adekwatna do stopnia winy oraz społecznej szkodliwości czynu przypisanego oskarżonemu. W tym zakresie należy podkreślić, że Sąd Rejonowy przy wymiarze kary prawidłowo uwzględnił dyrektywy określone w art. 53 k.k., dokonując wszechstronnej oceny zarówno stopnia winy oskarżonego, jak i stopnia społecznej szkodliwości przypisanego mu czynu, a także właściwości i warunków osobistych sprawcy. Na niekorzyść oskarżonego przemawiał przede wszystkim znaczny stopień społecznej szkodliwości czynu, wyrażający się w charakterze...

... SPRAWCY PRÓBIE Oskarżony Punktrozstrzygnięciaz wyroku Punkt z wyrokuodnoszący siędo przypisanegoczynu Przytoczyć okoliczności Ł. C. Ł. C. I II I I Wymierzając oskarżonej karę Sąd kierował się treścią art. 53 kk. Zgodnie z § 1 tego przepisu Sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych w ustawie, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu, okoliczności obciążające i okoliczności łagodzące, cele kary w zakresie społecznego oddziaływania, a także cele zapobiegawcze, które ma ona osiągn...

...epis ten stanowi wyraz zasady preferencji kar nieizolacyjnych. Przepis art. 37a kk nie formułuje żadnych kryteriów, którymi miałby się kierować sąd, podejmując decyzję o wyborze kary, jednakże wynikają one z art. 53 kk. Na niekorzyść oskarżonej przyjęto jej uprzednią karalność. Na korzyść marginalną rolę w popełnionym przestępstwie, a także okoliczność, iż po upewnieniu się, że z jej pomocą mogło dojść do oszustwa, sama zgłosiła powyższe odpowiednim służbom. Oskarżona została wykorzystana przez sprawców planują...

...t. 284§2 k.k. w zw. z art. 294§4 k.k.) J. F. II II Przy wymiarze kary 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, Sąd kierował się zasadami określonymi w rozdziale VI Kodeksu karnego, w szczególności w przepisie art. 53 k.k. A zatem Sąd wymierzył oskarżonemu karę w graniach przewidzianych w przepisie, bacząc by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do oskarżonego, a także potrzeby w...

...w pełni podziela i akceptuje dotyczącą tych okoliczności szeroką i przekonywującą argumentację zawartą na s.7-9 uzasadnienia zaskarżonego wyroku. Kara uwzględniać musi bowiem dyrektywy jej wymiaru zawarte w art.53 § 1 i 2 kk a nie jedynie partykularne interesy stron postępowania. Reasumując należy kategorycznie stwierdzić, że Sąd Okręgowy w Poznaniu precyzyjnie wyważył także okoliczności wpływające na zaostrzenie represji karnej i te łagodzące, ustalając wymiar kary na poziomie adekwatnym do stopnia społecznej szkodliwości...

...niem sprawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności L. D. I II I I Wymierzając oskarżonemu karę Sąd kierował się treścią art. 53 kk. Zgodnie z § 1 tego przepisu Sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych w ustawie, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu, okoliczności obciążające i okoliczności łagodzące, cele kary w zakresie społecznego oddziaływania, a także cele zapobiegawcze, które ma ona osiągn...

...poddaniem sprawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności E. M. I I Wymierzając oskarżonemu karę Sąd kierował się treścią art. 53 kk. Zgodnie z § 1 tego przepisu Sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych w ustawie, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu, okoliczności obciążające i okoliczności łagodzące, cele kary w zakresie społecznego oddziaływania, a także cele zapobiegawcze, które ma ona osiągn...

...ć należy, że również rozstrzygnięcie o warunkowym umorzenia postępowania jest prawidłowe. Także w ocenie Sądu Okręgowego wskazany w wyroku okres próby jest wystarczający dla osiągniecia celów wskazanych w art.53 kk i tym samym nie ma potrzeby orzekania wobec oskarżonego kary. Wobec zarzutów oskarżycieli zauważyć należy, że Sąd I instancji zasadnie wskazał w na niekaralność oskarżonego urodzonego w (...) roku a przede wszystkim na incydentalny charakter zadanego pokrzywdzonemu ciosu. Nie bez znaczenia są okoliczności zdarzenia...

...yrażającą się orzeczeniem kary pozbawienia wolności w wymiarze nieadekwatnym do stopnia winy oraz całkowicie dowolnego zastosowania dyrektyw wymiaru kary w zakresie prewencji indywidualnej i ogólnej określonej w art. 53 § 1 i 2 k.k. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ☐ zasadny ☒ częściowo zasadny ☐ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny Ad. I i II Po wszechstronnej...

...stii orzekania tego środka kompensacyjnego treść przepisu art. 56 k.k. wyraźnie wskazuje, że stosuje się tu także odpowiednio dyrektywy wymiaru kary oraz okoliczności związane z wymiarem kary, o których mowa w art. 53 § 2 k.k. ( Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 listopada 2021 roku, sygn. akt V K 673 19). Ponadto wysokość orzeczonej na podstawie art. 46 § 2 k.k. nawiązki winna być miarkowana z uwzględnieniem rozmiaru szkód, ale szczególnie rozmiaru krzywdy wyrządzonej pokrzywdzonemu, ocenianej zwłaszcza przez pryzmat subiektywnych d...

...y Sąd Okręgowy zauważa, że sfera sędziowskiego wymiaru kary w pierwszej kolejności zarezerwowana jest dla Sądu I instancji, który w tym zakresie orzeka biorąc przede wszystkim pod uwagę wskazania wynikające z art. 53 § 1 i 2 kk Podważanie ocen dokonywanych w tej sferze możliwe jest jedynie w ramach zarzutu rażącej niewspółmierności kary z art. 438 pkt 4 k.p.k. ( zob. post. SN z 8 listopada 2016 r., III KK 191 16, post. SN z 3 października 2011 r., V KK 96 11). Z tego względu kontrola instancyjna wyroku Sądu meriti w zakresie wymiaru...

...lności, uznając w świetle całokształtu okoliczności w przedmiotowej sprawie za niezasadne orzeczenie kary pozbawienia wolności. Sąd przy swoim wyborze kierował się przede wszystkim dyrektywami przewidzianymi w art. 53 kk. Zauważyć należy, iż na podstawie przepisu art. 37a kk sądy orzekające mają możliwość w ramach tzw. zwyczajnego wymiaru kary rezygnacji z orzekania kary pozbawienia wolności przewidzianej w sankcji i orzeczenia zamiast niej kary grzywny lub kary ograniczenia wolności. Jest to możliwość dana sądom do korzystania...

...łmierności jest zasadny wtedy, gdy kara, środek karny lub nawiązka wprawdzie mieści się w granicach ustawowego zagrożenia, ale nie uwzględnia w sposób właściwy okoliczności dotyczących sądowego ich wymiaru (art. 53–56 kk). Zarzut ten może dotyczyć wyboru rodzaju kary, środka karnego, nawiązki lub innego środka albo ich wysokości, czy też niezastosowania np. instytucji warunkowego zawieszenia wykonania kary. Jak słusznie wskazał Sąd Apelacyjny w Warszawie w wyroku z dnia 29 stycznia 2021 r. w sprawie o sygn. akt II AKa 143 20, ra...

...PRÓBIE Oskarżony Punktrozstrzygnięciaz wyroku Punkt z wyrokuodnoszący siędo przypisanegoczynu Przytoczyć okoliczności H. E. H. E. H. E. I II III I I I Wymierzając oskarżonemu karę Sąd kierował się treścią art. 53 kk. Zgodnie z § 1 tego przepisu Sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych w ustawie, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu, okoliczności obciążające i okoliczności łagodzące, cele kary w zakresie społecznego oddziaływania, a także cele zapobiegawcze, które ma ona osiągn...

...M SPRAWCY PRÓBIE Oskarżony Punktrozstrzygnięciaz wyroku Punkt z wyrokuodnoszący siędo przypisanegoczynu Przytoczyć okoliczności Ł. U. Ł. U. I II I I Wymierzając oskarżonemu karę Sąd kierował się treścią art. 53 kk. Zgodnie z § 1 tego przepisu Sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych w ustawie, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu, okoliczności obciążające i okoliczności łagodzące, cele kary w zakresie społecznego oddziaływania, a także cele zapobiegawcze, które ma ona osiągn...

...a różnica pomiędzy karą wymierzoną przez sąd I instancji a karą, jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej, w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary, przewidzianych w art. 53 k.k. oraz zasad ukształtowanych przez orzecznictwo Sądu Najwyższego. Odnosząc powyższe do realiów przedmiotowej sprawy uznać należy, że wymiar tej kary jawi się jako adekwatny do stopnia społecznej szkodliwości popełnionego czynu oraz jest w stanie dostatecznie zrealizować cele w zakresie prewencji szczególnej jak i...

...a różnica pomiędzy karą wymierzoną przez sąd I instancji a karą, jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej, w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary, przewidzianych w art. 53 k.k. oraz zasad ukształtowanych przez orzecznictwo Sądu Najwyższego. Odnosząc powyższe do realiów przedmiotowej sprawy uznać należy, że orzeczony środek karny nie jawi się jako zbyt surowy. Sąd odwoławczy w toku kontroli instancyjnej doszedł do przekonania, że wymiar tego środka jest adekwatny do stopnia społeczne...

...łaby wyraźna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez Sąd I instancji a karą, jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 k.k. czy w art. 33 kw oraz zasad ukształtowanych przez orzecznictwo Sądu Najwyższego. Na gruncie art. 438 pkt 4 k.p.k. nie chodzi o każdą, ewentualną różnicę w ocenach co do wymiaru kary, ale o różnicę ocen tak zasadniczej natury, iż karę dotychczas wymierzoną nazwać można byłoby - również w potocznym znaczeni...

...ńcę oskarżonego instytucji nadzwyczajnego złagodzenia kary z art. 60§2 k.k. (formalnie niemającej zastosowania w przypadku czynów ciągłych z uwagi na aktualne brzmienie art. 57b k.k. i art. 57 §3k.k.). W myśl art. 53§1 k.k. wymiar orzeczonej przez sąd kary musi odpowiadać poziomowi winy oskarżonego oraz stopniowi społecznej szkodliwości popełnionego przez niego czynu. Ponadto powinien uwzględniać cele, które kara ma spełniać wobec oskarżonego, jak też wymogi w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. Wymierz...

...t I wyroku, zatem zarzut dotyczący rażącej łagodności kary wymierzonej za ten czyn został pozostawiony bez rozpoznania. - odnosząc się do postulowanej przez obrońcę obrazy przepisu prawa materialnego w postaci art. 53 kk należy zauważyć, że w orzecznictwie Sądu Najwyższego konsekwentnie wskazuje się, że „ wymierzenie kary sprzecznie z dyrektywami jej wymiaru określonymi w art. 53 kk nie może spotkać się z zarzutem obrazy prawa materialnego, a winno być kwestionowane w drodze zarzutu rażącej niewspółmierności kary” (tak SN...

...łt jej okoliczności, przy sankcji określonej a ernatywnie, nie było potrzeby, z punktu widzenia osiągnięcia celów kary, sięgać po karę najsurowszego rodzaju, czyli karę pozbawienia wolności. Zgodnie bowiem z art. 53 § 1 k.k. wymierzając karę sąd musi mieć na uwadze, aby nie przekraczała ona stopnia winy oraz to, aby orzeczona kara spełniła cele zapobiegawcze i potrzeby kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. Sąd powinien mieć również na uwadze właściwości i warunki osobiste sprawcy oraz jego zachowanie przed i po...

...najmniej kilkudziesięciu ( zob. wyrok SA w Warszawie z 25.02.2022 r., II AKa 353 20, LEX nr 3348652). Sąd wymierzył A. M. karę 2 lat pozbawienia wolności. Sąd kierował się dyrektywami przewidzianymi w przepisie art. 53 § 1 k.k., dając jednak w tym względzie prymat wskazaniom dyrektywy prewencji indywidualnej, by oskarżonego wychować i bacząc zarazem, z jednej strony, na rodzaj i rozmiar ujemnych następstw wynikłych z jego czynów, z drugiej zaś na jego właściwości i warunki osobiste oraz trybu życia przed popełnieniem przestępstwa...

...do stopnia winy i społecznej szkodliwości popełnionego przez niego czynu. Ustalając jej wymiar, słusznie sąd okręgowy miał na uwadze potrzebę zapewnienia realizacji dyrektywy prewencji indywidualnej opisanej w art. 53 § 1 k.k. (celów zapobiegawczych i wychowawczych w stosunku do oskarżonego) jak i prewencji generalnej (pojętej jako kształtowanie świadomości prawnej społeczeństwa). Sąd okręgowy w sposób prawidłowy uwzględnił okoliczności obciążające, co w efekcie doprowadziło do sytuacji wymierzenia kary ze wszech miar sprawi...

...dki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności I. J. Punkt I Punkt I Zgodnie z art. 53 § 1 kk sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych w ustawie, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu, okoliczności obciążające i okoliczności łagodzące, cele kary w zakresie społecznego oddziaływania, a także cele zapobiegawcze, które ma ona osiągnąć w stosunku do skazan...

...ności nie uznano za zasadnego postulatu zawartego w apelacji obrońcy oskarżonej o warunkowe umorzenie postępowanie. Natomiast wobec powołanych okoliczności uznano, że także kara grzywny spełni cele określone w art. 53 kk. Według Sądu Okręgowego pozwoli ona na uświadomienie oskarżonej, że jej zachowanie nie było prawidłowe i zapobiegnie podobnym jego działaniom w przyszłości a zarazem umożliwi wykonywanie działalności gospodarczej. 4. OKOLICZNOŚCI PODLEGAJĄCE UWZGLĘDNIENIU Z URZĘDU 1. Zwięźle o powodach uwzględnienia okolicz...

...żnica między karą wymierzoną przez sąd pierwszej instancji, a karą, jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 kk oraz zasad ukształtowanych przez orzecznictwo (por. wyrok Sądu Najwyższego z 27 października 2022 r., I KK 173 22, OSNK 2023, nr 2, poz. 5). - orzeczenie wobec C. A. kary 3 lat pobawienia wolności oraz kary grzywny w wymiarze 100 stawek dziennych, po 200 złotych każda w żadnym razie nie może być potraktowane jako nosz...

...yło przyjąć, iż zachodziłaby wyraźna różnica pomiędzy karą wymierzoną, a tą jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania dyrektyw wymiaru kary wskazanych w art.53 kk i art.54§1 kk oraz zasad wymiaru kary ukształtowanych ugruntowaną praktyką orzeczniczą. Nie chodzi przy tym o każdą ewentualną różnicę w ocenach wymiaru kary, ale różnicę ocen tak zasadniczej natury, iż karę dotychczas wymierzoną można by nazwać, także w potocznym znaczeniu tego słowa „rażąco niewspółm...

...żnica pomiędzy karą wymierzoną przez sąd pierwszej instancji a karą, jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 k.k. oraz zasad ukształtowanych przez orzecznictwo Sądu Najwyższego (por. III KR 254 73, OSNPG 1974, nr 3-4, poz. 51 i aprobatę tego stanowiska: Ł. T., Z. Doda, Przegląd orzecznictwa, W.. 1975, nr 3, s. 64; wyrok SN z 13.02.2003, WK 1 03, OSNKW 2003 323). Na gruncie cytowanego przepisu nie chodzi o każdą ewentualną róż...

...ność orzeczonych wobec oskarżonego kar jednostkowych pozbawienia wolności w pkt 3 i 4 części dyspozytywnej wyroku poprzez niedostateczne uwzględnienie okoliczności przedmiotowych oraz podmiotowych określonych w art. 53 § 1 i 2 k.k. ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadny ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadny ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadny ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadny ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadny ☐ zasadny ☒ częściowo zasadny ☐ niezasadny ☐ zasadny...

...ania wniosku za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny. Nie podzielając słuszności warunkowego umorzenia postępowania wobec oskarżonego należało wymierzyć za przypisany mu czyn karę, spełniającą wymogi art. 53 k.k., z uwzględnieniem przede wszystkim przyjętego znacznego stopnia społecznej szkodliwości popełnionego czynu, jednocześnie przypisanej nieumyślności działania oskarżonego, jego młodego wieku i dotychczasowego umyślnego łamania przezeń prawa ( wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia Śródmieście z dnia 8.02.2024r....