Baza orzeczeń sądowych

...e z art. 92a § 1 k.w. grozi kara grzywny od 20 do 5000 złotych (art. 24 §1 k.w.). Rozważając wymiar kary i środków karnych w niniejszej sprawie Sąd miał na uwadze wszystkie dyrektywy wymiaru kary przewidziane w art. 33 § 1 i § 2 k.w. (wzgląd na społeczną szkodliwość czynu przypisanego obwinionemu i stopień jego winy oraz wymogi indywidualnego i społecznego oddziaływania wymierzonej kary), a także miał na uwadze okoliczności łagodzące i obciążające wyszczególnione m.in. w treści art. 33 § 3 i § 4 k.w. Stopień winy Sąd ocen...

...przekracza stopnia winy obwinionego, stopnia społecznej szkodliwości czynu, jak również realizują zasadę prewencji generalnej kary i zasadę prewencji indywidualnej kary. Kara ta spełnia zatem wymogi dyspozycji z art. 33 k.w. Kształtując wysokość grzywny Sąd uwzględnił, iż obwiniony legitymuje się źródłem dochodu w postaci wynagrodzenia za pracę. 1.9. Uchylenie wyroku sądu pierwszej instancji 1.1.7. Przyczyna, zakres i podstawa prawna uchylenia 5.3.1.1.1. ☐ art. 439 k.p.k. Zwięźle o powodach uchylenia 5.3.1.2.1. Konieczność prz...

...o pojazdu marki B. (...) o nr rej. (...), uniemożliwiając swobodny dostęp do miejsca kierowcy. Przy wymiarze kary w zakresie zarzuconych obwinionemu czynów Sąd kierował się dyrektywami wymiaru kary określonymi w art. 33 kw oraz szczególnie w art. 24 § 1 i 3 kw, ustawowymi granicami zagrożenia przewidzianymi przez ustawodawcę. Sąd ocenił, iż czyn obwinionej był szkodliwy społecznie, a wymierzona obwinionemu kara grzywny w wysokości 100 złotych jest współmierna do stopnia jego zawinienia, jak i do stopnia społecznej szkodliwości zarz...

...ę stopniem społecznej szkodliwości czynów, biorąc również pod uwagę cele kary w zakresie społecznego oddziaływania oraz cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma ona osiągnąć w stosunku do osoby ukaranej (art. 33 § 1 k.w.). Zdaniem sądu popełnione przez D. B. (2) wykroczenia cechowały się znacznym stopniem społecznej szkodliwości. Obwiniony naruszył podstawowe zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym, powodując realne zagrożenie bezpieczeństwa dla innych uczestników ruchu oraz doprowadzając do zdarzenia skutkującego zderzeniem...

...się stopniem społecznej szkodliwości czynu, biorąc również pod uwagę cele kary w zakresie społecznego oddziaływania oraz cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma ona osiągnąć w stosunku do osoby ukaranej (art. 33 § 1 k.w.). Zdaniem Sądu obwiniony umyślnie wprowadził pojazd w poślizg, świadomie naruszając zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym i demonstrując lekceważący stosunek do obowiązujących reguł ostrożności. Tego rodzaju zachowania, nawet jeśli nie doprowadzają do konkretnego skutku w postaci kolizji czy wypadku, st...

...wadzenia pojazdu przez M. M. stworzył realne i bezpośrednie zagrożenie dla bezpieczeństwa innego uczestnika ruchu. Wymierzając obwinionemu karę Sąd kierował się ustawowymi dyrektywami jej wymiaru określonymi w art. 33 k.w. mając na uwadze wszelkie okoliczności podmiotowe i przedmiotowe, a także dotyczące osoby sprawcy i mające znaczenie dla wymiaru kary. Zgodnie z art. 33 § 2 k.w. wymierzając karę, organ orzekający bierze pod uwagę w szczególności rodzaj i rozmiar szkody wyrządzonej wykroczeniem, stopień winy, pobudki, sposób dzi...

...j niż 1500 zł, karą aresztu oraz karą ograniczenia wolności. Sąd wymierzył obwinionemu karę w wysokości 1500 zł grzywny. Ustalając rodzaj i wymiar kary Sąd kierował się dyrektywami wymiaru kary zawartymi w art. 33 kw. Sąd za właściwą reakcję uznał karę grzywny. Ma ona na celu zniechęcić obwinionego od popełniania podobnych czynów w przyszłości. Przy wymiarze kary Sąd miał na względzie zarówno stopień społecznej szkodliwości czynów, jak i postawę obwinionego prezentowaną w trakcie kontroli drogowej. Z zachowania obwini...

...podarczej, a prywatnie. Uznając obwinionego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, Sąd wymierzył mu karę grzywny w wysokości 3000 złotych. Wymierzając karę Sąd, miał na uwadze okoliczności wymienione w art. 33 § 2 k.w., tj. właściwości, warunki osobiste i majątkowe obwinionego, jego stosunki rodzinne, sposób życia przed popełnieniem wykroczenia. Sąd wziął pod uwagę stopień społecznej szkodliwości czynu, stopień winy obwinionego, jak również cele zapobiegawcze i wychowawcze, jakie kara ma w stosunku do niego osiągnąć...

...domość wynikających z tego konsekwencji prawnych. Wobec tego brak jest jakichkolwiek wątpliwości co do realizacji przez W. B. znamion wykroczenia z art. 96 § 3 kw. Wymierzając karę, Sąd rozważył przesłanki z art. 33 § 1 i 2 kw, a mianowicie ustawowe granice kary za wykroczenie, stopień społecznej szkodliwości czynu, cele kary w zakresie społecznego oddziaływania oraz cele zapobiegawcze i wychowawcze, jakie kara ma osiągnąć wobec obwinionego. W szczególności, przy wymiarze kary, sąd bierze pod uwagę rodzaj i rozmiar szkody wyrząd...

...ższe okoliczności Sąd uznał obwinionego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i na podstawie art. 124 § 1 k.w. i wymierzył karę w wysokości 100 zł grzywny. Wymierzając karę, Sąd miał na uwadze treść art. 33 kw. Stosownie do paragrafu pierwszego tego przepisu organ orzekający wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę za dane wykroczenie, oceniając stopień społecznej szkodliwości czynu i biorąc pod uwagę cele kary w zakresie społecznego oddziaływania oraz cele zapobiegawcze i wychowawcze...

...art. 7 kpk na mocy art. 8 kpw stosowane w postępowaniu w sprawach o wykroczenia, art. 410 kpk oraz art. 424 § 1 kpk, błędu w ustaleniach faktycznych, a także naruszenia prawa materialnego, tj. art. 86 § 1 kw oraz art. 33 kw. Na kanwie tak skonstruowanych zarzutów apelujący wniósł o uniewinnienie go od zarzucanego mu czynu, ewentualnie uchylenie zaskarżonego wyroku i umorzenie postępowania. (k. 63-68). Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja była bezzasadna i nie zasługiwała na uwzględnienie. Przed odniesieniem się do konkretnyc...

...presję, jednakże było to około 10 lat temu. Art. 97 kw stanowi, że sprawca wykroczenia z tego przepisu podlega karze grzywny do 3000 zł albo karze nagany. Wymierzając obwinionej karę Sąd miał na uwadze treść art. 33 kw. Stosownie do § 1 tego przepisu, organ orzekający wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę za dane wykroczenie, oceniając stopień społecznej szkodliwości czynu i biorąc pod uwagę cele kary w zakresie społecznego oddziaływania oraz cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma ona...

...wszelkie okoliczności podmiotowe i przedmiotowe, leżące w granicach cech przypisanych obwinionemu wykroczeń, a także dotyczące osoby sprawcy i mające znaczenie dla wymiaru kary wynikające z dyrektyw wskazanych w art. 33 k.w. Pomimo, że ustawa dawał możliwość wyboru między aresztem a inną karą, sąd nie miał wątpliwości, że ze względu na przywołane wcześniej okoliczności świadczące o demoralizacji obwinionego, w szczególności lekceważące podejście do powszechnie przyjętych norm zachowania w porze nocnej oraz mając na wzgl...

.... z art. 437 § 2 k.p.k., zaskarżony wyrok należało utrzymać w mocy. Żadnych zastrzeżeń co do surowości kary nie wzbudza także orzeczona kara 3000 złotych grzywny, tak ukształtowana kara spełnia określone w art. 33 k.w. dyrektywy, uwzględnia zarówno wysoki stopień społecznej szkodliwości czynu obwinionego, jak również cele, jakie kara ta winna osiągnąć zarówno wobec ukaranego oraz w zakresie społecznego oddziaływania. Grzywna w wymiarze jedynie 3000 zł ( zatem w dolnych granicach ustawowego zagrożenia, wobec górnej granicy 10...

...żadne okoliczności natury psychicznej mogące wpłynąć na obniżenie stopnia winy obwinionego. Przy wymiarze kary Sąd miał na uwadze zarówno dyrektywy ustawowego wymiaru kary zawarte w art. 107 kw, jak i wskazania art. 33 kw oraz art. 35 kw. Art. 107 kw stanowi, że kto w celu dokuczenia innej osobie złośliwie wprowadza ją w błąd lub w inny sposób złośliwie niepokoi, podlega karze ograniczenia wolności, grzywny albo karze nagany. Sąd uznał, że kara nagany byłaby w tym przypadku karą zbyt łagodną i mogłaby nie spowodować żadnej d...

...ając w niniejszej sprawie stopnień zawinienia i społecznej szkodliwości czynu, uznano za możliwe złagodzenie kary grzywny do kwoty 2000 zł, która co do zasady winna spełnić wobec wymienionego cele określone w art. 33 kw i przede wszystkim pozwolić na uświadomienie obwinionemu, że jego zachowanie nie było prawidłowe oraz zapobiegnie podobnym działaniom w przyszłości. Z uwagi na ukaranie Sąd Okręgowy obciążył obwinionego zryczałtowanymi wydatkami postępowania i jedną opłatą za obie instancje.

...nica pomiędzy karą wymierzoną przez Sąd I instancji a karą, jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 k.k. czy w art. 33 kw oraz zasad ukształtowanych przez orzecznictwo Sądu Najwyższego. Na gruncie art. 438 pkt 4 k.p.k. nie chodzi o każdą, ewentualną różnicę w ocenach co do wymiaru kary, ale o różnicę ocen tak zasadniczej natury, iż karę dotychczas wymierzoną nazwać można byłoby - również w potocznym znaczeniu tego słowa - raż...

...ewidujący najsurowszą karę. W realiach niniejszej sprawy właściwą podstawę wymiaru kary stanowił art. 92 § 1 k.w. Wymierzając obwinionemu karę grzywny, Sąd Okręgowy kierował się dyrektywami określonymi w art. 33 k.w., uwzględniając w szczególności stopień społecznej szkodliwości czynu, stopień winy, cele zapobiegawcze i wychowawcze kary, a także właściwości i warunki osobiste sprawcy. Orzeczona kara grzywny w wysokości 200 złotych stanowi w zaistniałej sytuacji adekwatną ireakcję prawnokarną. Z jednej strony uwzględnia...

...ionego obligował Sąd odwoławczy do kontroli zaskarżonego orzeczenia, także co do orzeczonej wobec obwinionego kary (art. 447 § 1 k.p.k. w zw. z art. 109 k.p.w. ). Mając na uwadze dyrektywy sądowego wymiaru kary (art. 33 k.w.), okoliczności przedmiotowe i podmiotowe czynu obwinionej które trafnie wyeksponował Sąd Rejonowy w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku, jak również właściwości i warunki osobiste, karę grzywny w kwocie 1500 złotych należy uznać za adekwatną i sprawiedliwą reakcję na zachowanie obwinionego, a zatem żadną miar...

...ła na niekorzyść, a nie na korzyść sprawcy. Na aprobatę nie zasługuje wreszcie wywiedziony w apelacji ostatni zarzut niewspółmierności kary i środka karnego. Mając na uwadze dyrektywy sądowego wymiaru kary (art. 33 k.w.), okoliczności przedmiotowe i podmiotowe czynu obwinionego, możliwości zarobkowe i zawodowe, jak również właściwości i warunki osobiste (wielokrotne popełnianie wykroczeń drogowych), karę grzywny w kwocie 3000 złotych należy uznać za niemal symboliczną, łagodną, adekwatną i sprawiedliwą reakcję na zachowan...

...naczny. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd uznał obwinionego za winnego popełnienia zarzucanego jemu czynu i wymierzył karę w wysokości 2.500 zł grzywny. Wymierzając karę, Sąd miał na uwadze treść art. 33 kw. Stosownie do paragrafu pierwszego tego przepisu organ orzekający wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę za dane wykroczenie, oceniając stopień społecznej szkodliwości czynu i biorąc pod uwagę cele kary w zakresie społecznego oddziaływania oraz cele zapobiegawcze i wychowawcze,...

...arę 30 dni aresztu. Sąd w niniejszej sprawie miał możliwość orzeczenia kary grzywny, kary ograniczenia wolności lub kary aresztu. Sąd, określając rodzaj i wymiar kary wziął pod uwagę dyrektywy jej wymiaru z art. 33 k.w. oraz wskazanie z art. 26 k.w., w myśl którego nie można wymierzyć kary aresztu lub zastępczej kary aresztu, jeżeli warunki osobiste sprawcy uniemożliwiają odbycie tej kary. W ocenie Sądu okoliczności sprawy statuowały konieczność wymierzenia B. U. najwyższej możliwej kary. Sąd wziął pod uwagę, że obwiniony...

...lędniając całokształt okoliczności niniejszej sprawy Sąd wymierzył obwinionemu za popełnione przez niego wykroczenie karę 700 złotych grzywny. Kara ta spełnia w ocenie Sądu wszystkie dyrektywy przewidziane w art. 33 § 1 kw. Przede wszystkim jest ona odpowiednia do niezbyt znacznego stopnia społecznej szkodliwości popełnionego przez obwinionego czynu zabronionego. Zdaniem Sądu wymierzona kara nie przekracza również stopnia winy obwinionego. Należy uznać również, że spełni cele zapobiegawcze oraz wychowawcze w stosunku do obwinione...

...ustalanie faktyczne, iż prędkość pojazdu wynosiła 117 km h ; 3. naruszenie art. 290 k.p.c. przy braku kompetencji sędziego do rozstrzygania kwestii związanych z pomiarem prędkości; 4. naruszenie art. 233 § 1 art. 33 § 1 i 2 i 3 k.w. poprzez nałożenie zbyt wysokiej grzywny w stosunku do przewinienia oraz nieuwzględnienie okoliczności łagodzących; 5. naruszenie art. 233 § 1 w zw. z art. 6 § 1 i 2 k.w. poprzez przypisanie winy umyślnej; 6. naruszenie art. 233 § 1 w związku z art. 115 § 2 k.k. poprzez przypisanie szkodliwości społe...

...Przytoczyć okoliczności M. Z. (1) I I Na podstawie art. 278§3 kk w myśl art. 12§2 kk M. Z. (1) wymierzono karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. Zdaniem Sądu, kierując się dyrektywami wymiaru kary wskazanymi w art. 33 §1 i 2 kw, taki wymiar kary zrealizuje wobec oskarżonego wszelkie cele , a przede wszystkim zapobiegnie powrotowi do realizacji czynów zabronionych. Do okoliczności obciążających oskarżonego Sąd zaliczył jego uprzednią karalność, w tym za przestępstwo przeciwko mieniu. Był już skazywany wcześniej na karę pozbawie...