Baza orzeczeń sądowych

...o pojazdu marki B. (...) o nr rej. (...), uniemożliwiając swobodny dostęp do miejsca kierowcy. Przy wymiarze kary w zakresie zarzuconych obwinionemu czynów Sąd kierował się dyrektywami wymiaru kary określonymi w art. 33 kw oraz szczególnie w art. 24 § 1 i 3 kw, ustawowymi granicami zagrożenia przewidzianymi przez ustawodawcę. Sąd ocenił, iż czyn obwinionej był szkodliwy społecznie, a wymierzona obwinionemu kara grzywny w wysokości 100 złotych jest współmierna do stopnia jego zawinienia, jak i do stopnia społecznej szkodliwości zarz...

...ę stopniem społecznej szkodliwości czynów, biorąc również pod uwagę cele kary w zakresie społecznego oddziaływania oraz cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma ona osiągnąć w stosunku do osoby ukaranej (art. 33 § 1 k.w.). Zdaniem sądu popełnione przez D. B. (2) wykroczenia cechowały się znacznym stopniem społecznej szkodliwości. Obwiniony naruszył podstawowe zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym, powodując realne zagrożenie bezpieczeństwa dla innych uczestników ruchu oraz doprowadzając do zdarzenia skutkującego zderzeniem...

...się stopniem społecznej szkodliwości czynu, biorąc również pod uwagę cele kary w zakresie społecznego oddziaływania oraz cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma ona osiągnąć w stosunku do osoby ukaranej (art. 33 § 1 k.w.). Zdaniem Sądu obwiniony umyślnie wprowadził pojazd w poślizg, świadomie naruszając zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym i demonstrując lekceważący stosunek do obowiązujących reguł ostrożności. Tego rodzaju zachowania, nawet jeśli nie doprowadzają do konkretnego skutku w postaci kolizji czy wypadku, st...

...ższe okoliczności Sąd uznał obwinionego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i na podstawie art. 124 § 1 k.w. i wymierzył karę w wysokości 100 zł grzywny. Wymierzając karę, Sąd miał na uwadze treść art. 33 kw. Stosownie do paragrafu pierwszego tego przepisu organ orzekający wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę za dane wykroczenie, oceniając stopień społecznej szkodliwości czynu i biorąc pod uwagę cele kary w zakresie społecznego oddziaływania oraz cele zapobiegawcze i wychowawcze...

...się stopniem społecznej szkodliwości czynu, biorąc również pod uwagę cele kary w zakresie społecznego oddziaływania oraz cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma ona osiągnąć w stosunku do osoby ukaranej (art. 33 § 1 k.w.). Zdaniem sądu popełnione przez T. K. wykroczenie cechowało się umiarkowanym stopniem społecznej szkodliwości. Obwiniony naruszył podstawowy obowiązek spoczywający na kierowcy pojazdu, który podczas jazdy powinien zachowywać należytą ostrożność i bezpieczną odległość od poprzedzającego go pojazdu, zw...

...presję, jednakże było to około 10 lat temu. Art. 97 kw stanowi, że sprawca wykroczenia z tego przepisu podlega karze grzywny do 3000 zł albo karze nagany. Wymierzając obwinionej karę Sąd miał na uwadze treść art. 33 kw. Stosownie do § 1 tego przepisu, organ orzekający wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę za dane wykroczenie, oceniając stopień społecznej szkodliwości czynu i biorąc pod uwagę cele kary w zakresie społecznego oddziaływania oraz cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma ona...

...wszelkie okoliczności podmiotowe i przedmiotowe, leżące w granicach cech przypisanych obwinionemu wykroczeń, a także dotyczące osoby sprawcy i mające znaczenie dla wymiaru kary wynikające z dyrektyw wskazanych w art. 33 k.w. Pomimo, że ustawa dawał możliwość wyboru między aresztem a inną karą, sąd nie miał wątpliwości, że ze względu na przywołane wcześniej okoliczności świadczące o demoralizacji obwinionego, w szczególności lekceważące podejście do powszechnie przyjętych norm zachowania w porze nocnej oraz mając na wzgl...

.... z art. 437 § 2 k.p.k., zaskarżony wyrok należało utrzymać w mocy. Żadnych zastrzeżeń co do surowości kary nie wzbudza także orzeczona kara 3000 złotych grzywny, tak ukształtowana kara spełnia określone w art. 33 k.w. dyrektywy, uwzględnia zarówno wysoki stopień społecznej szkodliwości czynu obwinionego, jak również cele, jakie kara ta winna osiągnąć zarówno wobec ukaranego oraz w zakresie społecznego oddziaływania. Grzywna w wymiarze jedynie 3000 zł ( zatem w dolnych granicach ustawowego zagrożenia, wobec górnej granicy 10...

...żadne okoliczności natury psychicznej mogące wpłynąć na obniżenie stopnia winy obwinionego. Przy wymiarze kary Sąd miał na uwadze zarówno dyrektywy ustawowego wymiaru kary zawarte w art. 107 kw, jak i wskazania art. 33 kw oraz art. 35 kw. Art. 107 kw stanowi, że kto w celu dokuczenia innej osobie złośliwie wprowadza ją w błąd lub w inny sposób złośliwie niepokoi, podlega karze ograniczenia wolności, grzywny albo karze nagany. Sąd uznał, że kara nagany byłaby w tym przypadku karą zbyt łagodną i mogłaby nie spowodować żadnej d...

...ając w niniejszej sprawie stopnień zawinienia i społecznej szkodliwości czynu, uznano za możliwe złagodzenie kary grzywny do kwoty 2000 zł, która co do zasady winna spełnić wobec wymienionego cele określone w art. 33 kw i przede wszystkim pozwolić na uświadomienie obwinionemu, że jego zachowanie nie było prawidłowe oraz zapobiegnie podobnym działaniom w przyszłości. Z uwagi na ukaranie Sąd Okręgowy obciążył obwinionego zryczałtowanymi wydatkami postępowania i jedną opłatą za obie instancje.

...nica pomiędzy karą wymierzoną przez Sąd I instancji a karą, jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 k.k. czy w art. 33 kw oraz zasad ukształtowanych przez orzecznictwo Sądu Najwyższego. Na gruncie art. 438 pkt 4 k.p.k. nie chodzi o każdą, ewentualną różnicę w ocenach co do wymiaru kary, ale o różnicę ocen tak zasadniczej natury, iż karę dotychczas wymierzoną nazwać można byłoby - również w potocznym znaczeniu tego słowa - raż...

...ewidujący najsurowszą karę. W realiach niniejszej sprawy właściwą podstawę wymiaru kary stanowił art. 92 § 1 k.w. Wymierzając obwinionemu karę grzywny, Sąd Okręgowy kierował się dyrektywami określonymi w art. 33 k.w., uwzględniając w szczególności stopień społecznej szkodliwości czynu, stopień winy, cele zapobiegawcze i wychowawcze kary, a także właściwości i warunki osobiste sprawcy. Orzeczona kara grzywny w wysokości 200 złotych stanowi w zaistniałej sytuacji adekwatną ireakcję prawnokarną. Z jednej strony uwzględnia...

...ionego obligował Sąd odwoławczy do kontroli zaskarżonego orzeczenia, także co do orzeczonej wobec obwinionego kary (art. 447 § 1 k.p.k. w zw. z art. 109 k.p.w. ). Mając na uwadze dyrektywy sądowego wymiaru kary (art. 33 k.w.), okoliczności przedmiotowe i podmiotowe czynu obwinionej które trafnie wyeksponował Sąd Rejonowy w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku, jak również właściwości i warunki osobiste, karę grzywny w kwocie 1500 złotych należy uznać za adekwatną i sprawiedliwą reakcję na zachowanie obwinionego, a zatem żadną miar...

...ła na niekorzyść, a nie na korzyść sprawcy. Na aprobatę nie zasługuje wreszcie wywiedziony w apelacji ostatni zarzut niewspółmierności kary i środka karnego. Mając na uwadze dyrektywy sądowego wymiaru kary (art. 33 k.w.), okoliczności przedmiotowe i podmiotowe czynu obwinionego, możliwości zarobkowe i zawodowe, jak również właściwości i warunki osobiste (wielokrotne popełnianie wykroczeń drogowych), karę grzywny w kwocie 3000 złotych należy uznać za niemal symboliczną, łagodną, adekwatną i sprawiedliwą reakcję na zachowan...

...naczny. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd uznał obwinionego za winnego popełnienia zarzucanego jemu czynu i wymierzył karę w wysokości 2.500 zł grzywny. Wymierzając karę, Sąd miał na uwadze treść art. 33 kw. Stosownie do paragrafu pierwszego tego przepisu organ orzekający wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę za dane wykroczenie, oceniając stopień społecznej szkodliwości czynu i biorąc pod uwagę cele kary w zakresie społecznego oddziaływania oraz cele zapobiegawcze i wychowawcze,...

...arę 30 dni aresztu. Sąd w niniejszej sprawie miał możliwość orzeczenia kary grzywny, kary ograniczenia wolności lub kary aresztu. Sąd, określając rodzaj i wymiar kary wziął pod uwagę dyrektywy jej wymiaru z art. 33 k.w. oraz wskazanie z art. 26 k.w., w myśl którego nie można wymierzyć kary aresztu lub zastępczej kary aresztu, jeżeli warunki osobiste sprawcy uniemożliwiają odbycie tej kary. W ocenie Sądu okoliczności sprawy statuowały konieczność wymierzenia B. U. najwyższej możliwej kary. Sąd wziął pod uwagę, że obwiniony...

...lędniając całokształt okoliczności niniejszej sprawy Sąd wymierzył obwinionemu za popełnione przez niego wykroczenie karę 700 złotych grzywny. Kara ta spełnia w ocenie Sądu wszystkie dyrektywy przewidziane w art. 33 § 1 kw. Przede wszystkim jest ona odpowiednia do niezbyt znacznego stopnia społecznej szkodliwości popełnionego przez obwinionego czynu zabronionego. Zdaniem Sądu wymierzona kara nie przekracza również stopnia winy obwinionego. Należy uznać również, że spełni cele zapobiegawcze oraz wychowawcze w stosunku do obwinione...

...ustalanie faktyczne, iż prędkość pojazdu wynosiła 117 km h ; 3. naruszenie art. 290 k.p.c. przy braku kompetencji sędziego do rozstrzygania kwestii związanych z pomiarem prędkości; 4. naruszenie art. 233 § 1 art. 33 § 1 i 2 i 3 k.w. poprzez nałożenie zbyt wysokiej grzywny w stosunku do przewinienia oraz nieuwzględnienie okoliczności łagodzących; 5. naruszenie art. 233 § 1 w zw. z art. 6 § 1 i 2 k.w. poprzez przypisanie winy umyślnej; 6. naruszenie art. 233 § 1 w związku z art. 115 § 2 k.k. poprzez przypisanie szkodliwości społe...

...Przytoczyć okoliczności M. Z. (1) I I Na podstawie art. 278§3 kk w myśl art. 12§2 kk M. Z. (1) wymierzono karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. Zdaniem Sądu, kierując się dyrektywami wymiaru kary wskazanymi w art. 33 §1 i 2 kw, taki wymiar kary zrealizuje wobec oskarżonego wszelkie cele , a przede wszystkim zapobiegnie powrotowi do realizacji czynów zabronionych. Do okoliczności obciążających oskarżonego Sąd zaliczył jego uprzednią karalność, w tym za przestępstwo przeciwko mieniu. Był już skazywany wcześniej na karę pozbawie...

...w trybie mandatowym, czy też zaproponowanej sprawcy wyrokiem nakazowym przez Sąd. Rozważając wymiar kary i środków karnych w niniejszej sprawie Sąd miał na uwadze wszystkie dyrektywy wymiaru kary przewidziane w art. 33 § 1 i § 2 k.w. (wzgląd na społeczną szkodliwość czynu przypisanego obwinionemu i stopień jego winy oraz wymogi indywidualnego i społecznego oddziaływania wymierzonej kary), a także miał na uwadze okoliczności łagodzące i obciążające wyszczególnione m.in. w treści art. 33 § 3 i § 4 k.w. Oceniając społeczną...

...ziął pod uwagę szkodliwość społeczną czynu, rodzaj naruszonych obowiązków, okoliczności zdarzenia, stopień winy obwinionego. Wymierzając obwinionemu karę, Sąd kierował się więc przesłankami zawartymi w art. 33 kw. Kara ta nie jest nadmiernie surowa, ale jednocześnie w pełni adekwatna do stopnia winy i społecznej szkodliwości czynu obwinionego. Jest oczywistym bowiem, że każdy kierujący pojazdem mechanicznym zobowiązany jest do przestrzegania limitów prędkości usankcjonowanych ustawą. Wymierzając wobec obwinionego karę we w...

.... 204 § 1 i 2k.k. w zw. z art. 65 §1 k.k. w zw. z art. 12 §1 k.k. i za to na podstawie art. 204§1 i 2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 57b k.k. wymierza mu karę roku pozbawienia wolności oraz na podstawie art. 33§2 k.k. grzywnę w liczbie 400 (czterystu) stawek dziennych, przyjmując wysokość jednej stawki na kwotę po 50zł (pięćdziesiąt); IV. uznaje oskarżonego D. W. za winnego tego, że w okresie od stycznia 2019 roku do 8 maja 2023 roku we W., W. i innych miejscowościach, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej kier...

...ną odpowiedzialność. Za przypisane obwinionemu wykroczenie grozi kara aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny (od 20 zł do 5.000 zł – art. 24 §1 k.w.). Mając na uwadze dyrektywy wymiaru kary przewidziane w art. 33 k.w. i art. 34 k.w. Sąd wymierzył obwinionemu karę grzywny zbliżoną do dolnej granicy ustawowego zagrożenia. Na korzyść przemawiały dotychczasowa niekaralność za przestępstwa, ustabilizowany tryb życia; brak negatywnych konsekwencji dla zdrowia publicznego (brak udowodnionego zagrożenia dla bezpieczeństwa żywności...

...winionemu w zaskarżonym wyroku kary (grzywna w wysokości 500 zł), uznając że była ona adekwatna do stopnia zawinienia oraz społecznej szkodliwości czynu, uwzględniała przy tym wszelkie dyrektywy wymiaru kary z art. 33 kw. Wobec powyższego, nie widząc podstaw do zmiany zaskarżonego wyroku, Sąd odwoławczy orzekł o utrzymaniu go w mocy (pkt 1 wyroku). W pkt 2 swego wyroku Sąd Okręgowy orzekł o kosztach postępowania odwoławczego. Na podstawie art. 119 § 1 kpw w zw. z art. 636 § 1 kpk i § 4 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z d...

...w niniejszej sprawie Sąd uznał, iż odpowiednią sankcją wobec obwinionego było wymierzenie kary 400 zł grzywny. Wymierzając obwinionemu karę Sąd kierował się ustawowymi dyrektywami jej wymiaru określonymi w art. 33 kw mając na uwadze wszelkie okoliczności podmiotowe i przedmiotowe, leżące w granicach cech przypisanego obwinionemu wykroczenia, a także dotyczące osoby sprawcy i mające znaczenie dla wymiaru kary. Zgodnie z art. 33 § 2 kw wymierzając karę, organ orzekający bierze pod uwagę w szczególności rodzaj i rozmiar szkody wy...

...Uznając winę obwinionego w zakresie zarzucanego mu czynu Sąd na podstawie art. 86 § 1 k. wymierzył karę 500 złotych grzywny. Wymierzając obwinionemu karę Sąd kierował się dyrektywami wymiaru kary opisanymi w art. 33 § 1 i 2 k.w. i wziął pod uwagę wszystkie okoliczności łagodzące i obciążające. Sąd uznał, iż w przedmiotowej sprawie nie wystąpiły okoliczności łagodzące, a konsekwentna postawa obwinionego była taktyką przyjętą w celu uniknięcia kary. Wśród okoliczności obciążających Sąd wziął pod uwagę, że obwin...

...zenia z art. 86 § 2 k.w. i za to na podstawie art. 86 § 2 k.w. wymierzył obwinionemu karę grzywny w wysokości 3.000 (trzech tysięcy) złotych. Ustalając wymiar kary, Sąd kierował się dyrektywami określonymi w art. 33 § 1-3 k.w. wymierzając ją w granicach ustawowego zagrożenia, przy ocenie stopnia społecznej szkodliwości czynu, a także biorąc pod uwagę cele kary w zakresie społecznego oddziaływania, jak również cele wychowawcze i zapobiegawcze, które ma osiągnąć w stosunku do ukaranego. Sąd wziął również pod uwagę okolicz...

...innych uczestników ruchu stwarza zachowanie takiego typu, jakie zaprezentował on w niniejszej sprawie. Wymierzając obwinionemu karę grzywny w wysokości 2000 złotych, Sąd miał na uwadze okoliczności wymienione w art. 33 § 2 k.w.. Brak aktywności obwinionego w postępowaniu wykluczał szczegółową analizę właściwości jego osoby, warunków osobistych i majątkowych obwinionego, jego stosunków rodzinnych. Należało jednak uwzględnić brak odnotowania obwinionego w ewidencji osób kierujących pojazdami naruszających przepisy ruchu drogow...

...zane z poddaniem sprawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności D. G. 1 1 2 Przy wymiarze kary sąd kierował się dyrektywami z art. 33 kw i wziął pod uwagę okoliczności obciążające: - brak skruchy, oskarżony nie przyznał się, zaprzeczał aby dokonał czy też usiłował dokonać kradzieży, - okoliczności popełnienia zarzucanego czynu, w miejscu dostępnym dla nieograniczonej liczny osób, - dotychczasowa karalność oskarżonego, tj. za występek z a...

...zane z poddaniem sprawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności W. K. 1 1 2 Przy wymiarze kary sąd kierował się dyrektywami z art. 33 kw i wziął pod uwagę okoliczności obciążające: - okoliczności popełnienia zarzucanego czynu, jazda samochodem w trakcie dużego natężenia ruchu, decydując się na kierowanie pojazdem mechanicznym, oskarżony spowodował realne zagrożenie w ruchu lądowym i miał przy tym pełną świadomość, że narusza obowiązują...