Baza orzeczeń sądowych

...Sąd Okręgowy wskazuje, że przyjął za własne ustalenia Sądu Rejonowego. Uznał za prawidłowe także rozważania prawne przedstawione na tle dokonanych ustaleń. W okolicznościach sprawy nie doszło do naruszenia art. 321 § 1 k.p.c. przez orzeczenie na innej podstawie faktycznej i prawnej niż określona przez powodów. Zgodnie z tym przepisem sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Sąd w niniejszej sprawie był więc związany żądaniem pozwu. Odnosząc się do stanowiska...

...ie i uznanie, że roszenie ewentualne powodowego banku jest wymagalne, podczas gdy bank nigdy nie wezwał strony pozwanej do zapłaty roszczeń wywodzonych z nieważności Umowy, II. naruszenie prawa procesowego, a to:. art. 321 k.p.c., art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 227 k.p.c., art. 98 § 1 i § 3 k.p.c., art. 100 zdanie drugie k.p.c. Na tej podstawie pozwana wniosła o: 1. zmianę zaskarżonego pkt II. i pkt V. wyroku poprzez: a) oddalenie powództwa ewentualnego w całości, b) zasądzenie od powoda na rzecz pozwanej zwrotu kosztów postępowania w...

...a faktów które zamierza powódka dowodzić w innym postępowaniu o wypłatę nagrody jubileuszowej co powódka wprost przyznała pozwem. Stanowisko Sądu Rejonowego jest w tym zakresie dowolne 2) naruszenie dyspozycji art. 321 k.p.c. poprzez orzeczenie ponad żądanie albowiem Sąd Rejonowy zaskarżonym orzeczeniem w pkt. 1 ustalił, że strony wiązała umowa o pracę na czas określony w pełnym wymiarze w okresie od 02 stycznia 2002 r do 30 czerwca 2002 podczas gdy powódka ostatecznie domagała się ustalenia, że okres ten obejmował Od 02 styczni...

...hanizmu zwrotu przewidzianego w art. 130 1 a § 1 k.p.c., a zarzut naruszenia tego przepisu należy uznać za chybiony niezależnie od jego późniejszego uchylenia. Za bezzasadny należy także uznać zarzut naruszenia art. 321 § 1 k.p.c. Zasada związania sądu żądaniem oznacza zakaz orzekania ponad żądanie oraz co do przedmiotu nim nieobjętego. Nie oznacza natomiast związania sądu przytoczoną przez stronę podstawą prawną; sąd obowiązany jest zastosować prawo materialne właściwe dla ustalonego stanu faktycznego, byleby nie naruszył to...

...ne jest w tym kontekście, że sami powodowie takiego rozstrzygnięcia nie kwestionowali, co silnie przemawia za oceną, że jest ono zgodne z ich rzeczywistą wolą. Ponadto apelująca nie zgłosiła zarzutu naruszenia art. 321 § 1 k.p.c. Natomiast Sąd drugiej instancji może z urzędu uwzględnić naruszenie art. 321 § 1 k.p.c. przez sąd pierwszej instancji, tylko w przypadku, gdy doprowadziło do nieważności postępowania (wyrok SN z dnia 26 marca 2013 r. II PK 216 12), co w realiach niniejszej sprawy nie miało miejsca. Nieważność umowy kred...

...a sprawy Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania. Apelacja została oparta na zarzutach : - naruszenia prawa procesowego, w sposób mający dla treści wyroku z dnia 9 listopada 2022r. istotne znaczenie , a to : a art. 321 §1 kpc poprzez wydanie orzeczenia ponad żądanie pozwu albowiem Sąd I instancji uznał , iż strona skarżąca odpowiada wobec powódki odszkodowawczo w następstwie nieprawidłowego wykonania umowy łączącej strony, podczas gdy (...) spółka z o. o. spółka komandytowa w K. dochodziła świadczenia wynikającego z postano...

...e takiego rozstrzygnięcia nie kwestionowali, co silnie przemawia za oceną, że jest ono zgodne z ich rzeczywistą wolą. Natomiast co do zasady Sąd drugiej instancji może z urzędu uwzględnić ewentualne naruszenie art. 321 § 1 k.p.c. przez sąd pierwszej instancji, tylko w przypadku, gdy doprowadziło ono do nieważności postępowania (wyrok SN z dnia 26 marca 2013 r. II PK 216 12), co w niniejszej sprawie nie miało miejsca, podczas gdy nie sposób uznać aby wskutek takiego orzeczenia doszło do nieważności postępowania w rozumieniu art. 379...

...świadczenia, wobec czego, zarówno przy zastosowaniu kryterium obiektywnego, jak i odwołując się do celu regulacji i zasad sprawiedliwości, umowę kredytu należy uznać za ważnie zawartą i wiążącą strony, d) art. 321 § 1 k.p.c., poprzez jego błędną wykładnię skutkującą uznaniem, że Sąd I Instancji w niniejszej sprawie nie mógł dokonać oceny roszczeń powoda w oparciu o inną podstawę prawną niż wskazana w pozwie; tymczasem Sąd nie jest związany kwalifikacją prawną żądania a jej wskazanie nie wyznacza granic przedmiotu or...

...nie w wysokości 7.129,13 zł, a zatem w dalszym ciągu do skompensowania pozostaje kwota 4.811,70 zł. Powód dochodził z tytułu odszkodowania kwoty 4.689,73 zł, wobec tego Sąd będąc związany zakresem żądania (art. 321 k.p.c.) uwzględnił jego roszczenie w tym zakresie w całości (pkt I wyroku). Na mocy art. 481 k.c. Sąd od ww. sumy zasądził odsetki ustawowe za opóźnienie, ale dopiero od dnia 17 października 2024 roku do dnia zapłaty. Zważyć bowiem należy, iż szkoda została pozwanemu zgłoszona w dniu 17 września 2024 roku, a si...

...u wytoczonego przez osobę trzecią przeciwko wierzycielowi – ustalenie to musi mieć charakter wyłącznie przesłankowy. W ramach procesu rozstrzyga się bowiem w sentencji orzeczenia wyłącznie o żądaniu powoda (art. 321 k.p.c.). Skoro zaś ustawa dopuszcza podniesienie zarzutu obronnego – to przyjąć należy a contrario, iż nie wymaga w ramach obrony złożenia powództwa wzajemnego. Przepis art. 531 § 1 k.c. wprost bowiem upoważnia wierzyciela do żądania uznania czynności prawnej za bezskuteczną w drodze zarzutu. Sąd wobec tego nie o...

...a. W konsekwencji, Sąd uznał, że roszczenie stało się wymagalne z dniem wydania decyzji przez pozwanego w przedmiocie roszczenia powoda, stąd zasądził odsetki ustawowe za opóźnienie zgodnie z żądaniem pozwu (art. 321 § 1 k.p.c.). O kosztach procesu Sąd orzekł w punkcie 2. na podstawie art. 98 § 1 k.p.c. uznając, że powód wygrał proces w całości, zasądził na jego rzecz od pozwanego kwotę 5.667 zł, na co składały się poniesione przez niego koszty: opłata sądowa od pozwu (1.250 zł), opłata za czynności kwalifikowanego pełn...

...dnie z żądaniem pozwu. Roszczenie stało się wymagalne z dniem rozwiązania umowy, gdyż w tej dacie strony powinny się wzajemnie rozliczyć, zatem odsetki przysługują od dnia następnego, przy czym Sąd zgodnie z art. 321 kpc był związany zakresem żądania. O odsetkach Sąd orzekł stosownie do treści art. 481 § 1 k.c. w zw. z art. 300 kp, który stanowi, że jeżeli dłużnik opóźnia się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia, chociażby nie poniósł żadnej szkody i chociażby...

...rzezeń zaskarżone, podczas gdy datę powstania stopnia niepełnosprawności osoby zainteresowanej ustala się na podstawie przebiegu schorzenia i dokumentacji medycznej, a nie na podstawie kwestii formalnoprawnych; b) art. 321§ 1 k.p.c. poprzez jego niewłaściwe zastosowanie polegające na orzeczeniu ponad żądanie, tj. w zakresie niezaskarżonym odwołaniem a dotyczącym ustalenia czasookresu stopnia niepełnosprawności, tj. punkt V orzeczenia o stopniu niepełnosprawności, podczas gdy zaskarżono wyłącznie kwestię stopnia niepełnosprawności...

...ieczyciela odpowiedzialności cywilnej sprawcy szkody wynika natomiast z art. 822 § 1 k.c. Wysokość szkody określono w oparciu o stawki usług warsztatowych do granicy podstawy faktycznej przedstawione przez powoda (art. 321 k.p.c.), czyli 130 140 zł netto (punkt 8 ppkt 4 opinii pierwotnej biegłego, k. 122, 13.025,24 zł brutto). Tak więc różnica (uwzględniająca dobrowolnie wypłaconą część odszkodowania) do dopłaty odszkodowania wynosi 9.094,20 zł. Data wymagalności roszczenia nie budzi wątpliwości. Mając powyższe na uwadze orzeczo...

...ta 5 212,19 zł, jako różnica suma kosztów naprawy i kwoty wypłaconej ( 9 924,91 zł – 4 712,72 zł ). Tym niemniej, zgodnie z punktem I wyroku, zasądzeniu podlega kwota 5 046,06 zł albowiem stosownie do treści art. 321 k.p.c. Sąd nie może orzekać ponad żądanie. O odsetkach Sąd orzekł na podstawie art. 481 k.c. zasądzając je od dnia 20.07.2024 r. W pozostałym zakresie sąd oddalił powództwo uznając je za niezasadne z przyczyn podanych w treści uzasadnienia. O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 98 k.p.c. w zw. z art. 99 k.c. ma...

...było natomiast twierdzeń co do zawarcia kolejnej umowy po styczniu 2020 r., czy też wystąpieniu podstaw do żądania zapłaty tytułem bezumownego korzystania z nieruchomości. Tym samym, Sąd uprawniony, na gruncie art. 321 k.p.c., pozostawał wyłącznie do oceny roszczeń z punktu widzenia umowy stron. Z uwagi na podniesione przez powoda argumenty wywodzone z § 16 ust. 6 kontraktu, Sąd pochylił się nadto nad kwestią, czy okoliczność braku opuszczenia najmowanego lokalu powodowała, że kontrakt stron dalej obowiązywał podmioty, które w r...

.... 481 § 1 i 2 k.c. już od tej daty. Powódka dochodziła natomiast odsetek od daty późniejszej, bo od dnia wniesienia pozwu, i tylko w tym zakresie Sąd – mając na uwadze zasadę zakazu orzekania ponad żądanie (art. 321 § 1 k.p.c.) - mógł przyznać powódce odsetki. W świetle powyższego na rzecz powódki należało zasądzić 43.948,73 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 30 grudnia 2023 r. do dnia zapłaty, o czym Sąd orzekł w pkt. 1 sentencji wyroku. W pozostałym zakresie powództwo oddalono – pkt 2 sentencji wyrok...

...óre następowały rozliczenia między stronami, co narusza zasadę zaufania do państwa i tworzonego przez nie prawa oraz niedziałania prawa wstecz, wynikające z zasady demokratycznego państwa prawnego. 3) naruszenie art. 321 §1 k.p.c poprzez jego zastosowanie i przyjęcie, że Powód wobec twierdzenia przez Sąd I Instancji braku przesłanek materialnoprawnych do wystawienia faktury określającej wartość przedmiotu sporu, powinien dochodzić zapłaty na innej podstawie prawej, jednocześnie pomijając zasadę, iż Sąd może samodzielnie ustali...

...c procesowego zarzutu potrącenia wierzytelności wzajemnych. Strona powodowa w piśmie procesowym z dnia 17 listopada 2023r por . 1476 akt uzupełniła środek odwoławczy o zarzut naruszenia przez Sąd I instancji art. 321§1 kpc poprzez to , żęe nie ocenił roszczenia zgłoszonego przez bank jako główne na innej podstawie niż ta , którą wskazywał przez umowną . W szczególności strona powodowa uznała , iż Sąd powinien był uwzględnić żądanie główne na podstawie przepisów o nienależnym świadczeniu art. 410 §2 kc w zw. z...

...ści (rat), które stały się już wymagalne, skoro powód nie sformułował żądania co do częściowego uwzględnienia powództwa w tym zakresie, a Sąd był związany żądaniem oraz podstawą faktyczną żądania (art. 321 § 1 k.p.c.). Z uwagi na powyższe bezprzedmiotowe było rozważanie pozostałych zarzutów podniesionych przez kuratora odnoszących się do szczegółowych kwestii dotyczących wysokości zobowiązania, skoro powództwo okazało się nieuzasadnione co do zasady. Jedynie na marginesie należy zaznaczyć, że kurator nie może sk...

...ści (rat), które stały się już wymagalne, skoro powód nie sformułował żądania co do częściowego uwzględnienia powództwa w tym zakresie, a Sąd był związany żądaniem oraz podstawą faktyczną żądania (art. 321 § 1 k.p.c.). W związku z powyższym, na podstawie art. 720 k.c. w zw. z art. 3 ustawy z dnia 12 maja 2011r. o kredycie konsumenckim w zw. z art. art. 98 ust. 1 ustawy o szczególnych instrumentach wsparcia w związku z rozprzestrzenianiem się wirusa (...)2 a contrario powództwo podlegało oddaleniu. O kosztach procesu Sąd or...

...owód za ten okres domagał się kwoty 1.065.013,89 zł, natomiast według wyliczeń biegłego opłata za bezumowne korzystanie wyniosła 1.181.060,00 złotych. Zauważyć w tym miejscu należy, iż stosownie do treści art. 321 kpc Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzić ponad żądanie. Pismem procesowym z dnia 06 lipca 2018 r. powód ostatecznie sprecyzował żądanie wskazując, iż domaga się zapłaty za okres od 21 marca 2007r. do końca IV kwartału 2014r. w łącznej wysokości 3.929.694,57...

...wdy, podczas gdy w ustalonym stanie faktycznym odpowiednią kwotą zadośćuczynienia dla powoda byłaby łączna kwota 144.000,00 zł; 2. naruszenie przepisów prawda procesowego, tj. art. 187 § 1 pkt 1 k.p.c. w zw. z art. 321 § 1 k.p.c. poprzez błędne ustalenie przez Sąd I instancji, że pełnomocnik powoda nie kwestionował przyjętej przez pozwaną wyjściowej wysokości zadośćuczynienia w sytuacji, gdy w WPS w sprawie został ustalony na kwotę 27 600 zł i w uzasadnieniu pozwu na stronie 10 wskazał, że „(...) brak przyznania świadczeń...

...e za niewiarygodne, fakt zawarcia tej umowy nie został udowodniony. Powołanie się przez powoda na łączącą strony umowę pożyczki określa podstawę faktyczną zgłoszonych przez niego roszczeń, a Sąd zgodnie z art. 321 k.p.c. jest podstawą tą związany. Rolą Sądu w niniejszym postępowaniu nie jest zatem poszukiwanie podstawy dokonanego między stronami przesunięcia majątkowego, ani ustalanie jego okoliczności faktycznych i prawnych. To obowiązkiem powoda było wykazanie wszystkich okoliczności, z których wywodzi skutki prawne, a nies...

...(...). Bywa obiektem żartów towarzyskich, jednak nie wpływa to na niego w znaczący sposób w obszarze działalności biznesowej. Na podstawie powyższych ustaleń Sąd Okręgowy stwierdził, że zgodnie z przepisem art. 321 § 1 k.p.c. ograniczył się do oceny wypowiedzi, których legalność była kwestionowana przez powoda, tj. do następujących wypowiedzi pozwanego z wywiadu z 28 sierpnia 2019 roku: 1) Zrodziła się grupa interesów, której przeszkadzały nasze sukcesy. Skrótowo można nazwać te środowiska „gospodarczą frakcją (...)”...

...ołecznych nie ustalają odmiennych zasad postępowania w sprawie wznowienia postępowania w związku z orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego, stwierdzającym niezgodność aktu prawnego z Konstytucją RP,  przepisu art. 321 § 1 k.p.c. w związku z art. 477 14 k.p.c. poprzez przekroczenie przedmiotu i zakresu rozpoznania wyznaczonego decyzją z dnia 12 stycznia 2024r.,  przepisu art. 190 ust. 4 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej w związku z art. 124 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z FUS w związku z art. 145a i art. 14...

...łącznie 1.144,80zł (1.008,80zł + 135,80zł). Mając na uwadze powyższe wyliczenia, należy podkreślić, że wysokość należności podlegającej zasądzeniu była ograniczona granicami żądania pozwu. Zgodnie z art. 321 § 1 kpc Sąd związany jest żądaniem strony powodowej i nie może orzekać ponad to żądanie, nawet gdyby z ustalonego stanu faktycznego wynikało istnienie roszczenia w wyższej wysokości. W konsekwencji zasądzeniu mogła podlegać jedynie kwota obejmująca skapitalizowaną wartość składki oraz naliczonych odsetek, tj....

...że sąd ten stosując prawo materialne dokonuje własnej kwalifikacji faktów wskazanych przez stronę. Nieprawidłowe wskazanie skutków wadliwości czynności prawnej nie wyznacza więc granic żądania w rozumieniu art. 321 § 1 KPC, jak również nie uzasadnia oddalenia powództwa w wypadku, gdy sąd przyjmie inne następstwo wadliwości czynności prawnej niż to, które wskazał powód. Sąd w składzie niniejszym w pełni podziela powyższe stanowisko i przyjmuje za własne. W efekcie, mając przy tym na uwadze stanowisko zajęte przez pełnomoc...

...że powód domagał się w procesie jedynie zapłaty kwoty 499,80 zł, dochodząc tylko części świadczenia, co wyraźnie zaznaczył w pozwie, taką też kwotę Sąd zasądził, nie mogą wyjść ponad żądanie pozwu (art. 321§ 1 k.p.c.). Sąd zasądził powyższą kwotę zgodnie z żądaniem zawartym w pozwie, o czym orzekł w punkcie I wyroku. Wskazać również należy, że w drugiej decyzji z dnia 12 grudnia 2022 roku nie zostały odjęte przez zakład ubezpieczeń koszty zaoszczędzone od uznanej kwoty kosztów najmu pojazdu zastępczego, jak to...

...że sąd ten stosując prawo materialne dokonuje własnej kwalifikacji faktów wskazanych przez stronę. Nieprawidłowe wskazanie skutków wadliwości czynności prawnej nie wyznacza więc granic żądania w rozumieniu art. 321 § 1 k.p.c., jak również nie uzasadnia oddalenia powództwa w wypadku, gdy sąd przyjmie inne następstwo wadliwości czynności prawnej niż to, które wskazał powód. Przenosząc powyższe na grunt niniejszego postępowania Sąd doszedł do przekonania iż powódka nie wykazała interesu prawnego w rozumieniu art. 189 k.p.c....