Wyrok z 18 marca 2026, sygn. IV Ka 116 26
Typ sprawa karna
Wynik utrzymano w mocy zaskarżony wyrok
Podstawa prawna
art. 7 kpk
Organy postępowania kształtują swe przekonanie
...tępowania dowodowego, bądź też z przekroczenia granic swobodnej oceny dowodów. Może on więc być wynikiem nieznajomości określonych dowodów lub nieprzestrzegania dyrektyw obowiązujących przy ocenie dowodów (art. 7 kpk), np. błąd logiczny w rozumowaniu, zlekceważenie niektórych dowodów, danie wiary dowodom nieprzekonującym, bezpodstawne pominięcie określonych twierdzeń dowodowych, oparcie się na faktach w istocie nieudowodnionych. Takich wad wyroku apelujący nie wykazał. Wszystkie zebrane w sprawie dowody ( art. 410 k.p.k.) sąd I...