Baza orzeczeń sądowych

...y tym dostatecznych podstaw do tego aby w stosunku do B. R. (1) , zastępowanej profesjonalnie w sprawie na obu etapach sporu stron , zastosować dobrodziejstwo wynikające , z wyjątkowej w zakresie zastosowania, normy art. 102 kpc. Ani charakter sprawy w ramach której od samego początku ubezpieczyciel negował zasadę swojej odpowiedzialności wobec powódki ani także fakty dotyczące jej sytuacji finansowej , która przeznacza ogromna kwotę pieniędzy na luksusowy pojazd przekazując ją nabywcy w nie do końca jasnych , a co najmniej budzących p...

...ło wypowiedzeniem umowy pożyczki, a wymagalna wierzytelność z tego tytułu nie została spłacona przez pozwaną. Z tych przeto przyczyn wniosek pozwanej o zasądzenie kosztów procesu podlegał oddaleniu. Zgodnie z art.102 k.p.c. w wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami. Regulacja art. 102 k.p.c. stanowi wyjątek od wynikającej z treści art. 98 k.p.c. zasady odpowiedzialności stron za wynik procesu, zgodnie z którą pozwani zobowiąza...

...że powództwa – oparte na nieudowodnionym twierdzeniu o świadczeniu pracy w podstawowym systemie czasu pracy – są niezasadne, wobec czego podlegają oddaleniu. O kosztach procesu Sąd Rejonowy orzekł na podstawie art. 102 k.p.c., zgodnie z którym w wypadkach szczególnie uzasadnionych Sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami. Przepisy kodeksu postępowania cywilnego statuują tym samym zasadę, że wprawdzie wynik procesu z reguły decyduje o obowiązku zwrotu kosztów prz...

...śladowanej jest okolicznością powszechnie znaną. Rekapitulując dokonane powyżej rozważania Sąd oddalił powództwo w całości, o czym orzeczono w pkt 1 wyroku. O kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawie art. 102 k.p.c mając na względzie okoliczności przedmiotowej sprawy, w tym w szczególności wzajemne relacje stron. Sędzia del. Agnieszka Onichimowska

...mują część opłaty od pozwu w wysokości 50% oraz w takiej części wydatki na poczet opinii biegłych, których łączna kwota wyniosła 3.035,80 zł. Natomiast na podstawie art. 113 ust. 2 wskazanej ustawy w zw. z art. 102 k.p.c. Sąd nakazał pobrać od powódki z zasądzonego roszczenia koszty sądowe od uwzględnionej części powództwa w kwocie 1.000 złotych, a w pozostałym zakresie kosztami tymi obciążyć Skarb Państwa. Od niniejszego wyroku apelację wniosły obie strony. Powódka zaskarżyła niniejszy wyrok w całości, zarzucając: 1...

...danie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony (koszty procesu). Zasada ta może doznać jednak wyłomu w wypadkach szczególnie uzasadnionych, w których stosownie do regulacji prawnej zawartej w art. 102 k.p.c., Sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami. Przepis art. 102 k.p.c. urzeczywistniający zasadę słuszności, jako wyjątkowy, nie konkretyzuje „wypadków szczególnie uzasadnionych”, toteż ich kwalifikacja należy do Sądu, który winien mieć n...

...obec sprecyzowania powództwa pismem procesowym z daty 2 lipca 2025 roku – umarza postępowanie w pozostałej części. Z uwagi na fakt, że powódka jedynie nieznacznie uległa w niniejszej sprawie, Sąd na podstawie art. 102 k.p.c. odstępuje od obciążania powódki kosztami zastępstwa procesowego strony pozwanej w części przegranej. Sąd nadał rygor natychmiastowej wykonalności zgodnie z art. 477 2 § 1 k.p.c. Mając powyższe na względzie orzeczono jak w wyroku.

...ych za opóźnienie od dnia 27 stycznia 2025 roku do dnia zapłaty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie, o czym orzekł jak w punkcie 1 i 2 sentencji wyroku. O kosztach procesu Sąd orzekł stosownie do treści art. 102 kpc, który stanowi, że w wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami. stosunkowo je rozdzielając. Z niekwestionowanych przez powoda wyjaśnień pozwanego wynika, że posiada on orzeczenie o całkowitej niezdolności do p...

...ka w kwocie 5.400 złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego oraz kwotę 17 zł tytułem opłaty skarbowej (pkt IV wyroku). O kosztach procesu co do M. C. (1) orzeczono na podstawie przepisu 102 k.p.c. Zgodnie z art. 102 k.p.c., w wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może odstąpić od tej zasady i nie obciążać strony kosztami procesu. W ocenie Sądu w niniejszej sprawie zachodzą takie okoliczności. Powódka działała w granicach przysługujących jej uprawnień, wytaczając powództwo również przeciwko małoletniej obdarowanej. Z a...

...ocesu. Niewątpliwie pozwanego należało uznać za przegrywającego proces w całości, również w zakresie uznanego roszczenia. Nie zaszły podstawy do przynajmniej częściowego zastosowania art. 101 k.p.c. czy też art. 102 k.p.c. Sąd miał na uwadze, że pozwany był przedprocesowo wzywany do zapłaty, a zatem pozew nie był dla niego zaskoczeniem. Sąd uznał, że na poniesione przez powódkę koszty procesu składały się: opłata sądowa od pozwu (1.000,00 zł), opłata skarbowa od pełnomocnictwa (17,00 zł) oraz wynagrodzenie kwalifikowanego...

...2) w roku 2017: 539,22 zł, 3) od roku 2018: 843 zł. 34. Sąd na podstawie ww. przepisów stosowanych a contrario oddalił powództwo w pozostałym zakresie. VII. (koszty procesu) 35. W punkcie III. wyroku na podstawie art. 102 k.p.c. i 113 ust. 1 pkt 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych Sąd orzekł o kosztach procesu, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa, mając na uwadze, że niniejsze postępowanie stanowiło swoiste uzupełnienie zakończonego już prawomocnie postępowania pod sygn. akt I C 722 17, w którym to orzeczono o cał...

...nia praw pacjenta trzeba uznać za nieuzasadnione. Mając na uwadze powyższe Sąd oddalił powództwo w całości, o czym orzeczono w pkt I. wyroku. O kosztach postępowania Sąd orzekł (w pkt II. wyroku) na podstawie art. 102 k.p.c., odstępując od obciążania powódki kosztami procesu. W ocenie Sądu w niniejszej sprawie zachodzą szczególne okoliczności uzasadniające zastosowanie art. 102 k.p.c. i tym samym odstąpienie od obciążania kosztami procesu. Sąd miał tu na względzie trudną sytuację życiową powódki, której obecny stan zdrowi...

...mocnie umorzone w zakresie roszczeń powódki A. B.). Sąd uznał, że wniosek pozwanej o przyznanie kosztów procesu jest skuteczny także względem interwenienta ubocznego. O kosztach procesu Sąd orzekł na podstawie art. 102 k.p.c., który stanowi, że w wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami. Stosując ten przepis, Sąd miał na uwadze następujące okoliczności. Po pierwsze, N. B. (dwudziestoczteroletnia córka zmarłego powoda z wcześ...

...ji finansowej. 5. Mimo, że powództwo zostało oddalone, to pozwani zareagowali dopiero po doręczeniu pozwu, negując zasadność wcześniejszego wezwania ze strony powodów. Dlatego sąd na podstawie art. 100 w zw. z art. 102 kpc w zw. z art. 113 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych: - obciążył pozwanych kosztami procesu powodów w zakresie głównego żądania o ochronę dóbr osobistych – tj. opłatą 600 zł, 737 zł kosztów udziału pełnomocnika z opłatą skarbową (§ 8 ust. 1 pkt. 2 rozporządzenia za czynności radcó...

...świadectwo pracy. Nie mogło temu służyć jednak postepowanie przed tut. Sądem. Mając na uwadze powyższe, Sąd w pkt 1 wyroku oddalił powództwo. Orzeczenie o kosztach jak w pkt 2 wyroku, Sąd wydał w oparciu o art. 102 k.p.c., odstępując od ogólnej zasady wynikającej z art. 98 k.p.c. Zgodnie z art. 102 k.p.c., w wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami. Ustawodawca nie precyzuje, co rozumieć należy przez „szczególnie uzasadnio...

...e kosztów procesu. W piśmie z datą w nagłówku „dnia 26 sierpnia 2025 roku” (data prezentaty: 2025-08-28, k. 199-200 akt) powód M. Ś. cofnął pozew wraz ze zrzeczeniem się roszczenia oraz w oparciu o treść art. 102 k.p.c. wniósł o odstąpienie od obciążenia go kosztami postępowania. W związku z powyższym Sąd postanowieniem z dnia 31 sierpnia 2025 roku umorzył postępowanie w sprawie, zaś postanowieniem z dnia 18 września 2025 roku uzupełnił przedmiotowe postanowienie w ten sposób, że dodał punkt trzeci o treści: odstąpić...

...su do zaistniałych w sprawie szczególnych okoliczności, w których orzeczenie w tym przedmiocie zgodnie z zasadami ogólnymi stałoby w sprzeczności z zasadami słuszności. Do takich wyjątkowych przepisów należy art. 102 k.p.c., zgodnie z treścią którego w wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami. Przepis ten nie wskazuje wprost przesłanek, jakimi winien kierować się Sąd, orzekając w myśl dyspozycji tego przepisu. Jednakże, jak...

...zważań Sąd oddalił powództwo, albowiem w sprawie nie wykazano wystąpienia ustawowych przesłanek odpowiedzialności pozwanego, o czym Sąd orzekł w pkt 1 wyroku). O kosztach postępowania Sąd orzekł na postawie art. 102 k.p.c. Zgodnie z tą regulacją w wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami. Zastosowanie art. 102 k.p.c. powinno być oceniane w całokształcie okoliczności, które by uzasadniały odstępstwo od podstawowych zasad dec...

...ez Sąd za stronę przegrywającą sprawę i stwierdzenia braku podstaw do przyznania pozwanemu zwrotu kosztów na podstawie art. 101 k.p.c., wniósł o nieobciążanie pozwanego kosztami procesu w całości na zasadzie art. 102 k.p.c. z uwagi na oczywistą przedwczesność powództwa oraz uznanie roszczenia dochodzonego przez powoda w niniejszym postępowaniu przy pierwszej czynności (sprzeciw – kk. 153-156). Z uwagi na wniesienie sprzeciwu w terminie oraz uzupełnienie jego braków, nakaz zapłaty utracił moc (zarządzenie – k. 178). W piśmie z...

...na w odpowiedzi na pozew wniesionej w dniu 19 listopada 2024 roku wniosła o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie na jej rzecz zwrotu kosztów procesu, ewentualnie w przypadku oddalenia powództwa zastosowania art. 102 k.p.c. i nieobciążania jej kosztami. Nadto wystąpiła z pozwem wzajemnym przeciwko powodowi domagając się zasądzenia od niego kwoty 470,93 zł wraz z odsetkami maksymalnymi od dnia 22 listopada 2021 roku do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. Powódka zarzuciła fikcyjność umowy leasingu i umowy sprzedaży stanowiącej z...

...niem. Także z przyczyn wymienionych powyżej częściowo oddalono roszczenie w zakresie odsetek. Z tych względów orzeczono jak w sentencji w punkcie 5. O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 108 §1 k.p.c. w zw. z art. 102 k.p.c. Wskazany przepis statuujący zasadę słuszności jest przejawem tzw. prawa sędziowskiego i może być stosowany wówczas, kiedy okoliczności konkretnej sprawy dają po temu podstawy. Jego celem jest zapobieżenie wydaniu orzeczenia o kosztach procesu, które byłoby niesprawiedliwe, jednak ocena w tym zakresie jest moż...

...środki ochrony, także w sytuacji, gdy sprawcą szkody jest władza krajowa. Z tych wszystkich względów powództwo podlegało oddaleniu w całości - pkt I wyroku. O kosztach Sąd orzekł w pkt. II wyroku na podstawie art. 102 k.p.c., uznając, że - ze względu na podstawę faktyczną powództwa i charakter zgłoszonego żądania - zasadne jest nieobciążanie powoda obowiązkiem zwrotu kosztów procesu poniesionych przez pozwanego. W swoim subiektywnym odczuciu niewątpliwie powód pozostawał w przekonaniu zasadności swoich żądań, pozostawał w...

...sądowych w sprawach cywilnych opłaty sądowe należne, lecz nieuiszczone sąd zasądzi na rzecz Skarbu Państwa. Stąd tut. Sąd orzekł jak w pkt. III niniejszego wyroku tych samych przyczyn dla których zastosowano art. 102 k.p.c.. sędzia Piotr Królikowski

...st konsekwencją niemożności dokonania regulacji w sposób przewidziany w art. 63 ust.1 pkt. i 2 ustawy, to zachodzi szczególny przypadek uzasadniający odstąpienie od obciążenia strony powodowej kosztami procesu (art. 102 k.p.c.). Biorąc to pod uwagę Sąd Apelacyjny, na podstawie art. 385 k.p.c. oraz na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 3 k.p.c., orzeczono jak w pkt 1 i 2 wyroku. Wobec braku żądania pełnomocnika strony powodowej zasądzenia kosztów postępowania apelacyjnego, kosztów tych nie zasądzono (art. 109 § 1 k.p.c.). P...

...owym okresie korzystał ze zwolnienia lekarskiego w związku z niezdolnością do pracy. Mając na uwadze powyższe, Sąd działając na podstawie art. 477 14 § 1 k.p.c. oddalił odwołanie. W pkt 2 wyroku na podstawie art. 102 k.p.c. Sąd odstąpił od obciążania ubezpieczonego kosztami zastępstwa procesowego. Sąd miał na uwadze, że ubezpieczony jest bezrobotny i nie przedłużał niniejszego postępowania. Sędzia Wiesław Jakubiec

...dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. Sąd nie widział podstaw do obciążania małoletnich pozwanych K. W. (3 lata) oraz M. M. (14 lat), ponieważ zachodzi wobec nich wypadek szczególny, o którym mowa w art. 102 k.p.c. Osoby te nie miały wpływu na swoje miejsce zamieszkania, jako że pozostają pod władzą rodzicielską i winne są rodzicom posłuszeństwo (art. 95 k.r.io. i następne). Nie mają tez żadnego wpływu na to czy i jak ich rodzice realizują swoje zobowiązania w zakresie ponoszenia kosztów związanych z zajmowanym loka...

...ieszkaniowej. Sąd nie dopatrzył się również w rozpatrywanej sprawie wyjątkowych okoliczności uzasadniających wydanie rozstrzygnięcia w przedmiocie kosztów procesu w oparciu o zasadę słuszności określoną w art. 102 k.p.c.

...uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty; 6. z najwyższej ostrożności procesowej, na wypadek nieuwzględnienia niniejszej apelacji - nieobciążanie pozwanej kosztami postępowania za obie instancje na podstawie art. 102 k.p.c. W odpowiedzi na apelację strona powodowa wniosła o: 1. oddalenie apelacji w całości jako bezzasadnej, 2. zasądzenie na rzecz powoda kosztów postępowania apelacyjnego, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych, 3. zasądzenie na rzecz powoda odsetek ustawowych za opóźnienie od kwoty zasądzo...

...dnia zapłaty, 3. w przypadku rozstrzygnięcia na niekorzyść pozwanego, z ostrożności procesowej - o nieobciążanie pozwanego kosztami postępowania apelacyjnego, w tym kosztami zastępstwa procesowego na zasadzie art. 102 k.p.c. Zaskarżonemu wyrokowi pozwany zarzucił: 1.naruszenie przepisów prawa procesowego, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, tj.: a) art. 233 § 1 k.p.c. poprzez brak wszechstronnej analizy zgromadzonego materiału dowodowego mającego istotne znaczenie w sprawie oraz wyprowadzenie wniosków sprzecznych z zasad...

...podstawie art. 385 k.p.c. oddalił apelację jako bezzasadną. Za podstawę rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego, które po stronie pozwanych ograniczyły się do wynagrodzenia radcy prawnego przyjęto art. 102 k.p.c. w zw.z art. 391 §1 k.p.c. W ocenie Sądu odwoławczego z uwagi na wątpliwości interpretacyjne dotyczące spornej uchwały powód mógł powziąć uzasadnione przekonanie o trafności zajmowanego stanowiska.