Baza orzeczeń sądowych

...anowi on powtórzenie zarzutu odwoławczego, który został przez Sąd odwoławczy rozpoznany. Trzeba w tym miejscu przypomnieć, że kasację wnosi od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego kończącego postępowanie (art. 519 k.p.k.). Dlatego też zarzut kasacyjny powinien zostać skierowany przeciwko orzeczeniu tego Sądu z przyczyn wskazanych w art. 433 § 1 i 2 k.p.k., a więc z uwagi na nienależyte przeprowadzenie kontroli odwoławczej. Natomiast postawienie w kasacji wyłącznie zarzutu obrazy art. 63 § 1 k.k. bez odniesienia go do wyroku Sądu...

...mi, stawiającymi przed autorami tego środka wysokie wymagania, którym kasacja wniesiona w tej sprawie nie sprostała, a co trafnie i szczegółowo przedstawił już prokurator w pisemnej na nią odpowiedzi. Zgodnie z art. 519 k.p.k. kasację wnosi się od wyroku sądu odwoławczego kończącego postępowanie, co oznacza, że to uchybienia tego sądu, a nie sądu pierwszej instancji, mogą być przedmiotem podnoszonych w niej zarzutów. Granice kasacji określa przepis art. 536 k.p.k., stanowiący, że rozpoznaje się ją w granicach zaskarżenia i pod...

...wykazuje w tym obszarze naruszenia prawa przez sąd odwoławczy, to postawienie ponownie zarzutu naruszenia art. 410 k.p.k. dowodzi, że zarzut ten nie ma charakteru zarzutu skierowanego pod adresem Sądu II instancji (art. 519 k.p.k.), a zmierza jedynie do ponowienia kontroli ustaleń faktycznych. Z tych powodów należało orzec jak w postanowieniu.

...Podkreślić zatem trzeba, że już sama konstrukcja zarzutów kasacyjnych pozostawała w oczywistej opozycji do obowiązującego rozwiązania ustawowego. Przy ich formułowaniu pominięto bowiem całkowicie dyspozycję art. 519 k.p.k., który uprawnia strony do wnoszenia kasacji jedynie od prawomocnych wyroków sądu odwoławczego. Tymczasem, w niniejszej sprawie autor kasacji powtórzył w niej swój podstawowy zarzut stawiany już wcześniej w zwykłym środku odwoławczym, dokonując jedynie takiej jego modyfikacji, która pozornie spełniała wymaga...

...art. 7 k.p.k., który zawarł w zwykłym środku odwoławczym. Powtórzenie w kasacji zarzutu postawionego w apelacji jest możliwe w takim układzie, gdy autor skargi kasacyjnej zaskarżając wyrok sądu odwoławczego (art. 519 k.p.k.) wskazuje, że ten właśnie zarzut apelacyjny nie został rozpoznany przez sąd II instancji albo też, gdy wprawdzie sąd ten odniósł się do niego, ale uczynił to w sposób nierzetelny. Tymczasem skarżący nie wykazuje aby taka sytuacja zaistniała przed sądem odwoławczym, a jedynie podkreśla, już po raz drugi,...

...yła bezzasadna w stopniu oczywistym, uzasadniającym jej oddalenie w trybie art. 535 § 3 k.p.k. Kasację, jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, wnosi się od wyroku sądu odwoławczego kończącego postępowanie – art. 519 k.p.k. – a to oznacza, że to uchybienia tego sądu a nie sądu pierwszej instancji, mogą być przedmiotem zarzutów kasacyjnych. Sąd Najwyższy kasację rozpoznaje co do zasady w granicach podniesionych zarzutów – art. 536 k.p.k. – a w zakresie szerszym, 2 jedynie w wypadkach wskazanych w art. art. 435, 439 i 455 k.p.k....

...innymi osobami przesłuchiwanymi w toku postępowania, są w rzeczywistości skierowane przeciwko wyrokowi sądu I instancji. Dodatkowo umacnia to przekonanie, że stanowiły one próbę obejścia nakazu wynikającego z art. 519 k.p.k., zgodnie z którym przedmiotem skargi kasacyjnej ma być wyrok sądu odwoławczego. Niezależnie od powyższego, autor skargi kasacyjnej nie wykazał, aby istniała realna możliwość bezpośredniego przesłuchania świadków wymienionych w kasacji, co potwierdzałoby jego zasadniczą tezę, iż sądy zbyt pochopnie skorz...

...nienie oskarżonego. Prokurator w pisemnej odpowiedzi na kasację wniósł o jej oddalenie jako oczywiście bezzasadnej. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. 3 Kasacja jest bezzasadna w stopniu oczywistym. Zgodnie z art. 519 k.p.k. kasacja może być wniesiona od wyroku sądu odwoławczego kończącego postępowanie, a więc rażącym naruszeniem prawa, o którym mowa w art. 523 § 1 k.p.k. musi być dotknięte orzeczenie tego sądu, a nie sądu pierwszej instancji. Kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego A. G. tego warunku nie spełnia. Skarżą...

...wchodziłoby w grę wyłącznie wówczas, gdyby tego rodzaju obraza prawa procesowego zarzucona została wcześniej w zwykłym środku odwoławczym. Oczywiste jest bowiem, że kasację – stosownie do treści przepisu art. 519 k.p.k. – strona może wnieść wyłącznie od wyroku sądu odwoławczego, a więc zarzut rażącego naruszenia prawa wiązać należy właśnie z rozstrzygnięciem tego ostatniego sądu. Co więcej, tego rodzaju zarzut powinien być połączony z zarzutem uchybienia przez sąd ad quem takim przepisom, które regulują tok post...

...enia jej zarzutów (w pkt. 1 c), jak i zwłaszcza z ich uzasadnienia wynika, że ostrze wniesionego środka zaskarżenia skierowano przeciwko orzeczeniu Sądu pierwszej, a nie drugiej instancji (sprzecznie z dyspozycją art. 519 k.p.k.), przy zakwestionowaniu w istocie ustaleń faktycznych, nie zaś procesowej metody ich dokonania (bez dostatecznego respektu dla treści art. 523 § 1 k.p.k.). W nawiązaniu do powyższego należy w pierwszej kolejności podkreślić, że zestawienie treści apelacji wniesionych na korzyść G. D. i P. K. z treścią motyw...

...ący zdaje się nie dostrzegać, że kasacja jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia prawomocnego wyroku sądu odwoławczego kończącego postępowanie w sprawie. Ta uwaga, aczkolwiek wprost odzwierciedlająca przepis art. 519 k.p.k., jest konieczna, gdyż w rzeczywistości zarzuty sformułowane w kasacji wniesionej w rozpoznawanej sprawie skierowane są przeciwko wyrokowi Sądu pierwszej instancji. Jedynie formalne powołanie przepisów art. 433 § 2 k.p.k. oraz 457 § 3 k.p.k. i art. 410 k.p.k. sugerować by mogło, że kasacja dotyczy orzeczenia Są...

...kasacji, określa także przedmiotowe ograniczenia, przez wskazanie kategorii spraw, w których kasacja może być wniesiona przez strony na całkowicie odmiennych zasadach niż wynikające z ogólnej reguły zawartej w art. 519 k.p.k. Ograniczenie takie wynika w szczególności z treści przepisu art. 523 § 2 k.p.k., w myśl którego kasacja na korzyść może być wniesiona jedynie w razie skazania oskarżonego za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe na karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenie jej wykonania, a ograniczenie to nie do...

...owego autor nadzwyczajnego środka zaskarżenia podjął kolejną próbę zakwestionowania ustaleń faktycznych poczynionych w niniejszej sprawie przez Sąd I instancji. Przypomnieć zatem należy, że z mocy ustawy – art. 519 k.p.k. – przedmiotem zaskarżenia kasacją jest wyrok sądu odwoławczego, natomiast zakres zarzutów kasacyjnych jest ograniczony do uchybień wymienionych w art. 439 § 1 k.p.k. oraz innych rażących naruszeń prawa, jeżeli mogły mieć istotny wpływ na treść rozstrzygnięcia. W tej sprawie jedynie zarzuty powiązane z t...

...nych motywów jej oddalenia do wskazania najważniejszych powodów rozstrzygnięcia. Przypomnieć trzeba zatem konsekwentnie prezentowane stanowisko sądu kasacyjnego – odwołujące się do wyraźnej woli ustawodawcy (art. 519 k.p.k. i art. 523 § 1 k.p.k.), zgodnie z którym postępowanie kasacyjne nie jest trzecią instancją powtarzającą zwykłe postępowanie odwoławcze. Nie można w niej zatem kwestionować ustaleń faktycznych ani podważać oceny wiarygodności poszczególnych źródeł dowodowych, albowiem ta materia jest istotą orzekania pi...

...lko w wypadkach określonych w art. 435, 439 i 455 k.p.k., których nie ujawniono w sprawie. Oczywiście, kasacja może być wniesiona przez stronę od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego kończącego postępowanie (art. 519 k.p.k.). Może ona być wniesiona zarówno z powodu rażących wad prawnych, którymi jest dotknięty jedynie wyrok sądu odwoławczego, jak i z powodu tych wad prawnych wyroku sądu I instancji, których sąd odwoławczy nie skorygował, chociaż mógł i powinien był to uczynić w związku z rozpoznaniem apelacji. Zarzuty podn...

...Podkreślić zatem trzeba, że już sama konstrukcja zarzutów kasacyjnych pozostawała w oczywistej opozycji do obowiązującego rozwiązania ustawowego. Przy ich formułowaniu pominięto bowiem całkowicie dyspozycję art. 519 k.p.k., który uprawnia strony do wnoszenia kasacji jedynie od prawomocnych wyroków sądu odwoławczego. Tymczasem, już sama formuła zarzutów kasacyjnych jednoznacznie wskazuje na to, że są one skierowane wprost do orzeczenia Sądu I instancji, co już sprawia, że nie spełniają one zupełnie podstawowego standardu wymaga...

...anowi kontestowanie okoliczności czynu ustalonych przez sąd i nie podważa w istocie prawnej kwalifikacji tego czynu. W tej sytuacji, kasacja wniesiona na korzyść skazanego D. B. jest – wbrew dyrektywie zawartej w art. 519 k.p.k. – tak naprawdę skierowana przeciwko orzeczeniu Sądu I instancji. Z tego też względu uznano ją za oczywiście bezzasadną, ponieważ zmierzała do przełamania zasady dwuinstancyjności polskiego procesu karnego i skierowania kontroli – tym razem kasacyjnej – po raz kolejny w stosunku do ustaleń faktycznych, kt...

...ut, wskazując jedynie na uchybienie, którego dopuścił się Sąd I instancji, ale nie wiążąc go w żaden sposób z postępowaniem odwoławczym i zapadłym w jego wyniku wyrokiem, a przecież, zgodnie z dyspozycją art. 519 k.p.k., to od tego orzeczenia wnosi się kasację. Bezsprzecznie jednak, opisane w kasacji uchybienie zaistniało. Pokrzywdzona przesłuchana została w toku postępowania przygotowawczego, gdy oskarżony nie miał jeszcze obrońcy – spełnione zatem zostały wymogi dla żądania ponownego jej przesłuchania, wynikające z art....

...którym rozstrzygnięcie zostało wydane. Prawomocne postanowienie o odmowie zaliczenia okresu pozbawienia wolności na poczet kary, wydane w postępowaniu karnym, nie jest natomiast zaskarżalne kasacją przez stronę (art. 519 i 520 § 1 k.p.k.), zaś podstawy wznowienia postępowania są ograniczone (art. 540 k.p.k.). Natomiast w sytuacji, gdy ze względu na brak procedury prowadzącej do uzyskania prejudykatu nie może zostać uzasadniona odpowiedzialność przewidziana w art. 417 ( 1) § 2 k.c., mimo że decyzja lub orzeczenie ma charakter ostateczn...

...dotyczy 2 w istocie zarzutu dokonania błędnych ustaleń faktycznych co do wartości przedmiotu zaboru. Tymczasem kasacja, jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, przysługuje jedynie od wyroku sądu odwoławczego – art. 519 k.p.k., a zatem to uchybienia tego sądu, a nie sądu pierwszej instancji powinny być przedmiotem zarzutu kasacyjnego. Nadto niedopuszczalne jest kwestionowanie na tym etapie ustaleń faktycznych, co wynika z treści art. 523 § 1 k.p.k. Wprawdzie obrońca nazwał podniesiony zarzut rażącym naruszeniem prawa materialnego, ale...

...obrońcę J. P. od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 10 maja 2012r. była bezzasadna w stopniu oczywistym, uzasadniającym jej oddalenie w trybie art. 535 § 3 k.p.k. W pierwszym rzędzie podkreślić należy - zgodnie z art. 519 k.p.k. - że kasację wnosi się od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego, co oznacza, iż to uchybienia tego sądu, a nie sądu pierwszej instancji mogą być przedmiotem zarzutów kasacyjnych. Podkreślenie tego formalnego wymagania w tej sprawie było o tyle konieczne, że zdecydowana większość zarzutów podniesionych w k...

...3 k.p.k. 2 W pierwszym rzędzie podkreślić należy szczególne wymagania dotyczące nadzwyczajnego środka zaskarżenia, jakim jest kasacja. Po pierwsze, przysługuje ona od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego – art. 519 k.p.k., z czego wynika, że to uchybienia tego sądu, a nie sądu pierwszej instancji, mogą być przedmiotem zarzutów kasacyjnych. Po drugie, niedopuszczalne jest w kasacji kwestionowanie ustaleń faktycznych oraz co do zasady samych ocen o wiarygodności bądź niewiarygodności dowodów, które legły u podstaw wydanych przez...

...rt. 442 § 3 k.p.k., a także i art. 410 oraz 457 § 3 k.p.k. Mogłyby one, co najwyżej uzasadniać zarzut naruszenia art. 7 k.p.k., który z istoty rzeczy, z uwagi na forum przeprowadzenia tych dowodów, wbrew treści art. 519 k.p.k. kierowany byłby pod adresem sądu I instancji, a nie wobec sądu odwoławczego. Stwierdzić zatem należy, że Sąd Okręgowy wykonał tzw. zalecenia co do dalszego postępowania, zawarte w wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 22 lipca 2009 r., tyle tylko, że ani podjęte próby ustalenia daty uczestnictwa św. P. w praktyka...

...uzasadnienie argumentacja świadczą o ignorowaniu przez skarżącego (mimo ich, ale tylko formalnego i częściowego, przywołania) tych przepisów ustawy procesowej, które określają: przedmiot zaskarżenia kasacja (art. 519 k.p.k.) oraz jedynie w niej dopuszczalne podstawy (art. 523 § 1 k.p.k.). Wynika z nich tymczasem jednoznacznie, że przedmiotem kasacji stron jest tylko prawomocny wyrok sądu odwoławczego kończący postępowanie w sprawie, a jej podstawą, obok uchybień wskazanych w art. 439 k.p.k., mogą być tylko „inne rażące naruszen...

...należy przypomnieć, że kasacja jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia, cechującym się wysokim rygoryzmem. Wnoszona może być wyłącznie od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego kończącego postępowanie – art. 519 k.p.k., z czego wynika, że to uchybienia tego sądu, a nie sądu pierwszej instancji, stanowią przedmiot kontroli kasacyjnej. Podstawą kasacji może być jedynie wystąpienie w sprawie bezwzględnej podstawy odwoławczej przewidzianej w art. 439 k.p.k. bądź inne rażące naruszenie prawa, jeżeli mogło mieć istotny wpływ...

...ależy o dwóch dalszych kwestiach, których najwyraźniej nie respektowano in concreto. Mianowicie o tym, że przedmiotem zaskarżenia kasacją strony jest prawomocny wyrok sądu odwoławczego kończący postępowanie (art. 519 § 1 k.p.k.). Tak określony zakres przedmiotowy kasacji sprawia, że można w niej podnosić tylko zarzuty dotyczące takiego wyroku Sądu odwoławczego. Można w niej – co oczywiste – także wytykać sądowi I instancji uchybienia, ale wtedy należy (stosowną argumentacją i wskazaniem konkretnych, naruszonych przepisów p...

...uszenie prawa, jeżeli mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku – art. 523 § 1 k.p.k. Jednocześnie kasacyjnemu zaskarżeniu podlega wyłącznie prawomocny wyrok sądu odwoławczego, kończący postępowanie – art. 519 k.p.k., z czego wynika, że to uchybienia tego sądu, a nie sądu pierwszej instancji, powinny być przedmiotem zarzutów kasacji. Oceniając podniesione w zarzucie pierwszym zarzuty naruszenia wskazanych przepisów prawa procesowego, należy stwierdzić, że tylko art. 457 § 3 k.p.k. spełnia powyższe kryteria formalne. Narusz...

...czajnej skargi odwoławczej. Skarżąca nie dostrzega tego, że kasacja jest nadzwyczajnym środkiem odwoławczym przysługującym stronom od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego kończącego postępowanie w sprawie (art. 519 § 1 k.p.k.). Stąd też zarzuty w niej podniesione powinny dotyczyć właśnie tego orzeczenia. Można wytykać w niej także uchybienia wyrokowi sądu I instancji, ale warunkiem skuteczności takich zarzutów jest równoczesne wykazanie (poprzez przywołanie konkretnych przepisów i określonych okoliczności) sposobu w jaki te...

...zpodstawny. Nie tylko przywołuje generalne zasady oceny materiału dowodowego, bez ich skonkretyzowania, ale w dodatku skierowany był do Sądu pierwszej instancji, a nie do Sądu odwoławczego, czego wymaga dyspozycja art. 519 k.p.k. Dodać należy, iż także w apelacji obrońcy M. J. żadnych konkretnych argumentów w odniesieniu do tych dowodów nie przedstawiono, a Sąd ad quem w żadnym razie ich nie pominął, skoro wprost się do nich odnosił (str. 20-21), z odwołaniem się do uzasadnienia wyroku Sądu pierwszej instancji. W tym stanie rzeczy...

...je: Kasacja jest bezzasadna w stopniu oczywistym. Podniesione w niej zarzuty żadną miarą nie czynią zadość, stawianym przez ustawę procesową, wymogom skutecznych zarzutów kasacyjnych. Zgodnie bowiem z treścią art. 519 k.p.k. przedmiotem zaskarżenia kasacją stron jest tylko wyrok prawomocny sądu odwoławczego kończący postępowanie w sprawie. Stąd też zarzuty przedstawione w kasacji muszą odnosić się do tego wyroku. Można w kasacji także wytykać uchybienia wyroku sądu I instancji, ale wówczas należy, poprzez powołanie naruszony...