Baza orzeczeń sądowych

...trzymał w mocy orzeczenie Sądu pierwszej instancji, nie zmieniając ustaleń faktycznych. W tej sytuacji stawiane w kasacji zarzuty w rzeczywistości skierowane zostały przeciwko orzeczeniu Sądu a quo, wbrew treści art. 519 k.p.k. Wymownie świadczą o tym również wskazane przepisy, których naruszenia dopatrywał się skarżący. Przepisy art. 2 k.p.k. i art. 4 k.p.k. określają główne zasady procesu karnego i powoływanie się na ich naruszenie musi być połączone z naruszeniem stosownych norm szczegółowych, w tym przypadku dotyczących p...

...410 k.p.k., art. 424 § 1 k.p.k., art. 5 § 2 k.p.k. i art. 7 k.p.k. skierowany został de facto nie przeciwko zaskarżonemu orzeczeniu Sądu odwoławczego, a przeciwko wyrokowi Sądu pierwszej instancji, wbrew treści art. 519 k.p.k. Sąd ad quem utrzymał w mocy wyrok Sądu a quo, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną. Nie zmieniał on zatem ustaleń faktycznych, przez co nie mógł dopuścić się obrazy tychże przepisów w toku postępowania odwoławczego. Dlatego też, nawet przy zaznaczeniu przez obrońcę, że zarzut stawiany w...

..., stanowi w zasadzie powtórzenie apelacji. Obrońca kierując ten nadzwyczajny środek zaskarżenia, próbował de facto doprowadzić do ponownej kontroli instancyjnej orzeczenia Sądu a quo, wbrew zakazowi zawartemu w art. 519 k.p.k. Autor kasacji, zarzucając naruszenie art. 433 § 2 k.p.k. i art. 457 § 3 k.p.k., powielił niejako zabieg zastosowany już w apelacji, na co zwrócił uwagę Sąd ad quem. Zabieg ten polegał na sformułowaniu zarzutów w sposób bardzo ogólny, następnie podbudowując je szerokimi wywodami natury teoretycznej. Tak w ap...

...sądowych odnosi się łącznie do rozważań i ocen zaprezentowanych przez obie instancje. Taki zabieg zastosowany na etapie postępowania kasacyjnego jest oczywiście chybiony. Stosownie bowiem do dyrektywy zawartej w art. 519 k.p.k., przedmiotem kontroli kasacyjnej jest wyrok sądu odwoławczego i w stosunku do niego powinny być skierowane wywody skargi kasacyjnej. Zagadnienie współsprawstwa – w rozumieniu art. 18 § 1 k.k. – zostało podniesione w zwykłym środku odwoławczym dopiero w ramach pisemnego uzasadnienia apelacji i w kontekście kr...

...e tzw. polem zaskarżenia w postępowaniu inicjowanym wniesieniem środka zaskarżenia o charakterze nadzwyczajnym może i powinien być obejmowany jedynie prawomocny wyrok sądu odwoławczego, kończący postępowanie (art. 519 k.p.k.). W ślad za tym, przypomnieć zaś należy konsekwentne stanowisko Sądu Najwyższego, iż zarzuty podniesione pod adresem orzeczenia sądu I instancji podlegają rozważeniu przez sąd kasacyjny tylko w takim zakresie, w jakim jest to nieodzowne dla należytego rozpoznania zarzutów stawianych zaskarżonemu w tym nadzwyc...

...o o charakterze rażącym, a nadto konieczne byłoby wykazanie, że stwierdzone rażące naruszenie prawa mogło mieć wpływ na treść orzeczenia i to wpływ istotny. Powyższe stwierdzenia znajdują oparcie w treści art. 519 k.p.k. i art. 523 § 1 k.p.k. Zaznaczyć przy tym trzeba, że na podstawie art. 536 k.p.k. Sąd Najwyższy rozpoznaje kasację w granicach zaskarżenia i podniesionych zarzutów, a w zakresie szerszym – tylko w wypadkach określonych w art. 435, 439 i 455 k.p.k. Przypadki te nie zachodzą w przedmiotowej sprawie. Sąd Najwyższ...

...na, z uwagi jednak na złożony wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia, Sąd Najwyższy zgodnie z treścią art. 535 § 3 k.p.k. ustosunkuje się do zarzutów podniesionych w tej kasacji. Zgodnie z treścią art. 519 k.p.k. przedmiotem zaskarżenia kasacją mogą być jedynie orzeczenia sądu odwoławczego, natomiast obrońca skazanego przedmiotem zarzutu 1 i 3 oraz argumentacji zawartej w uzasadnieniu kasacji dotyczącej tych zarzutów, uczynił ocenę dowodów i ustalenia faktyczne, które dokonane zostały przez Sąd Rejonowy w O., a więc...

...ienił wyrok Sądu I instancji jedynie w zakresie wymierzonej skazanemu kary, a w związku z tym zarzuty kasacji w istocie skierowane zostały przeciwko rozstrzygnięciu Sądu a quo, co stoi w oczywistej sprzeczności z art. 519 k.p.k. Nie sposób było uznać, że w sprawie doszło do naruszenia art. 457 § 3 k.p.k. w powiązaniu z art. 366 § 1 k.p.k. w zw. z art. 410 k.p.k. Zważyć należy, że Sąd ad quem dokonał prawidłowej kontroli odwoławczej, co znalazło swoje odzwierciedlenie w nad wyraz szczegółowym uzasadnieniu. Nie można przy tym stw...

...awa”, należało uznać za niedopuszczalne w postępowaniu kasacyjnym zarzuty błędu w ustaleniach faktycznych – i to skierowane wprost przeciwko pierwszoinstancyjnemu wyrokowi, co kolidowało z normą wyrażoną w art. 519 k.p.k. (tak trzeba ocenić polemikę obrońcy z ustaleniem o istnieniu powiązania przyczynowego między znęcaniem się a decyzją pokrzywdzonej targnięcia się na własne życie), że niniejszy proces nie miał charakteru poszlakowego (występowały wszak w nim bezpośrednie dowody winy), że zarzut rażącej niewspółmierno...

...nych motywów jej oddalenia do wskazania najważniejszych powodów rozstrzygnięcia. Przypomnieć trzeba zatem konsekwentnie prezentowane stanowisko sądu kasacyjnego – odwołujące się do wyraźnej woli ustawodawcy (art. 519 k.p.k. i art. 523 § 1 k.p.k.), zgodnie z którym postępowanie kasacyjne nie jest trzecią instancją powtarzającą zwykłe postępowanie odwoławcze. Nie można w nim zatem kwestionować ustaleń faktycznych ani oceny wiarygodności poszczególnych źródeł dowodowych, albowiem ta materia jest istotą orzekania pierwszoinstan...

...adnicze wady, które nie pozwalają na jej rozpoznanie. Dla wykazania powyższego konieczne jest przypomnienie podstawowych wprost unormowań regulujących ów nadzwyczajny środek zaskarżenia, a zatem treść przepisu art. 519 k.p.k., która jednoznacznie wskazuje, że zaskarżeniu kasacją podlega wyrok sądu drugiej a nie pierwszej instancji, oraz uregulowanie art. 523 § 1 k.p.k., w którym określono podstawy wniesienia tej skargi, wyłączając z ich zakresu zarzut rażącej niewspółmierności kary. W świetle obu tych unormowań rozważana kasa...

...skutkujące przekroczeniem granic rozpoznania kasacji nie wystąpiły. Treść zarzutów kasacyjnych pozwala na uznanie, że skierowane zostały one przeciwko orzeczeniu Sądu a quo, co stoi w sprzeczności z treścią art. 519 k.p.k. Skarżący kwestionuje bowiem przebieg postępowania dowodowego, które prowadzone było przed Sądem I instancji. Tymczasem Sąd odwoławczy zaakceptował ustalenia faktyczne dokonane przez Sąd a quo, a wyrok zmienił jedynie w zakresie wymierzonej skazanemu kary. Przedmiotem kontroli w postępowaniu kasacyjnym może by...

...wymierzonej skazanemu, nie zmieniając ustaleń faktycznych. W związku z tym przedmiotową skargę uznać należało jako skierowaną przede wszystkim przeciwko wyrokowi Sądu a quo, co stoi w sprzeczności z treścią art. 519 k.p.k. Podkreślić również należy, że przedmiotowa skarga, poza bardzo szeroko rozbudowaną częścią dotyczącą w zasadzie kwestionowania ustaleń faktycznych przyjętych za podstawę skazania, cechuje się znacznym stopniem ogólnikowości, a w części sprowadza się jedynie do stawiania zarzutu bez jego uzasadnienia. Z...

...kasacji jest niedopuszczalny, albowiem dotyczy on kwestii kosztów procesu, a te choć są zawarte w wyroku, to rozstrzygane są postanowieniem (art. 626 § 3 k.p.k.). i nie podlegają zaskarżeniu przez strony w trybie art. 519 k.p.k. Z tych powodów należało orzec jak w postanowieniu.

...nym (art. 439 § 1 k.p.k.) bądź inne rażące naruszenie prawa, jeżeli mogło ono mieć istotny wpływ na treść orzeczenia – art. 523 § 1 k.p.k. Kasację wnosi się od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego – art. 519 k.p.k., co oznacza, że to uchybienia bądź naruszenia tego sądu, a nie sądu pierwszej instancji, powinny być przedmiotem zarzutów kasacyjnych. W końcu, granice rozpoznania kasacji wyznaczają podniesione w niej zarzuty – art. 536 k.p.k., których przekroczenie nastąpić może jedynie w wypadkach wskazanych w art. art. 4...

...ażalenie jest niezasadne w stopniu oczywistym. Wbrew stanowisku skarżącego prawidłowość procedowania Przewodniczącego V Wydziału Karnego – Odwoławczego Sądu Okręgowego w P. nie budzi zastrzeżeń. Zgodnie z art. 519 k.p.k. strona może zaskarżyć kasacją jedynie prawomocny wyrok sądu odwoławczego kończący postępowanie, natomiast nie może wywieść kasacji od prawomocnego postanowienia sądu odwoławczego, choćby tak jak w sprawie niniejszej, kończyło ono postępowanie sądowe. Należy podkreślić, że poprawność formy orzeczeń...

...lone okoliczności rzeczywiście na to wskazywały, sądy nie byłyby uprawnione, ale zobligowane do postąpienia zgodnie z wymienionym przepisem). Mogło to nasuwać wątpliwości, czy został spełniony przewidziany w art. 519 k.p.k. warunek, tj. czy przedmiotem zaskarżenia istotnie jest wyrok Sądu odwoławczego. Treść uzasadnienia skargi pozwala jednak przyjąć, że jej autor, chociaż wprost tego nie wyraził, nawiązał do aprobowanej przez Sąd Najwyższy koncepcji tzw. efektu przeniesienia, który ma miejsce wtedy, gdy uchybienie podniesione...

...ść orzeczenia. Obrońca podnosi także naruszenia pewnych przepisów k.p.k. co do zasady odnoszących się do postępowania przed sądem pierwszej instancji (szerszy wywód w tej materii poczyniono poniżej). Z treści art. 519 k.p.k. wynika jednoznacznie, że kasacja może być wniesiona od orzeczenia sądu drugiej instancji. Skoro tak, to zarzuty kasacyjne należy wiązać z procedowaniem przed tym sądem, w szczególności zaś z tą sferą postępowania, która sprowadza się do rozpoznawania zarzutów apelacyjnych (art. 433 § 2 k.p.k., art. 457...

...ta i czy jest prawnie dopuszczalna. Po dokonaniu tej kontroli należy stwierdzić, że kasacja ta jest niedopuszczalna z mocy ustawy i jako wadliwie przyjęta podlegała pozostawieniu bez rozpoznania Zgodnie z przepisem art. 519 k.p.k. kasacja przysługuje tylko od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego kończącego postępowanie. Jednocześnie przepis art. 523 § 2 k.p.k. określa przedmiotowe ograniczenia i wskazuje kategorie spraw, w których kasacja może być wniesiona przez strony. Stanowi, że kasację na korzyść oskarżonego można wnieść je...

...procesowych kierowanych do Sądu Najwyższego. W kontekście zawartej w kasacji argumentacji na wstępie zaakcentować trzeba jeszcze jeden istotny element, charakteryzujący obecny etap postępowania. Otóż, zgodnie z art. 519 k.p.k., nadzwyczajny środek zaskarżenia jakim jest kasacja, wnosi się od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego kończącego postępowanie, co oznacza, że przedmiotem jej zarzutów pozostawać powinny uchybienia czy naruszenia prawa ze strony tego sądu a nie te, których strona upatruje w postępowaniu sądu pierwszej insta...

...ako oczywiście bezzasadnej. Sąd Najwyższy rozważył, co następuje. Kasacja obrońcy skazanego M. S. nie zasługiwała na uwzględnienie. Na wstępie – jedynie dla przypomnienia – wskazać należy, że zgodnie z art. 519 k.p.k. przedmiotem zaskarżenia kasacją może być tylko prawomocny wyrok sądu odwoławczego kończący postępowanie. Oznacza to wymóg podnoszenia w skardze kasacyjnej tylko takich zarzutów, które tego właśnie orzeczenia dotyczą. Nie jest przy tym wykluczone wskazywanie w kasacji konkretnych uchybień wyrokowi sądu pier...

...sacji jako nadzwyczajnego środka zaskarżania. Mając taki - z woli ustawodawcy - nadzwyczajny charakter, kasacja przysługującego stronom tylko 3 od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego kończącego postępowanie (art. 519 k.p.k.) i służy wyeliminowaniu z obrotu prawnego tych prawomocnych wyroków, które z racji rażących uchybień przepisom prawa, którymi są dotknięte, nie powinny funkcjonować w demokratycznym państwie. Nie jest zatem kasacja trzecią instancją, której funkcja sprowadza się do powielenia zwykłej kontroli odwoławczej....

...k.p.k. oraz rażącego naruszenia przepisu prawa z art. 433 § 2 k.p.k.” Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Zażalenie jest w sposób oczywisty bezzasadne. Nie ulega wszak wątpliwości, że zgodnie z treścią art. 519 k.p.k. przedmiotem zaskarżenia kasacją przez strony może być wyłącznie prawomocny wyrok sądu odwoławczego kończący postępowanie. Tymczasem kasacja sporządzona i wniesiona przez A. P. dotyczy nie wyroku sądu odwoławczego kończącego postępowanie w sprawie (bo taki nawet – w zaistniałym układzie procesowym – w...

...awczym, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku sądu drugiej instancji. Tylko taki przedmiot zaskarżenia kasacji przysługującej stronom (prawomocny wyrok sądu odwoławczego kończący postępowanie – art. 519 k.p.k.) i tylko takie dopuszczalne jej podstawy (art. 523 § 1 k.p.k.), powodują, że nie jest dopuszczalne „atakowanie” w nadzwyczajnym środku zaskarżenia wyroku sądu meriti. Można oczywiście i w kasacji formułować zarzuty, które odnoszą się do wyroku sądu I instancji, ale wówczas należy wskazać sposób w jaki...

...rt. 31 § 1 k.p.k. Po rozpoznaniu tej apelacji Sąd Okręgowy wyrokiem z dnia 4 grudnia 2012 r., utrzymał w mocy zaskarżony wyrok. Kasację od wyroku Sądu odwoławczego wniósł obrońca skazanej, który na podstawie art. 519 k.p.k. i art. 523 § 1 k.p.k. zarzucił wyrokowi rażące naruszenie przepisów prawa procesowego, które miało istotny wpływ na treść zaskarżonego orzeczenia, a mianowicie: 1 art. 424 § 1 k.p.k. w zw. z art. 455 k.p.k. i art. 458 k.p.k. poprzez nie wskazanie konkretnych dowodów, na jakich oparty jest wyrok w części opi...

...w apelacji, a z pisemnych motywów wyroku Sądu Apelacyjnego (s. 66–73 uzasadnienia) wynika, że zostały one właściwie rozpoznane i omówione. W związku z powyższym konieczne staje się przypomnienie, że przepis art. 519 3 k.p.k. upoważnia strony procesowe do zaskarżenia jedynie wyroku sądu odwoławczego. Oznacza to, że również zarzuty formułowane w tym trybie muszą wskazywać na rażące naruszenia prawa do jakich miało dojść w toku postępowania apelacyjnego i w rozstrzygnięciu sądu odwoławczego. Nie spełnia tego wymagania podnos...

...d tych dowodów, na podstawie których taką wersję odrzucił sąd I instancji. Co więcej, w uzasadnieniu kasacji nawet nie wskazano na czym polegały uchybienia sądu odwoławczego, a przecież to jest celem kasacji (art. 519 k.p.k.). Postawione w petitum kasacji zarzuty tylko więc formalnie są skierowane pod adresem sądu II Instancji, skoro w uzasadnieniu kasacji jej autor nawet nie wskazał dlaczego obszerne rozważania sądu odwoławczego, zawarte w uzasadnieniu wyroku, są niezasadne, i dlaczego naruszają prawo; to, że ma odmienny pogląd na...

...zarzuty kasacyjne zaprezentowane w niniejszej sprawie są w rzeczywistości skierowane przeciwko wyrokowi sądu I instancji. Dodatkowo umacnia to przekonanie, że stanowiły one próbę obejścia nakazu wynikającego z art. 519 k.p.k., zgodnie z którym przedmiotem skargi kasacyjnej ma być wyrok sądu odwoławczego. Jako wręcz niedopuszczalny należy ocenić natomiast zarzut rażącej niewspółmierności kary pozbawienia wolności wymierzonej skazanemu. Przepis art. 523 § 1 zd. drugie k.p.k. jest w tym względzie oczywisty i wyklucza możliwość sa...

...ch motywów jej oddalenia do wskazania 2 najważniejszych powodów rozstrzygnięcia. Przypomnieć trzeba zatem konsekwentnie prezentowane stanowisko sądu kasacyjnego – odwołujące się do wyraźnej woli ustawodawcy (art. 519 k.p.k. i art. 523 § 1 k.p.k.), zgodnie z którym postępowanie kasacyjne nie jest trzecią instancją powtarzającą zwykłe postępowanie odwoławcze. Stąd też brak zachowania ustawowych wymagań dotyczących przedmiotu zaskarżenia i wyraźnie zakreślonych granic zarzutów kasacyjnych musi prowadzić do nieskuteczności teg...