Baza orzeczeń sądowych

...yroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności B. B. art. 278§ 1 kk w zw. z art. 12§2 w zw. z art. 64§1 kk 1. 2. 4. Wymierzając karę Sąd kierował się dyrektywami jej wymiaru określonymi w art. 53 § 1 i 2 kk, które nakazują baczyć nie tylko na to, aby kara nie przekraczała stopnia winy i społecznej szkodliwości czynu, ale także aby uwzględniała motywację i sposób zachowania się sprawcy, rodzaj i rozmiar ujemnych następstw czynu, właściwości i warunki osobiste sprawcy, sposób jego życia przed popełnieniem...

...lkie okoliczności podmiotowe i przedmiotowe, leżące w granicach cech przypisanego oskarżonemu przestępstwa, a także dotyczące osoby sprawcy i mające znaczenie dla wymiaru kary wynikające z dyrektyw wskazanych w art. 53 k.k., - wymierzona kara dolegliwością swoją nie przekraczała stopnia winy, który był znaczny, albowiem bezprawność czynu była dla oskarżonego rozpoznawalna i mógł działać zgodnie z normą prawną, pomimo tego zdecydował się on na zachowanie niezgodne z prawem, chociaż miał inną możliwość, gdyż był świadomy...

...lkie okoliczności podmiotowe i przedmiotowe, leżące w granicach cech przypisanego oskarżonemu przestępstwa, a także dotyczące osoby sprawcy i mające znaczenie dla wymiaru kary wynikające z dyrektyw wskazanych w art. 53 k.k., - wymierzona kara dolegliwością swoją nie przekraczała stopnia winy, który był wysoki, gdyż oskarżony będąc osobą o normalnym stopniu rozwoju, miał świadomość, że uchyla się od płacenia alimentów zasądzonych na rzecz dzieci, - stopień społecznej szkodliwości czynu był duży, gdyż oskarżony przez okr...

...żonemu kary zachodzi wtedy, gdy suma zastosowanych kar i środków karnych za przypisane przestępstwa nie uwzględnia należycie stopnia społecznej szkodliwości czynów, stopnia winy oraz nie realizuje określonych w art. 53 kk celów kary. Na gruncie art. 438 pkt 4 k.p.k. nie chodzi o każdą ewentualną różnicę w ocenach co do wymiaru kary, ale o różnicę ocen zasadniczej natury. Kara rażąc o niewspółmierna to kara, której w realiach konkretnej sprawy nie sposób zaakceptować. Zgodzić się zatem należało z Sądem Rejonowym, że w zakr...

...gnięcia wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności 1. A. G. (1) 2. K. Z. 2-4 6 2 6. Wymierzając oskarżonej karę Sąd kierował się dyrektywami jej wymiaru, o jakich mowa w art. 53 k.k. bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy oskarżonej, uwzględniała stopień społecznej szkodliwości popełnionego przez nią czynu, była przy tym wystarczająca do osiągnięcia wobec niej celów zapobiegawczych i wychowawczych, a nadto spełniła swe funkcje w zakresie kształtowania świadomości pr...

...Sądu Okręgowego dopiero tak ukształtowane orzeczenie o karze będzie adekwatne do stopnia winy oskarżonego oraz stopnia społecznej szkodliwości jego czynu; winno ono spełnić wobec wymienionego cele określone w art. 53 kk w szczególności wychowawcze jak również właściwie kształtować świadomość prawną społeczeństwa i pozwoli na uświadomienie oskarżonemu, że jego zachowanie nie było prawidłowe i zapobiegnie podobnym działaniom w przyszłości. 5.3. Uchylenie wyroku sądu pierwszej instancji 5.3.1. Przyczyna, zakres i podstawa p...

...żnica między karą wymierzoną przez sąd pierwszej instancji, a karą, jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 kk oraz zasad ukształtowanych przez orzecznictwo. Nadto rażąca niewspółmierność kary zachodzi wtedy, gdy suma zastosowanych kar, środków karnych, środków kompensacyjnych i innych określonych prawem, nie uwzględnia celów kary, zarówno wobec oskarżonego, jak i społeczeństwa (zob. wyrok SN z 27.10.2022 r., I KK 173 ...

...u odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności Ł. P. 1., 2., 3. Za popełnienie przypisanego czynu z art. 178a § 1 k.k. oskarżonemu groziła kara pozbawienia wolności do lat 3. Zgodnie z treścią art. 53 k.k., Sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które kara ma osiągnąć w stosunku do skazanego, a ponadto...

...liczności wiążące się z poszczególnymi ustawowymi dyrektywami i wskaźnikami jej wymiaru, czyli wówczas, kiedy granice swobodnego uznania sędziowskiego, stanowiącego ustawową, wynikającą z reguł zawartych w art. 53 § 1 k.k., zasadę sądowego wymiaru kary, nie zostały przekroczone w rozmiarach nie dających się utrzymać w kontekście wymagań wynikających z ustawowych dyrektyw determinujących wymiar kary. Należy podkreślić, iż niewspółmierność kary zachodzi wtedy, gdy suma zastosowanych kar i innych środków, wymierzonych za p...

...ugi z nich stanowi czyn uprzedni współukarany. Sąd Apelacyjny za tak przypisane przestępstwo wymierzył P. R. karę w wysokości wskazanej przez Sąd I instancji za czyn 1. Uwzględnił dyrektywy płynące z treści art.53 k.k. - jego stopień społecznej szkodliwości wyrażony ilością i rodzajem narkotyku, jaki wytworzył, uprzednią karalność oskarżonego, w tym za umyślne przestępstwa podobne, także z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Nadto uwzględnił limitującą funkcję średniego stopnia winy P. R. - dojrzałego, lecz o wyłącz...

...i i motywy działania sprawcy, by w ten sposób przy ustaleniu sprawstwa oskarżonego dokonać odpowiedniego doboru kar i środków karnych, które pozostawałyby w pełnej zgodzie z zasadami wymiaru kary określonymi w art. 53 k.k. Jednakże, aby takie ustalenia zostały poczynione prawidłowo, niezbędne jest dokładne przeprowadzenie postępowania, zwłaszcza w zakresie dowodów, i oczywiście w zgodzie ze wszelkimi regułami zawartymi w kodeksie postępowania karnego. Przy takim ustalaniu, jeżeli w sprawie pojawiają się sprzeczne wersje tego sameg...

...zasądzonego zadośćuczynienia jest odpowiednia oraz uwzględnia możliwości majątkowe oskarżonego. Zarzut ewentualny Rażąca niewspółmierność orzeczonej wobec oskarżonego kary, co jest następstwem naruszenia art. 53 § 1 k.k. w zw. z art. 115 § 2 k.k. i art. 53 § 2 k.k. ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadny ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadny ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny Apelacja obrońcy oskarżonego okaza...

...onej karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności. Wymierzając oskarżonej karę za przypisany jej czyn, sąd kierował się zasadami wymiaru kary kształtującymi system sądowego wymiaru kary określonymi w art. 53 k.k. Wymierzając oskarżonej karę sąd uwzględnił zarówno okoliczności łagodzące jak i obciążające. W ocenie sądu na niekorzyść oskarżonej wpływają okoliczności dotyczące oceny społecznej szkodliwości czynu, a ta była bezsprzecznie wysoka i stopnia zawinienia. O wysokim stopniu społecznej szkodliwości pope...

...arowany dochód na poziomie 1000 złotych miesięcznie uznał, iż oskarżony jest w stanie uiścić grzywnę w orzeczonej wysokości. Ponadto orzeczona kara czyni zadość ogólnym dyrektywom wymiaru kary określonym w art. 53 § 1 k.k. Zgodnie z nimi Sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do skazane...

.... 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. wymierzył oskarżonemu karę 1 roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności. Sąd wymierzając karę uwzględnił dyrektywy wymiaru kary – stosownie do art. 53 k.k. Sąd miał na uwadze znaczny stopień winy. Oskarżony jest osobą dorosłą, w pełni poczytalną, posiadającą już odpowiednie doświadczenie życiowe. K. G. (1) miał pełną świadomość bezprawności i naganności czynów, których się dopuścił. Nadto, w toku procesu nie ustalono okoliczności, które mogłyby wył...

...lkie okoliczności podmiotowe i przedmiotowe, leżące w granicach cech przypisanego oskarżonemu przestępstwa, a także dotyczące osoby sprawcy i mające znaczenie dla wymiaru kary wynikające z dyrektyw wskazanych w art. 53 k.k., - wymierzona kara dolegliwością swoją nie przekraczała stopnia winy, który był znaczny, albowiem bezprawność czynu była dla oskarżonego rozpoznawalna i mógł działać zgodnie z normą prawną, pomimo tego zdecydował się on na zachowanie niezgodne z prawem, chociaż miał inną możliwość, gdyż był świadomy...

...społecznej szkodliwości czynów, stopnia jego zawinienia, a także uwzględnił wszelkie okoliczności, nadając im jednocześnie odpowiednią rangę, co czyni zadość ustawowym dyrektywom wymiaru kary, wymienionym w art. 53 k.k. Taki stan rzeczy dotyczy zarówno kar jednostkowych pozbawienia wolności, jak również kary łącznej oraz orzeczonej na podstawie 71 § 1 k.k. kary grzywny. Sąd Okręgowy uznał także, że prawidłowym było warunkowe zawieszenie orzeczonej kary łącznej 6 miesięcy pozbawienia wolności, określając okres próby na dw...

...występujących w sprawie okoliczności łagodzących (m.in. stosunkowo niskiej wartości szkody) do postawienia wobec niego pozytywnej prognozy kryminologicznej. Tym samym, w świetle powyższego, cele o jakich mowa w art. 53 kk, ma szanse spełnić jedynie wymierzona przez Sąd I instancji kara pozbawienia wolności, przy czym nie sposób stwierdzić, aby była ona rażąco niewspółmierną. Odnosząc się do zarzutu niezastosowania w sprawie uprzywilejowanej postaci przestępstwa oszustwa, tzw. wypadku mniejszej wagi (art. 286 § 3 kk), należy wska...

...z Sąd meriti uzasadnienia, które choć ma charakter odtwórczy, zawiera okoliczności, którymi kierował się Sąd I instancji przy wymiarze kary, a które to spełniają dyrektywy wymiaru kary przewidziane treścią art. 53 k.k. W ocenie Sądu I instancji wymierzona kara uwzględnia w należyty sposób okoliczności obciążające jak i łagodzące, a nadto nie nosi znamion nadmiernej surowości, uwzględniając właściwości i warunki osobiste oskarżonego. M. T. dopuścił się zarzucanego mu czynu w zaledwie kilku miesięcy od orzeczenia wobec ni...

...ności Ł. P. 1, 2 1a, 2, 3 1b 1c 1d Wymierzając karę 6 miesięcy oraz roku i 3 miesięcy, jak również karę łączną roku i 5 miesięcy pozbawienia wolności sąd kierował się dyrektywami wynikającymi z treści art. 53 kk. Wprawdzie są to kary w dolnych granicach ustawowego zagrożenia, ale jednocześnie kara łączna jest współmierna do stopnia winy oskarżonego oraz stopnia społecznej szkodliwości popełnionych przez niego czynów. Należy wskazać, że stopień winy oskarżonego w odniesieniu do przypisanych mu czynu jest wysoki, poniewa...

...lkie okoliczności podmiotowe i przedmiotowe, leżące w granicach cech przypisanego oskarżonemu przestępstwa, a także dotyczące osoby sprawcy i mające znaczenie dla wymiaru kary wynikające z dyrektyw wskazanych w art. 53 k.k., - wymierzona kara dolegliwością swoją nie przekraczała stopnia winy, który był wysoki, gdyż oskarżony będąc osobą o normalnym stopniu rozwoju, miał świadomość, że uchyla się od płacenia alimentów zasądzonych na rzecz dzieci, - stopień społecznej szkodliwości czynu był duży, gdyż oskarżony przez okr...

...oku odnoszący siędo przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności 1. I i IV I IV Wymierzając oskarżonemu kary za przypisane mu w wyroku czyny z art. 178b k.k. oraz art. 178a § 4 k.k. Sąd miał na uwadze wskazania z art. 53 k.k., zatem w pierwszej kolejności granice zagrożenia ustawowego powyższych występku tj. od 3 miesięcy do 5 lat pozbawienia wolności. Sąd miał również na względzie znaczny stopień społecznej szkodliwości czynów z uwagi na rodzaj naruszonego dobra, jakim jest bezpieczeństwo w komunikacji. Sąd miał również na uwa...

...yroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności M. M. (1) 1 1 Rozważając wymiar kary dla oskarżonego Sąd Okręgowy miał na uwadze wszystkie dyrektywy wymiaru kary przewidziane w art. 53 § 1 i § 2 kk, tj. wzgląd na społeczną szkodliwość czynów przypisanych oskarżonemu i stopień jego winy oraz wymogi indywidualnego i społecznego oddziaływania wymierzonej kary. Oceniając społeczną szkodliwość czynu oskarżonego jako wysoką Sąd miał na uwadze, że zachowanie oskarżonego godziło w dobro jakim jes...

...pozbawienia wolności oraz na podstawie art. 33 §2 k.k. grzywnę 400 stawek po 50 zł; Wymierzając oskarżonemu powyższe kary Sąd miał na względzie wszystkie dyrektywy ich wymiaru, a w szczególności te zawarte w art. 53 k.k. Sąd wymierzył kary według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by ich dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynów oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do skazanego, a także potr...

...zamiaru i motywację sprawcy), pominięto zaś okoliczności związane z samym podmiotem czynu (tj. sprawcą) takie, jak: jego wiek, opinia, właściwości i warunki osobiste, one bowiem wpływają tylko na wymiar kary (art. 53 § 2 k.k.).1 6. Rozważając stopień społecznej szkodliwości czynu popełnionego przez oskarżonego po pierwsze zauważyć należy, że oskarżony prowadził samochód posiadając nie mniej niż 1,86 ‰ alkoholu w wydychanym powietrzu i nie więcej niż 2,06 ‰ alkoholu. Stan nietrzeźwości zachodzi, gdy zawartość alkoholu...

...źna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez Sąd I instancji, a karą jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 k.k. oraz zasad ukształtowanych przez orzecznictwo Sądu Najwyższego. Na gruncie art. 438 pkt 4 k.p.k. nie chodzi więc o każdą ewentualną różnicę w ocenach co do wymiaru kary, ale o różnicę ocen tak zasadniczej natury, iż karę dotychczas wymierzoną nazwać można byłoby – również w potocznym znaczeniu tego sł...

...szym wymiarze niż to postulowano w apelacji. W ocenie Sądu Okręgowego tak ukształtowane orzeczenie o karze jest adekwatne do stopnia winy oskarżonego i tym samym winno spełnić wobec wymienionego cele określone w art. 53 kk. 5.3. Uchylenie wyroku sądu pierwszej instancji 5.3.1. Przyczyna, zakres i podstawa prawna uchylenia 1.1. ☐ art. 439 k.p.k. Zwięźle o powodach uchylenia 2.1. Konieczność przeprowadzenia na nowo przewodu w całości ☐ art. 437 § 2 k.p.k. Zwięźle o powodach uchylenia 3.1. Konieczność umorzenia postępowania ☐ art....

...ówił poszczególne okoliczności, które miały istotne znaczenie podczas ustalania kary wymierzanej oskarżonemu K. G. za przestępstwo przypisane mu w punkcie IV zaskarżonego wyroku, zwłaszcza przesłanki opisane w art. 53 kk, jak i cele kary wynikające z art. 85a kk; przekonuje o tym w szczególności wnikliwa analiza odpowiedniej części pisemnego uzasadnienia zaskarżonego wyroku (str. 37 – 38). Kara 8 miesięcy pozbawienia wolności wymierzona oskarżonemu K. G., z zastosowaniem przecież instytucji nadzwyczajnego jej złagodzenia (sprawca...

...żąco niewspółmierną, gdyż powołane przez Sąd okoliczności nie przemawiają za zastosowaniem dobrodziejstwa nadzwyczajnego złagodzenia kary, mającego charakter wyjątkowy, w kontekście dyrektyw wymiaru kary z art. 53 kk, w szczególności całokształtu ujawnionych okoliczności mających wpływ na wymiar kary, a związanych ze stopniem zawinienia oskarżonej i wysokim stopniem społecznej szkodliwości popełnionej zbrodni, jak też okoliczności odnoszących się do osoby oskarżonej, a także względów prewencji szczególnej i ogólnej, kt...

...dna do wyegzekwowania z uwagi na sytuację majątkową oskarżonego i fakt, że nie dokonywał od płatności renty alimentacyjnej na rzecz swoich córek. Określając wysokość kary Sąd wziął pod uwagę dyrektywy z art. 53 i 54 k.k., Sąd wziął pod uwagę, że oskarżony jest w dojrzałym wieku i w chwili czynu nie znajdował się w stanie opisanym w art. 31 § 1 lub § 2 k.k. Co więcej, szkodliwość społeczna jego czynu jest wysoka. Oskarżony ugodził w jedno z podstawowych dóbr prawnych, jakie przysługują człowiekowi, tj. w prawo do godn...