Baza orzeczeń sądowych

...żnica pomiędzy karą wymierzoną przez sąd pierwszej instancji, a karą jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 kk (por. wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 6 maja 2024 r. w sprawie VIII AKa 60 24). - skarżąca kwestionując wymiar orzeczonej kary wskazała na okoliczność, która jej zdaniem przemawiała za wymierzeniem kary o łagodniejszym wymiarze, względnie orzeczenie kary mieszanej przy zastosowaniu art. 37b kk. Tą okolic...

...lności, uznając w świetle całokształtu okoliczności w przedmiotowej sprawie za niezasadne orzeczenie kary pozbawienia wolności. Sąd przy swoim wyborze kierował się przede wszystkim dyrektywami przewidzianymi w art. 53 k.k. Zauważyć należy, iż na podstawie przepisu art. 37a kk sądy orzekające mają możliwość w ramach tzw. zwyczajnego wymiaru kary rezygnacji z orzekania kary pozbawienia wolności przewidzianej w sankcji i orzeczenia zamiast niej kary grzywny lub kary ograniczenia wolności. Jest to możliwość dana sądom do korzystania...

...na różnica pomiędzy karą wymierzoną przez Sąd I instancji, a karą, jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 k.k. Na gruncie art. 438 pkt 4 k.p.k. nie chodzi bowiem o każdą ewentualną różnicę w ocenach co do wymiaru kary, ale o różnicę ocen tak zasadniczej natury, iż karę dotychczasową nazwać można byłoby - również w potocznym znaczeniu tego słowa - "rażąco niewspółmierną", to jest niewspółmierną w stopniu nie d...

...ś strony, aby były one karami zindywidualizowanymi, to jest takimi, które w odniesieniu konkretnego sprawcy popełniającego czyn przestępny, będą zgodne z zasadami zapisanymi przez ustawodawcę w treści przepisu art. 53 k.k. Znaczenie tych dyrektyw jest tym większe im cięższe skutki powoduje przestępstwo, im bardziej drastyczne lub zuchwałe jest działanie sprawcy oraz w im większym stopniu podłożem przestępstwa jest nieakceptowany społecznie styl życia. Kara winna jednak również stanowić sprawiedliwościową odpłatę, która speł...

...ary i cele szczególnoprewencyjne. Była ona wynikiem trafnej oceny okoliczności przedmiotowych i podmiotowych czynu oraz danych osobopoznawczych oskarżonego. Jako spełniająca wymogi zakreślone dyrektywami przepisu art. 53 k.k., uznana być winna za karę prawidłowo wyważoną. Sąd I instancji, miarkując karę, prawidłowo uwzględnił okoliczności obciążające i łagodzące. Zwrócić zatem należało uwagę na fakt, że czyn oskarżonego przybrał postać dokonania, a zatem skutkował śmiercią pokrzywdzonego, jakkolwiek – co trafnie uwzg...

...jest więc postawa oskarżonego po popełnieniu przestępstwa, co nie zmienia faktu, że pozostaje on nadal sprawcą czynu, a wymiar orzekanej wobec niego nadzwyczajnie złagodzonej kary winien uwzględniać dyrektywy z art. 53 k.k. Podkreślana przez apelującego obrońcę postawa oskarżonego w toku składania wyjaśnień została uwzględniona przez sąd właśnie poprzez nadzwyczajne złagodzenie kary. Z kolei wiek i uprzednia niekaralność S. R. (do czasu wydania orzeczenia w I instancji, obecnie bowiem oskarżony figuruje w rejestrach K. jako spra...

...obec oskarżonego kara pozbawienia wolności, przy wzięciu pod uwagę uprzedniej karalności A. K., jest adekwatna do stopnia społecznej szkodliwości czynu oraz w sposób należyty wypełni swe cele, które zakreśla art. 53 §1 k.k., w szczególności cele zapobiegawcze oraz wychowawcze (tj. prewencji indywidualnej). Przy wymiarze kary jako okoliczności łagodzące Sąd przyjął przyznanie się oskarżonego do zarzucanego mu czynu, fakt częściowego odzyskania skradzionego mienia oraz wyrażoną przez oskarżonego skruchę. Jako okoliczności obci...

...45 2 ust. 1 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi zagrożone jest karą grzywny od 10 000 zł do 500 000 zł. Wymierzając karę Sąd kierował się dyrektywami jej wymiaru określonymi w art. 53 § 1 i 2 k.k., które nakazują baczyć nie tylko na to, aby kara nie przekraczała stopnia winy i społecznej szkodliwości czynu, ale także aby uwzględniała motywację i sposób zachowania się sprawcy, rodzaj i rozmiar ujemnych następstw czynu, właściwości i warunki osobiste sprawcy, sposób jego życia przed popełnieni...

...yroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności P. B. 1., 3., 4., 5. Za popełnienie przypisanego czynu oskarżonemu groziła kara od 3 miesięcy do 5 lat pozbawienia wolności. Zgodnie z treścią art. 53 k.k., Sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które kara ma osiągnąć w stosunku do skazanego, a ponadto...

...ersji dowodami nieosobowymi. 3. Zarzut a ernatywny – rażąca niewspółmierność kary 6 miesięcy pozbawienia wolności, która nie odpowiada stopniowi winy i społecznej szkodliwości czynu, nie realizuje celów z art. 53 § 1 k.k., a tym samym, zasadnym było zastosowanie art. 37a k.k. i wymierzenie grzywny 200 stawek dziennych po 10 zł. ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny Zarzuty podniesione w apelacji obrońcy okazały się bezzasadne w stopniu o...

...dzy karą wymierzoną a karą sprawiedliwą (zasłużoną). Tak orzeczona kara może być wynikiem bądź to nie dostrzeżenia występującej in concreto okoliczności istotnej z punktu widzenia dyrektywy wymiaru kary z art. 53 kk i nast. lub też nie nadania im adekwatnej wagi. Oceniając współmierność kary w relacji do dyrektyw i okoliczności wyznaczających jej wymiar, nie wolno zapominać, że art. 53 § 1 kk pozostawia wymiar kary sędziowskiemu uznaniu, nakazując, aby mieściła się ona w granicach przewidzianych przez ustawę, przy uwzględ...

...rzy zastosowaniu przepisu art. 37 a § 1 kk w wymiarze 350 stawek po 20 zł stawka została dostosowana do stopnia winy i społecznej szkodliwości czynu oskarżonego. Orzeczona kara uwzględnia dyrektywy wymiaru kary z art. 53 § 1 i 2 kk. Zdaniem Sądu, spełni swoje cele w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa, oddziaływania prewencyjnego i wychowawczego na oskarżonego. Pozwoli zwłaszcza uzmysłowić nieopłacalność tego typu przestępnych zachowań i konsekwencji prawnych, jakie ze sobą niosą. Oskarżony był już uprze...

...ąc karę 7 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 2 lat, oraz grzywnę w wymiarze 160 stawek dziennych po 10 zł stawka, prawidłowo uwzględnił dyrektywy wymiaru kary z art. 53 § 1 k.k., biorąc pod uwagę stopień społecznej szkodliwości czynu, wielokrotność i uporczywość zachowań, długotrwałość procederu, negatywne konsekwencje dla pokrzywdzonych oraz bezpieczeństwa ruchu drogowego. W tych okolicznościach brak było podstaw do zastosowania instytucji warunkowego umorzenia postępowania....

...ń, zaś Sąd na podstawie wszystkich przeprowadzonych dowodów. Sąd wymierzając karę oskarżonemu wziął pod uwagę wszystkie okoliczności istotne dla rozstrzygnięcia sprawy oraz dyrektywy wymiaru kary wskazane w art. 53 k.k. Przypisany mu czyn cechuje się znacznym stopniem społecznej szkodliwości. Oskarżony dopuścił się bowiem umyślnego przestępstwa, stanowiącego zbrodnię przeciwko życiu i zdrowiu. Swoim działaniem spowodował nieodwracalne skutki – usunięcia lewej gałki ocznej, które stanowi ciężki uszczerbek na zdrowiu, w ro...

...bądź też kary innego rodzaju spełniłoby wszelkie cele prewencji ogólnej i indywidualnej, podczas gdy sąd pierwszej instancji przy wymiarze kary nie nadał właściwego znaczenia dyrektywom jej wymiaru wskazanym w art. 53 k.k., w szczególności nie uwzględnił w wystarczającym stopniu okoliczności łagodzących, wyrażenia skruchy oraz żalu, szczerych przeprosin za to co się stało, uprzedniej niekaralności oraz właściwości osobistych i rodzinnych sprawcy, co w konsekwencji doprowadziło do wymierzenia oskarżonemu kary, która w świetle...

...a wolności będzie w przypadku skazanej w pełni wystarczająca, gdyż spełnia ona zarówno cele kary określone w art. 85a k.k. (wedle brzmienia z w w okresu), jak i jest zgodna z zasadami wymiaru kary określonymi w art. 53 k.k. Rację ma Sąd I instancji przyjmując na niekorzyść skazanej znaczną liczbę popełnionych przez nią przestępstw, jak i samą liczbę skazań za te przestępstwa (sekcja 4 formularza uzasadnienia na str. 13). Bez wątpienia te okoliczności stoją na przeszkodzie zastosowania zasady pełnej absorpcji. Nie można jednak...

...wnej wyroku, wyrażającej się orzeczeniem kary grzywny w wymiarze nieadekwatnym do stopnia winy oraz całkowicie dowolnego zastosowania dyrektyw wymiaru kary w zakresie prewencji indywidualnej i ogólnej określonej w art. 53 § 1 i 2 k.k., a także rażącej niewspółmierność orzeczonego wobec oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego środka kompensacyjnego w postaci zapłaty na jego rzecz zadośćuczynienia w wysokości 3.000,00 zł oraz zastosowania do jego wysokości dyrektyw wymiaru kary, podczas gdy zadośćuczynienie stanowi środek kompensacyjny...

...skazana wyżej, wyraźna, istotna różnica pomiędzy karą orzeczoną a karą jaką należałoby orzec w instancji odwoławczej, a drugi to stwierdzenie naruszenia przez sąd meriti dyrektyw wymiaru kary określonych w art. 53 kk, co może nastąpić poprzez pominięcie określonych okoliczności o charakterze obciążającym lub łagodzącym lub też nie nadanie tym okolicznościom właściwego znaczenia przy określaniu rodzaju i wymiaru kary wobec osoby oskarżonej (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 21.09.2021 r., II A Ka 252 20). Sąd I instanc...

...ięcy ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym. Dyrektywy sądowego wymiaru kary zawiera przepis art. 53 § 1 i 2 k.k., który stanowi, że sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu, okoliczności obciążające i łagodzące, biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze, które ma osiągnąć w stosunku do skazanego, bacząc, by dolegliwo...

...u zbrodnię usiłowania zabójstwa na podstawie art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. karę 12 lat pozbawienia wolności, kierując się wszystkimi dyrektywami jej wymiaru określonymi w art. 53 k.k. Przede wszystkim Sąd miał na uwadze bardzo wysoki stopień społecznej szkodliwości czynu oskarżonego, godzącego w podstawowe dobro chronione prawem tj. życie i zdrowie drugiego człowieka. Czyn mu przypisany to przestępstwo o najcięższym ciężarze gatunkowym, zagrożone karą od 10 do 30 lat pozbawienia wolności a...

...lkie okoliczności podmiotowe i przedmiotowe, leżące w granicach cech przypisanego oskarżonemu przestępstwa, a także dotyczące osoby sprawcy i mające znaczenie dla wymiaru kary wynikające z dyrektyw wskazanych w art. 53 k.k., - wymierzona kara dolegliwością swoją nie przekraczała stopnia winy, który był wysoki, gdyż oskarżony będąc osobą o normalnym rozwoju miał świadomość, że takie zachowanie stanowi przestępstwo, tym bardziej, że był już karany za występki przeciwko mieniu, - stopień społecznej szkodliwości czynu choć d...

...lacyjnej, na mocy art. 37a § 1 kk - co najmniej 4 miesięcy ograniczenia wolności albo 150 stawek dziennych grzywny. Na to, jaka kara winna być wymierzona, i w jakiej wysokości, wpływ mają dyrektywy wymiaru kary z art. 53 kk, w tym szczególnie istotny jest stopień winy i społecznej szkodliwości czynu. Istotnym było także uwzględnienie tego, że oskarżony jest osobą młodocianą, więc podstawowy cel kary wobec niego ma być wychowawczy. Stopień winy oskarżonego był średni - J. K. mógł przewidywać na podstawie tego, co działo się z...

...łmierności jest zasadny wtedy, gdy kara, środek karny lub nawiązka wprawdzie mieści się w granicach ustawowego zagrożenia, ale nie uwzględnia w sposób właściwy okoliczności dotyczących sądowego ich wymiaru (art. 53–56 kk). Zarzut ten może dotyczyć wyboru rodzaju kary, środka karnego, nawiązki lub innego środka albo ich wysokości, czy też niezastosowania np. instytucji warunkowego zawieszenia wykonania kary. Jak słusznie wskazał Sąd Apelacyjny w Warszawie w wyroku z dnia 29 stycznia 2021 r. w sprawie o sygn. akt II AKa 143 20, ra...

...ji i orzeczonych w związku z tym nowych kar. W ocenie Sądu Okręgowego tak ukształtowane orzeczenie o karze jest adekwatne do stopnia winy oskarżonego i tym samym winno spełnić wobec wymienionego cele określone w art. 53 kk. 5.3. Uchylenie wyroku sądu pierwszej instancji 5.3.1. Przyczyna, zakres i podstawa prawna uchylenia 1.1. ☐ art. 439 k.p.k. Zwięźle o powodach uchylenia 2.1. Konieczność przeprowadzenia na nowo przewodu w całości ☐ art. 437 § 2 k.p.k. Zwięźle o powodach uchylenia 3.1. Konieczność umorzenia postępowania ☐ art....

.... z art.11§2 k.k. w brzmieniu obowiązującym w czasie dokonania przestępstwa w zw. z art.4§1 k.k. karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. Przy wymierzaniu kary Sąd wziął pod uwagę każdą z dyrektyw opisanych w art.53 k.k., a mianowicie dyrektywy społecznej szkodliwości czynu i stopnia winy, a także dyrektywy prewencji generalnej (kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa) i prewencji indywidualnej pojmowanej jako cele zapobiegawcze i wychowawcze kary w stosunku do oskarżonego. Oczywistym było, iż przestępstwa przypisane oskar...

...dokonanych ustaleń nie budzi wątpliwości, iż oskarżony swoim zachowaniem wypełnił znamiona t występku z przypisanego mu w punkcie 2 , tj. czynu z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii . Przepis z art. 53 § 1 k.k. określający dyrektywy wymiaru kary wskazuje na obligatoryjność zachowania proporcji (korelacji) pomiędzy dolegliwością kary a stopniem winy i stopniem społecznej szkodliwości przez pryzmat zważywszy na cele zapobiegawcze i wychowawcze. Ponadto w trybie art. 70 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdzia...

...ę przewidzianą za przypisane przestępstwo powyżej dolnej granicy ustawowego zagrożenia. Wymierzona wobec oskarżonego kara jest w przekonaniu Sądu karą sprawiedliwą i spełnia dyrektywy wymiaru kary określone w art. 53 k.k. Przepis art. 53 § 1 k.k. stanowi, że Sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych w ustawie, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu, okoliczności obciążające i okoliczności łagodzące, cele kary w zakresie społecznego oddziaływania, a także cele zapobiegawcze, które ma...

...ch, tym bardziej przemawiających za dobrodziejstwem nadzwyczajnego złagodzenia kary, o co wnosiła oskarżona. Wymierzając karę Sąd miał na względzie wszystkie dyrektywy jej wymiaru, a w szczególności zawarte w art. 53 k.k. Sąd wymierzył karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do skazanego, a także potrz...

...prawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności M. P. I I Sąd orzekł karę kierując się dyrektywami jej wymiaru określonymi w art. 53 k.k. oraz kwantyfikatorami społecznej szkodliwości czynu wskazanymi w art. 115 § 2 k.k. W ocenie Sądu, jakkolwiek czyn przypisany oskarżonemu został zakwalifikowany jako wypadek mniejszej wagi,to jednak z pola widzenia nie można tracić uwagi, że oskarżony usiłował jednak popełnić rozbój, a więc szczególnie szkodli...

...ia się wystawionymi na jego rzecz przez (...) sp. z o.o. fakturami VAT o nr (...) z dnia 3 października 2016 r. i(...) z dnia 18 października 2016 r., tj. 168.958,00 zł, stanowią kwoty małej wartości w rozumieniu art. 53 § 14 k.k.s., tj. o wartości nieprzekraczającej dwustukrotnej wysokości minimalnego wynagrodzenia w czasie popełnienia czynu zabronionego, która w 2016 r. wynosiła 370.000 zł (iloczyn kwoty 1.850 zł i liczby 200, co wyrażamy równaniem 1850 * 200 = 370000), zaś w ramach czynów zabronionych opisanych w art. 56 k.k.s. ora...