Baza orzeczeń sądowych

...siedzibą w W. (przy czym brak jest uzasadnienia żądania zapłaty od innego banku) na rzecz powoda kwoty 90 318,91 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 11 lipca 2023 r. do dnia zapłaty. W świetle art. 321 § 1 kpc, przy wyrokowaniu sąd nie może orzekać co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem powoda, ani zasądzić ponad żądanie. Związanie sądu granicami żądania nie oznacza, że sąd jest związany w sposób bezwzględny samym sformułowaniem żądania ( M. J. (w opracowaniu J. G.) [w:] Kodeks postępowania cy...

...owoda. Podstawą tą było zaś postawienie całej należności z tytułu kredytu udzielonego pozwanej w stan wymagalności wobec wypowiedzenia umowy kredytu. Tym samym ani Sąd I, ani Sąd II instancji nie miał prawa (art. 321 k.p.c.) do zasądzenia od pozwanej na rzecz powoda ewentualnej zaległości w spłacie rat kapitału kredytu, przypadających do zapłaty na datę zamknięcia rozprawy w sprawie niniejszej. Zresztą, przy materiale dowodowym zebranym w sprawie niniejszej ustalenie owej ewentualnej zaległości i tak nie było możliwe wobec zasyg...

...09.10.2017 r. 0,0630), jednakże miał na względzie że powódka z tytułu kosztów związanych z operacją dochodziła kwoty 4.623,08 zł – zatem zasądził te kwotę będąc związany żądaniem pozwu stosownie do art. 321 k.p.c., o czym orzeczono jak w sentencji w punkcie 2, oddalając żądanie w odniesieniu do kosztów biletów lotniczych P. D. (1) i D. A., o czym orzeczono jak w sentencji w punkcie 3. Odnosząc się do pozostałych kosztów objętych żądaniem odszkodowania Sąd zważył, że powódka przedłożyła do akt jedynie wydruki ze s...

...miotem jest ocena zgodności z prawem - w aspekcie formalnym i materialnym - decyzji wydanej przez organ rentowy na wniosek ubezpieczonego lub z urzędu. Nie ulega więc wątpliwości, że w toku postępowania zgodnie z art. 321 k.p.c., sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. wyroki Sądu Najwyższego: z 15.10.2010 r., III UK 20 10, z 2.12.2011 r., III CSK 136 11, z 25.06.2015 r., V CSK 612 14). Z ukształtowanego orzecznictwa Sądu Najwyższego i poglądów doktryny wynika jednozna...

...miotem jest ocena zgodności z prawem - w aspekcie formalnym i materialnym - decyzji wydanej przez organ rentowy na wniosek ubezpieczonego lub z urzędu. Nie ulega więc wątpliwości, że w toku postępowania zgodnie z art. 321 k.p.c., sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Przepis ten wyraża kardynalną zasadę wyrokowania dotyczącą przedmiotu orzekania, według której sąd związany jest żądaniem zgłoszonym przez powoda w powództwie (ne eat iudex u ra petita partium), a...

...ytułem spłaty kredytu kwotę co najmniej 86.126,31 zł, której zwrotu powodowie dochodzą w roszczeniu głównym. Mając zatem na względzie zakres okoliczności bezspornych, dowody zgormadzone w sprawie oraz treść art. 321 kpc, należało – w związku z przyjęciem, że umowa kredytu jest nieważna, zasądzić na rzecz powodów żądaną przez nich kwotę 86.126,31 zł. Odnośnie daty wymagalności roszczenia, opierając się na stanowisku Sądu Najwyższego wyrażonym w uchwale z dnia 7 maja 2021r. sygn. akt III CZP 6 21, że wymagalność roszc...

...ł. Powód w apelacji domagał się podwyższenia odszkodowania o kwotę 1.223,05 zł. W wyniku dodawania kwoty 1.100 zł, 5.510,40 zł i kwoty 1.223,05 zł, otrzymuje się sumę 7.833,45 zł. Sąd Odwoławczy zgodnie z art. 321 k.p.c. nie mógł orzec ponad żądanie. Mając na uwadze powyższe, Sąd Okręgowy na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok w punkcie II i świadczenie, zasądzone w punkcie I od pozwanego na rzecz powoda, podwyższył do kwoty 7.833,45 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty 1.100 zł od 31...

...nie przepisów postępowania, mających istotny wpływ na wynik sprawy oraz naruszenie przepisów prawa materialnego poprzez ich nieprawidłowe zastosowanie: - art. 193 § 1 i § 2 k.p.c. w zw. z art. 203 § 1 k.p.c., - art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 187 § 1 pkt. 1 i 2 k.p.c., - art. 327 1 § 1 k.p.c., - art. 353 1 k.c. w zw. z art. 58 § 1 i § 3 k.c. oraz w zw. z art. 69 ust. 1 i 2 Prawo bankowe, - art. 385 1 § 1, § 2 i § 3 k.c. w zw. z art. 3 ust. 1 i art. 4 ust. 2 i art. 6 ust. 1 Dyrektywy Rady 93 13 EWG art. 385 2 k.c. a w konsekwencji niewł...

...i przytoczone tam orzecznictwo; z 21 grudnia 2016 r., Gutiérrez Naranjo i in., C‑154 15, C‑307 15 i C‑308 15, pkt 58). Po drugie, sąd ma obowiązek zbadania abuzywności postanowień umownych w granicach sporu (art. 321 § 1 k.p.c.), a w szczególności – w granicach przytoczeń faktycznych stron. Z tej perspektywy nie ulega wątpliwości, że Sąd I instancji nie naruszuł art. 321 § 1 k.p.c. Podstawą faktyczną powództwa był zespół faktów obejmujący zawarcie między stronami umowy w konkretnych okolicznościach i o określonej treśc...

...ot uiszczonych przez powodów na rzecz Banku w wykonaniu spornej umowy kredytu i pożyczki wynosiła 262.021,35 zł, a zatem więcej aniżeli powodowie żądali w pozwie, którym to żądaniem Sąd był związany z mocy art. 321 k.p.c.). Jeśli chodzi o datę początkową biegu odsetek od zasądzonego roszczenia, to wskazać w tym miejscu godzi się, że zgodnie z treścią art. 481 § 1 i 2 k.c., jeżeli dłużnik opóźnia się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia, chociażby nie poniósł...

...żył zasadności wniosków opinii. Wnioski biegłego nie mogły prowadzić do uwzględnienia omawianych roszczeń w pełnym zakresie, po części z uwagi na ich zawyżenie przez powoda, a po części z uwagi na treść art. 321 § 1 k.p.c. w odniesieniu do kwot niedoszacowanych. Po wydaniu opinii biegłego powód zdecydował się rozszerzyć powództwo wyłącznie w zakresie diet. Zestawienie kwot należnych i żądanych przez powoda przedstawia poniższa tabela. m-c Wysokość żądanego świadczenia (zł): wynagrodzenie dodatek Świadczenie należne (...

...odzi zapłaty tytułem zwrotu nienależnego świadczenia bądź bezpodstawnego wzbogacenia, nie zaś tytułem naprawienia szkody. Tak określone żądanie procesowe wiązało Sąd. Zdaniem Sądu, stanowiłoby naruszenie art. 321 § 1 k.p.c. rozpatrywanie, czy powodowi przysługują w stosunku do któregokolwiek z pozwanych roszczenia z uwagi na niewykonanie bądź nienależyte wykonanie umowy, skoro powód, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wprost wskazał, że o to nie wnosi w tej sprawie. Na marginesie wypada w tym miejscu zasygnalizo...

...tacie nie objęcie powoda sankcją z art. 45 ust. 1 ww. ustawy; c. odrzucenie i zignorowanie wniosków dowodowych pozwanego zawartych w odpowiedzi na pozew; a w przypadku nieuznania powyższego zarzutu – naruszenie 2. art. 321 § 1 k.p.c. poprzez orzeczenie ponad żądanie i zasądzenie roszczenia na podstawie przepisów dotyczących kredytu w rozumieniu art. 69 ust. 1 Prawa Bankowego, tj. oparcie wyroku na podstawie faktycznej niepowołanej przez powoda, gdyż powód dochodził zwrotu pożyczki na podstawie art. 720 § 1 k.c., a Sąd oparł wyrok na p...

...two, który powinien zostać doręczony stronie przeciwnej przez Sąd, a doręczenie przedmiotowego pisma zostało dokonane bezpośrednio na adres pełnomocnika pozwanego; 2. naruszenie prawa materialnego, a to przepisu art. 321 § 1 kpc, poprzez jego niewłaściwe zastosowanie skutkujące orzeczeniem ponad żądanie, tj. zasądzenie od pozwanego S. S. na rzecz A. C. kwoty 93.848,93 złotych mimo, że powództwo dotyczyło kwoty 35.084,31 złotych i nie zostało skutecznie rozszerzone w dalszej części; 2. naruszenie prawa materialnego, a to przepisu ar...

...miotem jest ocena zgodności z prawem - w aspekcie formalnym i materialnym - decyzji wydanej przez organ rentowy na wniosek ubezpieczonego lub z urzędu. Nie ulega więc wątpliwości, że w toku postępowania zgodnie z art. 321 k.p.c., sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. wyroki Sądu Najwyższego: z 15.10.2010 r., III UK 20 10, z 2.12.2011 r., III CSK 136 11, z 25.06.2015 r., V CSK 612 14). Z ukształtowanego orzecznictwa Sądu Najwyższego i poglądów doktryny wynika jednozna...

...icząc od dnia złożenia przez poszkodowanego lub uprawnionego zawiadomienia o szkodzie. Szkoda została zgłoszona w dniu 4 sierpnia 2022 roku. Zatem Sąd zasądził odsetki zgodnie z żądaniem pozwu mając na uwadze art. 321 k.p.c. od dnia 6 września 2022 roku. O kosztach procesu orzeczono na podstawie art. 100 zd. 1 k.p.c., zgodnie z wynikiem procesu, który powód wygrał w około 80 %. Na koszty powoda składa się opłata od pozwu w wysokości 200 zł, wynagrodzenie pełnomocnika powoda w wysokości 900 zł, opłata skarbowa od pełnomocnictwa w...

...olegająca na sformułowaniu powództwa opartego na umowie byłaby niedopuszczalna, gdyż sprawa była rozpoznawana w postępowaniu uproszczonym (art. 505 4 § 1 k.p.c.). 43. Ponadto, zgodnie z zasadą dyspozytywności (art. 321 k.p.c.) to powód decyduje zarówno o wszczęciu postępowania, jak i o zakresie rozstrzygnięcia sprawy. Sąd nie może wyrokować zatem co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, zasądzić czegoś jakościowo innego albo w większym wymiarze, czy też zasądzić roszczenie na innej podstawie faktycznej, niż wskazan...

...o też zakończyło postępowanie likwidacyjne. Odsetki ustawowe od dochodzonej przez powoda kwoty, winny być liczone od dnia następnego od dnia wydania decyzji. Mając na uwadze powyższe oraz uwzględniając treść art. 321 k.p.c. o początkowym terminie odsetek ustawowych orzeczono zgodnie z żądaniem pozwu tj. od dnia 29 stycznia 2022 roku. O kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawie art. 100 k.p.c. w zw. z art. 98§1 1 k.c., stosując zasadę stosunkowego rozdzielenia kosztów procesu. Poniesione przez powódkę koszty w sprawie wynosiły...

...gatywnym rozpatrzeniu ich reklamacji. Zatem pozwany wraz z upływem dnia zakreślonego jako datę odpowiedzi popadł w opóźnienie w spełnieniu świadczenia. Natomiast w związku z zakazem zasądzenia ponad żądanie (art. 321 § 1 k.p.c.), odsetki za opóźnienie w spełnieniu świadczenia należało zasadzić zgodnie z żądaniem pozwu tj. od dnia 7 lipca 2023 r. do dnia zapłaty. W ocenie Sądu nie zachodzą natomiast podstawy uzasadniające zasądzenie odsetek od kwoty wskazanej w pozwie od daty późniejszej niż ustalonej przy zastosowaniu art. 4...

...że sąd ten stosując prawo materialne dokonuje własnej kwalifikacji faktów wskazanych przez stronę. Nieprawidłowe wskazanie skutków wadliwości czynności prawnej nie wyznacza więc granic żądania w rozumieniu art. 321 § 1 KPC, jak również nie uzasadnia oddalenia powództwa w wypadku, gdy sąd przyjmie inne następstwo wadliwości czynności prawnej niż to, które wskazał powód. Sąd w składzie niniejszym w pełni podziela powyższe stanowisko i przyjmuje za własne. W efekcie, mając przy tym na uwadze stanowisko zajęte przez pełnomoc...

...że sąd ten stosując prawo materialne dokonuje własnej kwalifikacji faktów wskazanych przez stronę. Nieprawidłowe wskazanie skutków wadliwości czynności prawnej nie wyznacza więc granic żądania w rozumieniu art. 321 § 1 KPC, jak również nie uzasadnia oddalenia powództwa w wypadku, gdy sąd przyjmie inne następstwo wadliwości czynności prawnej niż to, które wskazał powód. Sąd w składzie niniejszym w pełni podziela powyższe stanowisko i przyjmuje za własne. W efekcie, mając przy tym na uwadze stanowisko zajęte przez pełnomoc...

...że sąd ten stosując prawo materialne dokonuje własnej kwalifikacji faktów wskazanych przez stronę. Nieprawidłowe wskazanie skutków wadliwości czynności prawnej nie wyznacza więc granic żądania w rozumieniu art. 321 § 1 KPC, jak również nie uzasadnia oddalenia powództwa w wypadku, gdy sąd przyjmie inne następstwo wadliwości czynności prawnej niż to, które wskazał powód. Sąd w składzie niniejszym w pełni podziela powyższe stanowisko i przyjmuje za własne. W efekcie, mając przy tym na uwadze stanowisko pełnomocnika powódki...

...k.c.). Powyższe jednak w żadnym wypadku nie oznacza braku zasadności roszczenia powodów. Powodowie żądali kwoty uiszczonej ponad kwotę udostępnionego im (...), wobec czego żądanie to wiąże sąd stosownie do art. 321 §1 k.p.c. co do jego wysokości. Dochodzoną kwotę zasądzono więc z odsetkami ustawowymi za opóźnienie na podstawie art. 481 § 1 i 2 k.c. zgodnie z żądaniem pozwu, uznając to za uzasadnione od następnego dnia po rozpoznaniu reklamacji powodów (zawierającej wezwanie do zapłaty) - typowa wierzytelność bezterminowa,...

...zygnięcie w pełni zabezpieczy interesy powódki i jednocześnie spowoduje realizację zgodnego zamiaru stron wyrażonego w umowie. Z tych względów na podstawie art. 720 § 1 k.c. w zw. z art. 481 § 2 1 k.c. w zw. z art. 321 §1 k.p.c. Sąd uwzględnił powództwo w całości, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki kwotę 119 011,14 zł z maksymalnymi ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 70 550,86 zł – za okres od 1 lipca 2023 r. do dnia zapłaty oraz od kwoty 48 460,28 zł – za okres od 2 listopada 2023 r. do dnia zapłaty – zgo...

...zamieszczenie odpowiedniej wzmianki przy materiałach archiwalnych, jednakże strona powodowa takiego żądania nie zgłosiła, a Sąd nie mógł zastosować takiego rozwiązania z urzędu z uwagi na zakaz wynikający z art. 321 k.p.c. Sposób usunięcia skutków naruszenia dobra osobistego powinien być dostosowany do konkretnych okoliczności sprawy. Uwzględnienie roszczenia o zaniechanie naruszeń dobra osobistego zależy od wykazania, że istnieje realna obawa kontynuowania przez drugą stronę działań naruszających dobro osobiste, które w spraw...

...asądzenia odsetek w zakresie od tzw. dodatkowego wynagrodzenia rocznego za 2021 rok, które to odsetki należne są od daty 1 kwietnia 2022 roku, a nie jak żądał powód od 1 marca 2022 roku. Mając na uwadze treść art. 321 k.p.c. Sąd w zakresie pozostałych kwot nie mógł zasądzić ponad żądanie. Biorąc wszystko powyższe pod uwagę, Sąd na podstawie ww. przepisów zasądza od Sądu Okręgowego w Warszawie na rzecz Ł. O. kwotę 20.600,17 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od następujących kwot: a. 100,54 zł od dnia...

...2023. Ustalając wysokość należnego powódce wynagrodzenia za rok 2021, Sąd oparł się na wyliczeniach zawartych w pozwie i potwierdzonych przez stronę pozwaną w wyższej w sumie kwocie. Mając na uwadze treść art. 321 k.p.c. Sąd był związany wysokością żądanej kwoty i nie mógł zasądzić ponad żądanie. Strony były też zgodne co do wyliczenia kwoty 1.577,77 zł stanowiącej różnicę między wysokością nagrody jubileuszowej wypłaconej powódce, a kwotą należną obliczoną w oparciu o art. 91 § 1c p.u.s.p. Podstawę materialn...

...powodów odpowiadał wymogom art. 455 k.c. Zatem pozwany powinien był dokonać zapłaty do 11 sierpnia 2023 r. Dlatego od następnego dnia był w opóźnieniu, ale orzekając o odsetkach Sąd był związany żądaniem (art. 321 § 1 k.p.c.). W przypadku kwoty 405,72 euro rolę wezwania do zapłaty spełnił pozew. W okolicznościach sprawy wymóg niezwłoczności spełniłaby zapłata dokonana w terminie 7 dni. Pozwany otrzymał odpis pozwu 6 listopada 2023 r., więc w tym zakresie żądanie odsetek za opóźnienie było uzasadnione od 14 listopada 2023...

...by dla ustalenia rozmiaru szkody konieczne było przeprowadzenie czynności wyjaśniających – w terminie 90 dni. W zakresie odsetek za opóźnienie Sąd Okręgowy, orzekł zgodnie z żądaniem powoda, uwzględniając art. 321 k.p.c. Sąd pierwszej instancji orzekł o kosztach procesu na podstawie art. 100 k.p.c. Powód domagał się zapłaty na jego rzecz 113.458 zł, jego żądanie zostało uwzględnione do 71.203,18 zł, a zatem wygrał on proces w 63 %, a pozwany wygrał w 37%. Strony zostały obciążane kosztami procesu w proporcjach 37 % powód...

...ęc ustalając wysokość należnego powodowi wynagrodzenia za czasokres dochodzony niniejszym pozwem od marca 2021 roku do grudnia 2022 roku Sąd oparł się na wyliczeniach zawartych w pozwie. Mając na uwadze treść art. 321 k.p.c. Sąd był związany wysokością żądanej kwoty i nie mógł zasądzić ponad żądanie; np. tytułem dopłaty wynagrodzenia za miesiąc grudzień 2021 roku powód mógł żądać zapłaty kwoty 544,75 zł, tymczasem w pozwie wnosił jedynie o kwotę 541,24 zł. Zgodnie z art. 481 § 1 k.c. w zw. z art. 300 k.p. jeżeli d...