Baza orzeczeń sądowych

...miotem jest ocena zgodności z prawem - w aspekcie formalnym i materialnym - decyzji wydanej przez organ rentowy na wniosek ubezpieczonego lub z urzędu. Nie ulega więc wątpliwości, że w toku postępowania zgodnie z art. 321 k.p.c., sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. wyroki Sądu Najwyższego: z 15.10.2010 r., III UK 20 10, z 2.12.2011 r., III CSK 136 11, z 25.06.2015 r., V CSK 612 14). Z ukształtowanego orzecznictwa Sądu Najwyższego i poglądów doktryny wynika jednozna...

...CSK 44 16). Wysokość ustalonej przez Sąd wartości szkody nie przekracza sumy ubezpieczenia budynku. Ponieważ jest to suma nieco wyższa, niż kwoty dochodzonej pozwem, granicą orzekania są sumy żądane zgodnie z art. 321 § 1 k.p.c. Wartość wydatku na przygotowanie profesjonalnego kosztorysu naprawy szkody nie była przez pozwanego kwestionowana. Daty wymagalności roszczeń nie były przez pozwanego kwestionowane. Jednak nie ma dowodu, że w fazie przedprocesowej wezwano ubezpieczyciela do zwrotu wydatku na kosztorys, stąd uznano, że to rosz...

...sądzenia z tego tytułu kwoty 13 564 zł, które następnie zostało przez Sąd Rejonowy oddalone. Zatem Sąd Okręgowy pozostając w tak ukształtowanych granicach przedmiotowych żądania (będąc związanym nimi – art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c.), a następnie mając taki substrat zaskarżenia (objęty pkt 5 zaskarżonego postanowienia) mógł zasądzić od wnioskodawczyni na rzecz uczestnika z tego tytułu jedynie kwotę 13 564 zł ( a nie 19 600 zł). Wobec powyższego Sąd Okręgowy na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. orzekł jak...

...k.c. w zw. z art. 300 k.p. Suma poszczególnych kwot z wyliczenia odsetkowego jest większa od dochodzonej (i zasądzonej) kwoty, ponieważ sąd jest związany zakresem żądania pozwu i nie może wychodzić ponad nie (art. 321 k.p.c.). Powódka mogła żądać zasądzenia łącznie 28 329,97 zł, lecz określiła swoje żądanie na 28 220,89 zł. Rygor natychmiastowej wykonalności nadano wyrokowi z urzędu na mocy art. 477 2 § 1 k.p.c., do wysokości ostatniego miesięcznego uposażenia powódki. ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) 3. (...) 4. (...)

...ie wypowiedziana. Podstawa faktyczna powództwa i sposób naliczenia żądania pozwu zasadza się na tezie afirmującej skuteczność wypowiedzenia umowy stron, stanowiąc jednocześnie granicę wyrokowania w rozumieniu art. 321 k.p.c. Sąd przekroczyłby tę granicę, gdyby orzekał przy innych (niewypowiedzianych wprost) założeniach. Powód wyraźnie oświadczył, że żąda zapłaty z tytułu wypowiedzianej umowy, a nie z tytułu realizacji obowiązującej umowy (wykonania umowy – na chwilę zamknięcia rozprawy umowa nadal obowiązuje). Zmiana po...

...ka, że uiszczona w wykonaniu umowy w w w okresie kwota przewyższa dochodzoną pozwem, co jednak w żadnym wypadku nie oznacza braku zasadności roszczenia powoda a jedynie związanie Sądu jego żądaniem stosownie do art. 321 §1 k.p.c. Mając to na uwadze Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda Ł. B. kwotę 98 592,55 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 25 stycznia 2024 roku do dnia zapłaty – zgodnie z żądaniem pozwu. Nie zachodzi żadna przesłanka negatywna żądania zwrotu nienależnego świadczenia. Powód nie w...

...jąc, iż powodowi należało się odszkodowanie w kwocie 1260,75 zł, ponad kwotę wypłaconą w postępowaniu likwidacyjnym. Powód żądał jednak jedynie kwoty 499,60 zł jako kwoty częściowej, zaś sąd zgodnie z art. 321 k.p.c. nie mógł orzec ponad żądanie. Stąd kwota żądana w pozwie tj. 499,60 złotych mieściła się w kwocie 1260,75 złotych, do której dochodzenia powód był uprawniony, zatem Sąd uwzględnił tak sformułowane powództwo w całości. Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanych przepisów w zw. z art. 415 k.c...

...koliczności faktyczne powoływane przez powoda dla uzasadnienia wydania wyroku określonej treści. O zakresie rozstrzygnięcia sądu zarówno w sensie pozytywnym, jak i negatywnym decyduje „żądanie” w rozumieniu art. 321 § 1 k.p.c., które należy odnosić zarówno do treści pozwu o zasądzenie jak i do faktów powoływanych na jego uzasadnienie (por. m.in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 maja 1995 r., I CRN 61 95, nie publ., z dnia 28 kwietnia 1998 r., II CKN 712 97, OSNC 1998, nr 11, poz. 187, z dnia 23 lutego 1999 r., I CKN 252 98, OSNC 1...

...wydanie decyzji o poziomie potrzeby wsparcia został w jej imieniu złożony w styczniu 2024 roku, co dawałoby jej prawo do świadczenia nawet od 1 stycznia 2024 roku. Sąd, będąc jednak związany żądaniem strony (art. 321 § 1 k.p.c.), wydał rozstrzygnięcie zgodne z tym żądaniem. Na zakończenie należy jeszcze odnieść się do okoliczności przywołanych w stanie faktycznym, tj. do twierdzeń ubezpieczonej co do udzielonych jej przez członkinie komisji ustalającej poziom potrzeby wsparcia błędnych wyjaśnień w sprawie terminu złożenia...

...banku o zwrot kwoty udostępnionego kapitału stała się wymagalna z upływem tego miesięcznego terminu tj. 19 listopada 2023 roku. Zatem za okres od 20 listopada 2023 r do 21 lutego 2024 (zgodnie z żądaniem powoda art. 321 k.p.c. ) należą się bankowi odsetki ustawowe za opóźnienie w zapłacie. Pozwani oświadczeniem z dnia 2 kwietnia 2024 roku potrącili wierzytelność kredytobiorców do kwoty 300.000 złotych z wierzytelnością zgłoszoną przez Bank w kwocie 300.000 złotych. Do potrącenia w pierwszej kolejności przedstawili należności...

...u nienależnie otrzymanej kwoty kredytu (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 16 lutego 2021 r., III CZP 11 20), o czym orzeczono jak w punkcie II wyroku zasądzając od pozwanego na rzecz powodów dochodzoną przez nich (art. 321 kpc) i uiszczoną na rzecz pozwanego kwotę 21.610,38 CHF. O odsetkach Sąd orzekł na podstawie art. 481 k.c. w zw. z art. 455 k.c. Wezwanie pozwanego do zwrotu zapłaconych przez powodów należności nastąpiło poprzez doręczenie pozwanemu wezwania do zapłaty z dnia 23 października 2020r., w którym określono termin do za...

...e stwierdzenie czyniło z kolei powództwo pozbawionym podstaw. Powód w pozwie jako podstawę faktyczną roszczenia wskazywał wyłącznie wymagalność całej kwoty, wynikającą z wypowiedzenia umowy kredytu. Treść art. 321 § 1 k.p.c. daje wyraz tradycyjnej zasadzie wyrokowania, statuującej zakaz orzekania ponad żądanie, czyli przejawiającej się w tym, że sąd jest związany granicami żądania powództwa i nie może dysponować przedmiotem procesu przez określenie jego granic niezależnie od zakresu żądania ochrony przez powoda. Sąd nie...

...Apelacyjny nie orzekł ponieważ powodowie, ani w dwóch złożonych pozwach oraz w wywiedzionej apelacji nie domagali się zasądzenia odsetek ustawowych za opóźnienie od zasądzonych kwot. Zgodnie bowiem z przepisem art. 321§1 k.p.c. Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Następnie, Sąd drugiej instancji wskazuje, że na etapie postępowania apelacyjnego zaszły okoliczności uzasadniające obniżenie dochodzonego przez powodów roszczenia wobec podniesienia przez pozwany Ban...

...yższego z dnia 1 czerwca 2022 r., sygn. akt II CSKP 364 22, co miało wpływ na rozstrzygnięcie, ponieważ skutkowało uwzględnieniem nieprawidłowo sformułowanego roszczenia w sentencji wyroku Sądu I instancji; b) art. 321 k.p.c. poprzez zasądzenie ponad żądanie, poprzez uwzględnienie roszczenia o „ustalenie nieważności umowy", pomimo, że pozew w tym zakresie podlegał zwrotowi jako obarczony brakiem formalnym, co miało wpływ na rozstrzygnięcie, ponieważ doprowadziło do uwzględnienia roszczenia, które nie zostało skutecznie zgłosz...

...terminu do wykonania zobowiązania nastąpił w dniu 16 lutego 2022 roku i od następnego dnia, tj. od 17 lutego 2022 roku pozwany pozostaje w zwłoce ze spełnieniem świadczenia pieniężnego. Mając na uwadze treść art. 321 k.p.c. o odsetkach orzeczono zgodnie z żądaniem pozwu. Po otrzymaniu zawiadomienia o wypadku ubezpieczyciel jako profesjonalista korzystający z wyspecjalizowanej kadry i w razie potrzeby z pomocy rzeczoznawców (art. 355 § 2 k.c.) - obowiązany jest do ustalenia przesłanek swojej odpowiedzialności, czyli samodzielnego i akt...

...kie podlegało uwzględnieniu wraz z odsetkami liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. O odsetkach orzeczono na podstawie art. 481 §1 k.c. biorąc pod uwagę związanie Sądu żądaniem pozwu, stosownie do art. 321 k.p.c. Powódka w swoich wezwaniach kierowanych do pozwanego na etapie przedprocesowym nie sprecyzowała wysokości żądania, co uczyniła dopiero w pozwie, niemniej pozwany miał co do zasady świadomość istnienia żądania po stronie powodowej. Z tych przyczyn Sąd uznał za prawidłowe twierdzenie strony powodowej o zasadno...

...miotem jest ocena zgodności z prawem - w aspekcie formalnym i materialnym - decyzji wydanej przez organ rentowy na wniosek ubezpieczonego lub z urzędu. Nie ulega więc wątpliwości, że w toku postępowania zgodnie z art. 321 k.p.c., sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. (por.wyroki Sądu Najwyższego: z 15.10.2010 r., III UK 20 10, z 2.12.2011 r., III CSK 136 11, z 25.06.2015 r., V CSK 612 14). Z ukształtowanego orzecznictwa Sądu Najwyższego i poglądów doktryny wynika jedn...

...niami dokonanymi przez stronę powodową, pomimo tego że zgodnie z wyliczeniami dokonanymi przez pozwany Sąd należności powódki były wyższe od tych żądanych przez D. B.. Niemniej jednak Sąd nie może zgodnie z art. 321 k.p.c. wyrokować ponad żądanie zgłoszone w sprawie. Biorąc wszystko powyższe pod uwagę, Sąd na podstawie ww. przepisów zasądza od Sądu Rejonowego dla Warszawy - Żoliborza w W. na rzecz D. B. kwotę 1.494,36 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 24 stycznia 2024 roku do dnia zapłaty. Sąd n...

...ięcznych), które stały się już wymagalne, skoro powód nie sformułował żądania co do częściowego uwzględnienia powództwa w tym zakresie, a Sąd był związany żądaniem oraz podstawą faktyczną żądania (art. 321 § 1 k.p.c.). W związku z powyższym, na podstawie art. 69 ust. 1 Prawa bankowego a contrario powództwo podlegało oddaleniu. O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 98 k.p.c. i zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik sprawy obciążył nimi powoda jako stronę przegrywającą niniejszy spór. Na podstawie art. 98 k.p.c...

...ależnego zachowku (1 2) należało uznać, że należny powodowi zachowek wynosi 51.066,87 zł. Zważywszy zaś, że powód domagał się w niniejszej sprawie kwoty 39.318,75 zł, to Sąd będąc związanym dyspozycją art. 321 § 1 k.p.c., orzekł jedynie co do kwoty. Taką też kwotę, na podstawie art. 991 k.c., należało zasądzić na rzecz powoda, co Sąd uczynił w punkcie I wyroku. Od powyższej kwoty - na podstawie art. 481 k.c. w zw. z art. 455 k.c. - należało zasądzić odsetki ustawowe za opóźnienie od dnia 05 sierpnia 2023 r. do dnia za...

...ązuje w nim zasada prawdy formalnej. W konsekwencji rola sądu ogranicza się do oceny dowodów przeprowadzanych z inicjatywy stron. Po drugie, Sąd jest ściśle związany pozwem i nie może orzekać ponad żądanie ( art. 321 § 1 k.p.c. ). Po trzecie, ogólne warunki umów wiążą strony i stanowią podstawę oceny zasadności roszczeń wynikających z umowy ( art. 384 § 1 k.c. ). Po czwarte, przez umowę ubezpieczenia ubezpieczyciel zobowiązuje się spełnić określone świadczenie w razie zajścia wypadku przewidzianego w umowie ( art. 805 § 1...

...miotem jest ocena zgodności z prawem - w aspekcie formalnym i materialnym - decyzji wydanej przez organ rentowy na wniosek ubezpieczonego lub z urzędu. Nie ulega więc wątpliwości, że w toku postępowania zgodnie z art. 321 k.p.c., sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. wyroki Sądu Najwyższego: z 15.10.2010 r., III UK 20 10, z 2.12.2011 r., III CSK 136 11, z 25.06.2015 r., V CSK 612 14). Z ukształtowanego orzecznictwa Sądu Najwyższego i poglądów doktryny wynika jednozna...

...yroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 31 marca 2022 r., sygn. akt: I C 361 21 wniosła strona pozwana, zaskarżając go w całości i zarzucając mu: 1. naruszenie przepisów postępowania: - art. 233 § 1 k.p.c., - art. 321 § 1 k.p.c., 2. naruszenie przepisów prawa materialnego: - art. 189 k.p.c., - art. 385 [1] § 1 k.c. w związku z art. 4 ust. 2 Dyrektywy Rady 93 13 EWG z 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich - art. 65 k.c. i art. 69 Prawa bankowego, - art. 385 [1] § 1 zd. 2 k.c., - art. 385 [1] § 1 k.c....

...e pozwana spłaciła także odsetki od dwóch pierwszych rat. Sąd miał nadto na uwadze z jednej strony orzekanie wg stanu na dzień zamknięcia rozprawy (art. 316 § 1 k.p.c.), a z drugiej związanie żądaniem pozwu (art. 321 § 1 k.p.c.). Skoro zatem powód dochodził w ramach rozpoznawanego powództwa 18 783,34 zł kapitału, 1 790,07 zł odsetek umownych, 4 588,32 zł odsetek za opóźnienie oraz bliżej nieokreślonych odsetek ustawowych od bliżej nieokreślonego kapitału od 21 kwietnia 2010 r. do 21 lipca 2010 r. w kwocie 608,79 zł, bliżej ni...

...ty pozostaje kwota 2.592,24 złotych. Strona powodowa wnosiła o zasądzenie kwoty 2.209,14 złotych tytułem odszkodowania, a więc mniej, niż zostało ustalone przez biegłego, jednakże, mając na względzie treść art. 321 § 1 kpc, zgodnie z którym sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem ani zasądzać ponad żądanie, Sąd uwzględnił żądanie powoda do kwoty 2.209,14 złotych. Strona powodowa żądała również zwrotu kwoty 492 złote tytułem zwrotu kosztów prywatnej kalkulacji naprawy. Jak wskazał S...

...wu do różnicy (119.854,18 zł) pomiędzy wysokością wypłaconego im kapitału (162.199,15 zł) a sumą wszystkich świadczeń spełnionych na rzecz pozwanego i jego poprzednika prawnego (282.053,33 zł). Sąd z mocy art. 321 § 1 kpc był związany tak ograniczonym żądaniem. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 410 § 2 k.c. zasądził od pozwanego na rzecz powodów R. K. (1) i R. K. (2) łącznie 119.854,18 zł. Orzekając o odsetkach Sąd miał na względzie przepis art. 481 k.c. w zw. z art. 359 k.c. Kwota objęta wezwaniem do zapłaty...

...rca 2023 r. do dnia 28 kwietnia 2024 r., ponieważ w tym czasie powód nie wytoczył jeszcze powództwa. W ocenie Sądu Okręgowego nie ulega zatem żadnym wątpliwościom, że w toku postępowania doszło do naruszenia art. 321 k.p.c., zgodnie z którym sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Przepis ten wyraża kardynalną zasadę wyrokowania dotyczącą przedmiotu orzekania, według której sąd związany jest żądaniem zgłoszonym przez powoda w powództwie (ne eat iudex u ra p...

...rzychodami są środki budżetowe określone w ustawie budżetowej. Apelację od powyższego rozstrzygnięcia wniosła pozwana Agencja. Zaskarżyła wyrok w części uwzględniającej powództwo, zarzucając: naruszenie art. 321 § 1 kpc w zw. z art. 316 § 1 kpc - poprzez przekroczenie przez Sąd I Instancji zasady granic orzekania i wydanie orzeczenia nie objętego żądaniem pozwu, poprzez wydanie wyroku ustalającego „że J. K. posiada wykształcenie potwierdzające kwalifikacje zawodowe w zawodzie Ogrodnik (...)", podczas gdy powód w pozwie jak i...

...ki w stan natychmiastowej wymagalności powołując się na wygaśnięcie stosunku prawnego w związku z dokonaniem wypowiedzenia umowy. Przy tak zakreślonej podstawie faktycznej powództwa, który Sąd jest związany (art. 321 § 1 kpc) spór powinien ogniskować się - w sytuacji, gdy istnienie ważnego zobowiązania było bezsporne – wokół zasadności wypowiedzenia. W świetle przywołanego przepisu nie jest przy tym dopuszczalne zasądzenie od pożyczkobiorcy (kredytobiorcy) wymagalnych rat, gdy podstawą żądania powoda jest fakt wypowiedzenia...

...miotem jest ocena zgodności z prawem - w aspekcie formalnym i materialnym - decyzji wydanej przez organ rentowy na wniosek ubezpieczonego lub z urzędu. Nie ulega więc wątpliwości, że w toku postępowania zgodnie z art. 321 k.p.c., sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. wyroki Sądu Najwyższego: z 15.10.2010 r., III UK 20 10, z 2.12.2011 r., III CSK 136 11, z 25.06.2015 r., V CSK 612 14). Z ukształtowanego orzecznictwa Sądu Najwyższego i poglądów doktryny wynika jednozna...