Orzecznictwo

Baza orzeczeń sądowych

Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.

6 371 pasujących orzeczeń
Aktywne filtry
Podstawa: art. 321 kpc Wyczyść wszystko
Wyniki wyszukiwania

Znalezione orzeczenia

6 371 wyników
Sortowanie
Najnowsze Najstarsze
III C 531/24 14 maja 2025 Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Sebastian Otto

Wyrok z 14 maja 2025, sygn. III C 531 24

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...t naprawy samochodu marki S. o numerze rejestracyjnym (...) wynosi 6.159,62 złotych brutto, jednak należało rzeczoną kwotę pomniejszyć o 206,64 złotych brutto. Sąd, nie wychodząc ponad żądanie pozwu zgodnie z art. 321 k.p.c. zasądził na rzecz powódki kwotę 1.313,85 zł tytułem dalszego odszkodowania za koszty naprawy pojazdu (5.952,98 zł – wypłacone dotąd odszkodowanie w wysokości 4.639,14 zł). O odsetkach należnych stronie powodowej o zasądzonej kwoty sąd rozstrzygnął zgodnie z żądaniem pozwu, zgodnie z art. 817 § 1 k.c. o...
#Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie #III Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
IV P 34/24 13 maja 2025 Sąd Rejonowy w Człuchowie Marek Osowicki

Wyrok z 13 maja 2025, sygn. IV P 34 24

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...odziło do początków choroby psychicznej. (dowód: opinia biegłych sądowi z zakresu psychiatrii i psychologii k.158-163). Sąd zważył co następuje: Powództwo nie zasługuje na uwzględnienie. W świetle przepisu art. 321 k.p.c. przy wyrokowaniu sąd nie może orzekać co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem powoda, ani zasądzić ponad żądanie. Niedopuszczalność wyrokowania co do przedmiotu nieobjętego żądaniem oznacza niemożność objęcia rozstrzygnięciem innych roszczeń niż przedstawione przez powoda. Kodeks pracy nie p...
#Sąd Rejonowy w Człuchowie #IV Wydział Pracy #wyrok
Czytaj orzeczenie
I ACa 928/23 13 maja 2025 Sąd Apelacyjny w Katowicach Ewa Majwald-Lasota

Wyrok z 13 maja 2025, sygn. I ACa 928 23

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...ewentualnym poprzez jego uwzględnienie, bądź oddalenie. Powyższe oznacza, że istnienie rozstrzygnięcia o żądaniu ewentualnym uzależnione jest od negatywnego orzeczenia odnośnie roszczenia głównego. Zgodnie z art. 321 § 1 k.p.c. sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Ponieważ Sąd I instancji częściowo uwzględnił roszczenie główne, należy uznać, że rozpoznał istotę sporu i tym samym nie podjął się analizy roszczenia ewentualnego. Wyrok w części zasądzaj...
#Sąd Apelacyjny w Katowicach #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
VI P 626/24 12 maja 2025 Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie Przemysław Chrzanowski

Wyrok z 12 maja 2025, sygn. VI P 626 24

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...w sumie kwotę 29.746,64 zł (k. 33). Tymczasem powódka wnosiła o zapłatę kwoty głównej w wysokości 28.894,76 zł, tj. w wysokości niższej od tej wyliczonej przez stronę pozwaną (k. 6). Oczywiście zgodnie z art. 321 KPC Sąd nie może zasądzać ponad zgłoszone żądanie. Ponadto zgodnie z art. 481 § 1 k.c. w zw. z art. 300 k.p. jeżeli dłużnik opóźnia się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia, chociażby nie poniósł żadnej szkody i chociażby opóźnienie było następst...
#Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie #VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych #wyrok
Czytaj orzeczenie
VI P 683/24 12 maja 2025 Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie Przemysław Chrzanowski

Wyrok z 12 maja 2025, sygn. VI P 683 24

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...3 były dochodzone pozwem w sprawie VI P 502 24), Sąd oparł się na wyliczeniach zawartych w pozwie (k. 4-5) i potwierdzonych przez stronę pozwaną w wyższej w sumie kwocie (k. 40 i k. 100). Mając na uwadze treść art. 321 KPC Sąd był związany wysokością żądanej kwoty i nie mógł zasądzić ponad żądanie. Strony były też zgodne co do wyliczenia kwoty 556,63 zł (k. 100) stanowiącej różnicę między wysokością dodatkowego wynagrodzenia rocznego za 2021 rok wypłaconego powódce, a kwotą należną obliczoną w oparciu o art. 91 § 1...
#Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie #VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych #wyrok
Czytaj orzeczenie
VIII U 2406/24 12 maja 2025 Sąd Okręgowy w Łodzi Monika Pawłowska-Radzimierska

Uzasadnienie z 12 maja 2025, sygn. VIII U 2406 24

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...miotem jest ocena zgodności z prawem - w aspekcie formalnym i materialnym - decyzji wydanej przez organ rentowy na wniosek ubezpieczonego lub z urzędu. Nie ulega więc wątpliwości, że w toku postępowania zgodnie z art. 321 k.p.c., sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. wyroki Sądu Najwyższego: z 15.10.2010 r., III UK 20 10, z 2.12.2011 r., III CSK 136 11, z 25.06.2015 r., V CSK 612 14). Z ukształtowanego orzecznictwa Sądu Najwyższego i poglądów doktryny wynika jednozna...
#Sąd Okręgowy w Łodzi #VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych #uzasadnienie
Czytaj orzeczenie
I C 1564/24 12 maja 2025 Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Zarządzenie z 12 maja 2025, sygn. I C 1564 24

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...sunkowała się do zgłoszonej reklamacji w dniu 17 czerwca 2024 r., w związku z czym opóźnia się ze spełnieniem świadczenia od dnia następnego tj. od dnia 18 czerwca 2024 r., w konsekwencji zgodnie z dyspozycją art. 321 k.p.c., Sąd zasądził odsetki ustawowe za opóźnienie od dnia 25 czerwca 2024 r. zgodnie z żądaniem powoda. Zgodnie z art. 189 k.p.c. dodatkową przesłanką zasadności powództwa o ustalenie jest istnienie interesu prawnego w zgłoszeniu żądania ustalenia. Interes prawny w ustaleniu istnieje, gdy wyrok uwzględniający p...
#Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim #I Wydział Cywilny #zarządzenie
Czytaj orzeczenie
VIII U 124/25 9 maja 2025 Sąd Okręgowy w Łodzi Monika Pawłowska-Radzimierska

Uzasadnienie z 9 maja 2025, sygn. VIII U 124 25

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...miotem jest ocena zgodności z prawem - w aspekcie formalnym i materialnym - decyzji wydanej przez organ rentowy na wniosek ubezpieczonego lub z urzędu. Nie ulega więc wątpliwości, że w toku postępowania zgodnie z art. 321 k.p.c., sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. wyroki Sądu Najwyższego: z 15.10.2010 r., III UK 20 10, z 2.12.2011 r., III CSK 136 11, z 25.06.2015 r., V CSK 612 14). Z ukształtowanego orzecznictwa Sądu Najwyższego i poglądów doktryny wynika jednozna...
#Sąd Okręgowy w Łodzi #VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych #uzasadnienie
Czytaj orzeczenie
V GC 77/25 8 maja 2025 Sąd Rejonowy w Toruniu Maciej J. Naworski

Wyrok z 8 maja 2025, sygn. V GC 77 25

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...ólne okoliczności sprawy sąd uz- na to za konieczne ( art. 247 k.p.c. ). Po dwunaste, sąd jest ściśle związany pozwem i nie może orzekać ani ponad żądanie ani o innym żądaniu, niż zgłoszone przez powoda ( art. 321 § 1 k.p.c. ). Po trzynaste wreszcie, przedsiębiorcą jest osoba prowadząca we własnym imieniu działalność gospodarczą ( art. 43 1 k.c. ). II. 1. Na wstępie wypada podkreślić, że w ustroju gospodarki wolnorynkowej, w którym obowiązuje zasada swobody działalności gospodarczej, decyzja o jej rozpoczęciu należy wył...
#Sąd Rejonowy w Toruniu #V Wydział Gospodarczy #wyrok
Czytaj orzeczenie
III Ca 944/24 8 maja 2025 Sąd Okręgowy w Gliwicach Andrzej Dyrda

Postanowienie z 8 maja 2025, sygn. III Ca 944 24

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...ze, Sąd nie stwierdził podstaw do ustanowienia zarządcy przymusowego w oparciu o powołaną przez wnioskodawcę podstawę faktyczną żądania, wskazując równocześnie na związanie sądu tą podstawa wynikające z art. 321 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. O kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawie art. 520 § 1 k.p.c. Apelację od tego orzeczenia wniosła wnioskodawczyni zaskarżając postanowienie w całości. Zarzuciła naruszenie przepisów postępowania, mające wpływ na treść orzeczenia tj. a) art. 233 § 1 k.p.c. poprzez przekroc...
#Sąd Okręgowy w Gliwicach #III Wydział Cywilny Odwoławczy #postanowienie
Czytaj orzeczenie
VII P 747/24 7 maja 2025 Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie Jakub Petkiewicz

Wyrok z 7 maja 2025, sygn. VII P 747 24

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...ównego traktowania niż te wyraźnie wskazane, a tym bardziej aby prowadzić na tę okoliczność postępowanie dowodowe z urzędu. Stanowiłoby to z resztą wyjście ponad podstawę faktyczną powództwa z naruszeniem art. 321 § 1 k.p.c. Wobec tego potencjalna dyskryminacja pośrednia powodów ze względu na wiek pozostaje jedynie hipotezą. Także przepisy rangi konstytucyjnej nie uzasadniają sięgania do kodeksu pracy, bowiem także w tym wypadku nie sposób stwierdzić jakiejkolwiek luki. Do realizacji zasad przewidzianych w Konstytucji wystarczy...
#Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie #VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych #wyrok
Czytaj orzeczenie
VIII U 2936/24 7 maja 2025 Sąd Okręgowy w Łodzi Monika Pawłowska-Radzimierska

Uzasadnienie z 7 maja 2025, sygn. VIII U 2936 24

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...miotem jest ocena zgodności z prawem - w aspekcie formalnym i materialnym - decyzji wydanej przez organ rentowy na wniosek ubezpieczonego lub z urzędu. Nie ulega więc wątpliwości, że w toku postępowania zgodnie z art. 321 k.p.c., sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. wyroki Sądu Najwyższego: z 15.10.2010 r., III UK 20 10, z 2.12.2011 r., III CSK 136 11, z 25.06.2015 r., V CSK 612 14). Z ukształtowanego orzecznictwa Sądu Najwyższego i poglądów doktryny wynika jednozna...
#Sąd Okręgowy w Łodzi #VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych #uzasadnienie
Czytaj orzeczenie
VIII U 2944/24 7 maja 2025 Sąd Okręgowy w Łodzi Monika Pawłowska-Radzimierska

Uzasadnienie z 7 maja 2025, sygn. VIII U 2944 24

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...miotem jest ocena zgodności z prawem - w aspekcie formalnym i materialnym - decyzji wydanej przez organ rentowy na wniosek ubezpieczonego lub z urzędu. Nie ulega więc wątpliwości, że w toku postępowania zgodnie z art. 321 k.p.c., sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. wyroki Sądu Najwyższego: z 15.10.2010 r., III UK 20 10, z 2.12.2011 r., III CSK 136 11, z 25.06.2015 r., V CSK 612 14). Z ukształtowanego orzecznictwa Sądu Najwyższego i poglądów doktryny wynika jednozna...
#Sąd Okręgowy w Łodzi #VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych #uzasadnienie
Czytaj orzeczenie
VIII U 780/25 6 maja 2025 Sąd Okręgowy w Łodzi Monika Pawłowska-Radzimierska

Uzasadnienie z 6 maja 2025, sygn. VIII U 780 25

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...miotem jest ocena zgodności z prawem - w aspekcie formalnym i materialnym - decyzji wydanej przez organ rentowy na wniosek ubezpieczonego lub z urzędu. Nie ulega więc wątpliwości, że w toku postępowania zgodnie z art. 321 k.p.c., sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. wyroki Sądu Najwyższego: z 15.10.2010 r., III UK 20 10, z 2.12.2011 r., III CSK 136 11, z 25.06.2015 r., V CSK 612 14). Z ukształtowanego orzecznictwa Sądu Najwyższego i poglądów doktryny wynika jednozna...
#Sąd Okręgowy w Łodzi #VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych #uzasadnienie
Czytaj orzeczenie
VIII GC 1819/23 5 maja 2025 Sąd Rejonowy w Bydgoszczy Przemysław Kociński

Wyrok z 5 maja 2025, sygn. VIII GC 1819 23

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...podkreślono już wyżej, zostało ograniczone tylko i wyłącznie do kwestii obniżenia ceny i w żadnym stopniu nie odnosiło się do żądania odszkodowawczego. Jego uwzględnieniu sprzeciwiał się przede wszystkim art. 321 k.p.c., który stanowi, że sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. W okolicznościach niniejszej sprawy po stronie powodów występowało współuczestnictwo materialne – roszczenie odnosiło się bowiem do prawa opartego na tej samej podstawie faktycznej...
#Sąd Rejonowy w Bydgoszczy #VIII Wydział Gospodarczy #wyrok
Czytaj orzeczenie
I ACa 1777/22 30 kwietnia 2025 Sąd Apelacyjny w Krakowie Sławomir Jamróg

Wyrok z 30 kwietnia 2025, sygn. I ACa 1777 22

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...tych kursów w sposób dowolny, a kredytobiorca był wstanie zweryfikować prawidłowość ich wyznaczania, a jednocześnie możliwe było zachowanie rynkowego charakteru tych kursów przez cały okres trwania umowy, 4. art. 321 k.p.c. poprzez brak uwzględnienia żądania na innej podstawie prawnej II. naruszenie prawa materialnego a to: 1. art. 58 § 1 k.c. oraz art. 385 1§ §1k.c, poprzez ich nieprawidłowe zastosowanie polegające pominięciu zasady, że w przypadku wadliwości postanowień umowy zawartej między konsumentem, a przedsiębiorcą z za...
#Sąd Apelacyjny w Krakowie #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
V AGa 123/23 29 kwietnia 2025 Sąd Apelacyjny w Katowicach Dariusz Chrapoński

Wyrok z 29 kwietnia 2025, sygn. V AGa 123 23

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...e podstawy faktycznej roszczenia. Te dwa czynniki wiążą sąd w postępowaniu cywilnym, a orzeczenie ponad podstawę faktyczną lub co do innego niż określonego w pozwie roszczenia procesowego prowadzi do naruszenia art. 321 § 1 k.p.c. Równocześnie zmiana żądania lub jego podstawy faktycznej jest zmianą powództwa, co do zasady dopuszczalną, poza m.in. postępowaniem odrębnym w sprawach gospodarczych (art. 458 8 § 1 k.p.c.). W przedmiotowej sprawie ramy procesu zostały zakreślone żądaniem powoda zasądzenia od pozwanego kwoty 462.000 zł...
#Sąd Apelacyjny w Katowicach #V Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I C 112/23 28 kwietnia 2025 Sąd Rejonowy w Mrągowie

Uzasadnienie z 28 kwietnia 2025, sygn. I C 112 23

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...ytułu ewentualnych zaległości w opłatach, zaś pozwana nie podniosła zarzutu potrącenia, nie wystąpiła też w stosownym terminie z powództwem wzajemnym. W związku z tym kognicja Sądu – związanego treścią art. 321 § 1 kpc – w ramach niniejszego postępowania, sprowadzała się wyłącznie do oceny zasadności roszczenia o zapłatę odszkodowania z tytułu szkód wyrządzonych przez pozwaną w przedmiocie najmu, a kwestie innych rozliczeń nie mogły podlegać ocenie. W sprawie bezspornym przy tym pozostawało, że powód zatrzymał kwot...
#Sąd Rejonowy w Mrągowie #I Wydział Cywilny #uzasadnienie
Czytaj orzeczenie
I C 428/24 28 kwietnia 2025 Sąd Rejonowy w Goleniowie Patrycja Wojczuk

Wyrok z 28 kwietnia 2025, sygn. I C 428 24

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...ż warunków nieuczciwych w świetle treści art. 3 dyrektywy 93 13 EWG. Nie stoi to bowiem w sprzeczności z zasadą dyspozytywności postępowania cywilnego i nie oznacza wyrokowania przez sąd ponad zakres żądania (art. 321 § 1 k.p.c.). Obowiązek ten nie oznacza również rozszerzenia przedmiotu sprawy o nowy element (ochronę praw konsumenta wynikających z abuzywności), lecz jedynie badanie podstawy roszczeń, które zostały zgłoszone przez stronę postępowania. Zwłaszcza w sytuacji, gdy przeciwko konsumentowi dochodzone są roszczenia na p...
#Sąd Rejonowy w Goleniowie #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I ACa 2621/23 25 kwietnia 2025 Sąd Apelacyjny w Łodzi Marek Kruszewski

Wyrok z 25 kwietnia 2025, sygn. I ACa 2621 23

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...to co może stanowić przedmiot żądania o ustalenie; w dodatku zaistnienie braku formalnego pozwu w postaci braku sprecyzowania żądania, uniemożliwiało nadanie mu dalszego biegu, zgodnie z art. 130 § 1 k.p.c.; 6) art. 321 § 1 k.p.c. orzeczenie o nieważności umowy z dnia 27 maja 2008 r. o nr (...), podczas gdy sporna umowa ma nr (...), zatem ustalenie nieistnienia stosunku prawnego wynikającego z umowy o innym numerze, co budzi uzasadnione wątpliwości i oznacza, że doszło do orzeczenia co do przedmiotu (umowy), który nie był objęty żąd...
#Sąd Apelacyjny w Łodzi #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I C 3126/24 24 kwietnia 2025 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Mateusz Janicki

Wyrok z 24 kwietnia 2025, sygn. I C 3126 24

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...y (z zeznań świadka wynika, że koszty te wyniosły na pewno nie więcej niż 2 600 zł, przy czym brak dostatecznego materiału do ustalenia, ile rzeczywiście wyniosły). Sąd jest jednak związany żądaniem pozwu (art. 321 § 1 k.p.c.), nie może zasądzić innego roszczenia niż dochodzone (i przed którym spoczywał na pozwanej ciężar obrony), w szczególności w miejsce hipotetycznych kosztów (wg średnich stawek na rynku), jakie należałoby ponieść, żeby naprawić nienaprawiony jeszcze pojazd – kosztów rzeczywiście poniesionych. Co w...
#Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
IV Pa 237/24 22 kwietnia 2025 Sąd Okręgowy w Sieradzu Sławomir Górny

Wyrok z 22 kwietnia 2025, sygn. IV Pa 237 24

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...ęciem Sądu Rejonowego w części, co do pkt 1 i 4 wyroku, nie zgodził się pozwany i wywiódł apelację, gdzie zarzucił: 1. Naruszenie przepisów postępowania, które miało wpływ na wynik sprawy, a mianowicie: a) art. 321§1 k.p.c. polegające na dokonaniu ustaleń faktycznych dotyczących formy i skuteczności oświadczenia o wypowiedzeniu z dnia 14 maja 2024r., podczas gdy wypowiedzenie to nie zostało objęte żądaniem pozwu, a z uwagi na fakt, iż nie zostało wzruszone wiązało Sąd w skutku materialnym, którym jest ustanie stosunku pracy...
#Sąd Okręgowy w Sieradzu #IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych #wyrok
Czytaj orzeczenie
V GC 194/24 17 kwietnia 2025 Sąd Rejonowy w Tarnowie Zbigniew Miczek

Wyrok z 17 kwietnia 2025, sygn. V GC 194 24

Teza W pierwszej kolejności wskazać należy, że miarkowanie kary nie może doprowadzić do całkowitego uwolnienia się do obowiązku zapłaty kary umownej, gdyż z istoty miarkowania wynika możliwość obniżenia wysokości kary umownej, a nie jej wyzerowanie. Po drugie, zarzut miarkowania musi być powiązany ze wskazaniem do jakiej kwoty ma nas...

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...rmułowanymi w pozwie. Sąd nie może samodzielnie brać inne, niż wskazane w pozwie twierdzenia, gdyż stanowiłoby to niedopuszczalne orzekanie co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, co jest zakazane w art. 321 § 1 k.p.c. Kierując się powyższymi wskazaniami przywołań należy uchwałę siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 11.09.2024 roku ( sygn. akt III CZP 65 23, OSNC 2025, nr 4, poz. 41) zgodnie z którą, jeżeli naprawa pojazdu przez poszkodowanego stała się niemożliwa, w szczególności w razie zbycia lub naprawienia...
#Sąd Rejonowy w Tarnowie #V Wydział Gospodarczy #wyrok
Czytaj orzeczenie
I C 2305/20 17 kwietnia 2025 Sąd Okręgowy w Warszawie Rafał Wagner

Wyrok z 17 kwietnia 2025, sygn. I C 2305 20

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...a 2006, str. 244). Przytoczenie okoliczności faktycznych uzasadniających żądanie to przy tym nic innego jak przytoczenie faktów, uzasadniających zgłoszone roszczenie. Wskazać jednocześnie należy, iż zgodnie z art. 321 § 1 k.p.c. Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Przepis ten wyraża zatem kardynalną zasadę wyrokowania dotyczącą przedmiotu orzekania, według której Sąd związany jest żądaniem zgłoszonym przez powoda w powództwie (ne eat iudex u ra petita pa...
#Sąd Okręgowy w Warszawie #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
VIII U 2433/24 15 kwietnia 2025 Sąd Okręgowy w Łodzi Monika Pawłowska-Radzimierska

Uzasadnienie z 15 kwietnia 2025, sygn. VIII U 2433 24

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...miotem jest ocena zgodności z prawem - w aspekcie formalnym i materialnym - decyzji wydanej przez organ rentowy na wniosek ubezpieczonego lub z urzędu. Nie ulega więc wątpliwości, że w toku postępowania zgodnie z art. 321 k.p.c., sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. wyroki Sądu Najwyższego: z 15.10.2010 r., III UK 20 10, z 2.12.2011 r., III CSK 136 11, z 25.06.2015 r., V CSK 612 14). Z ukształtowanego orzecznictwa Sądu Najwyższego i poglądów doktryny wynika jednozna...
#Sąd Okręgowy w Łodzi #VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych #uzasadnienie
Czytaj orzeczenie
VIII GC 1438/24 14 kwietnia 2025 Sąd Rejonowy w Bydgoszczy Przemysław Kociński

Wyrok z 14 kwietnia 2025, sygn. VIII GC 1438 24

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...szej sprawy bezsprzecznie doszło do spełnienia rzeczonych warunków. Jednocześnie jednak w żądaniu pozwu strona powodowa ograniczyła swoje żądanie wyłącznie do odsetek ustawowych za opóźnienie, co w świetle art. 321 k.p.c. uniemożliwiało zasądzenie odsetek w transakcjach handlowych. Wobec czego Sąd zasądził odsetki w wysokości odsetek za opóźnienie w liczonych od dnia następującego po terminie płatności określonej w fakturze, tj. od dnia 20 lutego 2024 roku do dnia zapłaty. Powyższy termin pozostawał jednocześnie w zgodnoś...
#Sąd Rejonowy w Bydgoszczy #VIII Wydział Gospodarczy #wyrok
Czytaj orzeczenie
VI C 1048/18 14 kwietnia 2025 Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie Maciej Świder

Uzasadnienie z 14 kwietnia 2025, sygn. VI C 1048 18

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...i i pozostawili powódkę samą sobie). Uwagi te można poczynić jednak jedynie na marginesie, gdyż powódka nie objęła tego naruszenia podstawą faktyczną powództwa, a Sąd, związany faktami wskazanymi w pozwie (art. 321 § 1 k.p.c.), nie analizował odpowiedzialności pozwanego Szpitala pod tym kątem. W myśl art. 448 § 1 k.c. w razie naruszenia dobra osobistego sąd może przyznać temu, czyje dobro osobiste zostało naruszone, odpowiednią sumę tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę. Przepis ten ma odpowiednie zastos...
#Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie #VI Wydział Cywliny #uzasadnienie
Czytaj orzeczenie
II Ca 655/24 14 kwietnia 2025 Sąd Okręgowy w Krakowie Agata Maniecka-Kurotaki

Uzasadnienie z 14 kwietnia 2025, sygn. II Ca 655 24

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...ądania, a więc wskazujących na inny stan faktyczny niż ten, na którym oparto żądanie pozwu stanowi – niedopuszczalną w postępowaniu apelacyjnym zmianę powództwa. Zakaz orzekania ponad żądanie wynikający z art. 321 § 1 kpc wyjaśnił Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 9 grudnia 2014 roku, III CNP 36 13, LEX nr 1621343. Mieści on zarówno zakaz orzekania o czymś więcej, jak i zakaz orzekania o czymś innym, niż obejmuje żądanie, a także zakaz orzekania przez sąd bez żądania. Sąd Okręgowy w zakresie interpretacji art. 28 ustawy z d...
#Sąd Okręgowy w Krakowie #II Wydział Cywilny Odwołaczy #uzasadnienie
Czytaj orzeczenie
V GC 14/24 11 kwietnia 2025 Sąd Rejonowy w Radomiu Monika Podgórska

Wyrok z 11 kwietnia 2025, sygn. V GC 14 24

Teza Obowiązek odszkodowawczy ubezpieczyciela pojawia się już z chwilą wyrządzenia poszkodowanemu szkody i nie jest uzależniony od tego, czy poszkodowany dokonał naprawy samochodu i czy w ogóle zamierzał go naprawić. Stąd też koszty naprawy pojazdu uszkodzonego mogą być dochodzone jeszcze przed ich poniesieniem.

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...3 roku pozwany pozostawał w opóźnieniu z wypłatą odszkodowania. Powodowie jako datę początkową naliczania należności ubocznych wskazali datę późniejszą, co mając na uwadze zakaz orzekania ponad żądanie (art. 321 § 1 k.p.c.) - Sąd orzekł o roszczeniu powodów w zakresie należności ubocznych zgodnie z żądaniem pozwu. Sąd nie uwzględnił natomiast żądania w zakresie zwrotu kosztów sporządzenia kalkulacji naprawy przedmiotowego pojazdu. Działania prowadzące do oszacowania wartości pojazdu przed szkodą i po szkodzie oraz kosz...
#Sąd Rejonowy w Radomiu #V Wydział Gospodarczy #wyrok
Czytaj orzeczenie
III C 979/24 11 kwietnia 2025 Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Wyrok z 11 kwietnia 2025, sygn. III C 979 24

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...skutecznie wypowiedziana i co za tym idzie nie nadszedł termin płatności ostatniej raty, Sąd nie mógł uwzględnić powództwa w żadnej części. Sąd związany jest bowiem podstawą faktyczną i żądaniem pozwu (art. 321 kpc). Powód domagał się zapłaty określonej kwoty wskazując na fakt wymagalności roszczenia w całości. Podstawa faktyczna pozwu nie istnieje, zatem zasądzenie jakiejkolwiek kwoty w oparciu o tak sformułowaną podstawę, wykraczałoby poza żądanie pozwu i było niedopuszczalne. W tym miejscu powołać można m.in. wyro...
#Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie #III Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie