Orzecznictwo

Baza orzeczeń sądowych

Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.

6 293 pasujących orzeczeń
Wyniki wyszukiwania

Znalezione orzeczenia

6 293 wyników
Sortowanie
I ACa 2116/24 11 lipca 2025 Sąd Apelacyjny w Lublinie Krzysztof Niezgoda

Wyrok z 11 lipca 2025, sygn. I ACa 2116 24

Teza Pod pojęciem użytego w art. 229 kc sformułowania "zwrotu rzeczy" rozumieć należy każdy sposób odzyskania przez właściciela posiadania i władztwa nad rzeczą, w tym również jej zajęcie przez organ egzekucyjny w związku z toczącym się wobec właściciela postępowaniem egzekucyjnym.

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...samego biegłego sadowego, w sytuacji, gdy stan faktyczny i złożone opinie biegłego nie zawierały weryfikowalnych danych historycznych z okresu, którego postępowanie dotyczy, a zatem wymagały tych informacji; 11. art. 321 k.p.c. poprzez zasądzenie kwoty wynagrodzenia za czas korzystania z rzeczy obejmującej okres dłuższy aniżeli wskazany został w pozwie tj. za 820 dni, podczas, gdy powód w pozwie ( vide str. 4 pozwu) powód wyraźnie wskazał za jaki okres żąda zapłaty (26 marca 2015 roku – 30 marca 2017 roku; 12. art. 386 § 4 k.p.c....
#Sąd Apelacyjny w Lublinie #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
VIII Pa 63/25 10 lipca 2025 Sąd Okręgowy w Łodzi Paweł Wojas

Uzasadnienie z 10 lipca 2025, sygn. VIII Pa 63 25

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...ł pozwany (...) reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika. Wydanemu rozstrzygnięciu pozwany zarzucił naruszenie: 1. przepisów prawa procesowego, który mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, mianowicie art. 321 k.p.c. poprzez zasądzenie w wyrokiem z dnia 17 stycznia 2025 roku kwot wyższych niż żądane przez powódkę, a to: - w punkcie I lit. c - zamiast kwoty: 1425,84 zł zasądził 1 443,84 zł - tj. o 18 zł ponad żądanie powódki, - w punkcie I lit. d - zamiast kwoty: 1425,84 zł zasądził 1 443,84 zł - tj. o 18 zł ponad...
#Sąd Okręgowy w Łodzi #VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych #uzasadnienie
Czytaj orzeczenie
IX Ca 184/25 8 lipca 2025 Sąd Okręgowy w Olsztynie Jacek Barczewski

Wyrok z 8 lipca 2025, sygn. IX Ca 184 25

Teza W rezu acie, podobnie jak byli małżonkowie odpowiadają wobec wspólnoty za zadłużenie powstałe po ustaniu wspólności ustawowej w częściach równych (a nie solidarnie), tak i współwłaściciele odziedziczonego lokalu ponoszą odpowiedzialność za długi niebędące długami spadkowymi, stosownie do posiadanego udziału we współwłasności.

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
.... z art. 203 k.p.c. poprzez orzeczenie o roszczeniu, co do którego powódka dokonała dorozumianego cofnięcia pozwu, przy jednoczesnym braku skutecznego zmodyfikowania powództwa pismem z dnia 13 września 2024 r.; 2. art. 321 § 1 k.p.c. poprzez orzeczenie przez sąd I instancji ponad żądanie pozwu. 3. art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 5 k.c. poprzez dokonanie ustaleń sprzecznych z treścią materiału dowodowego i uznanie, że w okolicznościach niniejszej sprawy roszczenie powódki nie stanowi naruszenia zasad współżycia społecznego i korzyst...
#Sąd Okręgowy w Olsztynie #IX Wydział Cywilny Odwoławczy #wyrok
Czytaj orzeczenie
VII Pa 67/24 4 lipca 2025 Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Agnieszka Stachurska

Wyrok z 4 lipca 2025, sygn. VII Pa 67 24

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...z pracodawcę zasady równego traktowania w zatrudnieniu musi odpowiadać wysokości poniesionej przez niego szkody i doznanej krzywdy (z tym zastrzeżeniem, że sąd nie może orzekać ponad żądanie pozwu pracownika -art. 321 k.p.c.). Ten pogląd - który można już uznać za ustalony w orzecznictwie SN został potwierdzony w wyroku z 27 października 2021r. (II PSKP 63 21, OSNP 2022 9, poz. 85), zgodnie z którym odszkodowanie z tytułu naruszenia zasady równego traktowania w zatrudnieniu (art. 18 3d k.p.) powinno być skuteczne, proporcjonalne i o...
#Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie #VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych II instancja #wyrok
Czytaj orzeczenie
I ACa 202/25 4 lipca 2025 Sąd Apelacyjny w Łodzi Jolanta Jachowicz

Wyrok z 4 lipca 2025, sygn. I ACa 202 25

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...wności, (ii) zasada pewności prawa i (iii) zasada proporcjonalności – a jednocześnie – jest nadużyciem prawa podmiotowego (art. 5 k.c.); - co skutkowało także nieuzasadnionym zastosowaniem art. 189 k.p.c.; 5. art. 321 § 1 k.p.c., gdyż Sąd ustalił nieważność umów kredytu zawartych przez kredytobiorców: D. H., D. P., N. E., N. T., które to osoby zostały wyłączone z Grupy postanowieniem Sądu Apelacyjnego z dnia 7 czerwca 2018 r. sygn. akt I ACZ 756 18, a także kredytobiorców C. K., J. J. (4), którzy zawarli ugody i wobec nich w p...
#Sąd Apelacyjny w Łodzi #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I C 32/23 30 czerwca 2025 Sąd Rejonowy w Gdyni Mateusz Berent

Wyrok z 30 czerwca 2025, sygn. I C 32 23

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...anie, domagając się jedynie zwrotu spełnionego świadczenia pomniejszonego o wartość świadczeń spełnionych przez pozwanego. Zatem nie żąda on zwrotu całości uiszczonych na rzecz pozwanego zaliczek. Zgodnie z art. 321 §1 k.p.c. Sąd był związany taką podstawą faktyczną żądania. 64. Należy mieć na względzie, iż zwrot świadczeń wzajemnych powinien zostać dokonany w naturze, w stanie niezmienionym ( vide: K. Pietrzykowski (red.), Kodeks cywilny. T II. Komentarz. Art. 450–1088. Przepisy wprowadzające, Wyd. 10, Warszawa 2021). Jed...
#Sąd Rejonowy w Gdyni #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I C 1920/24 30 czerwca 2025 Sąd Rejonowy w Nowym Sączu Agnieszka Poręba

Zarządzenie z 30 czerwca 2025, sygn. I C 1920 24

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...rdzeniu, ze została ona skutecznie wypowiedziana. Okoliczność ta stanowiłaby oparcie rozstrzygnięcia o inną podstawę faktyczną niż wskazywał powód w pozwie i stanowiłoby wyjście ponad żądanie w rozumieniu art. 321 k.p.c. Podsumowując, powództwo podlegało oddaleniu w całości, o czym orzeczono jak w punkcie I wyroku. O kosztach postępowania Sąd orzekł na zasadzie art. 98 k.p.c., zasądzając od strony powodowej na rzecz pozwanej M. L. kwotę 3617 zł, na którą złożyły się: opłata od pełnomocnictwa (17 zł) i wynagrodzenie pro...
#Sąd Rejonowy w Nowym Sączu #I Wydział Cywilny #zarządzenie
Czytaj orzeczenie
I Ca 452/24 27 czerwca 2025 Sąd Okręgowy we Włocławku Mariusz Nazdrowicz

Wyrok z 27 czerwca 2025, sygn. I Ca 452 24

Teza Możliwość zakwalifikowania powołanej podstawy faktycznej wg różnych podstaw prawnych nakłada na sąd obowiązek ich rozważenia i zastosowania jednej z nich, nawet odmiennej od wskazanej przez powoda.

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...ie samodzielnie przez Sąd odwoławczy podstawy prawnej rozstrzygnięcia, jeżeli znajduje ona uzasadnienie w udowodnionych przez stronę okolicznościach faktycznych nie oznacza orzeczenia ponad żądanie pozwu w myśl art. 321 § 1 k.p.c. (v. wyrok Sądu Najwyższego z 20.07.2007 r., I CSK 144 07, Lex nr 469991). Należy również pamiętać, że możliwość zakwalifikowania powołanej podstawy faktycznej według różnych podstaw prawnych nakłada na Sąd obowiązek ich rozważenia i zastosowania jednej z nich, nawet odmiennej od wskazanej przez powo...
#Sąd Okręgowy we Włocławku #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
IV P 193/24 26 czerwca 2025 Sąd Rejonowy w Łomży Marta Małgorzata Sulkowska

Wyrok z 26 czerwca 2025, sygn. IV P 193 24

Teza nierówne traktowanie pracownic (położnych) o charakterze niedyskryminacyjnym: art. 18(3d) kp a art. 471 kc w zw. z art. 300 kp

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...je sobie sprawę, że ww. kwota najniższego wynagrodzenia dla grupy 2 zmienia się w lipcu każdego roku. Strona powodowa wniosła jednak o ustalenie konkretnej kwoty. Sąd nie ma możliwości orzekać ponad żądanie (art. 321 § 1 kpc). O kosztach zastępstwa procesowego orzeczono na podstawie art. 102 kpc. Sąd uznał, że zasadne będzie obciążenie strony pozwanej połową należnych kosztów zastępstwa procesowego przy jednoczesnym zwolnieniu stron z kosztów postępowania zażaleniowego. Koszty zastępstwa procesowego ustalono na podstawie § 9...
#Sąd Rejonowy w Łomży #IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych #wyrok
Czytaj orzeczenie
I AGa 99/23 26 czerwca 2025 Sąd Apelacyjny w Krakowie Paweł Rygiel

Wyrok z 26 czerwca 2025, sygn. I AGa 99 23

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...niniejszej sprawie, w zakresie tej części roszczenia, powód ograniczył żądanie do podstawy prawnej odwołującej się do przepisów o rękojmi. W konsekwencji Sąd nie badał, bo nie mógł bez naruszenia treści art. 321 k.p.c., czy w w żądanie jest uzasadnione w świetle przepisów o naprawieniu szkody (art. 471 i nast. k.c.). Natomiast w pozostałej części (w szczególności w zakresie żądania zasądzenia kwot z tytułu kosztów poniesionych na sporządzenie opinii rzeczoznawcy oraz kosztów sporządzenia protokołu stanu faktycznego), w...
#Sąd Apelacyjny w Krakowie #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
IX P 471/23 25 czerwca 2025 Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Konrad Kujawa

Zarządzenie z 25 czerwca 2025, sygn. IX P 471 23

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...resie niewystarczające w sytuacji, gdy powód stanowczo zaprzecza faktowi otrzymania zapłaty. Zatem wynagrodzenie urlopowe za lipiec 2023 r. podlegało zasądzeniu. Winno wynosić 3 960 zł, lecz sąd – stosownie do art. 321 § 1 k.p.c. – był związany wysokością roszczenia opiewającego na 1 731,17 zł. 2. Ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy Na podstawie art. 171 § 1 k.p. w przypadku niewykorzystania przysługującego urlopu w całości lub w części z powodu rozwiązania lub wygaśnięcia stosunku pracy pracownikowi przysługuje...
#Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie #IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych #zarządzenie
Czytaj orzeczenie
I C 449/24 25 czerwca 2025 Sąd Rejonowy w Człuchowie Sylwia Piasecka

Uzasadnienie z 25 czerwca 2025, sygn. I C 449 24

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...ż warunków nieuczciwych w świetle treści art. 3 dyrektywy 93 13 EWG. Nie stoi to bowiem w sprzeczności z zasadą dyspozytywności postępowania cywilnego i nie oznacza wyrokowania przez sąd ponad zakres żądania (art. 321 § 1 kpc). Obowiązek ten nie oznacza również rozszerzenia przedmiotu sprawy o nowy element (ochronę praw konsumenta wynikających z abuzywności), lecz jedynie badanie podstawy roszczeń, które zostały zgłoszone przez stronę postępowania. Zwłaszcza w sytuacji, gdy przeciwko konsumentowi dochodzone są roszczenia na pods...
#Sąd Rejonowy w Człuchowie #I Wydział Cywilny #uzasadnienie
Czytaj orzeczenie
III APa 24/24 25 czerwca 2025 Sąd Apelacyjny w Gdańsku Iwona Krzeczowska-Lasoń

Wyrok z 25 czerwca 2025, sygn. III APa 24 24

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...zenia wynikającego z przytoczonej przez powoda podstawy faktycznej na takiej podstawie prawnej, jaką sąd uzna za właściwą (zob. wyrok Sądu Najwyższego z 14 grudnia 2018 r., I CSK 667 17, LEX nr 2613538). Przepis art. 321 § 1 k.p.c. wyraża kardynalną zasadę wyrokowania dotyczącą przedmiotu orzekania, według której sąd związany jest żądaniem zgłoszonym przez powoda w powództwie, a więc nie może wbrew żądaniu pozwu zasądzić czegoś jakościowo innego albo w większym rozmiarze lub uwzględnić powództwo na innej podstawie faktyc...
#Sąd Apelacyjny w Gdańsku #III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych #wyrok
Czytaj orzeczenie
I ACa 1807/23 25 czerwca 2025 Sąd Apelacyjny w Krakowie Bartosz Pniewski

Wyrok z 25 czerwca 2025, sygn. I ACa 1807 23

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...e przywrócenie stanu poprzedniego lub zasądzenie odszkodowania (art. 363 § 1 k.c.). Oba żądania: zasądzenia renty i odszkodowania są względem siebie odmienne jakościowo (aliud) i sąd nie może, nie naruszając art. 321 § 1 k.p.c., w ramach jednego z tych żądań uwzględnić drugiego z nich, niezgłoszonego przez powoda. Wykazanie przez powoda zdarzenia szkodzącego w postaci zaniechania uiszczania składek emerytalnych, mogłoby zatem uzasadniać odpowiedzialność odszkodowawczą strony pozwanej, ale w braku przewidzianej w ustawie podstawy...
#Sąd Apelacyjny w Krakowie #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
II Ca 377/24 24 czerwca 2025 Sąd Okręgowy w Poznaniu Anna Kulczewska-Garcia

Wyrok z 24 czerwca 2025, sygn. II Ca 377 24

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...założeniu skuteczności wypowiedzenia do dnia wniesienia pozwu w kwotach odpowiednio 156,72 zł i 535,14 zł a łącznie 691,86 zł. W związku z tym zasądzenie z tytułu odsetek kwoty wyższej nie wchodziło w grę (art. 321 § 1 k.p.c.). Uzasadnione byłoby jedynie zasądzenie odsetek kapitałowych i karnych w granicach żądania i podstawy faktycznej pozwu, czyli do kwot 156,72 zł i 535,14 zł oraz za okres do dnia wniesienia pozwu i przy założeniu nieskuteczności wypowiedzenia. Jednakże wyliczenie wysokości odsetek przy tych założeniach wy...
#Sąd Okręgowy w Poznaniu #II Wydział Cywilny Odwoławczy #wyrok
Czytaj orzeczenie
I ACa 1819/22 24 czerwca 2025 Sąd Apelacyjny w Krakowie Jerzy Bess

Wyrok z 24 czerwca 2025, sygn. I ACa 1819 22

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...i przytoczone tam orzecznictwo; z 21 grudnia 2016 r., Gutiérrez Naranjo i in., C‑154 15, C‑307 15 i C‑308 15, pkt 58). Po drugie, sąd ma obowiązek zbadania abuzywności postanowień umownych w granicach sporu (art. 321 § 1 k.p.c.), a w szczególności – w granicach przytoczeń faktycznych stron. Z tej perspektywy nie ulega wątpliwości, że Sąd nie naruszył art. 321 § 1 k.p.c. Podstawą faktyczną powództwa był zespół faktów obejmujący zawarcie między stronami umowy w konkretnych okolicznościach i o określonej treści, a także...
#Sąd Apelacyjny w Krakowie #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I C 545/22 23 czerwca 2025 Sąd Rejonowy w Gdyni Mateusz Berent

Wyrok z 23 czerwca 2025, sygn. I C 545 22

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...ześnie należy zaznaczyć, iż mimo powyższych zmian o charakterze formalnym, istota roszczenia została zachowana. Powyższe zmiany o charakterze redakcyjnym w żaden sposób nie naruszają normy prawnej wyrażonej w art. 321 §1 k.p.c. Jak bowiem wskazuje się w orzecznictwie zakaz orzekania ponad żądanie nie oznacza związania sądu ściśle sposobem jego ujęcia. Jeżeli w ocenie sądu orzekającego żądanie zredagowane zostało w sposób wadliwy, to sąd może je skorygować, o ile nie doprowadzi to do zmiany charakteru roszczenia ( vide: wyrok...
#Sąd Rejonowy w Gdyni #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I C 1382/23 18 czerwca 2025 Sąd Rejonowy w Radomiu Dariusz Wieński

Wyrok z 18 czerwca 2025, sygn. I C 1382 23

Teza Sąd w sprawie niniejszej nie podziela stanowiska zawartego w powyższych uchwałach, a wynika to z dwóch powodów. Po pierwsze uchwały nie mają mocy wiążącej. Zgodnie bowiem z art. 87 par. 1 ustawy o Sądzie Najwyższym "uchwały pełnego składu (...), składu połączonych izb oraz składu całej izby, z chwilą ich podjęcia, uzyskują moc z...

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...widacyjnego wypłacił powodom kwotę 4.047,04 złotych brutto, a zatem do dopłaty pozostaje kwota 9.516,85 złotych. Strona powodowa wniosła o zasądzenie kwoty 9.285,42 złotych, a więc mając na względzie treść art. 321 § 2 k.p.c., zgodnie z którym sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie, Sąd przyznał powodom kwotę 9.285,42 złotych tytułem odszkodowania. Strona powodowa żądała również kwoty 1.180,02 złotych tytułem skapitalizowanych odsetek od kwoty 9.285,42 zł...
#Sąd Rejonowy w Radomiu #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I C 794/21 17 czerwca 2025 Sąd Rejonowy w Kaliszu Michał Włodarek

Wyrok z 17 czerwca 2025, sygn. I C 794 21

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...azanie przez poszkodowanego, że suma której zwrotu domaga się od zobowiązanego do naprawienia szkody jest sumą potrzebną na koszty restytucji pełnej sprawności. Przywołane wartości, przy uwzględnieniu treści art. 321 § 1 kpc oraz wysokości odszkodowania przekazanego powodowi w postępowaniu likwidacyjnym (9.850,00zł), Sąd określił łącznie na kwotę 14.155,28zł, i tak z tytułu kosztów kredytu 2.255,28zł, z tytułu wydatków na zakup paliwa 700,00zł, z tytułu kosztów leczenia 800,00zł, z tytułu kosztów leczenia stomatologiczne...
#Sąd Rejonowy w Kaliszu #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I C 824/24 17 czerwca 2025 Sąd Okręgowy w Warszawie Agnieszka Nakwaska-Szczepkowska

Wyrok z 17 czerwca 2025, sygn. I C 824 24

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...ciach, czy powodowi przysługiwałoby roszczenie o zwrot nienależnego świadczenia, w braku wskazania przez samego powoda na taką podstawę żądania (choćby na zasadzie podstawy ewentualnej), stanowiłoby naruszenie art. 321 k.p.c. Nad zagadnieniem tym pochylił się Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 10 marca 2023 r. (sygn. akt II CSKP 1102 22, www.sn.pl). Sąd Najwyższy przypomniał, że zgodnie z art. 321 k.p.c. sąd nie może zasądzać czego innego od tego, czego żądał powód ( aliud), więcej niż żądał powód (super), ani na innej podstawi...
#Sąd Okręgowy w Warszawie #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
II C 300/24 17 czerwca 2025 Sąd Okręgowy w Łodzi

Uzasadnienie z 17 czerwca 2025, sygn. II C 300 24

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...żądania ewentualnego stanowi szczególny wypadek kumulacji roszczeń w procesie (art. 191 KPC). Sąd więc orzeka o żądaniu ewentualnym wówczas, gdy oddali powództwo o świadczenie zgłoszone na pierwszym miejscu (art. 321 KPC)” (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 1979 roku, sygn. akt IV CR 403 78). O kosztach procesu Sąd orzekł na podstawie art. 98 k.p.c., zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik procesu. Z uwagi na to, że powodowie są stroną wygrywającą proces, pozwany powinien zwrócić poniesione przez nich koszty procesu...
#Sąd Okręgowy w Łodzi #II Wydział Cywilny #uzasadnienie
Czytaj orzeczenie
VIII U 431/25 17 czerwca 2025 Sąd Okręgowy w Łodzi Monika Pawłowska-Radzimierska

Uzasadnienie z 17 czerwca 2025, sygn. VIII U 431 25

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...miotem jest ocena zgodności z prawem - w aspekcie formalnym i materialnym - decyzji wydanej przez organ rentowy na wniosek ubezpieczonego lub z urzędu. Nie ulega więc wątpliwości, że w toku postępowania zgodnie z art. 321 k.p.c., sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. wyroki Sądu Najwyższego: z 15.10.2010 r., III UK 20 10, z 2.12.2011 r., III CSK 136 11, z 25.06.2015 r., V CSK 612 14). Z ukształtowanego orzecznictwa Sądu Najwyższego i poglądów doktryny wynika jednozna...
#Sąd Okręgowy w Łodzi #VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych #uzasadnienie
Czytaj orzeczenie
II C 1919/24 16 czerwca 2025 Sąd Okręgowy w Łodzi

Uzasadnienie z 16 czerwca 2025, sygn. II C 1919 24

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...żądania ewentualnego stanowi szczególny wypadek kumulacji roszczeń w procesie (art. 191 KPC). Sąd więc orzeka o żądaniu ewentualnym wówczas, gdy oddali powództwo o świadczenie zgłoszone na pierwszym miejscu (art. 321 KPC)” (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 1979 roku, sygn. akt IV CR 403 78). Podstawę orzeczenia o kosztach procesu stanowił art. 98 k.p.c., statuujący zasadę odpowiedzialności za wynik procesu. Sąd zważył, iż powodowie ostali się ze swoim roszczeniem – zakresie roszczenia głównego w całości, wobec cze...
#Sąd Okręgowy w Łodzi #II Wydział Cywilny #uzasadnienie
Czytaj orzeczenie
V Ca 575/25 16 czerwca 2025 Sąd Okręgowy w Warszawie Maria Dudziuk

Wyrok z 16 czerwca 2025, sygn. V Ca 575 25

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...naruszenia art. 104 k.c. polegający na bezpodstawnym uznaniu, iż wypowiedzenie pozbawione umocowania w chwili złożenia oświadczenia woli można poddać konwalidacji na etapie postępowania sądowego; 2. naruszenie art. 321 § 1 k.p.c. poprzez wydanie rozstrzygnięcia w oparciu o fakty, które nie zostały wskazane ani udowodnione przez stronę powodową; 3. naruszenie art. 471 k.c. poprzez jego zastosowanie, podczas gdy nie zostały spełnione przesłanki wynikające z istoty przywołanego przepisu. W związku z powyższym wniosła o zmianę zaskar...
#Sąd Okręgowy w Warszawie #V Wydział Cywilny Odwoławczy #wyrok
Czytaj orzeczenie
I ACa 2428/24 16 czerwca 2025 Sąd Apelacyjny w Łodzi Wiesława Kuberska

Wyrok z 16 czerwca 2025, sygn. I ACa 2428 24

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...o w postaci: 1. art. 233 § 1 k.p.c. przez niedokonanie w sprawie wszechstronnego rozważenia zebranego materiału dowodowego, polegające na nieuwzględnieniu w stanie faktycznym sprawy istotnych faktów i dowodów; 2. art. 321 k.p.c. poprzez wyjście ponad żądanie co do elementów składowych renty na zwiększone potrzeby, gdyż powódka nie dochodziła zwrotu kosztów dojazdu; II. naruszenie przepisów prawa materialnego w postaci: 1. art. 444 § 2 k.c. poprzez błędną wykładnię i zasądzenie hipotetycznych i wygórowanych kwot z tytułu renty o...
#Sąd Apelacyjny w Łodzi #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
IX P 642/24 13 czerwca 2025 Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Konrad Kujawa

Uzasadnienie z 13 czerwca 2025, sygn. IX P 642 24

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...Jeżeli za niektóre z miesięcy wyliczenie powoda było niższe od wyliczenia strony pozwanej, to odsetki naliczono od kwoty podanej w pozwie, skoro sąd jest związany zakresem roszczenia przedstawionego przez powoda (art. 321 § 1 k.p.c.). Rygor natychmiastowej wykonalności nadano wyrokowi z urzędu na mocy art. 477 2 § 1 k.p.c., do wysokości ostatniego miesięcznego uposażenia powoda. (...) Zarządzenie S., 13 czerwca 2025 r. 1. (...) 2. (...) 3. (...) (...)
#Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie #IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych #uzasadnienie
Czytaj orzeczenie
VIII U 1020/25 13 czerwca 2025 Sąd Okręgowy w Łodzi Barbara Kempa

Uzasadnienie z 13 czerwca 2025, sygn. VIII U 1020 25

Teza argumenty podniesione w odwołaniu od zaskarżonej decyzji ZUS - bezzasadne.

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...miotem jest ocena zgodności z prawem - w aspekcie formalnym i materialnym - decyzji wydanej przez organ rentowy na wniosek ubezpieczonego lub z urzędu. Nie ulega więc wątpliwości, że w toku postępowania zgodnie z art. 321 k.p.c., sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Przepis ten wyraża kardynalną zasadę wyrokowania dotyczącą przedmiotu orzekania, według której sąd związany jest żądaniem zgłoszonym przez powoda w powództwie (ne eat iudex u ra petita partium), a...
#Sąd Okręgowy w Łodzi #VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych #uzasadnienie
Czytaj orzeczenie
IX U 449/23 12 czerwca 2025 Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Joanna Szyjewska-Bagińska

Zarządzenie z 12 czerwca 2025, sygn. IX U 449 23

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym, nie domagając się przy tym zmiany stopnia niepełnosprawności. Ramy procesu cywilnego zakreślone są natomiast żądaniami zgłoszonymi przez stronę. W myśl art. 321 k.p.c. Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem strony. Przedmiot sporu w sprawach ubezpieczeniowych determinuje w pierwszej kolejności zakres decyzji organu rentowego zaskarżonej do sądu ubezpieczeń społecznych, a w drugim rzędzie zakres odwołania od tej decyzji, ponieważ rozpoznają...
#Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie #IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych #zarządzenie
Czytaj orzeczenie
I C 342/25 12 czerwca 2025 Sąd Okręgowy w Olsztynie

Wyrok z 12 czerwca 2025, sygn. I C 342 25

Teza Przesłanki ważności umowy kredytu.

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...art. 363 § 2 k.c.) powoduje, że pierwotne wniesienie pozwu skutkuje przerwą biegu przedawnienia co do całości dochodzonej kwoty". Wskazać jednak należy, że w stanie prawnym obowiązującym przed 5 lutego 2005 r. art. 321 § 2 k.p.c. stanowił m.in., że w sprawach o naprawienie szkody czynem niedozwolonym sąd powinien orzekać o roszczeniach, jakie wynikają z faktów przytoczonych przez powoda także wówczas, gdy roszczenie nie było objęte żądaniem lub gdy było w nim zgłoszone w rozmiarze mniejszym niż usprawiedliwiony wynikiem postępo...
#Sąd Okręgowy w Olsztynie #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
II AKa 35/25 12 czerwca 2025 Sąd Apelacyjny w Poznaniu

Uzasadnienie z 12 czerwca 2025, sygn. II AKa 35 25

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...ędnieniem treści art. 558 k.p.k., zgodnie z którym w sprawach odszkodowawczych w kwestiach nieuregulowanych w KPK zastosowanie mają przepisy Kodeksu postępowania cywilnego. Zastosowanie ma w szczególności przepis art. 321§1 k.p.c., zgodnie z którym „ Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie”. Lektura samego tylko zaskarżonego wyroku wskazuje, że Sąd Okręgowy nie uchybił tej dyspozycji, zasądzając na rzecz wnioskodawców kwoty po 120.000 zł tytułem zadośćuczynien...
#Sąd Apelacyjny w Poznaniu #II Wydział Karny #uzasadnienie
Czytaj orzeczenie