Baza orzeczeń sądowych

...re, zwrócić należy uwagę, że zadatek musi być przekazany i to przy zawarciu umowy – niewątpliwie zaś umowa przedwstępna kupna sprzedaży nieruchomości w niniejszej sprawie nie była zawarta. Zgodnie bowiem z art. 394 § 1 k.p.c. w braku odmiennego zastrzeżenia umownego albo zwyczaju zadatek dany przy zawarciu umowy ma to znaczenie, że w razie niewykonania umowy przez jedną ze stron druga strona może bez wyznaczenia terminu dodatkowego od umowy odstąpić i otrzymany zadatek zachować, a jeżeli sama go dała, może żądać sumy dwukrotni...

...e o zasiedzenie nieruchomości (k. 172 akt sprawy). Zażalenie R. S., wniesione na postanowienie z dnia 20 października 2004 r. zostało odrzucone jako wniesione po terminie przewidzianym dla zaskarżenia postanowień (art. 394 § 2 k.p.c. w zw. z art. 317 k.p.c.). W zażaleniu na to postanowienie skarżący podnosił, że doręczenie zaskarżonego postanowienia z dnia 20 października 2004 r. nastąpiło prawidłowo dopiero w styczniu 2013 r. i dlatego jego zażalenie zostało złożone w terminie. Skarżący zaprzecza jednak, aby doręczono mu odpis t...

.... na postanowienia sądu pierwszej instancji, których przedmiotem jest (między innymi) zwrot kosztów i określenie zasad ponoszenia przez strony kosztów procesu, przysługuje zażalenie do sądu drugiej instancji. W art. 394 § 2 k.p.c. wskazano, że termin do wniesienia zażalenia jest tygodniowy i liczy się od doręczenia postanowienia. Skoro pełnomocnik powoda otrzymała przedmiotowe orzeczenie w przedmiocie uzupełnienia wyroku w dniu 24 czerwca 2013 r., należało stwierdzić, że wnosząc zażalenie na to postanowienie w dniu 8 lipca 2013 r....

...yć zażalenie. Trafnie zauważył Sąd Okręgowy, że na zarządzenie o zwrocie pisma nie przysługuje zażalenie, bowiem to rozstrzygnięcie nie mieści się w katalogu spraw podlegających zaskarżeniu wymienionych w art. 394 kpc. Skoro kodeks postępowania cywilnego nie dopuszcza możliwości zaskarżenia zarządzenia o zwrocie pisma procesowego – złożone przez powoda zażalenie trafnie zostało przez Sąd odrzucone jako niedopuszczalne. Zażalenie powoda należało więc oddalić jako nieuzasadnione (art. 385 kpc w zw. z art. 397 § 2 kpc).

...rawie wszystkie te warunki zostały spełnione. Jak już wskazano Sąd I instancji wydał w tym względzie stosowne postanowienie. Nie jest ono zaskarżalne, albowiem nie kończy postępowania, nie zostało wymienione w art. 394 k.p.c. i żaden przepis szczególny nie przewiduje możliwości złożenia zażalenia na postanowienie, którego przedmiotem jest dopuszczenie lub pominięcie dowodu. Jednocześnie powód nie zgłosił stosownego zastrzeżenia do protokołu. Ostatecznie więc z przyczyn przedstawionych wcześniej zarówno zarzut naruszenia art. 1...