Wyrok z 16 lipca 2026, sygn. II Ka 395 26
Typ sprawa wykroczeniowa
Przedmiot wykroczenie / odpowiedzialność za czyn z kodeksu wykroczeń
Wynik zasądzono świadczenie
Kwota 1000 zł · grzywna
Podstawa prawna
art. 42 postepowanie-wykroczenia
...pomiaru prędkości, co za tym idzie możliwości przypisania obwinionemu zarzucanego mu czynu. III. naruszenie przepisów postępowania, mające istotny wpływ na treść rozstrzygnięcia, tj. art. 39 § 1 k.p.w. w zw. art. 42 § 1 k.p.w. w zw. z art. 193 § 1 k.p.k. poprzez niedopuszczenie przez Sąd dowodu z opinii biegłego z zakresu pomiaru prędkości, który to dowód ma istotne znaczenie dla prawidłowego rozstrzygnięcia sprawy, mając na uwadze przedstawione przez obwinionego okoliczności oraz pojawiające się wątpliwości co do prawidłowo...