sygn. V Ca 1423/12 31 października 2014 Sąd Okręgowy w Warszawie

Postanowienie z 31 października 2014, sygn. V Ca 1423/12

Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik oddalono apelację

Przedmiot podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej małżeńskiej

Typ sprawy sprawa cywilna nieprocesowa - podział majątku wspólnego

Etap apelacja

Tryb rozprawa

Role w sprawie

wnioskodawca / wnioskodawczyni uczestnik postępowania

Data orzeczenia 31 października 2014

Sąd Sąd Okręgowy w Warszawie

Wydział V Wydział Cywilny Odwoławczy

Przewodniczący Sędzia Maria Dudziuk

Podstawa prawna

art. 3 kpc art. 6 kc art. 6 kpc art. 13 kpc art. 60 kc art. 65 kc art. 74 kpc art. 83 kc

Pokaż pozostałe podstawy prawne (40)

art. 88 kc art. 108 kpc art. 118 kc art. 123 kc art. 197 kc art. 200 kpc art. 208 kpc art. 210 kc art. 211 kc art. 220 kc art. 227 kpc art. 232 kpc art. 233 kpc art. 233 kpk art. 244 kpc art. 245 kpc art. 252 kpc art. 259 kpc art. 272 ksh art. 278 kc art. 278 kpc art. 286 kpc art. 316 kpc art. 385 kpc art. 386 kpc art. 391 kpc art. 479 kpc art. 510 kpc art. 520 kpc art. 551 kc art. 617 kpc art. 618 kpc art. 860 kc art. 861 kc art. 868 kc art. 869 kc art. 871 kc art. 873 kc art. 874 kc art. 875 kc

Sygn. akt V Ca 1423/12

POSTANOWIENIE

Dnia 31 października 2014 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie:

Przewodniczący:

SSO Maria Dudziuk

Sędziowie:

SO Adrianna Szewczyk-Kubat (spr.)

SR Dorota Walczyk

Protokolant:

protokolant sądowy Justyna Krzysiak

po rozpoznaniu w dniu 31 października 2014 r. w Warszawie

na rozprawie

sprawy z wniosku L. P.

z udziałem A. S. i (...) w W.

o podział majątku wspólnego wspólników spółki cywilnej

na skutek apelacji wnioskodawcy

od postanowienia Sądu Rejonowego dla W. w W.

z dnia 12 stycznia 2012 r. sygn. akt VI Ns 474/10

postanawia:

1. uchylić postanowienie Sądu Rejonowego dla W. w W.z dnia 12 stycznia 2012 roku sygn. akt VI Ns 474/10 w stosunku do (...) w W. i w tym zakresie postępowanie umorzyć;

2. w pozostałym zakresie apelację oddalić;

3. zasądzić od L. P. na rzecz A. S. kwotę 3.600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania w instancji odwoławczej;

4. przyznać i nakazać wypłacić adw. A. S. (2) ze Skarbu Państwa-Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 3.600 (trzy tysiące sześćset) złotych wraz z należnym podatkiem VAT tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną świadczoną na rzecz L. P. z urzędu w instancji odwoławczej.