Art. 286. Sąd może zażądać ustnego lub pisemnego uzupełnienia opinii lub jej
wyjaśnienia, a także dodatkowej opinii od tych samych lub innych biegłych.
Art. 285. § 1. Opinia biegłego powinna zawierać uzasadnienie. § 2. Biegli mogą złożyć opinię łączną. § 3. Jeżeli biegły nie może na razie udzielić wyczerpującej opinii, sąd wyznaczy termin dodatkow...
Art. 287. Za nieusprawiedliwione niestawiennictwo, za nieuzasadnioną odmowę złożenia przyrzeczenia lub opinii albo za nieusprawiedliwione opóźnienie złożenia opinii sąd skaże biegłego na grzywnę.
Powiązania
Powiązane orzeczenia (10) I ACa 395/15 Wyrok SA w Białymstoku z 24 marca 2016 r. w sprawie o zapłatę. I ACa 334/18 Wyrok SA w Białymstoku z 29 kwietnia 2019 r. w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie. I ACa 26/13 Wyrok SA w Białymstoku z 10 kwietnia 2013 r. w sprawie o zapłatę. I ACa 558/13 Wyrok SA w Białymstoku z 19 grudnia 2013 r. w sprawie o zapłatę. I ACa 888/16 Wyrok SA w Białymstoku z 7 kwietnia 2017 r. w sprawie o zapłatę. I ACa 239/12 Wyrok SA w Białymstoku z 30 października 2012 r. w sprawie o zapłatę. I ACa 1050/15 Wyrok SA w Białymstoku z 8 września 2016 r. w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego. I ACa 651/17 Wyrok SA w Białymstoku z 29 grudnia 2017 r. w sprawie o zapłatę. I ACa 598/16 Wyrok SA w Białymstoku z 6 kwietnia 2018 r. w sprawie o zapłatę. I ACa 15/19 Wyrok SA w Białymstoku z 21 marca 2019 r. w sprawie o zapłatę.Szczegóły
Wyszukiwarka
- Kodeks Karny dostęp do ustawy
- 22 Kodeks Karny konkretny artykuł ustawy
- Sąd Okręgowy w Ełku informacje o sądzie
- Pełnomocnictwo ogólne dostęp do wzorców