Baza orzeczeń sądowych

...ej instancji, uznając ten środek odwoławczy za oczywiście bezzasadny. Kasację od prawomocnego wyroku Sądu odwoławczego złożył obrońca skazanego, podnosząc w niej zarzut naruszenia art. 170 § 1 pkt 2 k.p.k., art. 433 § 2 k.p.k. oraz art. 457 § 3 k.p.k. 2 W pisemnej odpowiedzi na kasację prokurator Prokuratury Okręgowej wniósł o jej oddalenie jako oczywiście bezzasadnej. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Kasacja okazała się bezzasadna w stopniu oczywistym. Podzielić w tym zakresie należy stanowisko prokuratora zawarte w odpow...

...życie rzeczy, jeżeli takowe występuje, a tym samym obiektywna wysokość szkody powinna wyrazić się w wartości tych rzeczy na rynku wtórnym, nie zaś na rynku pierwotnym; 3. rażące naruszenie art. 6 k.k. w zw. z art. 433 § 1 k.p.k. poprzez niedokonanie korekty pkt 2 wyroku Sądu Rejonowego z urzędu, polegającej na precyzyjnym określeniu czasu i miejsca dokonania czynu przestępczego, skoro oskarżony – jak wskazały oba sądy – nie uczestniczył w zaborze mienia na posesji stanowiącej podjazd firmy „P. BVBA” (Belgia), gdyż jego udz...

...wyrok. 3 W kasacji od wyroku Sądu odwoławczego obrońca O. R. zarzucił „rażącą obrazę przepisów postępowania, która miała bezpośredni wpływ na treść orzeczenia, a mianowicie: 1. Art. 443 k.p.k. w zw. z art. 433 § 2 k.p.k. polegającą na niezastosowaniu się przez Sąd Okręgowy do wyrażonego w przepisie art. 443 k.p.k. zakazu reformationis in peius poprzez utrzymanie w mocy wyroku Sądu Rejonowego z dnia 29 maja 2012 r., w części uznania oskarżonego O. R. za winnego popełnienia czynu z art. 191 § 2 k.k. – naruszającego, w sku...

...d powyższego wyroku Sądu Okręgowego kasację na korzyść skazanego D. K. wniósł jego obrońca i, zarzucając „rażące naruszenie prawa, które mogło mieć wpływ na treść orzeczenia, a mianowicie art. 7 kpk, art. 433 § 2 kpk, art. 457 § 3 kpk poprzez dokonanie przez Sąd Okręgowy w S. własnej oceny dowodów, w 2 sposób niejednokrotnie odbiegający od oceny Sądu Rejonowego, bez należytego uzasadnienia swojego stanowiska, co sprawiło, że ustalenia Sądu Okręgowego można uznać za dowolne, ponadto błędne odniesienie się przez Sąd...

...ączną 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Od powyższego wyroku Sądu Okręgowego, kasację na korzyść M. W. wniósł jego obrońca i, zarzucając „mające istotny wpływ na jego treść: - rażącą obrazę art. 433 § 2 kpk w zw. z art. 7 kpk polegającą na niedostatecznym, powierzchownym rozważeniu wszystkich zarzutów apelacji, w szczególności bezzasadne nieuwzględnienie okoliczności korzystnych dla oskarżonego to jest jego wyjaśnień i zeznań świadków obrony, co uniemożliwiło dokonanie prawidłowej oceny zarzutów, że M. W...

...yższego wyroku Sądu Okręgowego, kasację na korzyść skazanego W.S. B. wniósł jego obrońca i, zarzucając „rażące naruszenie prawa procesowego, które miało istotny wpływ na treść orzeczenia, a mianowicie art. 433 § 2 kpk i art. 457 §3 kpk polegające na niepełnym ustosunkowaniu się przez Sąd II instancji do wszystkich zarzutów podniesionych przez obrońcę w apelacji, a przede wszystkim 2 braku uzasadnienia swojego stanowiska poprzez wskazanie konkretnego materiału dowodowego na potwierdzenie przedstawionych tez, a także poprzez z...

...go błędne zastosowanie i skazanie A. P. O. za określone w tym przepisie przestępstwo, pomimo że przypisany w wyroku skazującym czyn nie wyczerpuje wszystkich znamion tego występku, 2) przepisów postępowania tj. art. 433 § 2 kpk w zw. z art. 457 § 3 kpk polegające na tym, że Sąd Okręgowy w wyniku nierzetelnego rozpoznania środka odwoławczego nie poddał wszechstronnej i rzetelnej analizie zarzutu sformułowanego w apelacji oraz nie ustosunkował się do niego w sposób wyczerpujący w uzasadnieniu wyroku, skutkiem czego doszło do utrzyma...

...Pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego w swojej kasacji podniósł zarzuty: 1. rażącego naruszenia prawa mającego istotny wpływ na treść wyroku, to jest art. 4 k.p.k. oraz art. 7 k.p.k.; 2. rażącego naruszenia art. 433 § 2 k.p.k., poprzez nierozważenie przez Sąd Okręgowy wszystkich zarzutów wskazanych w środku odwoławczym wywiedzionym osobiście przez oskarżyciela posiłkowego; 3. rażącego naruszenia art. 457 § 3 k.p.k. poprzez niepodanie w uzasadnieniu czym kierował się Sąd Apelacyjny wydając zaskarżony wyrok oraz dlaczego zarz...

...awowego przewidzianego w art. 280 § 1 k.k., podczas gdy, przy przyjęciu kwalifikacji rozboju, zachodzi wypadek mniejszej wagi, o którym mowa w art. 283 k.k.; 3. naruszenie przepisów postępowania, tj. art. 7 k.p.k., art. 433 § 2 k.p.k. i 457 § 3 k.p.k., polegające na tym, że Sąd Okręgowy nie rozpoznał lub nie rozpoznał dostatecznie wszystkich zarzutów wskazanych w apelacji, nie ustosunkował się do nich w sposób pełny i wyczerpujący w uzasadnieniu zaskarżonego orzeczenia, tj. nie rozpoznał zarzutu naruszenia art. 4 i 5 § 2 k.p.k., nie...

...rt. 4 k.p.k. i art. 7 k.p.k. oraz argumenty podniesione w uzasadnieniu przez autora kasacji, są de facto powtórzeniem zarzutu apelacji, który został przez Sąd Okręgowy rozpoznany, stosownie do nakazu wyrażonego w art. 433 § 2 k.p.k., a w uzasadnieniu orzeczenia, zgodnie z wymogiem określonym w art. 457 § 3 k.p.k., Sąd podał dlaczego uznał ten zarzut obrazy prawa za niezasadny i w tym zakresie zainteresowane strony należy odesłać do lektury uzasadnienia wyroku, bowiem bezzasadne jest powtarzanie zawartej w nim argumentacji. Lektura uzasadn...

...yrok utrzymał w mocy. Od wyroku tego kasację na korzyść skazanego wniósł jego obrońca, zarzucając: I. rażące naruszenie prawa procesowego, mogące mieć istotny wpływ na treść zaskarżonego orzeczenia, a to art. 433 § 2 k.p.k. i art. 457 § 3 k.p.k., polegające na tym, że Sąd odwoławczy w wyniku błędnego rozpoznania zarzutu apelacji, a to błędu w ustaleniach faktycznych przyjętego za podstawę orzeczenia, polegającego na przyjęciu, iż z materiału dowodowego zebranego w sprawie wynika, iż to właśnie oskarżony dokonał zaboru...

...do A. P. utrzymał zaskarżony wyrok w mocy. Kasację od tego wyroku wniósł obrońca A. P. Zarzucił wyrokowi rażące naruszenie przepisów postępowania, które miało wpływ na treść tego orzeczenia, to jest:  art. 433 § 2 k.p.k. i art. 457 § 3 k.p.k. poprzez nierozważenie wszystkich zarzutów podniesionych przez obrońcę w apelacji oraz lakoniczne, a tym 3 samym nienależyte wyjaśnienie, dlaczego rozpoznane zarzuty były niezasadne,  art. 4 k.p.k., art. 7 k.p.k. i art. 410 k.p.k. przez niezasadne zaakceptowanie powierzchownej, jednostr...

...hylił zaskarżony wyrok i sprawę przekazał Sądowi Okręgowemu w P. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. W postępowaniu tym Sąd rozpozna wszystkie zarzuty i wnioski apelacji prokuratora, zgodnie z art. 433 § 2 k.p.k., a następnie wyda stosowny wyrok, który ogłosi po podpisaniu przez wszystkich członków składu orzekającego (art. 113 k.p.k. i art. 418 § 1 k.p.k. w zw. z art. 458 k.p.k.). 4 SSN Piotr Hofmański SSN Andrzej Stępka SSN Dariusz Świecki

...i uzasadnienia wyroku Sądu odwoławczego prowadzi do jednoznacznego wniosku, że Sąd II instancji nie rozpoznał należycie żadnego z podniesionych w apelacji zarzutów, tym samym rażąco naruszył również przepis art. 433 § 2 k.p.k. Sąd odwoławczy ograniczył się w istocie w lakonicznym uzasadnieniu wyroku do stereotypowych sformułowań akceptujących rozstrzygnięcie Sądu I instancji i z oczywistą obrazą art. 457 § 3 k.p.k. nie uzasadnił, czym kierował się wydając wyrok oraz dlaczego zarzuty i wnioski apelacji pełnomocnika oskarżyc...

...z ustaleniami Sądu Okręgowego. Należy w końcu przypomnieć, że Sąd Apelacyjny jest uprawniony do badania sprawy jedynie w granicach środka odwoławczego, a w zakresie szerszym o tyle, o ile ustawa to przewiduje (art. 433 § 1 kpk). Wyżej wskazane pismo oskarżonego M. B. zatytułowane apelacja mogło mieć zatem tylko takie znaczenie, że Sąd Apelacyjny badał, czy nie zachodziła rażąca niesprawiedliwość zaskarżonego orzeczenia w rozumieniu art. 440 kpk, ale sprawdzałby to i bez rzeczonego pisma, gdyż był do tego zobligowany z urzędu....

...wdzonym; - art. 410 k.p.k., poprzez nie oparcie rozważań sądu na podstawie wszystkich okoliczności ujawnionych w toku toczącego się postępowania, albowiem pominięto te, które były korzystne dla oskarżonego; - art. 433 § 2 k.p.k., poprzez powołanie się w uzasadnieniu Sądu Okręgowego jedynie na argumenty wskazane przez Sąd Rejonowy w zakresie oceny wiarygodności wyjaśnień oskarżonego, zeznań świadków, jak również możliwości dokładnego ustalenia przebiegu zdarzenia, co doprowadziło do braku należytej kontroli wyroku Sądu Rejo...

...adna w stopniu oczywistym skutkującym jej oddalenie w trybie określonym w art. 535 § 3 k.p.k. Nie można podzielić stanowiska skarżącego, że uzasadnienie Sądu odwoławczego nie odpowiada standardom określonym w art. 433 § 2 k.p.k. i art. 457 § 3 k.p.k., ponieważ Sąd Apelacyjny w sposób rzetelny odniósł się do wszystkich zarzutów apelacji, podzielając przy tym w zasadniczej części ustalenia i oceny Sądu I instancji, w szczególności na tle innych dowodów zgromadzonych w sprawie, w tym protokołu oględzin miejsca zdarzenia, dokład...

...kontroli odwoławczej, nie podniósł bowiem w niej zarzutu obrazy przez przeprowadzający ją Sąd, tych przepisów prawa procesowego, które wyznaczają jej reguły i związane z nimi powinności sądu odwoławczego (art. 433 § 1 czy 2 k.p.k.; art. 457 § 3 k.p.k.). Niezależnie od powyższych uwag, także tych dotyczących treści wyłącznie podniesionych w apelacji zarzutów, zauważyć nadto należy, że sam przepis art. 4 k.p.k., jako generalnie określający tylko jedną z zasad procesu karnego, zasadę obiektywizmu, nie może stanowić samoist...

...wywiódł kasację. Zaskarżając orzeczenie Sądu odwoławczego w całości podniósł on zarzut rażącego naruszenia prawa procesowego, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, tj. art. 7 k.p.k. w zw. z art. 433 § 2 k.p.k., a polegającego na nienależytym rozważeniu przez 3 Sąd odwoławczy zarzutu apelacji obrońcy dotyczącego naruszenia zasady swobodnej oceny dowodów, oraz art. 433 § 2 k.p.k. polegającego na nienależytym rozważeniu przez Sąd odwoławczy zarzutu błędu w ustaleniach faktycznych. Powołując się na powyższe...

...ego wniósł obrońca skazanych, który na podstawie art. 523 § 1 k.p.k. zaskarżonemu wyrokowi zarzucił rażące naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść orzeczenia, a to: 1 art. 433 § 2 k.p.k., art. 457 § 3 k.p.k. w zw. z art. 4 k.p.k., poprzez zaniechanie przeprowadzenia wszechstronnej i wnikliwej kontroli odwoławczej zaskarżonego wyroku oraz wybiórcze i jednostronne ustosunkowanie się do zarzutów apelacyjnych, co czyniło tę kontrolę iluzoryczną i pozorną; 2 art. 454 § 2 k.p.k., art. 6 k.p.k.,...

...Sądu Rejonowego, uznając apelację za oczywiście bezzasadną. Kasację od orzeczenia Sądu Okręgowego złożył prokurator Prokuratury Okręgowej, zarzucając rażącą obrazę przepisów prawa procesowego w postaci art. 433 § 2 k.p.k. w zw. z art. 457 § 3 k.p.k. mającą wpływ na treść orzeczenia, polegającą na nienależytym rozważeniu i ustosunkowaniu się do zarzutów i zawartej w apelacji merytorycznej argumentacji, co w konsekwencji uniemożliwiło prawidłową ocenę przeprowadzonej przez Sąd Odwoławczy kontroli instancyjnej. 4 Z uwag...

...wych skazanego Z. M. opierając się na niezwykle zbieżnych opiniach psychologicznych, których wnioski zostały sformułowane bez prawidłowego badania skazanego, a na podstawie zeznań pokrzywdzonej i treści akt; 4. art. 433 k.p.k. w zw. z art. 457 § 3 k.p.k. - polegające na tym, że: a) Sąd II instancji nie podał w uzasadnieniu wyroku z jakich przyczyn odmówił wiarygodności istotnym dowodom znajdującym się w aktach 3 Ds … 01 - a przede wszystkim znajdującej się w nich opinii psychologicznej dotyczącej M. M. - co było również przedmi...

...ławczy – oceny materiału dowodowego oraz ustaleń faktycznych. Nie zawiera ona żadnych tego rodzaju zarzutów procesowych, które mogłyby wskazywać, iż Sąd odwoławczy przy rozpoznaniu apelacji naruszył treść art. 433 § 2 k.p.k., bądź art. 457 § 3 k.p.k., a zarzuty kasacyjne stanowią powielenie zarzutów apelacyjnych. 6 Postępowanie kasacyjne nie może stanowić powtórzenia postępowania apelacyjnego i nie jest swego rodzaju trzecią instancją odwoławczą, mającą służyć kolejnemu weryfikowaniu poprawności zapadłych orzeczeń w...

...tawie art. 523 § 1 k.p.k. w zw. z art. 526 § 1 k.p.k. obrońca skazanego zarzucił: 1 rażące naruszenie przepisów postępowania mogące mieć istotny wpływ na treść zaskarżonego wyroku, a w szczególności: a art. 433 § 2 k.p.k. w zw. z art. 457 § 3 k.p.k. poprzez nie odniesienie się w ogóle do zdecydowanej większości zarzutów apelacyjnych sprecyzowanych zarówno w apelacji, jak i w pismach procesowych stanowiących jej uzupełnienie, mimo, że konieczność odniesienia się do wskazanych zarzutów apelacyjnych wynikała nie tylko z sam...

...sób, który uchybia regułom rzetelnej kontroli instancyjnej. Wówczas jednak w kasacji podnieść należy zarzuty obrazy tych przepisów obowiązującej ustawy procesowej, które zasady tej kontroli regulują, to jest art. 433 k.p.k., czy art. 457 § 3 k.p.k., a nie zostały przy rozpatrzeniu owych zarzutów apelacji, dochowane. Bez dopełnienia tego warunku, zarzuty postawione w kasacji, w sposób w którym to nastąpiło in concreto (a więc w tożsamej jak w apelacji treści i przy – w istocie – identycznej podstawie prawnej), muszą być uznane...

...ącą przepisy mogły by stanowić (jakkolwiek nie samoistną) podstawę zarzutów kasacyjnych, tylko wówczas, gdyby wskazała je wraz z tymi – też naruszonymi – normami regulującymi zasady kontroli instancyjnej (art. 433 § 2 k.p.k. i art. 457 § 3 k.p.k.), które miałby Sąd odwoławczy naruszyć rozpoznając II (skądinąd wielce lakoniczny) zarzut wniesionej przez nią apelacji. Skarżąca tego zaniechała. Powołany przez nią przepis art. 458 k.p.k. jako pozwalający „odpowiednio stosować” w postępowaniu przed sądem odwoławczym, prz...

...owiedzialności i poszanowania prawa. Przed omówieniem kolejnej apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego W. S., zwrócić należy uwagę na istotę zakresu kontroli odwoławczej. Mianowicie zgodnie z treścią art. 433 § 1 k.p.k. sąd odwoławczy rozpoznaje sprawę w granicach środka odwoławczego, a w zakresie szerszym o tyle, o ile ustawa to przewiduje. O tym zatem, jakie są granice rozpoznania sprawy decyduje sama treść złożonego środka odwoławczego, która określa zakres zaskarżenia, czyli te składniki orzeczenia sądu I instanc...

...utrzymującej w mocy rozstrzygniecie sądu I instancji co do czynu II, na niekorzyść obwinionego, zarzucił mu: - rażące i mające istotny wpływ na treść rozstrzygnięcia naruszenie przepisów prawa procesowego - art. 433 § 2 k.p.k. i art. 457 § 3 k.p.k., polegające na zaniechaniu dokonania przez Odwoławczy Sąd Dyscyplinarny przy Prokuratorze Generalnym prawidłowej i wszechstronnej kontroli odwoławczej oraz na nienależytym rozważeniu i ustosunkowaniu się w pisemnym uzasadnieniu zarówno do podniesionego w odwołaniu zarzutu apelacyjnego,...

...bezzasadną. 6 Kasację od tego orzeczenia wniósł obrońca skazanego S. T., zarzucając rażące naruszenie prawa procesowego, mające istotny wpływ na treść zaskarżonego orzeczenia, polegające na: 1. naruszeniu art 433 § 2 k.p.k. poprzez nieodniesienie się przez Sąd II instancji do zarzutów i wątpliwości podniesionych w treści apelacji (k. 8–9), a odnoszących się do: - nierozważenia wniosków opinii lekarza ginekologa – P. S. (z dnia 2 marca 2001 r.) oraz opinii uzupełniającej dr J. G. z dnia 2 lutego 2006 r., „wykluczających...

...e normatywnego oparcia. Przechodząc do szczegółowego omówienia zarzutów kasacji i zaczynając od kwestii najmniej spornej, stwierdzić należy, iż orzeczenie Sądu odwoławczego w sposób rażący narusza przepisy art. 433 § 2 k.p.k. oraz art. 457 § 3 k.p.k. W toku swojego postępowania Sąd ten bowiem całkowicie pominął rozpoznanie zarzutu zawartego w punkcie 2 ppkt ostatni apelacji, w którym obrońca podniósł naruszenie art. 415 § 5 k.p.k., poprzez niezasadne i błędne zasądzenie na rzecz pokrzywdzonych zadośćuczynienia za doznaną k...