Baza orzeczeń sądowych

...y do pełnomocnika procesowego żalącej. Zarówno doręczający korespondencję listonosz, jak i nadawca, mieli podstawy do uznania, że kwitujący ją pracownik jest osobą upoważnioną do jej odbioru. Przewidziane w art. 133 § 2 k.p.c. upoważnienie do odbioru korespondencji sądowej może być udzielone w sposób dorozumiany (por. zwłaszcza postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 sierpnia 1999 r., sygn. akt II CKN 509 99, OSNC 2000 r. Nr 2, poz. 42). Zatem Sąd II instancji trafnie przyjął, że doręczenie apelacji pełnomocnikowi żalącej by...

...niku błędnie interpretowanego wniosku podlega umorzeniu, ponieważ wydanie jakiegokolwiek aktu jurysdykcyjnego było zbędne, natomiast konieczne jest sporządzenie uzasadnienia wyroku i doręczenie powodowi zgodnie z art. 133 § 3 k.p.c. w celu udzielenia przez pełnomocnika pomocy prawnej stosownej do okoliczności sprawy. Przytoczone względy uzasadniają rozstrzygnięcie zgodnie z art. 3941 § 2 k.p.c., w związku z art. 39819 k.p.c. Koszty nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu są przyznawane w orzeczeniu kończącym postępowanie w danej instanc...

...uczestników skargą kasacyjną, opartą na podstawie wymienionej w art. 3983 § 1 pkt 2 k.p.c. - nieważności postępowania z powodu pozbawienia uczestników obrony ich praw (art. 379 pkt 5 k.p.c.) wskutek naruszenia art. 133 § 3 k.p.c. przez niedokonywanie doręczeń do jego rąk pism sądowych, w tym wszystkich orzeczeń wydawanych na posiedzeniach niejawnych. Wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania został oparty na przesłance przewidzianej w art. 3989 § 1 pkt 3 k.p.c. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Pozbawienie strony możności och...

...ie pozwala uznać, że skarga spełnia wymaganie przewidziane w art. 4245 § 1 pkt 5 k.p.c. Skarżący nie dostrzegł, że postanowienie odrzucające sprzeciw od nakazu zapłaty zostało mu doręczone - wbrew dyspozycji art. 133 § 3 k.p.c. - osobiście, zamiast jego pełnomocnikowi (k. 62 i k. 29). Wadliwość ta sprawia, że termin do zaskarżenia wymienionego postanowienia nie rozpoczął wobec skarżącego swojego biegu. Oznacza to, że skorzystanie przez niego z możliwości wniesienia zażalenia na to postanowienie (po prawidłowym jego doręczeniu...

...listopada 2004 r. (I PK 36 04, OSNAPUS 2005, nr 12, poz. 176), stwierdzające, że doręczenie pisma procesowego samej stronie, a nie ustanowionemu przez nią pełnomocnikowi, jest naruszeniem przepisów postępowania (art. 133 § 3 k.p.c.), a także na uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 23 listopada 1981 r. (IV PZP 3 81. OSNCP 1982, nr 2-3, poz. 24), zgodnie z którym doręczenia dokonane do rąk pełnomocnika procesowego są skuteczne także wówczas, gdy pełnomocnik wskazał, aby wezwanie do uiszczania opłat skierować wprost do samej strony. Za...

...w następnym dniu, tj. 11.07.2006 r. wydał postanowienie o odrzuceniu wniosku. W związku z tym należy zauważyć, że Sąd Okręgowy skierował przesyłkę sądową do ustanowionego z urzędu pełnomocnika zgodnie z art. 133 § 3 k.p.c. W żadnym wypadku przepisu tego nie naruszył. Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 15.09.2004 r. III CZ 64 04 (OSNC 2005, nr 7-8, poz. 142) stwierdził, że ustanowienia pełnomocnika procesowego bądź osoby upoważnionej do odbioru pism, czyni te osoby adresatami pism, co jednak nie wyklucza możliwości doręcze...

...ze względu na ustanowienie pełnomocnika procesowego (od chwili ustano- wienia pełnomocnika procesowego zawiadomień o terminach posiedzeń dokonuje się - co do zasady - tylko w stosunku do pełnomocnika, co wynika z art. 133 § 3 k.p.c.). Pełnomocnik procesowy odwołującego się podjął czynności procesowe - odnoszące skutek bezpośrednio w stosunku do odwołującego się jako strony postę- powania (art. 86 w związku z art. 91 k.p.c.) - mające na celu obronę praw samej strony. W skardze kasacyjnej nie twierdzi się przy tym - poza ogólnym p...

...ego dla niniejszego postępowania, a ewentualnie kwestia skuteczności tego oświadczenia może podlegać w odrębnym procesie. W skardze kasacyjnej powoda podniesiono zarzuty naruszenia przepisów prawa procesowego tj. art. 133 § 3 k.p.c., art. 136 k.p.c., art. 168 k.p.c. w zw. z art. 380 k.p.c.; art. 47918 § 3 w zw. z art. 47914 § 2 k.p.c. W ramach pierwszej podstawy kasacyjnej wskazywano na naruszenie art. 205 § 1 k.s.h. i art. 60 i 65 k.c. oraz broniono stanowiska, że członkowie zarządu powodowej spółki działali jako organ spółki i złoż...

....06.2006 r. odrzucił apelację powoda od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 5.10.2005 r. z uwagi na jej wniesienie po upływie ustawowego terminu. Powód zaskarżył te postanowienie zażaleniem. Zarzucił naruszenie art. 133 § 3 i art. 370 k.p.c. i wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: W sprawie jest poza sporem, że poprzedni pełnomocnik ustanowiony z urzędu wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego i doręczenie odpisu tego wyroku z uzasadnieniem bezpośrednio powodowi. Zg...

...ak takiej oczywistej podstawy do podważenia stanowiska Sądu pierwszej instancji. Odpis wyroku z uzasadnieniem został doręczony nie bezpośrednio i osobiście skarżącej jako adresatowi pisma sądowego (na podstawie art. 133 § 1 k.p.c.), lecz w sposób przewidziany w art. 138 § 1 k.p.c. - do rąk dorosłego domownika skarżącej, a mianowicie do rąk jej teściowej Zofii R. Doręczenie zastępcze przewidziane w art. 138 § 1 k.p.c. opiera się na domniemaniu, że pismo dotarło do rąk adresata. Do- mniemanie to może być jednak obalone w postępo...

...zamieszkania lub siedziby strony (art. 126 § 2 k.p.c.), w odniesieniu do przedsiębiorców wpisanych do rejestru sądowego na podstawie odrębnych przepisów, oznacza powinność wskazania adresu podanego w rejestrze (art. 133 § 2a k.p.c.). Reasumując należy stwierdzić, że mimo częściowo błędnego uzasadnienia, postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu skargi wnioskodawcy było prawidłowe. Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji (art. 3941 § 1 i § 3 k.p.c. w zw. z art. 39814 k.p.c.). jz

...wie tych ustaleń Sąd Apelacyjny uznał, iż doręczenie dłużnikowi korespondencji sądu szwajcarskiego na adres wskazany w ewidencji było prawnie skuteczne. Z tym zapatrywaniem Sądu nie sposób jest się zgodzić. Art. 133 § 2a k.p.c., w brzmieniu obowiązującym w trakcie dokonywania doręczenia (Dz.U. 2000, Nr 94, poz. 769) stanowił, że pisma dla przedsiębiorców i wspólników spółek handlowych, wpisanych do rejestru sądowego na podstawie odrębnych przepisów, doręcza się 7 na adres podany w rejestrze, chyba że strona wskazała inny a...

...zawierającej wyrok 3 Sądu II instancji wraz z uzasadnieniem dokonała Pani B.B. Bez zbadania tego czy była to osoba upoważniona przez powodów do odbioru korespondencji nie można zasadnie przyjąć, iż w świetle art. 133 i 135 k.p.c., odbiór przez nią przesyłki był równoznaczny z doręczeniem jej powodom. W tej sytuacji trafnie skarżący wykazują, że nie ma podstaw do przyjęcia, aby prawidłowe doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem nastąpiło już w dniu 29 września 2004 r. Mając na uwadze powyższe względy Sąd Najwyższy, na pods...

...ł na tę okoliczność dowody z przesłuchania świadków. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: W sprawie pozwana ustanowiła pełnomocnika procesowego w osobie adwokata. Doręczenie powinno być zatem – zgodnie z art. 133 § 3 k.p.c. – dokonane temu pełnomocnikowi. W razie niemożności dokonania doręczenia bezpośrednio pełnomocnikowi, należało natomiast – w myśl art. 138 § 2 k.p.c. – doręczyć pismo osobie upoważnionej do odbioru pism (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 1 marca 2000 r., I CKN 1259 99, Biul. SN 2000, nr...

...a już na pewno winno zostać to rozważone jako ko- nieczność wyjaśnienia jego umocowania, skoro całe postępowanie międzyinnstan- cyjne toczyło się z jego udziałem a nie z udziałem zainteresowanego. Zgodnie z art. 133 ust. 3 k.p.c., jeżeli strona ustanowiła pełnomocnika procesowego, to jemu doko- nuje się doręczenia. Nawet gdyby poprzestać na takim założeniu jakie przyjął Sąd Apelacyjny, że pełnomocnik zainteresowanego był jeszcze umocowany do wniesienia apelacji w jego imieniu, to dalej nie było prawidłowe uznanie, że zainter...

...uratora Prokuratury Krajowej Iwony Kaszczyszyn, zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Koszalinie postanowieniem z dnia 14 października 2005 r.: "Czy przez »adres podany w rejestrze« w rozumieniu art. 133 § 2a k.p.c. i art. 139 § 3 k.p.c. należy rozumieć wyłącznie adres siedziby przedsiębiorcy wpisanego do rejestru, czy również adres jego oddziału wpisany do rejestru w przypadku, gdy roszczenie powoda pozostaje w związku z działalnością tego oddziału?" podjął uchwałę: Przez adres podany w rejestrze, o którym mo...

...enie nie zasługuje na uwzględnienie. Według uchwały SN z 22 kwietnia 1994 r., III CZP 53 94 (OSNC 1994, nr 11, poz. 214), doręczenie pisma sądowego adwokatowi wykonującemu zawód indywidualnie następuje w trybie art. 133 § 1 k.p.c., z uwzględnieniem przepisów art. 135, 138 § 1 i 2 oraz art. 139 k.p.c. Zgodnie z tymi przepisami doręczenia dokonuje się adwokatowi osobiście, w mieszkaniu, miejscu pracy lub tam, gdzie się adresata zastanie. Pismo dla adresata, którego doręczający nie zastanie w miejscu pracy, można doręczyć osobie upowa...

...ia zawartego w jego pkt 3, uznał bowiem że na postanowienie to kasacja nie przysługuje. Wymienione postanowienie powódka zaskarżyła zażaleniem. Zarzuciła Sądowi Apelacyjnemu naruszenie art. 392, 39818 § 2 oraz art. 133 § 2 k.p.c. i wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia i nadanie sprawie dalszego biegu, ewentualnie o przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: 2 Zarzut zażalenia, że mimo iż w kasacji powódka wskazała nowy adres dla doręczeń, pisma sądowe były doręczane na dawny adre...

.... – wypowiedzenie to odniosło wobec Sądu skutek. Do tej chwili Sąd miał natomiast obowiązek traktować adwokata J. S. jako pełnomocnika uczestniczki. Jeżeli w sprawie ustanowiono pełnomocnika, to – zgodnie z art. 133 § 3 k.p.c. – doręczeń należy dokonywać tej osobie. Złożenie przez uczestniczkę postępowania osobiście wniosku o doręczenie orzeczenia Sądu drugiej instancji wraz z uzasadnieniem, z którego nie wynikał zamiar cofnięcia pełnomocnictwa w tym zakresie, nie stworzyło obowiązku dokonania doręczenia jej osobiście z...

...y w całej rozciągłości podzielić stanowisko wyrażone przez Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 15 września 2004 r. wydanym w rozpoznawanej sprawie. 2 Ustanowienie osoby upoważnionej do odbioru pism sądowych (art. 133 § 3 k.p.c.) czyni taką osobę adresatem pism przeznaczonych dla strony. Nie uprawnia to do żądania dokonania doręczenia wyłącznie do rąk własnych tej osoby. Przepisy o doręczeniach wobec osób fizycznych (art. 131 - 142 k.p.c.) z całą oczywistością nie są tu wyłączone, a więc znajdują zastosowanie także przepi...

...pełnomocnik pozwanego zarzucił naruszenie przez niewłaściwe zastosowanie art. 498 k.c. w zw. z art. 451 k.c., art. 3531 k.c., art. 65 k.c., art. 481 k.c. w zw. z art. 3531 k.c., art. 455, art. 457 k.c., oraz obrazę art. 133 § 3 k.p.c. w zw. z art. 149 § 2 k.p.c., art. 214 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. w zw. z art. 379 pkt 5 k.p.c. i art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. Powołując się na te podstawy kasacyjne wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy zważył, co na...

...etnia 2004 r. wraz z uzasadnieniem pełnomocnikowi wnioskodawczyni. Doręczenie takie nastąpiło w dniu 27 maja 2004 r. Kasacja została wniesiona przez pełnomocnika wnioskodawczyni w dniu 25 czerwca 2004 r. Zgodnie z art. 133 § 3 k.p.c., sąd ma obowiązek doręczać pisma sądowe ustanowionemu pełnomocnikowi (por. np. postanowienie Sądu Najwyższego dnia 4 marca 1997 r., I CKN 21 97, nie opubl.; postanowienie z dnia 19 marca 1999 r., II CKN 245 98, nie opublik.; postanowienie z dnia 27 kwietnia 1999 r., III CKN 133 99, nie opublik.). Przepis ten m...

...ósł o jego uchylenie. W uzasadnieniu zażalenia zwrócił uwagę, że termin do wniesienia kasacji należy liczyć od dnia doręczenia pełnomocnikowi kasacji wraz z uzasadnieniem, powołując się przy tym na treść art. 133 § 3 k.p.c., zgodnie z którym, jeśli w sprawie ustanowiono pełnomocnika, to wszelkich doręczeń należy dokonywać na jego adres. Składający zażalenie wskazał, że sposób liczenia terminu do wniesie- nia kasacji począwszy od daty doręczenia orzeczenia stronie, a nie jej pełnomocni- kowi, narusza procesowe gwarancje st...

...znia 2004 r., oddalającego apelację powoda od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 15 stycznia 2004 r., powód zarzucił m.in. nieważność postępowania przed Sądem Apelacyjnym na skutek 2 naruszenia art. 131 § 1, art. 133 § 2a i § 3 oraz art. 214 k.p.c., przez co doszło pozbawienia możliwości obrony jego praw w tym postępowaniu. Zarzut ten jest uzasadniony. W toku postępowania przed Sądem Okręgowym powód przeniósł siedzibę spółki z S. (ul. P.) do B. (ul. K.). Ten nowy adres powód wskazał już w piśmie procesowym z dnia 23 marca 2...

...nie apelacji nastąpiło w związku z nieusunięciem w terminie wskazanym przez Sąd braków formalnych apelacji. W zażaleniu pełnomocnik skarżącej wskazuje, że jego zdaniem Sąd Okręgowy oparł rozstrzygniecie na art. 133 § 2 k.p.c., zaś przepis ten nie ma zastosowania do doręczania pism adwokatowi wykonującemu zawód indywidualnie. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Wbrew wywodom zawartym w zażaleniu brak podstaw do stwierdzenia, że w rozpoznawanej sprawie Sąd Okręgowy w swoim rozstrzygnięciu nawiązuje do art. 132 § 2 k.p.c. Sąd...

...i z prawem, ale także co do zgodności z zasadami współżycia spo- łecznego. 4. Doręczenie pisma procesowego samej stronie, a nie ustanowionemu przez nią pełnomocnikowi, jest naruszeniem przepisów postępowania (art. 133 § 3 k.p.c.), którego wpływ na wynik sprawy i znaczenie dla możności obrony przez stronę jej praw, należy oceniać z uwzględnieniem okoliczności konkret- nego przypadku. Przewodniczący SSN Andrzej Kijowski, Sędziowie SN: Zbigniew Hajn, Barbara Wagner (sprawozdawca) Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16...

...postępowania (podejmuje decyzję w tym zakresie). Przyjęcie, że strona nie dowiaduje się o wyroku sądu drugiej instan- cji, mimo że jego odpis z uzasadnieniem doręczono skutecznie jej pełnomocnikowi na podstawie art. 133 § 3 k.p.c. prowadziłoby do uznania, iż strona nie wie o wyroku (art. 407 k.p.c.), mimo że rozpoczyna się bieg termin do jego zaskarżenia (art. 3985 k.p.c.). I odwrotnie, gdyby odpis wyroku doręczono nieskutecznie samej stronie (oso- bie fizycznej), która ustanowiła pełnomocnika, to należałoby przyjąć, że strona dow...

...zaliczone do kategorii uchybień niezawinionych przez adresata. W zażaleniu dłużnik zakwestionował stanowisko Sądu Apelacyjnego i wniósł o uchylenie postanowienia. Wyraził zapatrywanie, że osobom wymienionym w art. 133 § 3 k.p.c., tj. pełnomocnikom procesowym i osobom upoważnionym do odbioru pism sądowych, doręczenia mogą być dokonywane wyłącznie do ich rąk. Stosowanie w takich przypadkach przepisów art. 136 § 2, art. 138 i 139 k.p.c. jest wyłączone. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: W art. 133 § 1 i 2 k.p.c. wyrażona zos...

...4 czerwca 2002 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpatrywaniu odwołań w sprawach o udzielenie zamówień publicznych (Dz.U. Nr 85, poz. 772, dalej: „rozporządzenie”) nie zawierają odpowiednika przepisu art. 133 § 3 k.p.c., a jedynie § 25 rozporządzenia stanowi, że odpisy wyroku przesyła się uczestnikom. Z kolei w praktyce urzędu zamówień publicznych przyjmuje się, że wyrok zespołu arbitrów ze względu na treść art. 709 k.p.c. doręcza się stronom nawet wówczas, gdy są reprezentowane przez pełnomocników. Zatem w świe...

...zupeł- niające przesłuchanie biegłego. Nie powoływali natomiast nowych dowodów, w szczególności z dokumentacji lekarskiej dotyczącej zmarłego. O rozprawie apelacyj- nej powodowie zostali zawiadomieni zgodnie z art. 133 § 3 k.p.c., a więc przez dorę- czenie dokonane pełnomocnikowi. W dniu rozprawy apelacyjnej 28 listopada 2001 r. o godzinie 800 pracownik sekretariatu Sądu sporządził notatkę urzędową, z której wynika, że pełnomocnik powodów zawiadomił Sąd, iż „Genowefa G. prosi o odrocze- nie rozprawy ponieważ uległa wypadkow...