Baza orzeczeń sądowych

...ny i osoby zainteresowane przez wezwa- nie lub ogłoszenie podczas posiedzenia. Z kolei, jeśli stroną jest osoba fizyczna po- siadająca zdolność procesową - co do zasady - doręczenia dokonuje się jej osobiście (art. 133 § 1 k.p.c.) w mieszkaniu, w miejscu pracy lub tam, gdzie się adresata zasta- 8 nie (art. 135 § 1 k.p.c.). Przepis art. 138 § 1 k.p.c. normuje wyjątkową sytuację, w której dopuszczalne jest odebranie korespondencji wysłanej przez sąd i adresowanej do strony, jeśli doręczający przesyłkę nie zastanie adresata w mieszk...

...ręczenia dokonano do rąk powódki. Wobec ustanowienia przez Sąd Okręgowy w G. dla powódki adwokata z urzędu w dniu 11 lipca 2008 r. doręczenie to nie może być uznane za skuteczne. Po tej bowiem dacie, zgodnie z art. 133 § 3 k.p.c. pisma sądowe powinny być kierowane wyłącznie do pełnomocnika strony, którego na podstawie art. 117 § 5 k.p.c. na wniosek Sądu odwoławczego wyznaczyła Okręgowa Rada Adwokacka w G. (tak też Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 11 października 2005 r., V CZ 112 05, OSNC 2006, nr 7-8, poz. 131). Sąd Najwy...

...adnienie W następstwie pisma z dnia 22 lipca 2008 r. skierowanego przez Prezesa Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa do Nadleśniczego Nadleśnictwa, ostatnio wymieniony skierował do Sądu Okręgowego, na podstawie art. 133 § 3 k.p.c., wniosek o doręczenie z uzasadnieniem wyroku z dnia 24 kwietnia 2008 r. Odpis tego wyroku został doręczony wnioskodawcy w dniu 13 sierpnia 2008 r. Skarga kasacyjna od tego wyroku została sporządzona przez Prokuratorię Generalną w dniu 14 października 2008 r. i tego dnia została nadana listem poleconym w polsk...

....s.p., zaś na podstawie art. 109 § l pkt 1 u.s.p. wymierzył mu karę dyscyplinarną upomnienia; VII. uznał obwinionego za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt 9 wniosku i przyjmując, że stanowi on naruszenie art. 133 k.p.c., zakwalifikował ten czyn z art. 107 § 1 u.s.p., zaś na podstawie art. 109 § 1 pkt 1 u.s.p. wymierzył mu karę dyscyplinarną upomnienia; VIII. uznał obwinionego za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt. 10 wniosku i kwalifikując ten czyn z art. 107 § 1 u.s.p. wymierzył mu na podstawie art. 109 § 1 pkt 1 u.s....

...i przyjmował pisma skierowane do Sądu przez placówkę w B.-B., która jest równorzędna z placówką w W., „pod którą” podlega wnioskodawca terytorialnie. Pełnomocnik skarżącego podniósł, że stosownie do art. 133 § 2a k.p.c. wszelkie pisma, a więc i „wezwania o rozprawach", jak również pisma 6 przedstawicieli pozwanego, powinny być kierowane na adres Oddziału Wojewódz- kiego pozwanego w K., a nie można było zawiadamiać bądź nieistniejącego Oddziału Regionalnego w B.-B., bądź placówki w B.-B. i uwzględniać w sprawie wn...

...wienie to wniosła zażalenie reprezentowana przez pełnomocnika powódka Barbara D., zaskarżając je w całości i zarzucając mu naruszenie przepisów postępowania, tj. art. 373 k.p.c. w związku z art. 169 k.p.c. i art. 133 § 3 k.p.c., mają- ce istotny wpływ na treść orzeczenia i polegające na niezasadnym odrzuceniu apela- cji będącym skutkiem uznania, iż przywrócenie powódce terminu do wniesienia ape- lacji i nadanie apelacji dalszego biegu nie znajdowało racjonalnego uzasadnienia w sytuacji, gdy już w dniu 31 grudnia 2007 r. powódka...

...żąc z tym twierdzenie o pozbawieniu go możliwości działania. Sąd Okręgowy ustalił, że o terminie rozprawy w dniu 15 maja 2008 r. został zawiadomiony reprezentujący powoda adwokat. Odpowiadało to 3 dyspozycji art. 133 § 3 k.p.c. Wnioskodawcy nie można zatem traktować jako osoby, która nie była uczestnikiem postępowania w rozumieniu art. 524 § 2 k.p.c. Skarżący w zażaleniu nie wskazał, jaki wpływ na treść zaskarżonego postanowienia miało ewentualne naruszenie art. 228 § 2 k.p.c. i z tego względu brak było podstaw do uwzględn...

...aruszenia przez Sąd Apelacyjny prawa, czego skutkiem było pozbawienie go udziału w rozprawie apelacyjnej. Powołanie się na obowiązek Sądu zawiadomienia go o terminie rozprawy pozostaje w sprzeczności z treścią art. 133 § 3 k.p.c., wobec reprezentowania go przez ustanowionego dla niego pełnomocnika. Nie zaprzeczył, że ten pełnomocnik o rozprawie był właściwie zawiadomiony, jak też umocował do udziału w niej zastępcę - aplikanta adwokackiego. W tej sytuacji wyrażone w uzasadnieniu skargi stanowisko o nieważności postępowania, spo...

....: - art. 410 § 1 k.p.c. polegające na odrzuceniu skargi wnioskodawcy o wznowienie postępowania ze względu na brak podstaw wznowienia, pomimo iż podstawy takie zachodziły i zostały przez wnioskodawcę wykazane; - art. 133 § 3 k.p.c. polegające na całkowitym pominięciu tego przepisu, szczególnie w świetle okoliczności faktycznych sprawy i tym samym zaniechanie rozważenia czy pismo wnioskodawcy z dnia 28 kwietnia 2000 r. ,złożone w Sądzie Rejonowym w W., nie stanowiło podstawy uzasadniającej ustanowienie osobą upoważnioną do odbioru...

...nie niezgodności z prawem prawomocnego nakazu zapłaty z dnia 19 czerwca 2007 r. wydanego przez Sąd Okręgowy w O. Zaskarżonemu orzeczeniu zarzuciła naruszenie art. 479 k.p.c., art. 491 § 2 k.p.c., art. 493 k.p.c., art. 133 § 3 k.p.c. Zdaniem skarżącej doznała ona wymiernej szkody w postaci wszczęcia przeciwko niej postępowania egzekucyjnego. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 4241 § 1 k.p.c., skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia przysługuje od prawomocnego orzeczenia sądu drugiej instanc...

...zności nie wskazują, że ta podstawa mogłaby wchodzić w grę. Doręczenie zawiadomienia o rozprawie 4 apelacyjnej nie bezpośrednio powodowi, lecz adwokatowi będącemu jego pełnomocnikiem procesowym było zgodne z art. 133 § 3 k.p.c. Okoliczność, że należycie zawiadomiony o terminie rozprawy pełnomocnik strony nie stawił się na rozprawę, a po wydaniu wyroku nie złożył wniosku o sporządzenie jego uzasadnienia nie oznacza braku należytej reprezentacji strony bądź pozbawienia możności działania wskutek naruszenia przepisów prawa. W...

...dnia 23 października 2002 r. w sprawie II CKN 463 01 ;LEX nr 74412). Przypadek taki nie zachodzi w niniejszej sprawie. Wskazać należy, że z istoty pełnomocnictwa procesowego, a nadto przepisów szczególnych w tym art. 133 § 3 kpc i 208 § 1 pkt 1 kpc, czynności sądowe pełnomocnika są skuteczne dla reprezentowanej przez niego strony. Pełnomocnik powoda był skutecznie poinformowany o wszystkich rozprawach, na których przesłuchiwano świadków, a to oznacza, że Sąd Okręgowy zapewnił powodowi możliwość uczestnictwa w tych rozprawach (k...

....c. i 871 k.p.c. Skoro więc brak było podstaw do przyjęcia, że wraz ze złożeniem wniosku o doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem pełnomocnictwo wygasło, należało uznać, że doręczenie odbyło się zgodnie z art. 133 § 3 k.p.c. Podkreślić należy, że przepis ten nie daje swobody sądowi co do adresata doręczeń, a wniosek strony, która ustanowiła pełnomocnika, o doręczanie pism procesowych wyłącznie jej lub zarówno jej jak i pełnomocnikowi jest procesowo bezskuteczny (por. orz. SN z 14 grudnia 1972 r., III CRN 324 72, PUG 1973, n...

...176 k.c. W drugiej grupie zarzutów wskazywano na naruszenie art. 172 k.c., art. 336 k.c. w zw. z art. 6 k.c. oraz art. 124 pkt 4 k.c. Podnoszono również zarzuty naruszenia prawa procesowego, tj. art. 89 § 1 k.p.c. i art. 133 § 1 k.p.c. Skarżący wnosił o uchylenie zaskarżonego postanowienia i oddalenia wniosku Skarbu Państwa, ewentualnie – o uchylenie zaskarżonego postanowienia i o przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi drugiej instancji. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: 1. Zarzut naruszenia art. 133 § 1 k.p.c. (niedorę...

...owym od doręczenia stronie skarżącej wyroku z uzasadnieniem. Wynika z niego, że warun- kiem wniesienia apelacji jest prawidłowe doręczenie stronie, na jej wniosek, wyroku sądu wraz z jego uzasadnieniem. Zgodnie z art. 133 § 3 k.p.c. „jeżeli ustanowiono pełnomocnika procesowego lub osobę uprawnioną do odbioru pism sądowych, dorę- czenia należy dokonać tym osobom. Jednakże Skarbowi Państwa doręczenia doko- nywa się zawsze w sposób określony w § 2” (czyli organowi uprawnionemu do repre- zentowania strony lub do rąk pracownika upr...

...wnioskodawców na podstawie art. 3986 § 2 k.p.c. 2 Od powyższego postanowienia zażalenie wnieśli wnioskodawcy J. G. i W. G., którzy zaskarżyli je w całości zarzucając: 1) naruszenie przepisów postępowania: - art. 133 § 3 k.p.c. poprzez nie doręczenie żadnego z pism sądowych, w tym orzeczeń sądowych, które zapadły po wniesieniu skargi kasacyjnej, na adres pełnomocnika, który imieniem wnioskodawców wniósł skargę kasacyjną (adw. M. Z.), a tym samym nieskuteczność doręczenia wezwania o uiszczenie należnej opłaty od skargi kasa...

...owanej do pełnomocnika pozwanego w niniejszej sprawie. Uzasadniony był zatem wniosek Sądu Apelacyjnego, że doręczenie dokonane do rąk żony pełnomocnika w dniu 4 października 2006 r. było skuteczne w rozumieniu art. 133 § 3 k.p.c. w zw. z art. 138 § 2 k.p.c. W konsekwencji apelacja pozwanej prawidłowo została przez ten Sąd uznana za spóźnioną i odrzucona. Zażalenie pozwanej podlegało zatem oddaleniu na podstawie art. art. 3941 § 3 k.p.c. w zw. z art. 39814 k.p.c.

...r. stronie pozwanej został dorę- czony odpis sentencji i uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego z dnia 18 marca 2008 r. Doręczenie nastąpiło w sposób przewidziany w art. 138 § 2 k.p.c. i czyni za- dość wymogom z art. 133 § 3 k.p.c. Przesyłkę skierowaną do pełnomocnika proce- sowego strony pozwanej radcy prawnej Magdaleny S., będącej osobą pozostającą w zatrudnieniu u strony pozwanej, odebrała pod adresem zakładu pracy (art. 138 § 2 k.p.c.) osoba upoważniona do odbioru pism. Adres ten został uprzednio przez peł- nomocnika strony po...

...zym. Powódka była zatem uprawniona do żądania, na podstawie art. 387 § 3 k.p.c., doręczenia wyroku z dnia 7 lutego 2008 r. wraz z uzasadnieniem. Sąd Apelacyjny wyrok ten wraz z uzasadnieniem doręczył, zgodnie z art. 133 § 3 k.p.c., pełnomocnikowi powódki, jej mężowi W. T., w dniu 21 marca 2008 r. Oznacza to, że od tego dnia biegł termin do wniesienia skargi kasacyjnej, a co za tym idzie, zasadnie Sąd Apelacyjny uznał, iż termin ten nie został przez powódkę zachowany. Pogląd zażalenia, że otwarcie tego terminu nastąpiło dopiero...

Postanowienie z dnia 24 czerwca 2008 r. I PZ 13 08 Doręczeń pism sądowych adwokatowi prowadzącemu własną kancelarię dokonuje się na podstawie art. 133 § 1 k.p.c., z uwzględnieniem art. 135 i 138 k.p.c. Oznacza to, że doręczenie pisma w miejscu pracy adwokata, jakim jest jego kancelaria, do rąk osoby upoważnionej do odbioru pism (art. 138 § 1 k.p.c.), nie uchybia przepisom postępowania cywilnego. Przewodniczący SSN Romualda Spyt (sprawozdawca), Sędziowie SN: Katarzyna Gonera, Roman Kuczyński. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzen...

...dnia 4 grudnia 2007 r. Sąd Apelacyjny odrzucił skargę kasacyjną powoda jako wniesioną po terminie (art. 3986 § 2 w zw. z art. 3985 § 1 k.p.c.). W zażaleniu powód zarzucił naruszenie powyższych przepisów oraz art. 133 § 3 k.p.c. stwierdzając, że mimo wskazania adresu pełnomocnika V. W. jako adresu do doręczeń pism sądowych, Sąd Apelacyjny przesłał odpis wyroku z uzasadnieniem na adres firmy powoda, gdzie korespondencję odebrała osoba nieupoważniona - żona powoda pozostająca z nim w separacji oraz rozdzielności majątkowej i wym...

...twierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia sądowego nie jest kontynuacją dotychczasowego postępowania, w którym takie orzeczenie zapadło. Jednakże zażalenie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 133 § 3 zdanie pierwsze k.p.c., jeżeli ustanowiono pełnomocnika procesowego lub osobę upoważnioną do odbioru pism sądowych, doręczenia należy dokonać tym osobom. Wezwanie do uzupełnienia braków skargi zostało wadliwie zaadresowane (skierowane na adres skarżącego, jednakże bez wymienienia jego imienia i nazwiska). Nie...

...orzecznictwie wyrażany był pogląd, że jeżeli strona reprezentowana przez pełnomocnika sama zgłosi wniosek o doręczenie pod jej adresem wyroku z uzasadnieniem, doręczenie odpisu wyroku wprost stronie nie narusza art. 133 § 3 k.p.c. (por. orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 1951 r., C 450 50 NP. 1951 nr 12, s. 39 i dnia 29 stycznia 1968 r., l CZ 124 67, OSNCP 1968, nr 10 poz. 170). W sprawie występuje jednak nieco inny problem, gdyż należało rozstrzygnąć kwestię, czy w takim wypadku skuteczne jest dokonanie doręczenia wyroku...

.... Sąd Najwyższy uznał zażalenie za zasadne. Dokumenty na kartach 147 i 170, na podstawie których Sąd Apelacyjny uznał doręczenie za skuteczne i dokonane w dniu 4 października 2006 r. nie zawierają wymaganych w art. 133 § 3, 135 i 138 § 2 k.p.c. danych odnośnie do tego komu wydano przesyłkę, duplikat druku „potwierdzenie odbioru” nie znajduje się w aktach sprawy, natomiast informacja, że doręczenia dokonano do rąk dorosłego domownika zaświadczała wręcz o wadliwości doręczenia (art. 138 § 2 k.p.c.) w sytuacji, gdy nie zostało...

...enia 3 niewłaściwej osobie jest również nieuzasadniony, gdyż z lakonicznego wniosku o doręczenie nie wynika wyłączenie pełnomocnika strony, dlatego Sąd Apelacyjny prawidłowo zastosował regułę ustanowiona w art. 133 § 3 k.p.c. Ponieważ powód nie zdołał udowodnić swojego zarzutu odnoszącego się do dokumentu urzędowego wbrew wymaganiu art. 252 k.p.c., zażalenie podlega oddaleniu jako bezpodstawne (art. 3941 § 1 i 3 k.p.c., w związku z art. 39814 k.p.c.). kg

...iu jako wniesiona po upływie terminu (art. 373 w związku z art. 370 k.p.c.). W zażaleniu na to postanowienie powód zarzucił Sądowi Apelacyjnemu naruszenie art. 169 § 4 i art. 168 § 1 w związku z art. 131 § 1 i art. 133 § 2 k.p.c. przez błędne przyjęcie, że rozpoznawany wypadek nie ma charakteru wyjątkowego, mimo że strona powodowa i jej pełnomocnik nie zostali prawidłowo zawiadomieni o terminie rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie wyroku i nie mogli brać udziału w postępowaniu przed Sądem pierwszej instancji. W konkluzji...

...lipca 2006 r., a ponieważ nie była to apelacja wniesiona przez zawodowego pełnomocnika, nie miał do niej zastosowania art. 1302 § 3 k.p.c., zatem prawidłowo Sąd Okręgowy działając na podstawie art. 130 § 1 i art. 133 § 3 k.p.c. wezwał pełnomocnika powoda do uiszczenia opłaty podstawowej należnej od apelacji, zgodnie z art. 100 ust. 2 w zw. z art. 14 ust. 2 i art. 3 ust. 2 pkt 2 u.k.s.c. Opłata ta została uiszczona w terminie, nie było więc podstaw do odrzucenia apelacji. Wniesiona później - w dniu 7 lipca 2006 r. - apelacja pełnom...

...cy prawnego I.P. doręczono, zgodnie z wnioskiem strony powodowej, na jej adres 1 września 2006 r. Odbiór orzeczenia potwierdziła U.P., jako osoba upoważniona do odbioru pism kierowanych do zakładu pracy. Zgodnie z art. 133 § 3 k.p.c. jeżeli ustanowiono pełnomocnika procesowego lub osobę upoważnioną do odbioru pism sądowych, doręczenia należy dokonać tym osobom. Wbrew twierdzeniom skarżącego, z treści tego przepisu nie wynika, że doręczenie pisma sądowego skierowanego do ustanowionego pełnomocnika procesowego, jest skuteczne tylko w...

...rzedstawioną w wyroku z 16 listopada 2004 r., I PK 36 04, OSNP 2005 12 176), iż doręczenie pisma 3 procesowego samej stronie, a nie ustanowionemu przez nią pełnomocnikowi, jest naruszeniem przepisów postępowania (art. 133 § 3 k.p.c.), którego wpływ na wynik sprawy i znaczenie dla możności obrony przez stronę jej praw, należy oceniać z uwzględnieniem okoliczności konkretnego przypadku. W rozpoznawanej sprawie wniosek o doręczenie sporządziła i wniosła bezpośrednio po ogłoszeniu postanowienia osobiście J.Ż., a 6 listopada 2006 r. p...

...a pozwanego i jego szkolenie, a pozwany mimo tego w sposób rażący naruszył umowę o zakazie konkurencji” oraz II. naruszenie przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na wynik sprawy, a mianowicie: 1) art. 133 § 2 i 3 k.p.c., przez błędne przyjęcie, że pozwany złożył sku- tecznie i w terminie do złożenia apelacji pismo procesowe z dnia 29 maja 2006 r. w sytuacji, gdy strona powodowa pisma tego nie otrzymała i nie miała możliwości obrony swoich praw w toku postępowania odwoławczego, co oznacza działanie sądu z urzędu...