Baza orzeczeń sądowych

...łce C. Hartwig -Targi w dniu 29 listopada 2010 r. na adres: ul. E. .. (k. 92). Adres ten spółka C. Hartwig - Targi podała we wcześniej wnoszonych pismach, co świadczy o skorzystaniu przez nią z 3 przewidzianej w art. 133 § 2a k.p.c. możliwości podania adresu do doręczeń. Zgodnie z art. 133 § 2a k.p.c., doręczenie pism procesowych przedsiębiorcom i wspólnikom spółek handlowych, wpisanym do rejestru sądowego na podstawie odrębnych przepisów, następuje na adres podany w rejestrze, chyba że strona wskazała inny adres w celu dokonywa...

...sku Sąd Apelacyjny doręczył powodom odpisy swojego wyroku z uzasadnieniem w dniu 4 lutego 2011 6 r.. Uczynił to z pominięciem ustanowionego przez nich pełnomocnika, a zatem nieskutecznie, bo sprzecznie z treścią art. 133 § 3 k.p.c. Natomiast pełnomocnik powodów w piśmie z dnia 2 lutego 2011 r., nadanym na poczcie w dniu 3 lutego 2011 r., a więc w terminie tygodniowym od ogłoszenia wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 27 stycznia 2011 r., również wniósł o doręczenie uzasadnienie tego wyroku, dodając, iż jest to konieczne do złożenia kas...

...łącznie w interesie spółki, czy też badanie tej kwestii wykracza poza kompetencje sądu, którego powinności ograni- czają się do stwierdzenia, że pisma procesowe lub orzeczenia zostały jej doręczone zgodnie z art. 133 § 2 k.p.c. ?” 2 o d m ó w i ł podjęcia uchwały. U z a s a d n i e n i e Przestawione Sądowi Najwyższemu do rozstrzygnięcia zagadnienie prawne wyłoniło się na tle następującego stanu faktycznego. Decyzją z dnia 29 grudnia 2006 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych-Oddział w W. stwierdził, że Jacek W. jako czło-...

...a zamieszkania lub siedziby strony (art. 126 § 2 k.p.c., w odniesieniu do przedsiębiorców wpisanych do rejestru sądowego na podstawie odrębnych przepisów, oznacza powinność wskazania adresu podanego w rejestrze (art. 133 § 2a k.p.c.). W uchwale zaś z dnia 11 stycznia 2006 r. III CZP 119 05 OSNC 2006 12 198) Sąd Najwyższy wyraził pogląd, że przez adres podany w rejestrze, o którym mowa w art. 133 § 2a k.p.c., należy rozumieć - w odniesieniu do przedsiębiorcy będącego spółką akcyjną - adres siedziby spółki, a nie adres jej oddzi...

...dnienie W uzasadnieniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku zaocznego Sądu Rejonowego z 19 czerwca 2008 r. skarżący powołał się na naruszenie art. 2 i art. 45 ust. 1 Konstytucji RP oraz art. 133 § 2a k.p.c. i art. 339 § 1 k.p.c., prowadzące do nieważności postępowania na podstawie art. 379 pkt 5 k.p.c. Uzasadniając zarzut wskazał, że Sąd w toku postępowania kierował pisma na adres prowadzonej przez skarżącego działalności gospodarczej, nie zaś na adres zamieszkania wskazany w rejestrze przedsiębiorców,...

...asło z chwilą wydania orzeczenia przez sąd drugiej instancji. Od tego momentu wszelkie pisma należy doręczać właśnie stronie, a nie dotychczasowemu pełnomocnikowi. Nie działa tu już bowiem zasada określona w art. 133 § 3 k.p.c. Sąd powinien 3 zatem wezwać wnioskodawczynię do uzupełnienia braku formalnego w postaci złożenia pełnomocnictwa do działania w jej imieniu przez dotychczasowego pełnomocnika. Jeśli bowiem nie może on działać w imieniu strony po prawomocnym zakończeniu postępowania, to nie może również uzupełnić bra...

...m zakresie oraz apelację skarżącego w całości. Skarżący zaskarżył powyższy wyrok skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia w całości. Zaskarżonemu orzeczeniu zarzucił naruszenie art. 133 § 3 k.p.c. w związku z art. 149 § 2 k.p.c. poprzez niezawiadomienie pełnomocnika skarżącego o terminie rozprawy w dniu 16 października 2008 r., na której zapadł zaskarżany wyrok, pozbawiając w ten sposób skarżącego możliwości obrony swych praw w postępowaniu apelacyjnym; art. 214 2 k.p.c. w związku z art. 391 k....

...odpis postanowienia odmownego i wezwanie o opłatę kasacyjną należało doręczyć uczestnikowi zamiast ustanowionemu profesjonalnemu pełnomocnikowi, wbrew jednoznacznym przepisom ustawy (por. art. 87-1 § 1 k.p.c. i art. 133 § 3 k.p.c.). W zażaleniu nie został natomiast zamieszczony wniosek o merytoryczne zbadanie przez Sąd Najwyższy niezaskarżalnej odmowy zwolnienia uczestnika od kosztów sądowych w trybie art. 380 k.p.c. Kontrola taka następuje – zgodnie z treścią tego przepisu – ma wyraźny, jednoznaczny wniosek profesjonalnego 3 pe...

...Najwyższy uznał, że konstatacja ta znajduje odniesienie również do niniejszej sprawy. Doręczenie pism sądowych adwokatowi, prowadzącemu własną kancelarię, a więc osobie fizycznej, dokonuje się na podstawie art. 133 § 1 k.p.c. - z uwzględnieniem przepisów art. 135 k.p.c. i art. 138 k.p.c. Także § 4 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 czerwca 1999 r. w sprawie szczegółowego trybu doręczania pism sądowych przez pocztę w postępowaniu cywilnym stanowi, że przesyłkę doręcza się wyłącznie adresatowi, chyba...

...79 12 § 1 zd. 2 k.p.c.) jednakże odpis pisma nie został doręczony pełnomocnikowi pozwanego. Powód dokonał doręczenia bezpośrednio pozwanemu, a także doręczenie, jako niezgodne z art. 479.9 § 1 k.p.c. w zw. z art. 133 § 3 k.p.c. sąd uznał za bezskuteczne. Wobec powyższego, pismo na podstawie art. 479.9. § 1 zd. 3 k.p.c. zostało zwrócone (k.331), przy czym z uwagi na prawidłowe nada nie odpisu pisma pełnomocnikowi pozwanego w dniu 7 kwietnia 2010 r. (k. 304), Sąd przyjął, że skutki wiążące się ze złożeniem pisma nastąpiły w...

...j S.(...) Sp. z o.o. w P. na rzecz powódki P.(…) Sp. j. w S. kwotę 1 800 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. W zażaleniu pozwana podniosła zarzut naruszenia art. 4799 w zw. z art. 133 § 3 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. oraz art. 99 w zw. z art. 98 § 1 i 3 k.p.c. oraz § 2 ust. 1, § 6 pkt 5 i § 12 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb 2 Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej u...

...go w art. 369 § 1 k.p.c. Sąd odwoławczy prawidłowo ustalił, że termin do wniesienia apelacji rozpoczął bieg w dniu doręczenia odpisu wyroku z uzasadnieniem pełnomocnikowi procesowemu powódki. Zgodnie bowiem z art. 133 § 3 k.p.c. w wypadku ustanowienia pełnomocnika procesowego doręczeń należy dokonywać temu pełnomocnikowi procesowemu. Dlatego doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem także powódce nie ma znaczenia dla oceny zachowania terminu do wniesienia apelacji. Termin do wniesienia apelacji upłynął więc dnia 19 listopada 2009...

...apelacji, oraz że początek tego terminu wyznacza doręczenie stronie skarżącej wyroku z uzasadnieniem. Jeżeli strona ma pełnomocnika, to doręczenie pisma pełnomocnikowi jest równoznaczne z doręczeniem stronie (art. 133 § 3 k.p.c.). Jeżeli jest kilku pełnomocników jednej strony, sąd doręcza pismo tylko jednemu z nich (art. 141 § 3 k.p.c.). 4 Naruszenie tego ostatniego przepisu nie oznacza, że poprzez doręczenie kolejnemu pełnomocnikowi wyroku sądu pierwszej z uzasadnieniem otwiera się późniejszy termin do wniesienia apelacji. Skła...

...1 pkt 1 i 2 k.p.c.), zarzucając naruszenie: 1) przepisów postępowania mogące mieć istotny wpływ na treść zaskarżonego orzeczenia, a to art. 378 § 1 k.p.c. i art. 386 § 2 k.p.c. w zw. z art. 379 pkt 5 k.p.c. i art. 133 § 3 k.p.c. poprzez nieuwzględnienie z urzędu przez Sąd II instancji, że zachodzi nieważność postępowania przed Sądem I instancji w postępowaniu międzyinstancyjnym, polegająca na pobawieniu interwenienta ubocznego możliwości obrony jego praw, co nastąpiło wskutek procedowania przez Sąd I Instancji z całkowitym p...

...c. przez dopuszczenie do rozpoczęcia postępowania apelacyjnego i rozpoznanie apelacji bez wezwania do uzupełnienia jej braku przez dołączenie pełnomocnictwa przez zastępcę wójta, e) art. 369 § 1 k.p.c. w zw. z art. 133 § 3 k.p.c. przez przyjęcie, że apelację wniesiono w terminie, f) art. 380 k.p.c. przez nierozpoznanie w trybie tego przepisu postanowienia z dnia 23 czerwca 2009 r. uchylającego postanowienie o odrzuceniu apelacji. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Skarga kasacyjna nie znajduje uzasadnienia, co skutkowało jej oddalen...

...aniem swoim Sąd nie naruszył przepisów prawa. W sytuacji, gdy strona jest reprezentowana przez pełnomocnika, doręczenia pism sądowych, w tym zawiadomień o terminach posiedzeń, dokonuje się temu pełnomocnikowi (art. 133 § 3 k.p.c.). Zasady tej nie wyłącza okoliczność, że obok pisma sporządzonego przez jej pełnomocnika zawierającego apelację od wyroku Sądu pierwszej instancji, powódka wniosła „osobistą apelację”. Podstawą wznowienia postępowania przewidzianą w art. 401 pkt 2 k.p.c. jest pozbawienie możności działania spow...

...e M. K. figuruje w dalszym ciągu w Krajowym Rejestrze Sądowym jako prezes zarządu spółki, uprawniony do jej reprezentowania. W tej sytuacji Sąd obowiązany był dokonywać doręczeń na wskazany w rejestrze adres (art. 133 § 2a k.p.c.), a skoro korespondencji 4 skierowanej na ten adres nie odbierano, uzasadnionym było pozostawienie jej w aktach ze skutkiem doręczenia (art. 139 § 3 k.p.c.). Postępowanie Sądu w tej kwestii było więc zgodne z obowiązującymi przepisami, co przesądza o bezzasadności podstawy procesowej skargi kasacyjnej. 2....

...órego został uprzednio złożony wniosek o wyłączenie, art. 233 § 1 k.p.c. w związku z art. 229 Pr.u.n. przez dokonanie oceny zebranego materiału w sposób dowolny, a nie swobodny, z naruszeniem wszechstronności, art. 133 k.p.c. w związku z art. 229 pr.u.n. przez niedoręczenie skarżącemu zawiadomienia o terminie posiedzenia, które, jak się później okazało, było „kończącym w sprawie”, art. 133 w związku z art. 326 i 327 k.p.c. oraz art. 229 Pr.u.n. przez nieogłoszenie zaskarżonego postanowienia i niepoinformowanie skarżącego o...

...ej, że przesyłka zawierająca nakaz zapłaty nie została doręczona w sposób skuteczny, gdyż odebrała ją osoba nieuprawniona do odbioru korespondencji w imieniu pozwanej, bo nie była jej pracownikiem. Tymczasem, art. 133 § 2 k.p.c. przewiduje, że pisma doręcza się organowi uprawnionemu do reprezentowania osoby prawnej przed sądem lub do rąk pracownika uprawnionego do odbioru pism. Stwierdzając, że K. S. działała na podstawie zlecenia pozwanej ocenił, że taka podstawa odebrania pisma nie jest wystarczająca. Pomimo tego zapatrywania, j...

...zw. z art. 232 k.p.c. i art. 6 k.c., art. 245 k.p.c. i art. 258 k.p.c. w zw. z art. 233 § 1 k.p.c., art. 3 k.p.c. w zw. z art. 217 § 1 k.p.c., art. 278 § 1 k.p.c. i art. 286 k.p.c., art. 230 k.p.c. i art. 231 k.p.c., art. 133 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. wniosła o uchylenie zaskarżonego wyroku w części oddalającej apelację i przekazanie sprawy w tym zakresie do ponownego rozpoznania ewentualnie wydanie wyroku zasądzającego zadośćuczynienie w kwocie 150 000 zł. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: De lege lata skarga kasacyjn...

...nia, że skarga błędnie doręczona stronie zamiast jej pełnomocnikowi podlega odrzuceniu a limine. Sąd Okręgowy trafnie przyjął, że obowiązek doręczenia odpisu skargi przeciwnikowi należy rozumieć w świetle art. 133 § 3 k.p.c. w zw. z art. 195 ust. 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. „Prawo zamówień publicznych” (w brzmieniu ustalonym w tekście jednolitym opublikowanym w Dz. U. z 2007 r., Nr 223, poz. 1655 ze zm., określane dalej jako PZPU). Taki pogląd przyjmuje się w orzecznictwie (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 26 lis...

...ych się ze sprawą czynności, w tym skargi o wznowienie postępowania i postępowania wywołanego jej wniesieniem. Jeżeli strona działa w sprawie przez pełnomocnika procesowego, doręczeń dokonuje się tej osobie (art. 133 § 3 k.p.c.), a wydane na posiedzeniu niejawnym postanowienia doręcza się profesjonalnym pełnomocnikom bez pouczenia o sposobie zaskarżenia (art. 357 § 2 k.p.c. a contrario). Na postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 11 grudnia 2009 r., jako postanowienie sądu drugiej instancji kończące postępowanie w sprawie, uczestniko...

...ych się ze sprawą czynności, w tym skargi o wznowienie postępowania i postępowania wywołanego jej wniesieniem. Jeżeli strona działa w sprawie przez pełnomocnika procesowego, doręczeń dokonuje się tej osobie (art. 133 § 3 k.p.c.), jednocześnie wydane na posiedzeniu niejawnym postanowienia doręcza się profesjonalnym pełnomocnikom bez pouczenia o sposobie zaskarżenia (art. 357 § 2 k.p.c. a contrario). Na postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 11 grudnia 2009 r., jako postanowienie sądu drugiej instancji kończące postępowanie w sprawie...

...dstawionego przez Sąd Okręgowy w Szczecinie postanowieniem z dnia 1 grudnia 2009 r.: "Czy w sytuacji, gdy strona ustanowiła w sprawie pełnomocnika procesowego, doręczenie wyroku zaocznego winno nastąpić zgodnie z art. 133 § 3 k.p.c., czy też osobiście tej stronie, a jeżeli zgodnie z art. 133 § 3 k.p.c., to czy wraz z doręczeniem wyroku zaocznego sąd winien pouczyć pełnomocnika o przysługujących środkach zaskarżenia, także wówczas gdy pełnomocnikiem jest adwokat, radca prawny lub rzecznik patentowy?" podjął uchwałę: Jeżeli stro...

... wszystkich okoliczności danej sprawy, w sposób uwzględniający obiektywny miernik staranności, jakiej można wymagać od strony dbającej należycie o swoje interesy. Dodatkowo Sąd Okręgowy zwrócił uwagę że art. 133 § 2a k.p.c., mający charakter obligatoryjny, nakazuje doręczać przedsiębiorcom pisma procesowe na adres podany w rejestrze, chyba ze strona podała inny adres dla doręczeń. W skardze pozwana Spółka wskazała, że na skutek wydania zaskarżonego orzeczenia została pozbawiona faktycznej możliwości wzruszenia wyroku zaoc...

...c tego przyjąć, że jest to orzeczenie dla Spółki niekorzystne, a skoro tak to brak jest po jej stronie interesu prawnego do skarżenia przedmiotowego wyroku. Ponadto Sąd Apelacyjny wskazał że zgodnie z treścią art. 133 § 2a k.p.c. Sądy były zobowiązane zawiadamiać zainteresowaną Spółkę na adres wskazany w KRS. Zgodnie z art. 14 ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Są- dowym (Dz.U. Nr 168, poz. 1186 ze zm.) podmiot zobowiązany do złożenia wniosku o wpis do Rejestru nie może powoływać się wobec osób trzecich dz...

...agała się zmiany osoby adwokata, a z uwagi na to, że do tego nie doszło, należało dotychczas wyznaczonego traktować jako jej pełnomocnika procesowego. Konsekwencją tego było kierowanie doręczeń, stosownie do art. 133 § 3 k.p.c., także powiadamiających o terminie rozprawy, do jego rąk. Reprezentowanie strony przez pełnomocnika nie wyłącza możliwości podejmowania osobiście przez nią czynności procesowych, jak też prostowania lub 5 odwoływania jego oświadczeń, co przewiduje art. 93 k.p.c. i dotyczy także pełnomocnika z urzędu,...

...września 2005 r. a zatem blisko rok wcześniej doręczone zostało do rąk własnych pozwanego pismo zawierające obecne żądanie pozwu (k. 109). Uczynienie tego do rąk powoda a nie jego ustanowionego pełnomocnika (art. 133 § 3 k.p.c.) nie ma w sprawie znaczenia, skoro okoliczność ta i stanowisko powoda było pełnomocnikowi pozwanego znane, o czym świadczą podejmowane przez niego potem czynności, związane z nową już treścią pozwu. Wprawdzie, w uzasadnieniach wyroków obu instancji nie jest wyraźnie wskazane, kiedy jakie roszczenie przez...

...Generalnej Skarbu Państwa. Powyższe postanowienie strona powodowa zaskarżyła zażaleniem, domagając się jego uchylenia w całości. Zarzuciła naruszenie art. 3985 § 1 k.p.c. w zw. z art. 133 § 3 zd. 2 k.p.c. i art. 133 § 2 k.p.c. W przekonaniu powoda odpis wyroku z uzasadnieniem prawidłowo powinien zostać doręczony Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa, jako organowi wyłącznie uprawnionemu do reprezentowania Skarbu Państwa przed Sądem Najwyższym. Doręczenie Ministrowi Skarbu Państwa uprawniało powoda do uznania tej czynności sąd...

...dnia 1 czerwca 2009 roku odrzucił, jako spóźniony sprzeciw pozwanego A.C. od nakazu zapłaty z dnia 8 grudnia 2008 r. Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł pozwany zarzucając naruszenie przez Sąd Rejonowy art. 133 § 2a k.p.c. poprzez przyjęcie, że doręczenie nakazu zapłaty na adres pozwanego wskazany w ewidencji działalności gospodarczej nie będący jednocześnie jego miejscem zamieszkania rozpoczyna bieg terminu na wniesienie sprzeciwu od nakazu zapłaty. Pozwany argumentował, że art. 133 § 2a k.p.c. dotyczy wyłącznie podmiot...