Art. 270. § 1. Kto, w celu użycia za autentyczny, podrabia lub przerabia
dokument lub takiego dokumentu jako autentycznego używa,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności od
3 miesięcy do lat 5.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto wypełnia blankiet, opatrzony cudzym
podpisem, niezgodnie z wolą podpisanego i na jego szkodę albo takiego dokumentu
używa.
§ 2a. W wypadku mniejszej wagi, sprawca
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do
lat 2.
§ 3. Kto czyni przygotowania do przestępstwa określonego w § 1,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do
lat 2.
Art. 270a. § 1. Kto, w celu użycia za autentyczną, podrabia lub przerabia fakturę
w zakresie okoliczności faktycznych mogących mieć znaczenie dla określenia
wysokości należności publicznoprawnej lub jej zwrotu albo zwrotu innej należności
o charakterze podatkowym lub takiej faktury jako autentycznej używa,
podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 wobec faktury lub
faktur, zawierających kwotę należności ogółem, której wartość lub łączna wartość jest
większa niż pięciokrotność kwoty określającej mienie wielkiej wartości, albo
z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 3.
§ 3. W wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu określonego w § 1 lub 2
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do
lat 2.
Art. 269. § 1. Kto niszczy, uszkadza, usuwa lub zmienia dane informatyczne o szczególnym znaczeniu dla obronności kraju, bezpieczeństwa w komunikacji, funkcjonowania administracji rządowej, innego o...
Art. 271. § 1. Funkcjonariusz publiczny lub inna osoba uprawniona do wystawienia dokumentu, która poświadcza w nim nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne, podlega karze pozbawienia w...
Powiązania
Powiązane orzeczenia (10) I ACa 30/14 Wyrok SA w Białymstoku z 25 kwietnia 2014 r. w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę. I ACa 745/16 Wyrok SA w Białymstoku z 27 stycznia 2017 r. w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności. I ACa 121/19 Wyrok SA w Białymstoku z 23 maja 2019 r. w sprawie o zapłatę. I ACa 431/13 Wyrok SA w Białymstoku z 4 października 2013 r. w sprawie o rozwiązanie umowy dożywocia. I ACa 780/15 Wyrok SA w Białymstoku z 13 stycznia 2016 r. w sprawie o zapłatę. I ACa 679/12 Wyrok SA w Białymstoku z 28 grudnia 2012 r. w sprawie o zapłatę. I ACa 386/14 Wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 14 stycznia 2015 r. w sprawie o zapłatę. I ACa 534/12 Wyrok SA w Białymstoku z 9 listopada 2012 r. w sprawie o stwierdzenie nieważności umowy. I C 555/10 Wyrok SR w Kędzierzynie Koźlu z 12 lipca 2013 r. w sprawie o ustalenie istnienia stosunku prawnego. II K 788/12 Wyrok SR w Kędzierzynie Koźlu z 26 lutego 2013 r. w sprawie o przestępstwo z art. 233 § 1 kk.Szczegóły
Wyszukiwarka
- Kodeks Karny dostęp do ustawy
- 22 Kodeks Karny konkretny artykuł ustawy
- Sąd Okręgowy w Ełku informacje o sądzie
- Pełnomocnictwo ogólne dostęp do wzorców