Baza orzeczeń sądowych

...treścią art. 439 § 1 pkt 1 in fine k.p.k. – bezwzględną przyczynę uchylenia orzeczenia stanowi wyłącznie uchybie- nie polegające na udziale w wydaniu orzeczenia osoby podlegającej wyłą- czeniu na podstawie art. 40 k.p.k. (iudex inhabilis). Nie jest natomiast spor- ne, że ani we wniosku o wyłączenie, ani w apelacji obrońcy, ani w skardze kasacyjnej nie twierdzono przecież, iż sytuację sędziego wyznaczonego do udziału w sprawie cechuje którakolwiek z okoliczności sprecyzowanych w przepisach art. 40 k.p.k. Stwierdzenie, że zachodzi...

...lną definicją pokrzywdzonego, relatywizując pojęcie pokrzyw- 4 dzonego jedynie do zespołu znamion przestępstwa będącego przedmiotem postępowania (por. R. Kmiecik: Ustawowa definicja pokrzywdzonego (uwagi na tle art. 40 k.p.k.), Annales UMCS, Sectio G Ius, Vol. XXIV, Lublin 1977, s. 165; B. Gronowska: Ochrona uprawnień pokrzywdzonego w po- stępowaniu przygotowawczym. Zagadnienia karnoprocesowe i wiktymolo- giczne, Toruń 1989, s. 21; W. Posnow: Sytuacja pokrzywdzonego w postę- powaniu przygotowawczym w polskim procesie karnym, Wrocław 1991, s...

...– P. Hofmański, E. Sa- dzik, K. Zgryzek: Kodeks postępowania karnego. Komentarz, t. I, Warsza- wa 1999, s. 215, teza 3, w podobnie ogólny sposób, ale już bez wymienie- nia wszystkich punktów paragrafu pierwszego art. 40 k.p.k., na gruncie te- go przepisu w brzmieniu po wejściu w życie noweli styczniowej, T. Grze- gorczyk: Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Kraków 2003, s. 176, teza 3). Wspomniane uogólnienie określenia „od udziału w sprawie” można zaakceptować jedynie w odniesieniu do przyczyn wyłączenia przewidzia- nych w art...

...awy, tym bardziej, iż w rozpoznawanej obecnie apelacji obrońcy oskarżonego jednym z podstawowych problemów jest zarzut nie- zastosowania art. 60 § 3 k.k.”. „Wprawdzie – utrzymuje autor skargi kasa- cyjnej – art. 40 § 1 k.p.k. nie stanowi, że w takiej sytuacji sędzia jest wyłą- czony od udziału w sprawie z mocy prawa, ale zachodzi tu okoliczność te- go rodzaju, iż wywołuje uzasadniona wątpliwość co do bezstronności sę- dziego (art. 41 § 1 k.p.k.)”. W poprzednio zacytowanym zdaniu kasacji słusznie obrońca oskar- żonego wsk...

...niego obowiązków rzecznika dyscyplinarnego w sprawie dotyczącej sędziego C. D. nie było więc okolicznością uzasadniającą jego wyłączenie od udziału w rozpoznawanej sprawie stosownie do którejkolwiek z norm art. 40 § 1 k.p.k. (w związku z art. 128 p.u.s.p. i w związku z art. 80 § 3 zd. trzecie p.u.s.p.). Nie jest także zasadny zarzut zażalenia obrońców drugiej z sędziów co do obrazy art. 42 ust. 2 Konstytucji RP w zw. z art. 6 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka w zw. z art. 6 k.p.k. w zw. z art. 451 k.p.k. i art. 4,5 i 6 k.p.k....

...rawo o notaria- cie, polegające na tym, że zastosowana norma i wykładnia art. 3 Prawa o notariacie łamią konstytucyjną zasadę wolności wykonywania zawodu i wyboru miejsca pracy; naruszeniu art. 47 k.p.k. w zw. z art. 40 § 1 pkt 4 i 5 k.p.k. w związku z art. 69 ustawy z dnia 14 lutego 1991 r. Prawo o notariacie, poprzez powierzenie funkcji rzecznika dyscyplinarnego w niniejszej sprawie panu Jerzemu K., który jednocześnie dokony- wał lustracji Kancelarii Notarialnej obwinionego Andrzeja K., co unicestwiło obwinio- nemu prawo do obiektywnej oc...

...ępowanie w spra- wie, a następnie, w wyniku uwzględnienia – w trybie art. 463 § 1 k.p.k. – zażalenia wniesionego na to postanowienie, uchylił je, nie jest wyłączony od dalszego udziału w sprawie na podstawie art. 40 § 1 pkt 7 k.p.k. z mocy prawa. Przewodniczący: sędzia SN A. Siuchniński (sprawozdawca). Sędziowie SN: E. Gaberle, J.Kubiak. Prokurator Prokuratury Krajowej: J. Piechota. Sąd Najwyższy po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2002 r., sprawy Józefa T., skazanego z art. 263 § 2 k.k., z powodu kasacji, wniesionej przez Ministra Spr...

...ługotrwałej przeszkody uniemożliwiającej prowadzenie postępowania. Po ogłoszeniu postanowienia obrońca złożył wniosek o wyłączenie od udziału w sprawie sędziego Sądu Apelacyjnego uzasadniając to treścią art. 40 § 1 pkt 7 k.p.k. Na to postanowienie obrońca sędziego Sądu Okręgowego wniósł zażalenie, w którym zarzucił: - naruszenie art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k., bowiem w wydaniu postanowienia brał udział sędzia podlegający wyłączeniu z przyczyn określonych w art. 40 § 1 pkt 7 k.p.k., - obrazę art. 22 § 1 k.p.k. poprzez uzn...

...owymi. Tymczasem, te ostatnie rozróżniają np.: „osobę wezwaną w charakterze świadka” (art. 177 § 1 k.p.k.), osobę, która „była świadkiem czynu” oraz „osobę przesłuchaną w charakterze świadka” (art. 40 § 1 pkt 4 k.p.k.). Także i w tym przypadku nie można arbitralnie wybrać jednego określenia i twierdzić, że inne nie mają zastosowania, gdyż są zbyt szerokie. Głównym argumentem przeciwnym, do którego odwoływano się w moty- wach zakwestionowanych wyroków, były wyniki ściśle stosowanej wykładni gramatycznej. Rzec...

...olności i praw człowieka i obywatela”, gdy chodzi o oskarżonych, ale należy mieć na uwadze również znaczenie tych orzeczeń sądowych dla realizacji konstytucyjnych gwarancji, z jakich korzystają pokrzywdzeni (art. 40 KPK), którymi mogą być nie tylko osoby fizyczne, lecz także osoby prawne i organizacje nie posia- dające osobowości prawnej. Po trzecie – art. 3934 § 2 KPC, na podstawie którego: „Rzecznik Praw Oby- watelskich może wnieść kasację w terminie 6 miesięcy od dnia doręczenia orzecze- nia stronie. W razie wniesienia ka...

...; M. Jaśkowska, A. Wróbel: Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, Zakamycze 2000, s. 202-203).To samo dotyczy wyłączenia z tej przyczyny sędziego w procedurze cywilnej (art. 48 § 1 pkt 5 KPC) i karnej (art. 40 §1 pkt 6 KPK). Nie ma więc żadnej racjonalnej przesłanki, aby tę przesłankę wyłączenia inaczej, to znaczy szerzej, pojmować w odniesieniu do pracownika organu podatkowego. Innymi słowy, zakres zastosowania art. 130 § 1 pkt 5 Ordynacji podatkowej nie może być rozciągany na sytuację, w której po uchyleniu zaskarżon...

...winionego o jej wyłączenie, czy nie, bowiem - zgodnie z dyspozycją art. 42 § 2 KPK - oświadczenie takie składa się do akt sprawy wyłącznie wówczas, gdy wchodzi w grę jedna z przyczyn wyłączenia określona w art. 40 KPK i dany członek składu uznaje, że jest ona uzasadniona, co w rozpoznawanej sprawie w ogóle nie miało miejsca. Drugi spośród zarzutów podniesionych w kasacji obwinionego świadczy o zu- pełnym niezrozumieniu przez niego sensu dowiedzionego mu w postępowaniu dys- cyplinarnym czynu, stanowiącego oczywiste naruszenie §...

...pieczającym jest prokurator, to art. 771 k.p.c. w związku z art. 111 § 1 pkt 4 k.p.c. nie pozwala na obciążanie go innymi opłatami niż opłata stosunkowa z art. 45 ust. 1 i 3 oraz zaliczka na pokrycie wydatków z art. 40 wyżej wymienionej ustawy”? podjął uchwałę: Prokurator – w postępowaniu zabezpieczającym prowadzonym na jego polecenie – jest zobowiązany do uiszczenia stosunkowej opłaty egzekucyjnej przewidzianej w art. 45 ust. 1 i 3 oraz zaliczki, o której mowa w art. 40 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i...

...yłą- czenia sędziego z rozpoznawania danej sprawy, jeżeli nie jest on „osobą dającą rę- kojmię zachowania tajemnicy”, czego jednakże nie czynią. Wśród przyczyn wyłącze- nia sędziego, przewidzianych w art. 40 i 41 KPK oraz w art. 48 i 49 KPC, nie przewi- dziano wyłączenia z powodu nieprzeprowadzenia postępowania sprawdzającego czy też braku poświadczenia bezpieczeństwa. To zaś oznacza, że przepisy prawa sądo- wego wyrażają myśl, iż z uwagi na konieczność uzyskania dostępu do informacji niejawnych sędziowie nie mogą b...