Baza orzeczeń sądowych

...ie sprawcy przestępstwa określonego w art. 212 § 1 k.k. obecnie art. 288 § 1 k.k. może złożyć niezależnie od siebie nie tylko właściciel mienia, lecz także jego posiadacz lub użytkownik. Zgodnie bowiem z art. 40 § 1 k.p.k. za pokrzywdzonego uważa się osobę, której dobro zostało bezpośrednio naruszone lub zagrożone przez przestępstwo. Przedmiotem ochrony może być nie tylko prawo własności, ale również prawo do posiadania, czy też użytkowania rzeczy. Oskarżony Ł. S. uszkadzając lusterko w samochodzie marki M. (...) o num...

...enia i pouczenia, że w przypadku dalszego zakłócania spokoju może zostać wydalony z sali. Na to postanowienie J. K. złożył zażalenie wnosząc o jego uchylenie. Zarzucił obrazę art. 49 § 1 prawa o u.s.p. oraz art. 40 § 1 pkt 1 i 7 k.p.k., art. 42 § 3 k.p.k., 148 § 1 i 2 k.p.k., art. 304 § 1 i 2 k.p.k., jak również art. 2,5,7,8,9,30,32,37 Konstytucji RP i art. 3,6,13 14 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności. W uzasadnieniu autor zażalenia stwierdził, że „Stronniczy, nieuprawniony i mściwy sędzia w sposób oc...

...owo oświadcza, że wbrew sugestiom zawartym w piśmie obwinionego nigdy nie pracował jako funkcjonariusz publiczny Komendy Miejskiej Policji w P. ani jako pracownik cywilny. Sąd Okręgowy postanowił: 1) na podstawie art. 40 § 1 pkt 5 kpk w zw. z art. 16 § 1 kpw i art. 19 § 1 kpw nie uwzględnić wniosku obwinionego J. S. o wyłączenie biegłego A. S. albowiem -biegły A. S. nie prowadził bezpośrednio i nie sprawował procesowego nadzoru na postępowaniem wyjaśniającym w przedmiotowej sprawie oraz nie wnosił wniosku o ukaranie obwinionego J....

...aku bezstronności Sędziego należy stwierdzić, iż Sąd Odwoławczy nie dopatrzył istnienia okoliczności uzasadniających wyłącznie od rozpoznania niniejszej sprawy Sędziego Macieja Pragłowskiego z mocy ustawy (art.40 kpk), ani też wyłączenie się przez Sędziego z własnej inicjatywy. Żadna ze wskazanych przez skarżącą okoliczności nie stanowi również okoliczności tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności Sędziego, czy wskazywać na tendencyjność w rozpoznaniu przez niego sprawy. W szczeg...

...44 akt – 31 października 2013 r.). Wniósł on o uchylenie kwestionowanego zarządzenia, wysuwając tezę, że zostało ono wydane – cyt. „przez osobę nieuprawnioną i przedwcześnie”, z rażącym naruszeniem art. 40 § 1 pkt 1 k.p.k., art. 45 § 1 k.p.k., art. 337 § 1 i 2 k.p.k., art. 425 § 1 i 3 k.p.k., art. 429 § 2 k.p.k. w zw. z art. 128 u.s.p. w zw. z art. 8 § 1 ustawy o SN, art. 53 § 2 ustawy o SN oraz art. 2,4,5,7,8,9,30,32,37.1, 40, 45.1, 77.2, 78 i 176.1 Konstytucji RP, a także art. 3, 13 i 14 Konwencji z dnia 4 listopada 1950 r...

...du przedmiotowej usterki uzasadnienia. Usunąć ją mógłby jedynie jego autor (nikt inny nie wiedziałby, jaka myśl nie została dopowiedziana), ten jednak nie mógłby wziąć udziału w ponownym rozpoznaniu sprawy (art. 40 § 1 pkt 7 k.p.k.). Mając powyższe na uwadze, Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu. Dostrzegając trudną sytuację materialną skazanego, wykazaną w postanowieniu Sądu Okręgowego w S. z dnia 1 sierpnia 2013 r. o zwolnieniu od obowiązku uiszczenia opłaty od kasacji, na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwolnił go od po...

...biorących. Pozwany nie kwestionował faktu bycia przesłuchanym w charakterze świadka w śledztwie, prowadzonym początkowo łącznie w spawie tzw. afery (...) i afery (...). Regulacja z przepisu art. 47 § 1 w zw. z art. 40 § 1 p. k.p.k., tj. wyłączenie z mocy prawa prokuratora od udziału w sprawie, jeżeli m.in. w tej samej sprawie był on przesłuchiwany w charakterze świadka, dotyczy czynności procesowych, prowadzonych w toku postępowania przygotowawczego, nie zaś udziału w konferencji prasowej, będącej techniczną formą komunikowania...

...ch nie wymierzył mu opłaty. Apelację od całości powyższego wyroku wywiódł obrońca oskarżonego i zarzucił: naruszenie prawa procesowego, które mogło mieć wpływ na treść orzeczenia, tj. art. 6 kpk w zw. z art. 40 § 1 pkt 1 kpk w zw. z art. 47 kpk poprzez oparcie rozstrzygnięcia na materiale dowodowym zgromadzonym przez strażników Państwowej Straży (...) we W., którzy jako przedstawiciele pokrzywdzonego podlegali wyłączeniu a ponadto w zakresie punktu I części dyspozytywnej: co do czynu wyczerpującego znamiona art. 52 pkt 5 Praw...

....k.). Bez wątpienia więc inna sytuacja byłaby wówczas, gdyby w postępowaniu odwoławczym w Sądzie Okręgowym w Poznaniu w sprawie IV Ka 2587 07 orzekali sędziwie wyłączeni od udziału w tej sprawie na podstawie art. 40 k.p.k. a więc z mocy prawa. Wówczas bowiem wydanie przez takich sędziów orzeczenia pociągałoby za sobą z uwagi na występowanie bezwzględnej przyczyny odwoławczej (art. 439§1 pkt 1 k.p.k.) konieczność uchylenia takiego orzeczenia w instancji odwoławczej (bądź w trakcie postępowania kasacyjnego) lub w przypadku brak...

...owiednich przepisów kodeksu postępowania karnego, nakazujących lub zakazujących organom prowadzącym postępowanie karne dokonanie określonych czynności w przewidzianych tymi przepisami sytuacjach procesowych (np. art. 40 k.p.k., art. 170 § 2 k.p.k.). Powyższego wymogu analizowana apelacja nie spełnia. W tym stanie rzeczy, mając na uwadze powyższe, Sąd Apelacyjny uznał omawiany środek odwoławczy w zakresie punktów 2 i 3 za bezzasadny, natomiast przychylił się do zastrzeżeń apelującego podniesionych w pkt 1 apelacji. Reasumując nale...

...iektywizmu sądu przy rozpoznawaniu konkretnej sprawy, a zatem stwarza możliwość eliminowania od udziału w sprawie takich osób, co do których nie występują wprawdzie przesłanki do wyłączenia ich z mocy prawa (art. 40 kpk), ale których dotyczą tego rodzaju okoliczności, ze względu na które ich bezstronność nie jest dostatecznie pewna i może budzić zastrzeżenia, znajdujące odpowiednie uzasadnienie w obiektywnie stwierdzalnych faktach. Incydent, do jakiego doszło przed salą rozpraw w dniu 31 stycznia 2013 r. – jeśli nawet miał ta...

...y odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k. w zw. z art. 40 § 1 pkt 7 k.p.k., gdyż żadne okoliczności nie pozwalają na ustalenie, iż w wydaniu orzeczenia brała udział osoba podlegająca wyłączeniu na podstawie art. 40 k.p.k. (ten przypadek, jak podnosi się w kasacjach, miałby dotyczyć sędziego Sądu Rejonowego - S. S.). W pierwszej kolejności należy przypomnieć, że przepis art. 40 k.p.k. normuje instytucję wyłączenia sędziego z mocy prawa (iudex inhabilis) i ma charakter wyjątkowy. Oznacza to, że omawiany przepis zawiera zamknięt...

...soby, której dotyczyć ma wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem skazującym. Sąd Najwyższy nie dopatrzył się też przy wydaniu zaskarżonego zarządzenia naruszenia art. 439 § 1 pkt 1 w zw. z art. 40 § 1 k.p.k., brak bowiem było podstaw wyłączenia Przewodniczącego Wydziału II Karnego Sądu Apelacyjnego, SSA P. S. od rozstrzygania w sprawie. Jeśli zaś chodzi o pozostałe wnioski zawarte w zażaleniu, tj. o wyłączenie 3 pozostałych sędziów SA oraz niewypłacanie wynagrodzenia adw. A. D., pozostały one bez znaczenia...

...ę przepisów postępowania art. 5§1 pkt 1 kpow, art. 54 §1 i §6 kpow art. 5§8 kpow w zw. z art. 213 kpk, art. 93§2 kpow , art. 75§1 i 2 kpk, art. 82 kpow w zw. z art. 410 kpk, art. 7 kpk, art. 16§1 i §2 kpow – art. 40§1 pkt 1 i 6 kpk, art. 41§1 kpk, art. 104§1 pkt 1 kpow, która miała istotny wpływ na treść orzeczenia poprzez pominięcie: a) prawa do Sądu – art. 45 Konstytucji, b) – braku podstawy prawnej wezwania jako podejrzanego, wadliwego wniosku o ukaranie i wyroku nakazowego, c)braku podstawy prawnej wydania wyroku z 4.07.201...

...im układzie procesowym każdy z 32 sędziów orzekających w pionie karnym Sądu Rejonowego w W. powinien złożyć żądanie wyłączenie od udziału w tej sprawie, chyba że sędzia podlega wyłączeniu z mocy prawa (art. 40 § 1 pkt 7 k.p.k.). Dopiero gdyby na podstawie art. 42 § 4 k.p.k. od rozpoznania tej sprawy zostali wyłączeni sędziowie orzekający w pionie karnym, to zachodziłaby konieczność jej rozpoznania przez sędziów orzekających w innych wydziałach. Wtedy mogą stać się aktualne argumenty przedstawione przez Sąd występujący...

...ku o przekazanie – to każdy z 32 sędziów orzekających w pionie karnym Sądu Rejonowego w W. powinien złożyć żądanie wyłączenie od udziału w tej sprawie, chyba że sędzia podlega wyłączeniu z mocy prawa (art. 40 § 1 pkt 7 k.p.k.). Dopiero gdyby na podstawie art. 42 § 4 k.p.k. od rozpoznania tej sprawy zostali wyłączeni sędziowie orzekający w pionie karnym, to zachodziłaby konieczność jej rozpoznania przez sędziów orzekających w innych wydziałach. Wtedy mogą stać się aktualne argumenty przedstawione przez Sąd występujący...

...ć. Poza tym Sąd Najwyższy pragnie zwrócić uwagę, że instytucji iudex suspectus, unormowanej w art. 41 § 1 k.p.k., nie można utożsamiać z wyłączeniem sędziego z mocy prawa jako iudex inhabilis na podstawie w art. 40 k.p.k. Oczywiście, zgodnie z art. 42 § 1 k.p.k. wyłączenie sędziego z przyczyn określonych w art. 41 § 1 k.p.k. może nastąpić również z urzędu. Trudno jednak oczekiwać od sędziów podejmowania decyzji o wyłączeniu, w sytuacji gdy brak jest ku temu obiektywnych przesłanek, a obrona nie podejmuje w tym zakresie ż...

...yczyna odwoławcza. Wszak ta bezwzględna podstawa odwoławcza występuje wówczas, gdy to w wydaniu orzeczenia bierze udział osoba nieuprawniona lub niezdolna do orzekania bądź podlegająca wyłączeniu na podstawie art. 40 k.p.k. Zupełnie oczywistym jest, że przeprowadzenie przez prokuratora dowodów, niezależnie od tego kiedy by ono nie nastąpiło, nigdy „udziałem w wydaniu orzeczenia” być nie może. W konsekwencji przedstawionych powyżej rozważań stwierdzić trzeba, że wszystkie podniesione w obu kasacjach zarzuty wystąpienia wymien...

...m zaskarżone postanowienie zasiadał bowiem SSO R. M., który brał także udział w wydaniu wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 12 sierpnia 2013r., którego dotyczy postępowanie okołokasacyjne. Tymczasem, zgodnie z art. 40 § 3 k.p.k., sędzia, który brał udział w wydaniu orzeczenia objętego wnioskiem o wznowienie lub zaskarżonego w trybie kasacji, nie może orzekać co do tego wniosku lub tej kasacji. Utrwalonym w judykaturze jest pogląd, że sędzia biorący udział w wydaniu orzeczenia zaskarżonego w drodze kasacji jest wyłączony od orze...

...Zatem córka pokrzywdzonego na mocy w w postanowienia Sądu Okręgowego została powołana do pełnienia roli tłumacza, ad hoc. Nastąpiło to wbrew regułom wynikającym z art. 204 § 3 kpk w zw. z art. 196 § 1 kpk i art. 40 § 1 pkt 3 kpk, gdyż A. K. jako córka B. K. (1) (a więc jego krewna w linii prostej) oraz osoba, która na etapie śledztwa przesłuchana została w charakterze świadka, nie powinna takiej roli pełnić. W tym miejscu podnieść też trzeba, iż mimo powołania córki pokrzywdzonego do pełnienia roli tłumacza na rozprawie g...

...rżone postanowienie podlega uchyleniu niezależnie od zarzutów podniesionych przez skazanego w zażaleniu, jako dotknięte tzw. bezwzględną 2 przyczyną odwoławczą, wymienioną w art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k. w zw. z art. 40 § 3 k.p.k. Z treści art. 40 § 3 k.p.k. wynika, że sędzia, który brał udział w wydaniu orzeczenia zaskarżonego w trybie kasacji nie może orzekać co do tej skargi. Tym samym jest on wyłączony od wydawania wszelkich decyzji "co do tej skargi", czyli takich decyzji, których skutkiem może być zablokowanie jej merytorycz...

...ńca oskarżonej. Wyrok został zaskarżony w całości. Autor apelacji zarzucił : 1. obrazę przepisów postępowania mogącą mieć wpływ na treść wydanego orzeczenia a to: a) art. 196 § 2 w zw. z art. 196 § 1 i art. 40 § 1 pkt 5 k.p.k. poprzez przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego sądowego z dziedziny techniki sądowej i ruchu drogowego K. F., a następnie dokonywanie w oparciu o niego istotnych dla sprawy ustaleń faktycznych, w sytuacji gdy biegły ten ze względu na fakt, prowadzenia postępowania przygotowawczego w sensie wykonywania c...

...ruszenie art. 17 § 1 pkt 1 i 2 k.p.k. wobec nierozpoznania 3 w fazie przygotowania do rozprawy głównej wniosku o umorzenie postępowania z uwagi na wystąpienie przesłanek wymienionych w tym przepisie; 5 naruszenie art. 40 k.p.k. wobec przeprowadzenia niniejszej sprawy przez sędziego Sądu Rejonowego E. B. mimo, że w dniu 3 listopada 1998 r. jako przewodnicząca Sądu rozpoznawała zażalenie E. R. i W. B. na postanowienie o umorzeniu postępowania przygotowawczego przeciwko M. J. o przestępstwo z art. 205 d. k.k., występującemu w niniejszej sp...

...1 k.p.k., bezwzględnej przyczyny odwoławczej. Ta bowiem zaistnieje dopiero wtedy, gdy „w wydaniu orzeczenia brała udział osoba nieuprawniona lub niezdolna do orzekania bądź podlegająca wyłączeniu na podstawie art. 40 k.p.k.” Nie ulega najmniejszej wątpliwości, że funkcjonariusz Policji T. Ł. nie brał udziału w wydaniu wyroku Sądu Rejonowego (nie był wszak w składzie orzekającym i nie współdecydował o zasadności postawionych oskarżonemu przez prokuratora zarzutów). Stąd też z powodów wskazanych przez skarżącą, to jest wy...

...podniesionych zarzutów oraz wpływu uchybienia na treść orzeczenia w sytuacji m.in. gdy w wydaniu orzeczenia brała udział osoba nieuprawniona lub niezdolna do orzekania bądź podlegająca wyłączeniu na podstawie art. 40 k.p.k. W przypadku ujawnienia się takiego uchybienia nawet bierność czy negatywne stanowisko oskarżonego, bądź jego obrońcy, nie miałoby wówczas znaczenia. Jak wynika z uzyskanego oświadczenia ławnika J. S. z dnia 30.09.2013r. ( vide: k.1747-1748 ) jest on dalekim kuzynem byłej żony oskarżonego R. C. (1). Małżeńst...

...wskazana powyżej bezwzględna przyczyna odwoławcza” (k. 8 maszynopisu uzasadnienia). Co więcej, nawet lojalne wskazanie na błąd obrońcy i dokonanie analizy zarzutu w aspekcie treści art. 439 § 1 pkt 1 w zw. z art. 40 § 1-3 k.p.k. (wobec nader oczywistego ustalenia, że katalog przyczyn wymienionych w art. 40 § 1-3 k.p.k. nie obejmuje wyłączenia sędziego z mocy prawa w takiej sytuacji jak opisana przez autora apelacji) , nie mogłoby zostać uznane w realiach niniejszej sprawy za satysfakcjonujące. Niewłaściwe „nazwanie” uchybienia...

...iebie skardze kasacyjnej, obrońca zarzucił zaskarżonemu wyrokowi: a) uchybienie art. 439 § 1 pkt 1 in fine k.p.k. przez wzięcie udziału w wydaniu orzeczenia przez sędziego podlegającego wyłączeniu na podstawie art. 40 k.p.k., b) rażące naruszenie prawa procesowego, które mogło mieć wpływ na treść zaskarżonego wyroku, a to art. 442 § 3 k.p.k. w zw. z art. 433 § 2 k.p.k. przez nieuwzględnienie przez sąd odwoławczy podniesionego w apelacji zarzutu i wydanie ponownie błędnego wyroku. W konkluzji skargi wniósł o wyznaczenie rozpraw...

...ej widniały 4 wskazania dotyczące ewentualnego istnienia przyczyn wyłączenia od udziału w sprawie. Dokumentacja zgromadzona w aktach sprawy pozwala przyjąć, że nie były to tylko i wyłącznie przyczyny podane w art. 40 k.p.k., ale także inne okoliczności, na przykład zasiadanie w składach wydających orzeczenia w kwestiach incydentalnych. Lista ta nie może być więc w żaden sposób miarodajna dla określenia, czy w stosunku do SSO L. M. zachodziły podstawy do wyłączenia go z mocy ustawy, tym bardziej że skazany nie wskazał, poza twie...

...ędziów II Wydziału Karnego Sądu Rejonowego w J. w sprawie o sygn. akt II […]. Już w tym miejscu powstaje pytanie z jakich powodów nie korzysta się w pierwszej kolejności z instytucji wyłączenia określonej w art. 40 – 43 k.p.k. i sięga od razu po rozwiązanie ostateczne dotyczące wyjątkowych sytuacji procesowych (art. 37 k.p.k.). Przepis art. 37 k.p.k. ma charakter wyjątkowy, przez co odstąpienie od zasady rozpoznania sprawy przez sąd miejscowo właściwy może nastąpić tylko w razie zaistnienia sytuacji jednoznacznie świadczącej...

...rawy. Przepis art.4 kpk formułuje bowiem zasadę obiektywizmu jako jedynie ogólną zasadę procesową, której przestrzeganie z założenia gwarantować już mają szczegółowe przepisy procedury karnej (przykładowo art.40 kpk, art.41 kpk, art.170§2 kpk). W tym stanie rzeczy przyjęcie, że doszło do faktycznego naruszenia tej zasady wymaga wykazania obrazy poszczególnych przepisów Kodeksu postępowania karnego gwarantujących jej przestrzeganie. Apelujący tego jednak nie czyni, a brak obiektywizmu niesłusznie upatruje w dokonaniu przez Sąd Re...