Orzecznictwo

Baza orzeczeń sądowych

Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.

222 pasujących orzeczeń
Aktywne filtry
Podstawa: art. 374 kpk Wyczyść wszystko
Wyniki wyszukiwania

Znalezione orzeczenia

222 wyników
Sortowanie
Najnowsze Najstarsze
IV KK 330/13 24 października 2013 Sąd Najwyższy Dariusz Świecki

Postanowienie SN z 24 października 2013, sygn. IV KK 330 13

Podstawa prawna
art. 374 kpk
... zasadnie twierdzić, że w tej sprawie doszło do wygaśnięcia prawa do skargi, skoro w czasie jej wniesienia nie wszczęto jeszcze postępowania w sprawie 2 Ds. … 10. Oczywiście bezzasadny jest zarzut naruszenia art. 374 § 1 k.p.k. w zw. z art. 439 § 1 pkt 11 k.p.k. Wskazany w tym zarzucie układ procesowy, tj. naruszenie prawa do obrony oskarżonego D. P., co naruszyło prawo do obrony oskarżonego T. S. mógłby być rozpatrywany pod kątem obrazy art. 6 k.p.k. w zw. z art. 374 § 1 k.p.k. Jednak w kasacji z uwagi na treść art. 523 § 2 i...
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #postanowienie SN
Czytaj orzeczenie
V KK 62/13 2 października 2013 Sąd Najwyższy Henryk Gradzik

Postanowienie SN z 2 października 2013, sygn. V KK 62 13

Podstawa prawna
art. 374 kpk
...stanie rzeczy obrońca oskarżonego, podnosząc zarzut rozpoznania sprawy podczas nieobecności oskarżonego, którego obecność była obowiązkowa (art. 439 § 1 pkt 11 k.p.k.) argumentował, że doszło do naruszenia art. 374 § 1 k.p.k., skoro w dniu 6 czerwca 2012 r. Sąd Rejonowy kontynuował rozprawę w postępowaniu zwyczajnym. W myśl tego przepisu obecność oskarżonego na rozprawie głównej jest obowiązkowa, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Rozpoznając ten zarzut zamieszczony wcześniej w apelacji Sąd Okręgowy uznał, 4 że w sytuacji...
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #postanowienie SN
Czytaj orzeczenie
IV KK 230/13 21 sierpnia 2013 Sąd Najwyższy Dorota Rysińska

Wyrok SN z 21 sierpnia 2013, sygn. IV KK 230 13

Podstawa prawna
art. 374 kpk
...tować w kategoriach jedynie „zwykłych” konsekwencji wysuniętego w zarzucie uchybienia, świadczących o istotnym jego wpływie na treść zaskarżonego wyroku. Należy bowiem przypomnieć, że zgodnie z treścią art. 374 § 1 k.p.k. udział oskarżonego w rozprawie głównej jest, co do zasady (jeżeli ustawa nie stanowi inaczej), obowiązkowy. Złamanie zaś tej zasady kwalifikuje się – ze względu na szczególną wagę tego naruszenia – jako przesłanka uchylenia obciążonego taką wadą wyroku, i to już bez badania wpływu tej wady na j...
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #wyrok SN
Czytaj orzeczenie
III KK 254/13 8 sierpnia 2013 Sąd Najwyższy Małgorzata Gierszon

Wyrok SN z 8 sierpnia 2013, sygn. III KK 254 13

Podstawa prawna
art. 374 kpk
...ła kasacja Prokuratora Generalnego, który zaskarżył ten wyrok w całości, na korzyść skazanej. W kasacji Prokurator Generalny zarzucił rażące i mające istotny wpływ na treść wyroku naruszenie art. 6 k.p.k., art. 374 § 1 k.p.k. i art. 377 § 3 k.p.k. polegające na błędnym uznaniu, że wysłane na wskazany przez I. B. adres zamieszkania wezwanie do stawiennictwa na rozprawę w dniu 12 stycznia 2012 r., odebrane przez domownika, zostało doręczone oskarżonej osobiście, co doprowadziło do rozpoznania, z naruszeniem prawa do obrony, prow...
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #wyrok SN
Czytaj orzeczenie
II AKa 218/13 25 lipca 2013 Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Robert Wróblewski

Wyrok SA we Wrocławiu z 25 lipca 2013 r. w sprawie o oszustwo.

Teza Oszustwo jest przestępstwem umyślnym, zaliczanym do tzw. celowościowej odmiany przestępstw kierunkowych. Ustawa wymaga, aby zachowanie sprawcy było ukierunkowane na określony cel, którym w przypadku oszustwa jest osiągnięcie korzyści majątkowej.

Podstawa prawna
art. 374 kpk
...yła merytorycznie zasadna. Czynności, jakie zostały w tym dniu przeprowadzone, winny więc być powtórzone. Tego jednak nie uczyniono. Choćby więc z tego jedynie powodu, należałoby uznać, że wystąpiła obraza art. 374 k.p.k., skutkująca konieczność uchylenia zaskarżonego wyroku (art.439 § 1 pkt 11 k.p.k.). 3. W samej zaś rzeczy nie sposób bezkrytycznie zaakcentować decyzję Sądu Okręgowego w przedmiocie odmowy uwzględnienia wniosku obrońcy o odroczenie kolejnych terminów rozpraw. Sąd Apelacyjny nie traci z pola widzenia zarówno...
#Przestępstwo przeciwko mieniu
Czytaj orzeczenie
V KK 473/12 3 lipca 2013 Sąd Najwyższy Jarosław Matras

Postanowienie SN z 3 lipca 2013, sygn. V KK 473 12

Podstawa prawna
art. 374 kpk
...astosowania w niniejszej sprawie, ponieważ dotyczą postępowania przed sądem I instancji, w którym, w przeciwieństwie do wymogów rozprawy odwoławczej, udział oskarżonego w rozprawie głównej jest obowiązkowy (art. 374 § 1 k.p.k.), z wyjątkiem sytuacji przewidzianych w art. 375, 376, 377, 390 § 2 czy 479 k.p.k. W konsekwencji, skoro obrońca skazanego w wywiedzionej kasacji zarzucił orzeczeniu Sądu odwoławczego jedynie naruszenie przepisów procesowych, tj. art. 139 § 1 i 450 § 3 k.p.k., stanowiących inne rażące naruszenie prawa, to...
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #postanowienie SN
Czytaj orzeczenie
II AKa 221/12 19 czerwca 2013 Sąd Apelacyjny w Krakowie Marek Długosz

Wyrok z 19 czerwca 2013, sygn. II AKa 221 12

Podstawa prawna
art. 374 kpk
...onego, ale jednocześnie z drugiej strony obowiązek ten doznaje określonych przepisami wyjątków, mających na celu wyeliminowanie sytuacji nadużywania obowiązkowego charakteru stawiennictwa do utrudniania procesu (art. 374 § 1 k.p.k., art.375 – 377 k.p.k., art. 117 k.p.k.). Nie ulega wątpliwości, że Sąd Okręgowy prawidłowo stosował powyższe przepisy. Odnotować należy, że oskarżona 6-krotnie (na 14 terminów rozprawy) nie stawiła się na rozprawę bez należytego usprawiedliwienia. Za takowe nie można bowiem uznać ani okoliczności...
#Sąd Apelacyjny w Krakowie #II Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I ACa 36/13 27 maja 2013 Sąd Apelacyjny w Łodzi Anna Beniak

Wyrok z 27 maja 2013, sygn. I ACa 36 13

Podstawa prawna
art. 374 kpk
...i rozprawa, poprzednie były odraczane głównie z uwagi na niestawiennictwo oskarżonych. Okoliczność ta w ocenie Sądu Okręgowego ma istotne znaczenie z punktu widzenia przepisów procedury karnej. Zgodnie bowiem z art. 374 § 1 Kodeksu postępowania karnego (dalej k.p.k.) obecność oskarżonego na rozprawie głównej jest obowiązkowa, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Jedynie w wyjątkowych przypadkach, gdy z powodów obciążających oskarżonego nie stawił się on na rozprawę lub nie został na nią doprowadzony, zaś Sąd nie uznał jego o...
#Sąd Apelacyjny w Łodzi #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
II AKa 353/12 27 marca 2013 Sąd Apelacyjny w Katowicach Elżbieta Mieszczańska

Wyrok z 27 marca 2013, sygn. II AKa 353 12

Podstawa prawna
art. 374 kpk
...9 złotych oraz tytułem opłaty kwotę 15.000 złotych. Powyższy wyrok zaskarżył obrońca oskarżonego J. H. zarzucając wskazaną w art. 439 § 1 pkt. 11 k.p.k. bezwzględną przyczynę odwoławczą poprzez obrazę art. 374 § 1 k.p.k. w związku z art. 376 § 2 k.p.k. w postaci prowadzenia rozprawy pod nieobecność oskarżonego, którego obecność na rozprawie była obowiązkowa, a który należycie usprawiedliwił swoje niestawiennictwo zaświadczeniem wydanym przez lekarza sądowego, a nadto obrazę przepisu art. 17 ustawy z dnia 15 czerwca 200...
#Sąd Apelacyjny w Katowicach #II Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie
V KK 321/12 12 marca 2013 Sąd Najwyższy Henryk Gradzik

Postanowienie SN z 12 marca 2013, sygn. V KK 321 12

Podstawa prawna
art. 374 kpk
...urator Okręgowy w S. wniósł kasację, skarżąc wyrok w całości na korzyść oskarżonego. Podniósł w niej zarzut uchybienia przewidzianego w art. 439 § 1 pkt 11 k.p.k., wynikającego z naruszenia art. 6 k.p.k., art. 374 § 1 k.p.k., art. 377 § 3 k.p.k., art. 139 § 1 k.p.k., a polegającego na utrzymaniu w mocy wyroku Sądu I instancji w sprawie oskarżonego M. P., podlegającej rozpoznaniu w trybie zwyczajnym, pomimo jego nieobecności w czynnościach rozpoznawczych sądu meriti, przy braku wyjątkowych okoliczności uzasadniających procedowa...
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #postanowienie SN
Czytaj orzeczenie
V KK 305/12 7 marca 2013 Sąd Najwyższy Dorota Rysińska

Wyrok SN z 7 marca 2013, sygn. V KK 305 12

Podstawa prawna
art. 374 kpk
...w chwili czynu, a zatem okoliczności powodujących obligatoryjność udziału obrońcy w postępowaniu, II. art. 439 § 1 pkt. 11 kpk w zw. art. 433 § 2 kpk w zw. z art. 6 kpk w zw. z art. 117 § 2 i § 2a kpk w zw. z art. 374 § 1 kpk w zw. z art. 484 § 2 kpk w zw. 485 kpk poprzez zaniechanie wszechstronnego rozważenia zarzutu apelacyjnego sformułowanego w pkt II petitum apelacji i w rezu acie utrzymanie w mocy wyroku Sądu Rejonowego, pomimo przeprowadzenia w dniu 28.04.2011 r. rozprawy pod nieobecność skazanego M. T., podczas gdy Sąd uznając...
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #wyrok SN
Czytaj orzeczenie
II AKa 7/13 21 lutego 2013 Sąd Apelacyjny w Szczecinie Andrzej Olszewski

Wyrok z 21 lutego 2013, sygn. II AKa 7 13

Podstawa prawna
art. 374 kpk
...iadomiony o terminie rozprawy, a skoro tak, to nie było podstaw faktyczno-prawnych do prowadzenia rozprawy pod jego nieobecność. Prowadzenie zaś rozprawy pod nieobecność oskarżonego, którego obecność po myśli art. 374 § 1 k.p.k., tak jak w rozważanym przypadku, była obowiązkowa, stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą w rozumieniu art. 439 § 1 pkt 11 k.p.k. W takim układzie po stronie sądu odwoławczego niezależnie od granic zaskarżenia i podniesionych zarzutów oraz wpływu uchybienia na treść orzeczenia, ciąży obowiązek u...
#Sąd Apelacyjny w Szczecinie #II Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie
II KK 51/12 7 lutego 2013 Sąd Najwyższy Jarosław Matras

Wyrok SN z 7 lutego 2013, sygn. II KK 51 12

Podstawa prawna
art. 374 kpk
...óry narusza art. 167 k.p.k., art. 170 § 1 k.p.k. i art. 392 § 1 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k., przez oddalenie wniosku A. P. o bezpośrednie przesłuchanie przez Sąd świadka Z. N.; d) art. 117 § 2 i 3 k.p.k. w zw. z art. 374 § 1 k.p.k. poprzez prowadzenie przez Sąd Okręgowy rozprawy w dniach 19 i 29 maja 2008 r. mimo usprawiedliwionej nieobecności A. P.; e) art. 404 § 2 k.p.k. przez orzeczenie na rozprawie w dniu 17 kwietnia 2008 r. o prowadzeniu rozprawy odroczonej w dalszym ciągu, mimo że nie zachodziły wyjątkowe okoliczności, a okres rz...
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #wyrok SN
Czytaj orzeczenie
II AKa 197/12 24 stycznia 2013 Sąd Apelacyjny w Białymstoku Dariusz Czajkowski

Wyrok z 24 stycznia 2013, sygn. II AKa 197 12

Teza Uzasadnienie wyroku jest dokumentem wtórnym w stosunku do jego sentencji, sporządzanym już po jej ogłoszeniu, dlatego w zasadzie nie może ono mieć wpływu treść rozstrzygnięć, o których mowa w art.413 § 1 i 2 k.p.k. Uzasadnienie nie musi być również szczególnie obszerne, gdyż nie ta cecha świadczy o jego kompletności. Musi ono je...

Podstawa prawna
art. 374 kpk
... 04, publ. Prokuratura i Prawo – wkł. 2006 1 11, patrz też wyrok Sądu Najwyższego z dnia 2 lipca 2002 r., sygn. akt IV KK 143 02, Prokuratura i Prawo- wkł.2003 1 15 oraz L.K. Paprzycki- Komentarz aktualizowany do art. 374 Kodeksu postępowania karnego, LEX el. 2012). Również apelacja obrońcy R. G. skutkować musi uchyleniem zaskarżonego wyroku wobec tego oskarżonego – w całości. Przed przystąpieniem do omówienia powodów tego rozstrzygnięcia, zastrzec na wstępie należy, że nie wszystkie zarzuty obszernego środka odwoławczego wnies...
#Sąd Apelacyjny w Białymstoku #II Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie
III KK 123/12 10 stycznia 2013 Sąd Najwyższy Dariusz Świecki

Postanowienie SN z 10 stycznia 2013, sygn. III KK 123 12

Podstawa prawna
art. 374 kpk
...pierwszoinstancyjny wyrok, uznając oba środki odwoławcze za oczywiście bezzasadne. Kasację od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego złożył obrońca, podnosząc uchybienie z art. 439 § 1 pkt 11 k.p.k. w zw. z art. 374 § 1 k.p.k. – polegające na przeprowadzeniu przez sąd pierwszej instancji w dniu 14 września 2010 r. rozprawy podczas nieobecności oskarżonego, którego obecność była obowiązkowa, gdy brak było podstaw do zastosowania rozwiązania z art. 376 § 1 i 2 k.p.k., bowiem oskarżony na ten termin został wezwany, a nie zawia...
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #postanowienie SN
Czytaj orzeczenie
III KK 47/12 3 grudnia 2012 Sąd Najwyższy Tomasz Artymiuk

Postanowienie SN z 3 grudnia 2012, sygn. III KK 47 12

Podstawa prawna
art. 374 kpk
...a 19 marca 2011 r., M. K. Z. zarzucił Sądowi pierwszej instancji naruszenie prawa do obrony polegające na przeprowadzeniu rozprawy w dniu 19 listopada 2010 r. pod jego nieobecność, co mogłoby sugerować naruszenie art. 374 § 1 k.p.k., a w efekcie tego wystąpienie bezwzględnej przyczyny odwoławczej określonej w art. 439 § 1 pkt 11 k.p.k. Analiza dokumentacji procesowej pozwala wszelako na konkluzję, że do uchybienia tego rodzaju nie doszło. Podejmując w toku powołanej rozprawy decyzję o jej prowadzeniu – na podstawie art. 377 § 1 i 2...
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #postanowienie SN
Czytaj orzeczenie
III KK 30/12 21 listopada 2012 Sąd Najwyższy Piotr Hofmański

Wyrok SN z 21 listopada 2012, sygn. III KK 30 12

Podstawa prawna
art. 374 kpk
...rzedstawionego powyżej rozumowania jest jednak także uznanie, że w sprawie zaistniała bezwzględna przesłanka odwoławcza z art. 439 § 1 pkt 11 k.p.k. Sprawa F. R. rozpoznawana była w trybie zwyczajnym. Zgodnie z art. 374 § 1 k.p.k. obecność oskarżonego na rozprawie głównej jest w tym trybie obowiązkowa, a jedynie wyjątkowo we wskazanych w ustawie sytuacjach, można prowadzić postępowanie pod nieobecność oskarżonego. Żadna z tych wyjątkowych sytuacji jednak nie zaistniała. W tym stanie rzeczy uznać trzeba, że sprawę rozpoznano p...
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #wyrok SN
Czytaj orzeczenie
II AKa 225/12 11 października 2012 Sąd Apelacyjny w Lublinie Jacek Michalski

Wyrok z 11 października 2012, sygn. II AKa 225 12

Podstawa prawna
art. 374 kpk
...ością wydania przez sąd odwoławczy, ponownego już w tej sprawie, orzeczenia o charakterze kasatoryjnym. Kodeks postępowania karnego przyjmuje, jako zasadę, obowiązkowy udział oskarżonego w rozprawie głównej (art. 374§1 kpk), zaś odstępstwo od niej traktuje jako wyjątek, wymagający zaistnienia określonych warunków, wymienionych w art. 376§1 i 2 kpk, czy też w art. 377 §1 i 3 kpk. Prowadzenie w trybie zwyczajnym rozprawy bez udziału oskarżonego, gdy nie wystąpiła żadna z wyjątkowych okoliczności to uniemożliwiających, nakazuj...
#Sąd Apelacyjny w Lublinie #II Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie
II AKa 191/12 18 września 2012 Sąd Apelacyjny w Warszawie Barbara Lubańska-Mazurkiewicz

Wyrok z 18 września 2012, sygn. II AKa 191 12

Podstawa prawna
art. 374 kpk
...ch mu czynów XIV, XV, XVII. 1) Na podstawie art. 427 § 2 k.p.k. w zw. z art. 439§1 pkt. 11 k.p.k. zaskarżonemu wyrokowi zarzucił mającą wpływ na treść zaskarżonego wyroku obrazę prawa procesowego, mianowicie art. 374 § 1 k.p.k. i 376 § 3 k.p.k. oraz art. 6 k.p.k. w zw. z 406 k.p.k. poprzez rozpoznanie części sprawy w dniu 17 sierpnia 2011 r. pod nieobecność oskarżonego M. W. ze względu na nieprawidłową realizacje nakazu doprowadzenia i wydanie przez Sąd postanowienia o prowadzaniu rozprawy pod jego nieobecność z ograniczeniem czy...
#Sąd Apelacyjny w Warszawie #II Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie
II KK 265/11 16 maja 2012 Sąd Najwyższy Piotr Hofmański

Postanowienie SN z 16 maja 2012, sygn. II KK 265 11

Podstawa prawna
art. 374 kpk
...prowadzenie rozprawy pod nieobecność oskarżonego, albowiem art. 376 § 2 k.p.k. takie procedowanie w trybie zwyczajnym właśnie umożliwia. Tym samym twierdzenie autora kasacji o naruszeniu art. 376 § 2 k.p.k. oraz art. 374 § 1 k.p.k., które stanowić miałoby przyczynę odwoławczą o charakterze bezwzględnym, nie znajduje dostatecznego uzasadnienia, co skutkuje uznaniem kasacji za niezasadną i jej oddaleniem.
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #postanowienie SN
Czytaj orzeczenie
SDI 2/12 2 marca 2012 Sąd Najwyższy Andrzej Siuchniński

Wyrok SN z 2 marca 2012, sygn. SDI 2 12

Podstawa prawna
art. 374 kpk
...wnego ze szczególnym uwzględnieniem realiów procesowych sprawy, które miały miejsce w dniu 14 grudnia 2010 r., w kontekście zasady obowiązkowego udziału obwinionego na rozprawie przed sądem pierwszej instancji (art. 374 § 1 k.p.k. w zw. z art. 74¹ ustawy o radcach prawnych) i przepisów wprowadzających wyjątki od tej reguły (art. 377 k.p.k.). Za niezasadny Sąd Najwyższy uznał natomiast pierwszy zarzut. Należy bowiem stwierdzić, że terminy przedawnienia karalności i możliwości wszczęcia postępowania dyscyplinarnego, wynoszące odp...
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #wyrok SN
Czytaj orzeczenie
SDI 1/12 2 marca 2012 Sąd Najwyższy Andrzej Siuchniński

Postanowienie SN z 2 marca 2012, sygn. SDI 1 12

Podstawa prawna
art. 374 kpk
...wo i z należytą starannością, zaś zaciągnięcie zobowiązania poza sferą czynności zawodowych takim uchybieniem nie jest; 2. mogącą mieć wpływ na treść orzeczenia obrazę przepisów postępowania, a to: a. art. 374 § 1 k.p.k. poprzez jego niezastosowanie i przeprowadzenie rozprawy pod nieobecność obwinionych w sytuacji, gdy przepis ten statuuje obowiązkową obecność oskarżonego na rozprawie głównej, zaś powołane w uzasadnieniu orzeczenia przepisy dotyczą rozpraw, na których obecność oskarżonego nie jest obowiązkowa, tj. w p...
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #postanowienie SN
Czytaj orzeczenie
V KK 438/11 3 lutego 2012 Sąd Najwyższy Dorota Rysińska

Wyrok SN z 3 lutego 2012, sygn. V KK 438 11

Podstawa prawna
art. 374 kpk
...ę od wskazanego wyroku na korzyść skazanego złożył w trybie art. 521 § 1 k.p.k. Prokurator Generalny. Zarzucając rażące i mające istotny wpływ na treść wyroku naruszenie art. 6 k.p.k., art. 139 § 1 k.p.k., art. 374 § 1 k.p.k. i art. 377 § 3 k.p.k., polegające na błędnym uznaniu, że dwukrotnie awizowane i nie podjęte przez Adriana S. wezwania do stawiennictwa na rozprawę w dniu 25 lutego 2005 r., wysłane na podany przez niego adres zamieszkania, zostały mu prawidłowo doręczone, co doprowadziło do rozpoznania, z naruszeniem praw...
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #wyrok SN
Czytaj orzeczenie
II AKa 519/11 27 stycznia 2012 Sąd Apelacyjny w Katowicach Beata Basiura

Wyrok z 27 stycznia 2012, sygn. II AKa 519 11

Podstawa prawna
art. 374 kpk
...wyroku niezależnie od granic zaskarżenia i podniesionych zarzutów. Stało się tak z uwagi na stwierdzone uchybienie o charakterze bezwzględnej przyczyny odwoławczej wymienione w art. 439 § 1 pkt 11 k.p.k. Przepis art. 374 § 1 k.p.k. nakazujący obecność oskarżonego na rozprawie w postępowaniu zwyczajnym, dopuszcza wyjątki w ściśle określonych ustawowo sytuacjach. Takie przewidują m.in. przepisy art. 376 k.p.k. i art. 377 k.p.k. Zezwalają one na prowadzenie rozprawy pomimo nieobecności oskarżonego, tylko i wyłącznie wówczas, jeśli...
#Sąd Apelacyjny w Katowicach #II Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie
SDI 33/11 10 stycznia 2012 Sąd Najwyższy Andrzej Siuchniński

Postanowienie SN z 10 stycznia 2012, sygn. SDI 33 11

Podstawa prawna
art. 374 kpk
...ierwszej instancji jest obowiązkowy jedynie wówczas, gdy prezes sądu lub sąd uzna to za konieczne. W odróżnieniu więc od rozprawy głównej przed sądem a quo, gdzie zasadą jest obowiązkowy udział obwinionego (art. 374 k.p.k.), udział w rozprawie odwoławczej jest jego prawem, które nie ma charakteru bezwzględnego. W związku z tym kwestia rozpoznania odwołania przez Wyższy Sąd Dyscyplinarny pod nieobecność obwinionego nie może stanowić 3 bezwzględnej przyczyny odwoławczej, określonej w art. 439 § 1 pkt 10 k.p.k. bądź ewentualni...
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #postanowienie SN
Czytaj orzeczenie
II KK 181/11 15 grudnia 2011 Sąd Najwyższy Tomasz Grzegorczyk

Postanowienie SN z 15 grudnia 2011, sygn. II KK 181 11

Podstawa prawna
art. 374 kpk
...ępowania na zwyczajny, a tym samym, obecność 7 oskarżonego na rozprawie, jeżeli tylko był on prawidłowo powiadomiony o jej terminie, nie była obowiązkowa. Nie obrażono zatem również wskazywanego w tej skardze art. 374 k.p.k., a odczytując wyjaśnienia nieobecnego oskarżonego w oparciu o art. 479 § 1 k.p.k., uczyniono to zgodnie z prawem. Skoro zaś obecność oskarżonego na rozprawie, z uwagi na prowadzenie postępowania w trybie uproszczonym, nie była obowiązkowa, nie doszło również do podnoszonego w kasacji uchybienia, o jakim mowa...
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #postanowienie SN
Czytaj orzeczenie
V KK 167/11 20 lipca 2011 Sąd Najwyższy Przemysław Kalinowski

Wyrok SN z 20 lipca 2011, sygn. V KK 167 11

Podstawa prawna
art. 374 kpk
...skuteczne, jednak, w związ- ku ze zmianą trybu postępowania, ulegają też zmianie reguły dotyczące 4 udziału oskarżonego w rozprawie. W postępowaniu zwyczajnym regułą jest, że udział ten jest obligatoryjny (art. 374 § 1 k.p.k.), a wyjątki od tej zasady są obwarowane ściśle określonymi przesłankami. I tak, przepis art. 376 § 2 k.p.k. zezwala na prowadzenie rozprawy pod nieobecność oskarżonego je- żeli po złożeniu wyjaśnień, zawiadomiony o terminie rozprawy przerwanej lub odroczonej nie stawił się na tę rozprawę bez usprawi...
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #wyrok SN
Czytaj orzeczenie
III KK 216/10 6 kwietnia 2011 Sąd Najwyższy Jadwiga Żywolewska-Ławniczak

Postanowienie SN z 6 kwietnia 2011, sygn. III KK 216 10

Podstawa prawna
art. 374 kpk
...dopatrzył się uchybienia w procedowaniu sądu pierwszej instancji. Zdaniem Sądu Najwyższego nie jest możliwe podzielenie tej oceny, podobnie jak stanowiska prokuratora wyrażonego w odpowiedzi na kasację. Przepis art. 374 § 1 k.p.k. przewiduje obowiązkowy udział oskarżone- go w rozprawie głównej, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Zgodnie z art. 117 § 1 k.p.k. sąd jest zobowiązany do zawiadomienia go o miejscu i czasie kolejnych terminów rozprawy. Odmienne regulacje co do udziału oskarżo- nego w rozprawie zawarte są w przepisach art....
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #postanowienie SN
Czytaj orzeczenie
II KK 143/10 16 listopada 2010 Sąd Najwyższy Waldemar Płóciennik

Wyrok SN z 16 listopada 2010, sygn. II KK 143 10

Podstawa prawna
art. 374 kpk
...ony i uprawomocnił się w dniu 15 maja 2000 r. Kasację od tego orzeczenia wniósł Prokurator Generalny i zarzucając „rażące naruszenie przepisów prawa karnego procesowego, a mianowicie art. 376 § 2 k.p.k. oraz art. 374 § 1 k.p.k., polegające na rozpoznaniu sprawy w trybie zwyczajnym bez udziału oskarżonego, którego obecność na rozprawie była obowiązkowa, co stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą określoną w art. 439 § 1 pkt 11 k.p.k., wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi Rejonowemu do ponowne...
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #wyrok SN
Czytaj orzeczenie
V KK 306/07 20 lutego 2008 Sąd Najwyższy Andrzej Siuchniński

Wyrok SN z 20 lutego 2008, sygn. V KK 306 07

Podstawa prawna
art. 374 kpk
...ści procedowa- nia przed sądem pierwszej instancji. Dotyczy to zarzutu rozpoznania spra- wy pod nieobecność oskarżonego, w apelacji wskazanego jako naruszenie art. 6 k.p.k. w zw. z art. 34 § 1 i 3 k.p.k. i w zw. z art. 374 § 1 k.p.k. Uchy- bienie to zostało dostrzeżone przez Sąd odwoławczy, lecz jego ocena nie może być uznana za poprawną. Jak wynika z powyższego, obrona nie postawiła w apelacji zarzutu o charakterze bezwzględnej przesłanki odwoławczej, jednak nie zwalniało to 4 Sądu okręgowego od dokonania oceny, czy uchybienie o ta...
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #wyrok SN
Czytaj orzeczenie