Orzecznictwo

Baza orzeczeń sądowych

Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.

464 pasujących orzeczeń
Sąd
Aktywne filtry
Podstawa: art. 374 kpk Wyczyść wszystko
Wyniki wyszukiwania

Znalezione orzeczenia

464 wyników
Sortowanie
Najnowsze Najstarsze
XVII Ka 1236/16 25 stycznia 2017 Sąd Okręgowy w Poznaniu Swwojciech Wierzbicki

Wyrok z 25 stycznia 2017, sygn. XVII Ka 1236 16

Typ sprawa karna Wynik utrzymano w mocy zaskarżony wyrok
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...terminu rozprawy. Nie stawiając się na rozprawie – z własnej woli pozbawił się możliwości działania w procesie. Oskarżony ma prawo brać udział w rozprawie, natomiast jego obecność nie była obowiązkowa (art. 374 § 1 k.p.k.). Miał zatem także prawo do nieuczestniczenia w rozprawie. Również obecność obrońcy oskarżonego na rozprawie nie była obowiązkowa. I jakkolwiek na tydzień przed terminem złożył on wniosek o odroczenie rozprawy, to jednak wniosek ten również nie stanowił należytego usprawiedliwienia nieobecności obro...
V Ka 1190/16 17 stycznia 2017 Sąd Okręgowy w Łodzi

Uzasadnienie z 17 stycznia 2017, sygn. V Ka 1190 16

Podstawa prawna
art. 374 kpk
...1. naruszenie przepisów postępowania, mających wpływ na treść rozstrzygnięcia, a mianowicie: a) art. 117 § 2 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k. w zw. z art. 132 § 1 i 4 k.p.k. w zw. z art. 133 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 374 § 1 k.p.k. – poprzez przeprowadzenie rozprawy głównej w dniu 10 marca 2016 r. (jako pierwszej rozprawy głównej) i uznanie, iż pismo w postaci zawiadomienia o pierwszym terminie rozprawy głównej, które zostało skierowane na znajdujący się w aktach sprawy adres oskarżonego, należało uznać za prawidłowe doręczeni...
II Ka 269/16 11 stycznia 2017 Sąd Okręgowy w Sieradzu Jacek Klęk

Wyrok z 11 stycznia 2017, sygn. II Ka 269 16

Typ sprawa karna Wynik zmieniono orzeczenie
znęcanie / przemoc domowa niestosowanie się do zakazu sądowego / art. 244 k.k.
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...talenia, że nie jest to oskarżony wezwanie osoby w charakterze świadka i dopuszczenie dowodu z jej zeznań na okoliczność, kto korzystał z tego samochodu w dniu 30 grudnia 2014 r. i czy tą osobą był oskarżony; art. 374 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k., które polegało na ich niezastosowaniu i przeprowadzeniu rozprawy pod nieobecność oskarżonego, który złożył wniosek o jej odroczenie (odpowiednio tirét pierwsze i drugie pkt. II apelacji). W petitum skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoz...
VI Ka 1166/16 16 grudnia 2016 Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Zenon Stankiewicz

Wyrok z 16 grudnia 2016, sygn. VI Ka 1166 16

Typ sprawa karna Przedmiot uszkodzenie ciała / naruszenie czynności narządu ciała powyżej 7 dni / art. 157 § 1 k.k. Wynik zasądzono świadczenie
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...cu zamieszkania w związku z podjęciem zatrudnienia za granicą) Sąd odwoławczy w pełni podziela. W stopniu oczywistym nietrafny jest też kolejny zarzut środka odwoławczego, a to uchybienie treści art. 4 w zw. z art. 374§1 kpk poprzez nie zobowiązanie oskarżonego do osobistego stawiennictwa na rozprawę. Udział oskarżonego w rozprawie (z zastrzeżeniem zawartym w art. 374§1a kpk) jest jego uprawnieniem, a nie obowiązkiem. Niewątpliwie też do uprawnień przewodniczącego rozprawy należy uznanie obecności oskarżonego za obowiązkową. W...
II AKa 361/16 15 grudnia 2016 Sąd Apelacyjny w Gdańsku Alina Miłosz-Kloczkowska

Wyrok z 15 grudnia 2016, sygn. II AKa 361 16

Typ sprawa karna Przedmiot o wydanie wyroku łącznego Wynik utrzymano w mocy zaskarżony wyrok Kwota 300.000 zł · grzywna
wymuszenie rozbójnicze / art. 282 k.k. ne bis in idem / podwójne skazanie za ten sam czyn powaga rzeczy osądzonej
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...z wydanie wyroku przez sędziego, którego sprawa dotyczyła bezpośrednio, 2. art.17 § 1 pkt 7 kpk poprzez wydanie orzeczenia mimo wcześniejszego wydania postanowienia o braku podstaw do wydania wyroku łącznego, 3. art.374 § 1 kpk w zw. z art.573 § 2 kpk poprzez niesprowadzenie na rozprawę, mimo zaznaczenia w wezwaniu obowiązkowego stawiennictwa, 4. art.81a § 3 kpk w zw. z art.573 § 2 kpk w zw. z art.451 kpk poprzez niewyznaczenie obrońcy z urzędu mimo nieobecności skazanego wezwanego do osobistego stawiennictwa z powodu pozbawienia wolnoś...
II AKa 158/16 15 grudnia 2016 Sąd Apelacyjny w Łodzi Paweł Misiak

Wyrok z 15 grudnia 2016, sygn. II AKa 158 16

Typ sprawa karna Wynik utrzymano w mocy zaskarżony wyrok
wymuszenie rozbójnicze / art. 282 k.k. rozbój / art. 280 § 1 k.k. przywłaszczenie / art. 284 § 2 k.k.
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...pozbawienia wolności, w sytuacji gdy ww. oskarżeni nie działali w celu osiągnięcia korzyści majątkowej ani też takiej korzyści nie osiągnęli; a) obrazę przepisów prawa procesowego, tj. art. 6 k.p.k. w zw. z art. 374 § 1 k.p.k oraz 171 § 2 k.p.k.., polegającą na uznaniu za nieusprawiedliwioną nieobecność T. O. na rozprawach w dn. 16 września 2015 r. oraz 30 września 2015 r., pomimo, iż w tym czasie ww. przebywał w szpitalu, w którym został poddany zabiegowi operacyjnemu (16 września 2015 r.) a następnie w okresie rekonwalescenc...
VI Ka 237/16 9 grudnia 2016 Sąd Okręgowy w Gliwicach Grażyna Tokarczyk

Wyrok z 9 grudnia 2016, sygn. VI Ka 237 16

Typ sprawa karna Wynik skazano - kara łączna 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności Kwota 1400 zł · grzywna
kradzież / art. 278 § 1 k.k.
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...ci, w razie nieuwzględnienia wymienionych powyżej zarzutów wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku i uniewinnienie. Apelujący podniósł zarzuty: 1. naruszenia art. 376 § 2 k.p.k. w związku z art. 376 § l k.p.k., art. 374 § l k.p.k., art. 117 § 2 k.p.k. oraz art. 117 § 2a k.p.k, w brzemieniu obowiązującym w czasie postępowania przed Sądem pierwszej instancji, przez ich niezastosowanie i rozpoznanie sprawy podczas nieobecności oskarżonego, którego obecność na rozprawie była obowiązkowa, a oskarżony usprawiedliwił w przepisany sposó...
V Ka 522/16 8 grudnia 2016 Sąd Okręgowy w Gliwicach Lucyna Pradelska-Staniczek

Wyrok z 8 grudnia 2016, sygn. V Ka 522 16

Typ sprawa karna Wynik utrzymano w mocy zaskarżony wyrok
oszustwo / art. 286 § 1 k.k. przywłaszczenie / art. 284 § 2 k.k.
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...otów w ramach programu ochrony kupujących oraz informacji (...) Bank SA w przedmiocie operacji na rachunku oskarżonego prowadzonego wcześniej w (...) Bank (połączenie banków), 4) obrazę przepisów postępowania, art. 374 k.p.k. poprzez uniemożliwienie oskarżonemu wzięcia udziału w rozprawie, w czasie której doszło do zamknięcia przewodu sądowego, pomimo przekazania powodu nieobecności i złożenia wniosku o odroczenie przez obrońcę oskarżonego, które to naruszenie ograniczyło prawo do obrony oskarżonego. Mając na uwadze powyższe...
V Ka 259/16 24 listopada 2016 Sąd Okręgowy w Gliwicach Olga Nocoń

Wyrok z 24 listopada 2016, sygn. V Ka 259 16

Typ sprawa karna Wynik zmieniono orzeczenie
niestosowanie się do zakazu sądowego / art. 244 k.k.
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...ych oraz opłata w wysokości 120 złotych. Apelację od powyższego wyroku wywiódł obrońca oskarżonego, zaskarżając zapadłe orzeczenie w całości. Skarżonemu wyrokowi zarzucił: 1. naruszenie art.6 k.p.k. oraz art.374§1 k.p.k. poprzez prowadzenie rozprawy i wydanie wyroku pod nieobecność oskarżonego, w sytuacji gdy z przyczyn niezależnych od siebie oskarżony nie był w stanie stawić się w sądzie, a w rozprawie chciał i zamierzał uczestniczyć, co naruszyło w sposób istotny prawo oskarżonego do obrony, 2. rażącą surowość wymie...
IV Ka 459/16 23 listopada 2016 Sąd Okręgowy w Świdnicy Waldemar Majka

Wyrok z 23 listopada 2016, sygn. IV Ka 459 16

Typ sprawa karna Wynik uchylono orzeczenie
zorganizowana grupa przestępcza
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...nym o ile wyrazi wolę składania wyjaśnień. Biorąc pod uwagę dostępny dla sądu materiał dowodowy winien on uznać obecność oskarżonego za obowiązkową. Co prawda z dniem 1 lipca 2015 roku wobec nowej treści art. 374 § 1 kpk (znowelizowanego przez art. 1 pkt 120 ustawy z dnia 27 września 2013 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw - Dz. U. z 2013 r. poz. 1247), obecność oskarżonego na rozprawie głównej przestała być obowiązkowa (poza wyjątkiem wskazanym w art. 374 § 1a kpk (tak Sąd Najwy...
V Ka 612/16 23 listopada 2016 Sąd Okręgowy w Łodzi

Uzasadnienie z 23 listopada 2016, sygn. V Ka 612 16

Podstawa prawna
art. 374 kpk
...i przepisami prawa, na czas procedowania przez Sąd Rejonowy, w wypadku wskazanych terminów rozprawy, obecność oskarżonego na rozprawie w postępowaniu zwyczajnym była jego obowiązkiem. Przesądzała o tym treść art. 374 § 1 k.p.k., co oznaczało, że nawet wówczas, gdy prawidłowo zawiadomiony (wezwany) oskarżony o terminie rozprawy nie stawił się na nią, rozprawy prowadzić nie było wolno, choć w takim wypadku trudno dopatrywać się naruszenia jego gwarancji procesowych. Przeprowadzenie rozprawy z pogwałceniem art. 374 § 1 k.p.k. sta...
II AKa 291/16 22 listopada 2016 Sąd Apelacyjny w Warszawie Jerzy Leder

Wyrok z 22 listopada 2016, sygn. II AKa 291 16

Typ sprawa karna Wynik uniewinniono oskarżonego
przywłaszczenie / art. 284 § 2 k.k. naprawienie szkody
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...jących. Powyższy wyrok zaskarżył obrońca oskarżonych i prokurator. Obrońca zarzucił wyrokowi obrazę przepisów postępowania: 1. art. 401 § 1 k.p.k. w zw. z art. 156 § 1 k.p.k. 2. art. 401 § 1 k.p.k. w zw. z art. 374 § 1 k.p.k. 3. art. 401 § 1 k.p.k. w zw. z art. 156 § 1 k.p.k. 4. art. 366 § 1 k.p.k. w z w. z art. 201 5. art. 366 § 1 k.p.k. w zw. z art. 193 § 2 k.p.k. w zw. z art. 201 k.p.k. i art. 196 § 3 k.p.k. 6. art. 366 § 1 k.p.k. w zw. z art. 193 § 2 k.p.k. w zw. z art. 201 k.p.k. i art. 196 § 3 k.p.k. 7. art. 366 § 1 k.p.k....
VI Ka 715/16 8 listopada 2016 Sąd Okręgowy w Gliwicach Dariusz Prażmowski

Wyrok z 8 listopada 2016, sygn. VI Ka 715 16

Typ sprawa karna Wynik zmieniono zaskarżony wyrok
przywłaszczenie / art. 284 § 2 k.k. kradzież / art. 278 § 1 k.k.
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...m obowiązkach. Sam zatem oskarżony zrezygnował z udziału w rozprawie przed Sądem Rejonowym, który – nie uznając obecności oskarżonego za obowiązkową – prowadził rozprawę pod jego nieobecność zgodnie z art. 374 § 1 kpk. Nie sposób zgodzić się z oskarżonym, gdy zarzuca Sądowi meriti brak poczynienia ustaleń odnośnie dokładnego czasu popełnienia obu czynów, czas ten bowiem był ustalany w oparciu o zeznania osób reprezentujących pokrzywdzone (...) w B. (K. C., K. P.), które czyny objęte aktem oskarżenia ujawniły przypadko...
VI Ka 916/16 4 listopada 2016 Sąd Okręgowy w Gliwicach Agata Gawron-Sambura

Wyrok z 4 listopada 2016, sygn. VI Ka 916 16

Typ sprawa karna Wynik skazano - kara łączna 2 lat pozbawienia wolności
oszustwo / art. 286 § 1 k.k.
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...ie podstawowych gwarancji procesowych oskarżonego, jaką jest prawo do obrony i rzetelnego procesu oraz pominięcie zasady, iż udział obrońcy w postępowaniu nie wyłącza osobistego działania w nim oskarżonego, - art. 374 § 1 kpk w zw. z art. 389 § 1 kpk poprzez naruszenie uprawnienia oskarżonego do wzięcia udziału w rozprawie w rezu acie nierozpoznania złożonego przez niego wniosku o odroczenie terminu rozprawy głównej, a wskutek nieprawidłowego uznania, iż oskarżony prawidłowo zawiadomiony nie stawił się na rozprawę, poprzestano...
VI Ka 963/16 28 października 2016 Sąd Okręgowy w Gliwicach Piotr Mika

Wyrok z 28 października 2016, sygn. VI Ka 963 16

Typ sprawa karna Wynik uchylono orzeczenie
wymuszenie rozbójnicze / art. 282 k.k.
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...1kpk zwalnia oskarżonego od uiszczenia kosztów sądowych. Apelacji od tego wyroku wywiódł obrońca oskarżonego, który zaskarżył orzeczenie w całości zarzucając mu: 1) obrazę przepisów postępowania, to jest art. 374§1 kpk w zw. i art.6 kpk poprzez nieskuteczne zawiadomienie oskarżonego o rozprawach z dat 28.01.2016r., 01.03.2016r., 03.03.2016r. oraz 12.04.2016r., a także terminu publikacji z 19.04.2016r., poprzez zawiadomienie oskarżonego na adres domowy, w sytuacji kiedy oskarżony od stycznia 2016r. jest pozbawiony wolności i w czasie...
IV Ka 663/16 26 października 2016 Sąd Okręgowy w Świdnicy Waldemar Majka

Wyrok z 26 października 2016, sygn. IV Ka 663 16

Podstawa prawna
art. 374 kpk
...ższego zasadnym pozostaje zarzut naruszenia przepisów postępowania poprzez zaniechanie przesłuchania świadka R. S. przy zagwarantowaniu stawiennictwa oskarżonego D. O.. Z dniem 1 lipca 2015 roku wobec nowej treści art. 374 § 1 kpk (znowelizowanego przez art. 1 pkt 120 ustawy z dnia 27 września 2013 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw - Dz. U. z 2013 r. poz. 1247), obecność oskarżonego na rozprawie głównej przestała być obowiązkowa (poza wyjątkiem wskazanym w art. 374 § 1a kpk (tak Sąd Najwy...
II AKa 252/16 26 października 2016 Sąd Apelacyjny w Warszawie Marek Czecharowski

Wyrok z 26 października 2016, sygn. II AKa 252 16

Typ sprawa karna Wynik utrzymano w mocy zaskarżony wyrok
oszustwo / art. 286 § 1 k.k. ne bis in idem / podwójne skazanie za ten sam czyn
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...2015 r. w sytuacji, gdy wnosił o to obrońca oraz prokurator, zaś oskarżony nie mógł się stawić na rozprawie z uwagi na przebywanie w A. (...) w P. w związku ze stosowanymi wobec niego środkami zapobiegawczymi, art. 374 § 1 k.p.k. w zw. z art. 387 k.p.k. poprzez rozpoczęcie przewodu sądowego w dniu 15 maja 2015 r. pod nieobecność oskarżonego w sytuacji, gdy jego obecność na rozprawie była obowiązkowa zaś postępowanie toczyło się w trybie zwyczajnym, co uniemożliwiło oskarżonemu skorzystanie z instytucji dobrowolnego poddania si...
VI Ka 877/16 21 października 2016 Sąd Okręgowy w Gliwicach Krzysztof Ficek

Wyrok z 21 października 2016, sygn. VI Ka 877 16

Typ sprawa wykroczeniowa Wynik zmieniono orzeczenie
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...pozbawienia go udziału w rozprawie nie jest zasadny w obliczu prawidłowego doręczenia mu wezwania na dzień 17 listopada 2015r. (k. 278, 241 i 268), kiedy to nie stawił się on na wezwanie Sądu, Sąd zaś po myśli art. 374 § 1 kpk, uznając obecność oskarżonego za nieobowiązkową, prowadził postępowanie bez jego udziału (k. 278). Tym samym poczynione przez Sąd I instancji ustalenia faktyczne, będące efektem logicznej, wszechstronnej i zgodnej z zasadami doświadczenia życiowego analizy zebranych dowodów, pozostają pod ustawową ochron...
VI Ka 839/16 14 października 2016 Sąd Okręgowy w Gliwicach Małgorzata Peteja-Żak

Wyrok z 14 października 2016, sygn. VI Ka 839 16

Typ sprawa karna Wynik utrzymano w mocy zaskarżony wyrok
oszustwo / art. 286 § 1 k.k.
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...zącej wymierzonej mu kary, która w jego ocenie jest karą zbyt surową, niesprawiedliwą i nieadekwatną do stopnia zawinienia. Oskarżony nadto zarzucił jednak także orzeczeniu obrazę przepisów postępowania, tj. art. 374 kpk, oraz prawa materialnego w postaci niezastosowania przepisów art. 11 § 1 kk, art. 12 kk i art. 286 § 3 kk. Wskazując na powyższe, oskarżony wniósł o złagodzenie wymiaru kary poprzez wymierzenie kary 1 miesiąca pozbawienia wolności i kary 6 miesięcy ograniczenia wolności w oparciu o art. 37b kk, wymierzenie świad...
VIII K 102/11 13 października 2016 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Monika Louklinska

Wyrok z 13 października 2016, sygn. VIII K 102 11

Typ sprawa karna Wynik skazano - kara łączna 1 roku pozbawienia wolności
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...K. wyjaśnił, że jest uzależniony od heroiny od 10 lat (k. 38). Przed Sądem oskarżony nie był przesłuchiwany ponieważ nie stawił się na rozprawę, a Sąd procedował pod jego nieobecność w oparciu o przepis art. 374 kpk, nie uznając jego obecności za niezbędną. Sąd obdarzył całość wyjaśnień oskarżonego pełną wiarą. W pierwszym rzędzie należało uznać, że brak jest jakichkolwiek podstaw do kwestionowania wiarygodności wyjaśnień oskarżonego, w zakresie przyznania się do posiadania zabronionych substancji. Wyjaśnienia o...
VI Ka 365/16 10 października 2016 Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Andrzej Tekieli

Wyrok z 10 października 2016, sygn. VI Ka 365 16

Typ sprawa karna Przedmiot zażalenie na postanowienie w przedmiocie tymczasowego aresztowania / środki zapobiegawcze Wynik utrzymano w mocy zaskarżony wyrok
znęcanie / przemoc domowa
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...ator nie zawnioskował do przeprowadzenia na rozprawie dowodu z wyjaśnień oskarżonego a Sąd I instancji nie był zobligowany do doprowadzenia oskarżonego pozbawionego wolności na rozprawę ( art. 167 § 1 k.p.k. , art.374 § 1 k.p.k. art. 377 § 3 i 4 k.p.k. w brzmieniu obowiązującym po 1.07.2015 r. ). Oskarżony G. B. został prawidłowo zawiadomiony o terminie rozprawy ( k.96 ) i pouczony m.in. o treści art.374 k.p.k. i art. 377 k.p.k. oraz o możliwości złożenia wniosku o doprowadzenie na rozprawę w terminie 7 dni od doręczenia zawiadomi...
VI Ka 638/16 4 października 2016 Sąd Okręgowy w Gliwicach Arkadiusz Łata

Wyrok z 4 października 2016, sygn. VI Ka 638 16

Typ sprawa karna Wynik utrzymano w mocy zaskarżony wyrok
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...daje się tych różnic nie dostrzegać. Sąd orzekający nie popełnił z kolei błędu przyjmując, że osobista obecność oskarżonych na rozprawie nie była niezbędna (tj. nie uznał jej za obowiązkową – vide: art. 374 § 1 kpk w brzmieniu od dnia 1 lipca 2015r.), albowiem zebrany w sprawie materiał dowodowy w sposób jednoznaczny przesądzał sprawstwo i winę obu oskarżonych, pomimo iż K. S. do postawionych mu zarzutów nie przyznawał się. Obciążające oskarżonych zeznania złożyli występujący w przedmiotowym postępowaniu funkcjon...
VI Ka 880/16 4 października 2016 Sąd Okręgowy w Gliwicach Grażyna Tokarczyk

Wyrok z 4 października 2016, sygn. VI Ka 880 16

Typ sprawa karna Wynik zmieniono orzeczenie
rozbój / art. 280 § 1 k.k.
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...uczestniczyły w rozprawie przerwanej. Zgodnie z art. 350 § 3 kpk co do oskarżonego pozbawionego wolności należy wydać zarządzenie o doprowadzeniu go na rozprawę w celu udziału w czynnościach, o których mowa w art. 374 § 1a kpk, a także jeśli złożył on wniosek, o którym mowa w art. 353 § 3 kpk, albo gdy jego obecność na rozprawie została uznana za obowiązkową. Niewątpliwie w sprawie nie zachodził przypadek obecności obowiązkowej oskarżonego wynikającej, czy to z art. 374 § 1 a kpk, czy też uznania jego obecności za obowią...
VI Ka 328/16 30 września 2016 Sąd Okręgowy w Elblągu Irena Śmietana

Wyrok z 30 września 2016, sygn. VI Ka 328 16

Typ sprawa karna Wynik utrzymano w mocy zaskarżony wyrok
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...zego nie uznał zmienionej przez oskarżonego wersji zdarzenia przedstawionej w jego oświadczeniu. Tym samym całkowicie niezasadny jest podniesiony w apelacji zarzut naruszenia art. 170 kpk. Zgodnie bowiem z treścią art. 374§1 kpk obecność oskarżonego na rozprawie nie jest obowiązkowa, ma on bowiem prawo wziąć w niej udział. Ponadto, jak wynika z treści protokołu rozprawy z dnia 18 stycznia 2016r. (k. 33) oskarżony nie stawił się mimo, iż własnoręcznie podpisał zawiadomienie o terminie rozprawy (k. 23), na rozprawie tej obecny był j...
VII Ka 660/16 30 września 2016 Sąd Okręgowy w Częstochowie Rafał Olszewski

Wyrok z 30 września 2016, sygn. VII Ka 660 16

Typ sprawa karna Wynik uchylono orzeczenie
przywłaszczenie / art. 284 § 2 k.k. kradzież / art. 278 § 1 k.k.

Teza Zgodnie zaś z treścią art. 353§3 kpk dostarczając oskarżonemu pozbawionemu wolności,którego obecność na rozprawie nie jest obowiązkowa,zawiadomienie o terminie rozprawy ,należy pouczyć go o prawie do złożenia wniosku o doprowadzenie na rozprawę.Niedopełnienie tej powinności ,powoduje,iż prawo do obrony oskarżonego zostało narusz...

Podstawa prawna
art. 374 kpk
...apelacja spowodowała uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji aczkolwiek nie z przyczyn w niej podniesionych. Sąd Rejonowy dopuścił się bowiem obrazy przepisu art. 374 § 1 kpk., który stanowi, że oskarżony ma prawo brać udział w rozprawie. Sąd Rejonowy wyznaczając termin rozprawy w dniu 1 kwietnia 2016r. nie wydał nakazu doprowadzenia oskarżonego na termin rozprawy jednocześnie ustalając, że „od czasu od doręczenia zawiadomienia wraz z pouczeniami (k. 3318) oskarżony nie kierow...
X K 376/16 19 września 2016 Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku Julia Kuciel

Wyrok z 19 września 2016, sygn. X K 376 16

Typ sprawa karna Wynik skazano - kara 10 miesięcy pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 50 stawek dziennych grzywny
przywłaszczenie / art. 284 § 2 k.k. kradzież / art. 278 § 1 k.k.
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...ną (decyzji takiej nie stoi na przeszkodzie art. 132 § 4 k.p.k.). Z tego też względu Sąd, uznając, że oskarżony został prawidłowo zawiadomiony o terminie rozprawy w trybie zastępczym, procedował stosownie do art. 374 § 1 k.p.k. a contario pod jego nieobecność. Oskarżony nie usprawiedliwił bowiem swojej nieobecności, nie wniósł o odroczenie rozprawy, a jego obecność nie była uznana za obowiązkową. Wobec zaprezentowanej powyżej oceny zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, Sąd doszedł do przekonania, iż R. G. dopuścił...
VI Ka 406/16 13 września 2016 Sąd Okręgowy w Gliwicach Ewa Trzeja-Wagner

Wyrok z 13 września 2016, sygn. VI Ka 406 16

Typ sprawa karna Wynik utrzymano w mocy zaskarżony wyrok
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...awy i pouczony o treści przepisów m.in. 353, 374, 376, 377, 422, 427 § 4 i 447 § 5 k.p.k. Przepisy te zostały wprowadzone w związku z przyjęciem z dniem 1 lipca 2015 r. nowego modelu rozprawy. Zgodnie z treścią art. 374 § 1 k.p.k. obecność oskarżonego na rozprawie jest jedynie jego prawem, a nie obowiązkiem. Pierwszoplanową sprawą było zapewnienie oskarżonemu gwarancji procesowych podjęcia oraz zrealizowania rzeczywistej i świadomej decyzji woli, czy chce on wziąć udział w rozprawie. Doręczając prawidłowo oskarżonemu pouczenia...
VII Ka 550/16 6 września 2016 Sąd Okręgowy w Częstochowie Beata Jarosz

Wyrok z 6 września 2016, sygn. VII Ka 550 16

Typ sprawa karna Przedmiot sprawa karna dotycząca oszustwa kredytowego / pożyczkowego i niekorzystnego rozporządzenia mieniem Wynik uchylono orzeczenie
oszustwo / art. 286 § 1 k.k. przywłaszczenie / art. 284 § 2 k.k. kradzież / art. 278 § 1 k.k.

Teza Sąd Rejonowy dopuścił się zatem rażącego naruszenia przepisów postępowania ustalając, że wezwanie na rozprawę zostało oskarżonemu prawidłowo doręczone i wyciągając na tej podstawie wniosek o możliwości dalszego procedowania. Wobec przebywania oskarżonego w areszcie i braku prawidłowego powiadomienia go o znowelizowanych przepisa...

Podstawa prawna
art. 374 kpk
...1 k.p.k., a w konsekwencji doprowadziło do ograniczenia skazanemu prawa do obrony. Biorąc powyższe pod uwagę, należało uznać że Sąd Rejonowy na rozprawie w dniu 3 września 2015 roku błędnie powołał się na art. 374 k.p.k. i zdecydował o prowadzeniu rozprawy pod nieobecność oskarżonego uznając, że stawił się on bez usprawiedliwienia. Procedowanie pod nieobecność oskarżonego, który nie miał możliwości stawienia się na rozprawę, doprowadziło do naruszenia jego prawa do obrony. Nie miał on bowiem możliwości wypowiedzenia si...