Orzecznictwo

Baza orzeczeń sądowych

Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.

464 pasujących orzeczeń
Sąd
Aktywne filtry
Podstawa: art. 374 kpk Wyczyść wszystko
Wyniki wyszukiwania

Znalezione orzeczenia

464 wyników
Sortowanie
Najnowsze Najstarsze
V Ka 662/16 25 sierpnia 2016 Sąd Okręgowy w Łodzi

Uzasadnienie z 25 sierpnia 2016, sygn. V Ka 662 16

Typ sprawa karna Przedmiot niealimentacja / uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego / art. 209 § 1a k.k. Wynik uchylono zaskarżone orzeczenie i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...ch do udziału w niej podmiotów nie zarządzono o zawiadomieniu obrońcy oskarżonej o terminie rozprawy, przez co nie uczestniczył on w całym toku postępowania przed sądem pierwszej instancji. Stosownie do treści art. 374 § 1 k.p.k., oskarżona miała prawo brać udział w rozprawie. Przepis ten daje oskarżonej prawo do udziału w rozprawie lecz nie nakłada na nią takiego obowiązku. Oskarżona mogła stawić się na rozprawę osobiście, mogła również być reprezentowana przez wyznaczonego jej obrońcę z urzędu. Fakt, iż obrońca nie zo...
VIII K 866/15 18 sierpnia 2016 Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu Mateusz Bartoszek

Wyrok z 18 sierpnia 2016, sygn. VIII K 866 15

Typ sprawa cywilna - zapłata należności przewozowej Wynik skazano - kara 1 roku i 4 miesięcy ograniczenia wolności
samorząd terytorialny

Teza przyjęcie w sprawie z oskarżenia prywatnego o czyn z art. 157 par. 2 kk (lekki uszczerbek na zdrowiu) działania oskarżonego w warunkach występku o charakterze chuligańskim z art. 57a par. 1 kk

Podstawa prawna
art. 374 kpk
...asługuje na wiarę, albowiem stanowią jedynie jego linię obrony i próbę zrzucenia odpowiedzialności za zaistniałą sytuację na pokrzywdzonego. Na rozprawie w dniu 23 czerwca 2016 r. Sąd postanowił na podstawie art. 374 § 1 k.p.k. przeprowadzić rozprawę pod nieobecność oskarżonego albowiem nie usprawiedliwił on w sposób prawidłowy powodów swojego niestawiennictwa o czym Sąd poinformował go pismem z dnia 2 czerwca 2016 roku. Świadek A. M. słuchany na rozprawie w dniu 23 czerwca 2016 roku zeznał, iż 16 września 2015 roku z kolegą...
X K 247/16 10 sierpnia 2016 Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku Julia Kuciel

Wyrok z 10 sierpnia 2016, sygn. X K 247 16

Typ sprawa karna Wynik skazano - kara 6 miesięcy ograniczenia wolności
znęcanie / przemoc domowa
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...e rozprawy, które zostało wobec tego uznane za prawidłowo doręczone w trybie zastępczym, stosownie do art. 133 § 2 k.p.k. W następstwie, oskarżona nie stawiła się na rozprawie głównej, która, zgodnie z art. art. 374 § 1 k.p.k. a contrario, toczyła się bez jej udziału. Przechodząc do omówienia dowodów zgromadzonych w niniejszej sprawie Sąd zważył, że za podstawę ustaleń faktycznych w sprawie przyjęto zeznania złożone przez N. D. i Ł. G. – osób, które na przełomie kwietnia i maja 2015 roku zainteresowały się psem oskar...
VII Ka 497/16 9 sierpnia 2016 Sąd Okręgowy w Częstochowie Adam Synakiewicz

Wyrok z 9 sierpnia 2016, sygn. VII Ka 497 16

Typ sprawa karna Wynik skazano - kara 10 miesięcy pozbawienia wolności
przywłaszczenie / art. 284 § 2 k.k. kradzież / art. 278 § 1 k.k.

Teza Przepis art.391§1 kpk , stanowiący wyjątek od zasady bezpośredniości, pozwala na odczytanie zeznań świadka w sytuacjach w nim określonych, w tym także w razie pobytu świadka za granicą o ile tylko pobyt ten nie ma charakteru krótkotrwałego, tylko dłuższy. Na tym tle w orzecznictwie Sądu Najwyższego i sądów powszechnych przyjmuje...

Podstawa prawna
art. 374 kpk
...by zbadania, czy możliwym jest ustalenie miejsca, gdzie znajduje się sprzęt komputerowy będący przedmiotem umowy leasingu oraz ponowne przesłuchanie oskarżonego, co do którego Sąd winien rozważyć zastosowanie art. 374 § 1 zdanie drugie k.p.k. W razie zaistnienia takiej potrzeby Sąd przeprowadzi dalsze dowody, zwłaszcza w ramach wątku dalszych losów sprzętu komputerowego i oprogramowania. W zakresie dowodów, które nie miały wpływu na uchylenie zaskarżonego wyroku przy ponownym rozpoznaniu sprawy wystarczającym będzie poprzestanie n...
II K 384/16 2 sierpnia 2016 Sąd Rejonowy w Wołominie Agnieszka Olszewska

Wyrok z 2 sierpnia 2016, sygn. II K 384 16

Typ sprawa karna Wynik skazano - kara 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...nym. Oskarżony, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania, nie stawił się na rozprawę przed sądem. Sąd, nie uznając obecności K. F. za niezbędną przeprowadził rozprawę bez jego udziału, zgodnie z dyspozycją art. 374 § 1 k.p.k. W przekonaniu sądu wyjaśnienia oskarżonego K. F. w całości polegają na prawdzie. Oskarżony przyznał się do popełnionego mu czynu, a nadto z jego wypowiedzi wynikało, iż wiedział, że nie posiada uprawnień do kierowania pojazdami. Treść wypowiedzi K. F. w pełni koresponduje z całością zgromadzonego...
VI Ka 565/16 15 lipca 2016 Sąd Okręgowy w Gliwicach Grażyna Tokarczyk

Wyrok z 15 lipca 2016, sygn. VI Ka 565 16

Typ sprawa karna Przedmiot sprawa karna dotycząca oszustwa kredytowego / pożyczkowego i niekorzystnego rozporządzenia mieniem Wynik utrzymano w mocy zaskarżony wyrok
rozbój / art. 280 § 1 k.k. oszustwo / art. 286 § 1 k.k. kradzież / art. 278 § 1 k.k.
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...becności oskarżonego, którego obecność była obowiązkowa. Od 1 lipca 2015 r. zasadą jest faku atywny udział oskarżonego w rozprawie, chyba że Przewodniczący lub sąd uznają jego obecność za obowiązkową (art. 374 § 1 kpk). Nic takiego w niniejszej sprawie nie miało jednak miejsca. Doręczenie oskarżonemu wezwania do osobistego stawiennictwa na termin rozprawy w dniu 22 września 2015 r. nastąpiło wbrew decyzji Przewodniczącego składu orzekającego (k. 1819), który polecił go o nim jedynie zawiadomić (k. 1416). Nie mniej oskarżo...
VI Ka 241/16 14 lipca 2016 Sąd Okręgowy w Elblągu Elżbieta Kosecka-Sobczak

Wyrok z 14 lipca 2016, sygn. VI Ka 241 16

Typ sprawa karna Wynik utrzymano w mocy zaskarżony wyrok
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...oręczeniem oskarżonemu korespondencji w tej samej sprawie. Ponadto w myśl przepisów obowiązujących w czasie trwania postępowania sądowego, obecność oskarżonego na rozprawie nie była już obowiązkowa (patrz: art.374§1kpk w brzmieniu od 01 lipca 2015r.). Sąd I instancji był więc uprawniony do przyjęcia, że doszło do zastępczego doręczenia oskarżonemu zawiadomienia o terminie rozprawy i do prowadzenia rozprawy bez udziału oskarżonego, a konsekwencją tego było to, że nieobecny oskarżony nie zadawał pytań świadkom czy też to,...
VI Ka 1292/15 13 lipca 2016 Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Agnieszka Wojciechowska-Langda

Wyrok z 13 lipca 2016, sygn. VI Ka 1292 15

Typ sprawa karna Wynik uchylono orzeczenie
przestępstwa narkotykowe / znaczna ilość
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...szty sądowe łącznie w kwocie 20 801,07 złotych. Apelację od powyższego wyroku wniosła obrońca oskarżonego, zaskarżając tenże wyrok w całości i zarzucając mu: a) Obrazę przepisu art. 6 k.p.k, w związku z art. 374 § 1 k.p.k. w związku z art. 117 fi 2 k.p.k. w zw. z art. 129 § 1 k.p.k. w zw, z art, 130 k.p.k. w zw. z art. 376 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 86 fi 2 k.p.k, w z w. z art. 377 fi 3 i 5 k.p.k. w zw. z art. 439 § 1 pkt. 11 k.p.k., polegającą na pozbawieniu oskarżonego prawa do obrony poprzez rozpoznanie sprawy i przeprowadzen...
I ACa 178/16 6 lipca 2016 Sąd Apelacyjny w Białymstoku Krzysztof Chojnowski

Wyrok z 6 lipca 2016, sygn. I ACa 178 16

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono apelację Kwota 18.000 zł · zadośćuczynienie z ustawy lutowej zasądzone
zorganizowana grupa przestępcza zadośćuczynienie ZUS
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...którzy wnieśli o dobrowolne poddanie się karze (czego Sąd Apelacyjny nie może skontrolować wobec braku protokołu z akt sprawy (...)), to już pierwsza z przyczyn uzasadniała odroczenie rozprawy. Według treści art. 374 k.p.k. w brzmieniu obowiązującym do 30.06.2015 r. obecność oskarżonego na rozprawie była obowiązkowa, w szczególności przed złożeniem wyjaśnień (art. 376 § 1 k.p.k.). Również nie można podzielić oceny Sądu Okręgowego, odnośnie do zaistnienia przewlekłości postępowania w dniach od 17 czerwca 2011 do dnia 7...
II Ko 245/16 5 lipca 2016 Sąd Okręgowy w Sieradzu Marek Podwójniak

Wyrok z 5 lipca 2016, sygn. II Ko 245 16

Typ sprawa cywilna rodzinna - alimenty Wynik uchylono orzeczenie
wznowienie postępowania z urzędu
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...uproszczone” – przepis ten nie znajdował zastosowania w postępowaniu zwyczajnym. Był to przepis tzw. lex specialis obowiązujący tylko w przypadku procedowania w postępowaniu uproszonym. Obowiązujący wówczas art. 374 k.p.k. przewidywał obowiązkową obecność oskarżonego na rozprawie głównej, jeżeli ustawa nie stanowiła inaczej. Ustawodawca przewidywał już wówczas możliwość prowadzenia postępowania (w trybie zwyczajnym) bez udziału oskarżonego, ale podstawą takiego procedowania nie mógł być jednak art. 479 § 1 k.p.k. –...
VI Ka 501/16 28 czerwca 2016 Sąd Okręgowy w Gliwicach Marcin Schoenborn

Wyrok z 28 czerwca 2016, sygn. VI Ka 501 16

Typ sprawa karna Wynik uchylono orzeczenie
rozbój / art. 280 § 1 k.k. przywłaszczenie / art. 284 § 2 k.k. kradzież / art. 278 § 1 k.k.
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...aspektach: obrony formalnej – przez którą rozumie się procesową działalność obrońcy oskarżonego, oraz obrony materialnej – jako działalność samego oskarżonego. Jest oczywistym, że oskarżony zgodnie z art. 374 § 1 kpk w jego brzmieniu obowiązującym od 1 lipca 2015 r. miał prawo uczestniczyć w rozprawie głównej na wszystkich jej terminach, w których jego udział nie został uznany za obowiązkowy przez przewodniczącego lub sąd. Jak należy wnioskować z akt sprawy, obecność oskarżonego na rozprawie za obowiązkową po dniu...
VI Ka 89/16 22 czerwca 2016 Sąd Okręgowy w Gliwicach Marcin Mierz

Wyrok z 22 czerwca 2016, sygn. VI Ka 89 16

Typ sprawa karna Wynik uchylono orzeczenie
oszustwo / art. 286 § 1 k.k. odszkodowanie z OC
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...ławczej. Do jej zaistnienia dochodzi wówczas, gdy sprawę rozpoznano podczas nieobecności oskarżonego, którego obecność była obowiązkowa. Wedle natomiast znajdującego zastosowanie w niniejszej sprawie przepisu art. 374 k.p.k. w brzmieniu obowiązującym po dniu 30 czerwca 2015 roku obecność oskarżonego na rozprawie nie była nieobowiązkowa. Obecności oskarżonego na rozprawie jako obowiązkowej nie potraktował również sąd rozpoznający sprawę stwierdzając wprost w postanowieniu wydanym na rozprawie poprzedzającej wydanie wyroku, iż...
II AKa 65/16 20 czerwca 2016 Sąd Apelacyjny w Białymstoku Janusz Sulima

Wyrok z 20 czerwca 2016, sygn. II AKa 65 16

Typ sprawa karna Wynik skazano - kara łączna 4 lat pozbawienia wolności; utrzymano w mocy
przestępstwa narkotykowe / znaczna ilość
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...ci procesowej nie przeprowadza się, jeżeli osoba uprawniona do wzięcia w niej udziału usprawiedliwiła należycie swoje niestawiennictwo i wniosła o nieprzeprowadzanie czynności bez jej udziału. To, że zgodnie z art. 374 §1 k.p.k. w brzmieniu obowiązującym od 1 lipca 2015 roku obecność oskarżonego nie była obowiązkowa, bynajmniej nie uprawniało sądu do prowadzenia rozprawy w sytuacji, gdy oskarżony usprawiedliwił należycie swoje niestawiennictwo i wnosił o nieprzeprowadzanie rozprawy pod jego nieobecność. Gdyby obecność oskarżo...
IV Ka 342/16 14 czerwca 2016 Sąd Okręgowy w Świdnicy Mariusz Górski

Wyrok z 14 czerwca 2016, sygn. IV Ka 342 16

Typ sprawa karna Wynik utrzymano w mocy zaskarżony wyrok
rozbój / art. 280 § 1 k.k.
Podstawa prawna
art. 374 kpk
.... został osobiście powiadomiony o owej rozprawie 22 stycznia 2016 r., a zatem nie przybywając na rozprawę sam pozbawił się możliwości aktywnej obrony w postępowaniu jurysdykcyjnym. Przypomnieć należy także o art. 374§1 kpk z treści którego wynika, że obecność oskarżonego na rozprawie, w takiej sprawie jak omawiana, jest jego prawem nie zaś obowiązkiem. Odnosząc się z kolei do zarzutu rażącej niewspółmierności kary należy zauważyć, że obrońca oskarżonego a także poniekąd sam oskarżony kwestionują w istocie dokonane us...
V Ka 115/16 18 maja 2016 Sąd Okręgowy w Gliwicach Sławomir Klekocki

Uzasadnienie z 18 maja 2016, sygn. V Ka 115 16

Podstawa prawna
art. 374 kpk
...łatą w kwocie 330zł. Apelację od tego wyroku wniósł obrońca oskarżonego L. K. zarzucając : 1.obrazę przepisów postępowania, które miało wpływ na treść wyroku, a mianowicie art. 4,7, 172, 376 § 2 w zw. z art. 374 § 1 i 390 § 1, 410 i 424 § 1 pkt 1 kpk wynikającą z oparcia orzeczenia o winie oskarżonego na dowodach obciążających i pominięciu dowodów korzystnych dla oskarżonego, a nadto przez niezawiadomienie oskarżonego o terminie rozprawy w dniu 10 grudnia 2015r., co doprowadziło do nieobecności oraz poprzez nieprawidłow...
SNO 18/16 16 maja 2016 Sąd Najwyższy Tomasz Artymiuk

Wyrok SN SD z 16 maja 2016, sygn. SNO 18 16

Typ sprawa wykroczeniowa Wynik uchylono orzeczenie Kwota 10.000 zł · grzywna
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...j ocenie, że zachowanie obwinionego opisane w punkcie 1 lit. b) wniosku Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego nie stanowiło "rażącej i oczywistej" obrazy art. 217 § 1 i 2, art. 287 § 1 i § 4 w związku z art. 285 i art. 374 § 1 k.p.k. oraz na "rażącej" obrazie § 12 pkt 2 Zbioru Zasad Etyki Zawodowej Sędziów, co skutkowało uniewinnieniem obwinionego od popełnienia czynu zarzucanego mu przez Zastępcę Rzecznika Dyscyplinarnego. W pisemnej "odpowiedzi na apelacje" obwiniony wniósł o utrzymanie w mocy zaskarżonego wyroku Sądu Apelacyjnego-S...
VII Ka 293/16 13 maja 2016 Sąd Okręgowy w Częstochowie Rafał Olszewski

Wyrok z 13 maja 2016, sygn. VII Ka 293 16

Typ sprawa karna Wynik utrzymano w mocy zaskarżony wyrok
niestosowanie się do zakazu sądowego / art. 244 k.k. kradzież / art. 278 § 1 k.k.

Teza Przesłanka rażącej niewspółmierności kary jest spełniona, jeśli z punktu widzenia nie tylko sprawcy, ale i ogółu społeczeństwa, kara jawi się jako niesprawiedliwa, zbyt drastyczna, przynosząca nadmierną dolegliwość.

Podstawa prawna
art. 374 kpk
...ść zaskarżonego wyroku. W szczególności Sąd Rejonowy nie dopuścił się żadnej obrazy przepisów prawa procesowego przesłuchując świadków na rozprawie w dniu 16 grudnia 2015r. Wskazać należy, że zgodnie z art. 374§1 k.p.k. oskarżony ma prawo brać udział w rozprawie. Oznacza to, że udział oskarżonego w rozprawie nie jest jego obowiązkiem, lecz prawem i to oskarżony winien podjąć wszelkie działania zmierzające do jego stawiennictwa na rozprawie. Oskarżona była na rozprawie w dniu 4 listopada 2015r., będąc na nią doprowadzon...
VI Ka 317/16 10 maja 2016 Sąd Okręgowy w Gliwicach Ewa Trzeja-Wagner

Wyrok z 10 maja 2016, sygn. VI Ka 317 16

Typ sprawa karna Wynik uchylono orzeczenie
oszustwo / art. 286 § 1 k.k. naprawienie szkody
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...ię sugerować obrońca w środku odwoławczym, osobisty udział oskarżonej w rozprawie nie musiał być wymuszony doprowadzeniem jej z urzędu z Zakładu Karnego w L.. Od dnia 1 lipca 2015 r. zgodnie ze znowelizowanym art. 374 § 1 kpk, udział oskarżonego w rozprawie głównej nie jest obowiązkowy. Przewodniczący lub sąd mogą uznać jego obecność za obowiązkową. Jedynie w sprawach o zbrodnie obecność oskarżonego podczas czynności, o których mowa w art. 385 kpk i art. 386 kpk, jest obowiązkowa (art. 374 § 1a kpk). W konsekwencji, jak st...
VI Ka 294/16 6 maja 2016 Sąd Okręgowy w Gliwicach Marcin Schoenborn

Wyrok z 6 maja 2016, sygn. VI Ka 294 16

Typ sprawa karna Wynik zmieniono orzeczenie
oszustwo / art. 286 § 1 k.k. naprawienie szkody
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...twa i braku wniosku o odroczenie rozprawy. Od terminu rozprawy w dniu 22 maja 2015 r., po uznaniu obecności oskarżonej za obowiązkową również po 1 lipca 2015 r. stosownie do obowiązującego od tego dnia brzmienia art. 374 § 1 kpk, o czym musiały świadczyć kierowane na polecenie przewodniczącego składu orzekającego wezwania (k. 252v, 267, 293, 300), w istocie Sąd I instancji procedował na zasadzie art. 377 § 3 kpk, nie zaś powołanego art. 376 § 2 kpk (k. 301), a to wobec oświadczenia złożonego w dniu 7 kwietnia 2015 r. za pośrednic...
VI Ka 72/16 29 kwietnia 2016 Sąd Okręgowy w Gliwicach Małgorzata Peteja-Żak

Wyrok z 29 kwietnia 2016, sygn. VI Ka 72 16

Typ sprawa karna Wynik zasądzono świadczenie
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...awieniu z treścią opinii Instytutu i zeznaniami świadków T. J. i D. D. – konieczne było uznanie obecności oskarżonego na rozprawie głównej za obowiązkową, a tym samym sięgnięcie po wyjątek przewidziany w art. 374 § 1 kpk zd. drugie, wiążący się z uprawnieniem Przewodniczącego lub Sądu w tym zakresie. Nie jest w żadnej mierze przekonujące ustalenie Sądu I instancji, że oskarżony w czasie zdarzenia przebywał w lokalu, nie biorąc jednak udziału w pobiciu. Co zatem tam robił i w jakim celu do tego lokalu się udał tego już S...
VI Ka 94/16 21 kwietnia 2016 Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Ludmiła Tułaczko

Wyrok z 21 kwietnia 2016, sygn. VI Ka 94 16

Typ sprawa karna Wynik utrzymano w mocy zaskarżony wyrok
przywłaszczenie / art. 284 § 2 k.k. kradzież / art. 278 § 1 k.k.
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...u Państwa. Apelację od powyższego wyroku wniósł obrońca oskarżonych, który zaskarżył wyrok w całości. Odnośnie oskarżonego R. K. wyrokowi temu zarzucił: I. naruszenie przepisu art. 353 § 1 k.p.k. w zw. z art. 374 § 1 k.p.k. z zw. z art. 376 § 3 k.p.k. , poprzez błędne zawiadomienie oskarżonego o terminie rozprawy, pomimo tego prowadzenie rozprawy pod jego nieobecność, czym Sąd naruszył prawo R. K. do brania udziału w rozprawie i korzystania z przysługującemu oskarżonemu prawu do obrony co stanowi bezwzględną przyczynę odwo...
V K 211/15 19 kwietnia 2016 Sąd Rejonowy w Giżycku Lidia Merska

Wyrok z 19 kwietnia 2016, sygn. V K 211 15

Typ sprawa karna Przedmiot uszkodzenie ciała / naruszenie czynności narządu ciała powyżej 7 dni / art. 157 § 1 k.k. Wynik skazano - kara 10 miesięcy pozbawienia wolności
naprawienie szkody
zadośćuczynienie

Teza skazanie za spowodowanie wypadku komunikacyjnego

Podstawa prawna
art. 374 kpk
...61, a także częściowo wyjaśnień oskarżonego k. 186. Oskarżony J. S. (1) nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu, nie skorzystał z praw do złożenia wyjaśnień przed Sądem. Oskarżony zgodnie z art. 374§1 kpk ma prawo brać udział w rozprawie, nie jest to obowiązek oskarżonego. Z zeznań świadka J. K. wynika, iż jadąc samochodem z oskarżonym, nie widzieli oni rowerzysty na drodze. Jego zdaniem nie doszło do potrącenia pokrzywdzonego, który sam przewrócił się na kratce metalowej - studzience. Tym zeznaniom przeczą...
VI Ka 714/15 12 kwietnia 2016 Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Maciej Schulz

Wyrok z 12 kwietnia 2016, sygn. VI Ka 714 15

Typ sprawa karna Wynik uchylono orzeczenie
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...ości, zarzucając mu m.in. obrazę przepisów postępowania, która miała istotny wpływ na treść orzeczenia a mianowicie naruszenie art. 6 k.p.k. w zw. z art. 117 § 2 oraz 2a k.p.k. w zw. z art. 193 k.p.k. w zw. z art. 374 k.p.k. w zw. z art. 377 § 3 k.p.k., poprzez błędne uznanie, iż nieobecność oskarżonej na rozprawie nie buła usprawiedliwiona, co doprowadziło do rozpoznania sprawy pod nieobecność oskarżonej, naruszając tym samym prawo oskarżonej do obrony, w sytuacji gdy obecność oskarżonej była obowiązkowa, a jej nieobecnośc...
XVII Ka 143/16 7 kwietnia 2016 Sąd Okręgowy w Poznaniu Anna Judejko

Uzasadnienie z 7 kwietnia 2016, sygn. XVII Ka 143 16

Typ sprawa karna
przywłaszczenie / art. 284 § 2 k.k. naprawienie szkody
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...postępowania. Apelację od wskazanego wyżej wyroku wywiódł obrońca oskarżonego, który zarzucił orzeczeniu Sądu Rejonowego: 1. obrazę przepisów postępowania mającą wpływ na treść wydanego wyroku, tj.: a) art. 374 § 1 k.p.k. (w uprzednim brzmieniu – jakkolwiek ustawa nie nakazuje stosowania go w poprzednim brzmieniu, to jest to zasadne ze względu na czas dopuszczenia się przez Sąd I instancji naruszenia przedmiotowego przepisu, tj. przed nowelizacją z 1 lipca 2015 roku) poprzez przeprowadzenie postępowania bez udziału oskarżonego...
II K 467/15 4 kwietnia 2016 Sąd Rejonowy w Puławach Maciej Babiarz

Wyrok z 4 kwietnia 2016, sygn. II K 467 15

Typ sprawa cywilna - zapłata należności przewozowej Przedmiot zapłata należności przewozowej / opłata dodatkowa za przejazd bez ważnego biletu Wynik uniewinniono oskarżonego
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...jednak usprawiedliwienie, informując, iż nie będzie mógł się stawić z powodu wyjazdu za granicę, nie wnosił jednak o odroczenie rozprawy (k. 324), natomiast jego obecność nie była obowiązkowa, stosownie do art. 374 § 1 k.p.k. Oskarżony K. K. nie przyznał się do dokonania zarzucanego mu czynu i wyjaśnił, że M. D. (2) był w jego spółce zatrudniony na podstawie kontraktu menadżerskiego. Umowa ta została wypowiedziana M. D. (2) w związku ze sposobem wykonywania przez niego zadań. Oskarżony przyznał, że kwestia zgłoszenia praco...
V Ka 1574/15 31 marca 2016 Sąd Okręgowy w Łodzi

Uzasadnienie z 31 marca 2016, sygn. V Ka 1574 15

Podstawa prawna
art. 374 kpk
...karżonego M. L. (1) zaskarżając orzeczenie w całości i na podstawie art. 439 § 1 pkt 11 k.p.k. i art. 438 § 2 k.p.k. zarzucił: 1. rażące naruszenie przepisów postępowania, a mianowicie art. 376 § 2 k.p.k. i art. 374 § 1 k.p.k. poprzez rozpoznanie sprawy w trybie zwyczajnym pod nieobecność oskarżonego M. L. (1), którego obecność była obowiązkowa, co stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą określoną w art. 439 § 1 pkt 11 k.p.k., 2. naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć wpływ na treść wyroku, a mianowicie...
II Ka 86/16 22 marca 2016 Sąd Okręgowy w Siedlcach Dariusz Półtorak

Wyrok z 22 marca 2016, sygn. II Ka 86 16

Typ sprawa karna Wynik zasądzono świadczenie

Teza Art. 374 par. 1 kpk mówi o prawie oskarżonego do udziału w rozprawie (oczywiście jeśli sąd nie uzna jego obecności za obowiązkową). Dlatego nie można mówić o bezwzględnej przyczynie odwoławczej z art. 439 par. 1 pkt 11 kpk w sytuacji, gdy sąd rozpoznał sprawę pod nieobecność oskarżonego, który właściwie usprawiedliwił swoje nies...

Podstawa prawna
art. 374 kpk
..., stosuje się do spraw wszczętych przed dniem jej wejścia w życie, jeżeli przepisy poniższe nie stanowią inaczej”) zastosowanie znalazły uregulowania obowiązujące po dniu 1 lipca 2015 r. Dotyczy to również art. 374§1 kpk i art. 392§1 kpk. Pierwszy przepis mówi o prawie oskarżonego do udziału w rozprawie, dlatego w sytuacji, gdy Sąd (tak jak w niniejszej sprawie) uznaje, że obecność oskarżonego nie jest obowiązkowa, możliwe jest prowadzenie postępowania pod jego nieobecność. Oczywistym jednak jest, że zapadły pod nieobecnoś...
V KO 7/16 25 lutego 2016 Sąd Najwyższy Zbigniew Puszkarski

Postanowienie SN z 25 lutego 2016, sygn. V KO 7 16

Typ sprawa karna Przedmiot wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu / art. 37 k.p.k. Wynik nie uwzględniono wniosku
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...nałogiem i powróci do niego przy innej okazji. Poza polem widzenia Sądu Rejonowego pozostały również realia procesowe sprawy. Pomijając okoliczność, że udział oskarżonego w rozprawie nie jest 4 obowiązkowy (art. 374 § 1 k.p.k.), zawarte przez niego z prokuratorem porozumienie pozwala przyjąć, że rozstrzygnięcie sprawy może nastąpić już na pierwszej rozprawie. Nie jest też wykluczone, wydaje się, że nawet celowe, wyznaczenie zamiast rozprawy posiedzenia, na którym prokurator oraz oskarżony wypowiedzieliby się co do wniosku oska...
WA 21/15 23 lutego 2016 Sąd Najwyższy Marian Buliński

Wyrok SN z 23 lutego 2016, sygn. WA 21 15

Typ sprawa karna Wynik utrzymano w mocy zaskarżony wyrok
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...oskarżony i jego obrońca nie stawili się, bowiem nie byli powiadomieni o jej terminie. W ocenie skarżącego okoliczności procedowania sądu pierwszej instancji w tej części przewodu sądowego wskazują na obrazę art. 374 § 1 k.p.k., jak 5 również zaistnienia bezwzględnego powodu odwoławczego w rozumieniu art. 439 § 1 pkt 11 k.p.k. Obrońca wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku i uniewinnienie oskarżonego od popełnienia zarzucanego mu czynu, a w przypadku niepodzielenia tego wniosku, o uchylenie zaskarżonego wyroku i umorzenie postępow...