Orzecznictwo

Baza orzeczeń sądowych

Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.

464 pasujących orzeczeń
Sąd
Aktywne filtry
Podstawa: art. 374 kpk Wyczyść wszystko
Wyniki wyszukiwania

Znalezione orzeczenia

464 wyników
Sortowanie
Najnowsze Najstarsze
VI Ka 576/15 14 lipca 2015 Sąd Okręgowy w Gliwicach Piotr Mika

Wyrok z 14 lipca 2015, sygn. VI Ka 576 15

Typ sprawa karna Wynik utrzymano w mocy zaskarżony wyrok
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...ki do przeprowadzenia rozprawy pod nieobecność oskarżonego. Jakkolwiek zasadą obowiązującą w postępowaniu karnym do dnia 30 czerwca 2015 r. była obowiązkowa obecność oskarżonego na rozprawie, a to zgodnie z art. 374 § 1 kpk, nie mniej szereg przepisów przewidywał od niej wyjątki, m.in. art. 479 § 1 kpk i art. 377 § 3 kpk. Rozprawa przed Sąd Rejonowym odbyła się na dwóch terminach w dniach 17 października 2014 r. i 4 lutego 2015 r.. Na żaden z nich oskarżony się nie stawił bez jakiegokolwiek usprawiedliwienia, pomimo prawidłow...
III KK 375/14 9 lipca 2015 Sąd Najwyższy Jerzy Grubba

Postanowienie SN z 9 lipca 2015, sygn. III KK 375 14

Typ sprawa karna Wynik oddalono kasację
niestosowanie się do zakazu sądowego / art. 244 k.k.
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...nach obu tych rozpraw powiadomiony został prawidłowo. Tymczasem, o terminach tych powiadomiono nie skazanego, lecz jego matkę J. Z. (również świadka w sprawie) - k. 976 i k. 989. Sąd I - instancji naruszył zatem art. 374§1 k.p.k., co spowodowało zaistnienie uchybienia o charakterze bezwzględnej przesłanki odwoławczej z art. 439§1 pkt 11 k.p.k. Co więcej, podczas tej nieobecności oskarżonego, przeprowadzono bardzo istotną czynność, jaką było bezpośrednie przesłuchanie świadka T. R., który zmienił swoje zeznania w stosunku do tyc...
II AKa 77/15 30 czerwca 2015 Sąd Apelacyjny w Poznaniu Henryk Komisarski

Wyrok z 30 czerwca 2015, sygn. II AKa 77 15

Typ sprawa karna Wynik utrzymano w mocy zaskarżony wyrok
oszustwo / art. 286 § 1 k.k.

Teza Przepis art. 60§3 k.k. obliguje sąd do zastosowania nadzwyczajnego złagodzenia kary w stosunku do sprawcy współdziałającego z innymi osobami w popełnieniu przestępstwa, jeżeli ujawni on wobec organu powołanego do ścigania przestępstw informacje dotyczące osób uczestniczących w popełnieniu przestępstwa oraz istotne okoliczności j...

Podstawa prawna
art. 374 kpk
Powiązane z wybraną podstawą prawną.
I KZP 4/15 24 czerwca 2015 Sąd Najwyższy Prezes SN Lech Paprzycki

Uchwała siedmiu sędziów SN z 24 czerwca 2015, sygn. I KZP 4 15

Podstawa prawna
art. 374 kpk
...gadnienie prawne o podanej na wstępie treści. Uzasadniając swoje stanowisko Sąd Okręgowy podniósł, że regulacje zawarte w art. 377 § 1 i 3 k.p.k. umożliwiają sądowi przełamanie zasady wynikającej z treści art. 374 § 1 k.p.k., stanowiącej o obowiązkowym udziale oskarżonego w rozprawie i pozwalają na rozpoznanie sprawy w postępowaniu zwyczajnym pomimo nieobecności oskarżonego. Może to jednak mieć miejsce tylko w wypadkach określonych we wskazanych przepisach, co do których wykładnia rozszerzająca nie jest dopuszczalna. Podkreś...
VI Ka 343/15 23 czerwca 2015 Sąd Okręgowy w Gliwicach Dariusz Prażmowski

Wyrok z 23 czerwca 2015, sygn. VI Ka 343 15

Typ sprawa karna Wynik uchylono orzeczenie
rozbój / art. 280 § 1 k.k.
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...lędnej przyczyny odwoławczej o której mowa jest w art. 439 § 1 pkt 11 k.p.k. zachodzącej wówczas, gdy sprawę oskarżonego rozpoznano pod jego nieobecność, podczas gdy obecność ta była obowiązkowa. Zgodnie z art. 374 § 1 k.p.k. obecność oskarżonego na rozprawie jest obowiązkowa, chyba że przepis rangi ustawowej wprowadza odstępstwo od tej zasady. Wyjątek od niej przewiduje art. 376 § 2 k.p.k.. Wedle tego przepisu możliwe pozostaje prowadzenie rozprawy pod nieobecność oskarżonego pod warunkiem spełnienia wskazanych w przepisie ty...
XVII Ka 293/15 12 czerwca 2015 Sąd Okręgowy w Poznaniu Dorota Maciejewska-Papież

Wyrok z 12 czerwca 2015, sygn. XVII Ka 293 15

Typ sprawa karna Wynik uchylono orzeczenie
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...ielką, że nie wymaga ona nawet badania wpływu jakie naruszenie wywarło na treść kwestionowanego rozstrzygnięcia (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 sierpnia 2013 r. sygn. IV KK 230 13 „Zgodnie z treścią art. 374 § 1 k.p.k. udział oskarżonego w rozprawie głównej jest, co do zasady (jeżeli ustawa nie stanowi inaczej), obowiązkowy. Złamanie zaś tej zasady kwalifikuje się - ze względu na szczególną wagę tego naruszenia - jako przesłanka uchylenia obciążonego taką wadą wyroku, i to już bez badania wpływu tej wady na jego...
IV KK 56/15 11 czerwca 2015 Sąd Najwyższy Tomasz Grzegorczyk

Wyrok SN z 11 czerwca 2015, sygn. IV KK 56 15

Typ sprawa karna Wynik warunkowo umorzono postępowanie karne
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...ekarza sądowego, nie stanowiło kwalifikowanego naruszenia prawa do obrony. Zdaniem obrony doszło w ten sposób do rażącego naruszenia przepisów (art. 376 § 2 k.p.k. w związku z art. 117 § 2a k.p.k. w związku z art. 374 § 1 k.p.k. w związku z art. 6 k.p.k.) mającego wpływ na treść wyroku, przez przyjęcie, że oskarżona nie stawiła się na rozprawę bez usprawiedliwienia, co doprowadziło do rozpoznania sprawy prowadzonej w trybie zwyczajnym bez udziału oskarżonej, której obecność była obowiązkowa. Zdaniem obrońcy stanowi to bezw...
IV KK 9/15 28 maja 2015 Sąd Najwyższy Roman Sądej

Wyrok SN z 28 maja 2015, sygn. IV KK 9 15

Typ sprawa karna Przedmiot zorganizowana grupa przestępcza, pranie pieniędzy / art. 299 k.k. Wynik oddalono kasację jako oczywiście bezzasadną
pranie pieniędzy / art. 299 k.k. zorganizowana grupa przestępcza
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...łoszeniem mowy końcowej naruszenie art. 406 § 1 kpk ; 2. obrazę art. 376 § 2 kpk -Sąd nie był uprawniony do prowadzenia rozprawy pod nieobecność oskarżonego, a jego obecność była obowiązkowa w rozumieniu art. 374 § 1 kpk a niestawiennictwo - w istocie - usprawiedliwił; 3. obrazę art. 390 § 1 kpk - oskarżony został pozbawiony prawa do obecności przy wszystkich czynnościach postępowania dowodowego; 4. sąd rozstrzygał wniosek o odroczenie rozprawy g ł ó w n i e na podstawie poglądu lekarza sądowego, co stanowi naruszenie art....
XVII Ka 362/15 14 maja 2015 Sąd Okręgowy w Poznaniu Justyna Andrzejczak

Wyrok z 14 maja 2015, sygn. XVII Ka 362 15

Typ sprawa karna Wynik uchylono orzeczenie
przestępstwa narkotykowe / znaczna ilość
ZUS
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...rońcę oskarżonego. Obrońca oskarżonego Ł. Z.adw. Cezary Rajski zaskarżył przedmiotowy wyrok w całości i zarzucił: 1. na podstawie art. 439 § 1 pkt. 11 k.p.k. - obrazę przepisów postępowania w postaci art. art. 374 § 1 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k. poprzez przeprowadzenie dnia 15 października 2014 roku rozprawy pod nieobecność oskarżonego, mimo iż oskarżony usprawiedliwił swoją nieobecność i nie składał wniosku o przeprowadzenie rozprawy pod jego nieobecność, a nadto nie złożył wyjaśnień w sprawie, co stanowi naruszenie j...
XI Ka 160/15 14 maja 2015 Sąd Okręgowy w Lublinie Magdalena Kurczewska-Śmiech-Spr

Wyrok z 14 maja 2015, sygn. XI Ka 160 15

Typ sprawa wykroczeniowa Wynik uchylono orzeczenie
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...woławczego jest obligatoryjne w razie stwierdzenia, że sprawę rozpoznano podczas nieobecności oskarżonego, którego obecność była obowiązkowa. Przedmiotowa sprawa była rozpoznawana w trybie zwyczajnym. W myśl art. 374 § 1 k.p.k. obecność oskarżonego na rozprawie głównej jest obowiązkowa, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Jakkolwiek art. 376 § 2 k.p.k. daje możliwość prowadzenia rozprawy pod nieobecność oskarżonego, jednak tylko wtedy, gdy spełnione są przesłanki, o których mowa w tym przepisie. W niniejszej sprawie przesła...
V KK 107/15 13 maja 2015 Sąd Najwyższy Dorota Rysińska

Wyrok SN z 13 maja 2015, sygn. V KK 107 15

Typ sprawa karna Wynik uchylono zaskarżone rozstrzygnięcie i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania
kradzież / art. 278 § 1 k.k. naprawienie szkody
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...ci na korzyść skazanego Ł. K., zarzucił stanowiące bezwzględną przyczynę odwoławczą, określoną w art. 439 § 1 pkt 11 k.p.k., rażące naruszenie przepisów prawa karnego procesowego - art. 376 § 2 k.p.k. i art. 374 § 1 k.p.k., polegające na rozpoznaniu w postępowaniu zwyczajnym sprawy bez udziału oskarżonego Ł. K., którego obecność na rozprawie była obowiązkowa. W konkluzji skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi Rejonowemu w M. do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy zważył, co nast...
XVII Ka 282/15 7 maja 2015 Sąd Okręgowy w Poznaniu Jerzy Andrzejewski

Wyrok z 7 maja 2015, sygn. XVII Ka 282 15

Typ sprawa karna Wynik uchylono orzeczenie
przywłaszczenie / art. 284 § 2 k.k. kradzież / art. 278 § 1 k.k.
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...posiedzeniu uchyla zaskarżone orzeczenie, m.in. jeżeli sprawę rozpoznano podczas nieobecności oskarżonego, którego obecność była obowiązkowa (art.439 § 1 pkt 11 kpk). W tym miejscu należy przywołać treść art. 374 § 1 kpk, który wskazuje, iż obecność oskarżonego na rozprawie głównej jest obowiązkowa, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Przedmiotowa sprawa rozpoznawana zaś była w trybie zwyczajnym, w związku z czym oskarżony M. P. zobowiązany był uczestniczyć w wyznaczonej rozprawie. Jednakże oskarżony M. P., według poczy...
V KK 339/14 7 maja 2015 Sąd Najwyższy Jacek Sobczak

Wyrok SN z 7 maja 2015, sygn. V KK 339 14

Typ sprawa karna Wynik uchylono orzeczenie
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...bezwzględną przyczynę odwoławczą, o której mowa w art. 439 § 1 pkt 10 k.p.k., gdyż Sąd Rejonowy rozpoznał sprawę pod nieobecność obrońcy oskarżonej w wypadku określonym w art. 79 § 1 i 3 k.p.k. w zw. z art. 374 § 1 k.p.k. W tej sytuacji Sąd odwoławczy obowiązany był uchylić zaskarżony wyrok Sądu pierwszej instancji, niezależnie od granic zaskarżenia i podniesionych zarzutów. Nie sposób również pominąć tego, że choroba psychiczna, którą zdiagnozowano u S. K. uniemożliwiała jej, mimo udziału obrońcy, kierowanie swym...
XVII Ka 181/15 14 kwietnia 2015 Sąd Okręgowy w Poznaniu Dorota Maciejewska-Papież

Wyrok z 14 kwietnia 2015, sygn. XVII Ka 181 15

Typ sprawa karna Wynik uchylono orzeczenie
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...Sąd Rejonowy naruszył przepisy procesowe. Rozpoznając sprawę wedle przepisów o postępowaniu zwyczajnym Sąd I Instancji obowiązany był zapewnić udział oskarżonego w postępowaniu. Jak bowiem wynika z treści art. 374 § 1 k.p.k. obecność oskarżonego na rozprawie jest obowiązkowa, chyba że ustawa stanowi inaczej. Okoliczności uzasadniające prowadzenie rozprawy bez udziału oskarżonego ustawodawca określił w treści art. 375- 377 k.p.k., przy czym w niniejszej sprawie nie zachodziła żadna z ww. Z akt sprawy, a w szczególności z pr...
IV Ka 265/15 10 kwietnia 2015 Sąd Okręgowy w Poznaniu Sławomir Jęksa

Wyrok z 10 kwietnia 2015, sygn. IV Ka 265 15

Typ sprawa karna Wynik uchylono orzeczenie
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...bowiem podstawy do zrealizowania wyjątkowego trybu prowadzenia rozprawy głównej, to jest pod nieobecność oskarżonego. W tym miejscu podkreślić należy, że obecność oskarżonego na rozprawie głównej, w myśl art. 374 § 1 kpk, jest obowiązkowa. Wszelkie odstępstwa od tej zasady mają zaś charakter wyjątków, które należy interpretować ściśle. Jakkolwiek zatem obrońca oskarżonego nie przedstawił na rozprawie zaświadczenia lekarza sądowego, które potwierdzałoby zły stan zdrowia jego mandanta, to nie można przyjąć, iż podsą...
II AKa 39/15 9 kwietnia 2015 Sąd Apelacyjny w Poznaniu Urszula Duczmal

Wyrok z 9 kwietnia 2015, sygn. II AKa 39 15

Typ sprawa karna Wynik uchylono orzeczenie
oszustwo / art. 286 § 1 k.k. przywłaszczenie / art. 284 § 2 k.k.

Teza 1. Zaświadczenie lekarskie wystawione przez lekarza sądowego, mające na celu usprawiedliwienie nieobecności oskarżonego na rozprawie nie może być odgórnie traktowane jako niewiarygodne, bowiem podlega swobodnej ocenie tak jak każdy dowód w postępowaniu karnym (tak samo Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w wyroku z dnia 25 lipca 2013 r....

Podstawa prawna
art. 374 kpk
Powiązane z wybraną podstawą prawną.
IV KK 329/14 8 kwietnia 2015 Sąd Najwyższy Przemysław Kalinowski

Wyrok SN z 8 kwietnia 2015, sygn. IV KK 329 14

Typ sprawa karna Wynik oddalono kasację jako oczywiście bezzasadną
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...wie zaistniała bezwzględna przyczyna odwoławcza określona w art. 439 § 1 pkt 11 k.p.k., gdyż Sąd Rejonowy rozpoznał sprawę podczas nieobecności oskarżonej S. U., której obecność była obowiązkowa. W myśl art. 374 § 1 k.p.k. w postępowaniu zwyczajnym obecność oskarżonego na rozprawie jest obowiązkowa. Wyjątki od tej zasady określa ustawa, która dopuszcza prowadzenie rozprawy pod nieobecność oskarżonego między innymi w warunkach określonych w art. 376 k.p.k., a więc także wtedy, gdy oskarżony po złożeniu wyjaśnień, zawi...
IV Ka 26/15 27 marca 2015 Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Krzysztof Gąsior

Wyrok z 27 marca 2015, sygn. IV Ka 26 15

Typ sprawa karna Wynik utrzymano w mocy zaskarżony wyrok
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...atrzymania i przyczyn, terminów, sposobu zapłaty nałożonego na niego mandatu; 3. obrazę przepisów postępowania mającą wpływ na treść orzeczenia, a to art. 439 § l pkt 11 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k. w zw. z art. 374 § l k.p.k. poprzez nieuwzględnienie przez Sąd Rejonowy pisemnego wniosku oskarżonego, popartego przez obrońcę z urzędu, o odroczenie terminu rozprawy i przeprowadzenie przez Sąd Rejonowy rozprawy w dniu 4 września 2014 roku - z przesłuchaniem nań świadków R. S. i K. K. - pod nieobecności oskarżonego, którego stawi...
II AKa 16/15 26 marca 2015 Sąd Apelacyjny w Rzeszowie

Uzasadnienie z 26 marca 2015, sygn. II AKa 16 15

Podstawa prawna
art. 374 kpk
...y udział oskarżonego w rozprawie głównej, a odstępowanie od wymogu obecności oskarżonego w tej fazie postępowania traktuje jako wyjątek wymagający spełnienia określonych warunków, co wynika wprost z treści art. 374 § 1 kpk. Takie wyjątkowe unormowanie przewidziane jest m. in. w art. 376 § 2 kpk, który to przepis umożliwia kontynuowanie procesu i wyrokowanie, jeżeli oskarżony, po złożeniu wyjaśnień, bez usprawiedliwienia nie stawił się na rozprawę odroczoną albo przerwaną, pomimo prawidłowego zawiadomienia go o jej terminie....
V KK 410/14 26 marca 2015 Sąd Najwyższy Henryk Gradzik

Wyrok SN z 26 marca 2015, sygn. V KK 410 14

Typ sprawa karna Przedmiot uszkodzenie ciała / naruszenie czynności narządu ciała powyżej 7 dni / art. 157 § 1 k.k. Wynik uchylono zaskarżone rozstrzygnięcie i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania
zadośćuczynienie
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...z zaskarżenia. W listopadzie 2014 r. z kasacją od tego orzeczenia wystąpił Rzecznik Praw Obywatelskich, zaskarżając go na korzyść skazanego. W kasacji tej podniesiono rażącą obrazę przepisów art. 376 § 2 i art. 374 § 1 k.p.k., polegającą na rozpoznaniu sprawy w trybie zwyczajnym bez udziału oskarżonego, którego obecność na rozprawie była obowiązkowa, w skutek czego doszło do naruszenia jego prawa do obrony określonego w art. 6 k.p.k., co stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą określoną w art. 439 § 1 pkt 11 k.p.k. W uz...
V Ka 551/14 16 marca 2015 Sąd Okręgowy w Gliwicach Jacek Myśliwiec

Wyrok z 16 marca 2015, sygn. V Ka 551 14

Typ sprawa karna Wynik utrzymano w mocy zaskarżony wyrok
oszustwo / art. 286 § 1 k.k. naprawienie szkody
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...a rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych. Apelację od tego wyroku wniósł obrońca oskarżonego i zaskarżył wyrok w części tj. w zakresie pkt 7 i 13. Wyrokowi zarzucił: -obrazę przepisów prawa procesowego tj. art. 374 § 1 kpk polegającego na rozpoznaniu sprawy podczas nieobecności oskarżonego , którego obecność była obowiązkowa, co stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą określoną w art. 439 § 1 pkt 11 kpk. Z ostrożności procesowej na wypadek uznania, iż w niniejszej sprawie nie zachodzi bezwzględna przyczyna odwoławcza...
IV Ka 53/15 12 marca 2015 Sąd Okręgowy we Wrocławiu Dorota Kropiewnicka

Wyrok z 12 marca 2015, sygn. IV Ka 53 15

Typ sprawa karna Wynik uchylono orzeczenie
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...ąc wyrok w całości na korzyść oskarżonego, zarzucając na podstawie art. 439 § 1 kpk prowadzenie przez Sąd I Instancji postępowania sądowego pod nieobecność oskarżonego, wbrew zasadom wynikającym z treści art. 374 § 1 kpk, art. 376 § 2 kpk, art. 132 § 1 kpk i art. 139 § 1 kpk, oraz na podstawie art. 438 pkt 2 błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę wyroku mających wpływ na jego treść poprzez uznanie oskarżonego K. O. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, wyłącznie na podstawie zeznań świadków będąc...
II AKa 7/15 2 marca 2015 Sąd Apelacyjny w Warszawie Ewa Plawgo

Wyrok z 2 marca 2015, sygn. II AKa 7 15

Typ sprawa karna Wynik uchylono orzeczenie
oszustwo / art. 286 § 1 k.k. niestosowanie się do zakazu sądowego / art. 244 k.k.
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...prowadzenie wobec braku przesłanek z art. 377 § 3 k.p.k. lub art. 376 § 2 w zw. z art. 376 § 1 k.p.k. nie byłoby bez obecności tego oskarżonego możliwe. Oba przepisy stanowiące wyjątek od zasady określonej w art. 374 § 1 k.p.k. dają uprawnienie do prowadzenia rozprawy pod nieobecność oskarżonego, ale m.in. wówczas, gdy sąd nie uzna jego obecności za niezbędną. W sytuacji, kiedy Sąd uznał stawiennictwo oskarżonego za konieczne (niezbędne) nie miał podstaw do prowadzenia rozprawy pod jego nieobecność. W niniejszym postępowaniu...
IV Ka 47/15 20 lutego 2015 Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Ireneusz Grodek

Wyrok z 20 lutego 2015, sygn. IV Ka 47 15

Typ sprawa karna Wynik uchylono orzeczenie
przywłaszczenie / art. 284 § 2 k.k. kradzież / art. 278 § 1 k.k.
ZUS
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...kpk, 377 kpk, 390 § 1 kpk, art. 419 § 2 kpk ). Przeprowadzenie rozprawy w dniu 3 grudnia 2014 r. pod nieobecność M. Ł.nie miało uzasadnienia w żadnym z przepisów, który stanowiłby wyjątek od reguły ujętej w art. 374 § 1 kpk. W tej sytuacji uznać należy, iż w omówionym wyżej układzie procesowym sprawę rozpoznano podczas nieobecności oskarżonej, której obecność była obowiązkowa, co stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą opisaną w art. 439 § 1 pkt 11 kpk, a którą sąd odwoławczy miał obowiązek uwzględniać z urzęd...
II AKa 487/14 18 lutego 2015 Sąd Apelacyjny w Warszawie Marzanna A. Piekarska-Drążek

Wyrok z 18 lutego 2015, sygn. II AKa 487 14

Typ sprawa karna Wynik zasądzono świadczenie
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...i całkowicie nieuzasadniony, poza wskazaniem rzeczonych przepisów jest, podnoszony przez ww. obrońcę, zarzut naruszenia przez Sąd Okręgowy art. 182 § 3 k.p.k. i art. 366 § 1 k.p.k. Co się zaś tyczy naruszenia art. 374 k.p.k., to wskazać należy, iż sam oskarżony wnosił o niedoprowadzanie go na rozprawę. Zarzuty błędu w ustaleniach faktycznych , podniesione w apelacji adw. J. Ś. , opierają się na założeniu , że dokonana przez Sąd Okręgowy ocena zeznań M. K. (1) była nieprawidłowa. Przypomnieć trzeba, że zarzut błędu w usta...
IV KK 284/14 5 lutego 2015 Sąd Najwyższy Andrzej Siuchniński

Wyrok SN z 5 lutego 2015, sygn. IV KK 284 14

Typ sprawa karna Wynik uchylono orzeczenie
oszustwo / art. 286 § 1 k.k.
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...polegające na rozdzieleniu spraw do odrębnych postępowań i nie prowadzeniu sprawy zgodnie z zasadą określoną w w przepisami, co miało istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy; - art. 390 k.p.k. w związku z art.374 k.p.k. polegające na uniemożliwieniu oskarżonemu uczestniczenia w czynnościach procesowych w sytuacji, gdy udział jego był obowiązkowy; - art. 7 k.p.k., polegające na przekroczeniu zasady swobodnej oceny dowodów, co w konsekwencji doprowadziło do uznania oskarżonego winnym zarzucanego mu czynu; 2. naruszenie art. 42 ust...
II AKa 429/14 29 stycznia 2015 Sąd Apelacyjny w Gdańsku Andrzej Rydzewski

Wyrok z 29 stycznia 2015, sygn. II AKa 429 14

Typ sprawa karna Wynik uchylono orzeczenie
przywłaszczenie / art. 284 § 2 k.k.
Podstawa prawna
art. 374 kpk
...C. R. nie został prawidłowo zawiadomiony o terminie rozprawy wyznaczonym na dzień 22 lipca 2013 r., co wobec faktu, iż sąd procedował w trybie zwyczajnym, a obecność oskarżonego na rozprawie była obowiązkowa (art. 374 § 1 k.p.k.), skutkowało zaistnieniem w niniejszej sprawie bezwzględnej przyczyny odwoławczej, o której mowa w art. 439 § 1 pkt 11 k.p.k. Apelujący wskazał, że na rozprawie w dniu 24 czerwca 2013 r. przewodniczący składu orzekającego zarządził o wezwaniu oskarżonego na rozprawę w dniu 22 lipca 2013 r. Na tejże roz...
I KZP 26/14 29 stycznia 2015 Sąd Najwyższy Tomasz Grzegorczyk

Postanowienie SN z 29 stycznia 2015, sygn. I KZP 26 14

Podstawa prawna
art. 374 kpk
...dla rozstrzygnięcia sprawy przez ten Sąd. Formułując powyższy wniosek Sąd Okręgowy podniósł, że regulacje zawarte w § 1 i 3 art. 377 k.p.k. umożliwiają sądowi przełamanie zasady wynikającej z dyspozycji art. 374 § 1 k.p.k. i pozwalają na rozpoznawanie sprawy w postępowaniu zwyczajnym pomimo nieobecności oskarżonego, choć zasadą jest obowiązkowy udział tego podmiotu na rozprawie. Może to jednak mieć miejsce tylko i wyłącznie w przypadkach ściśle określonych w owych przepisach, co do których wykładnia rozszerzająca, z uw...