Baza orzeczeń sądowych

...ę do popełnienia zarzucanego mu czynu i skorzystał z prawa do odmowy składania wyjaśnień (k. 207). Wobec niestawiennictwa oskarżonego, który został prawidłowo zawiadomiony o terminie rozprawy, Sąd na podstawie art. 374 § 1 k.p.k. prowadził rozprawę pod nieobecność oskarżonego albowiem udział oskarżonego w rozprawie jest jego prawem, a nie obowiązkiem (k. 241). Sąd zważył co następuje: Wobec rezygnacji oskarżonego z osobistego udziału w niniejszym postępowaniu, w tym do złożenia wyjaśnień na rozprawie głównej dokonując us...

...ia oskarżonych i uwolnienia ich od odpowiedzialności karnej. Odnosząc się zaś szczegółowo do zarzutów apelacyjnych, zważywszy co podnosił obrońca M. K. potrzeba na wstępie zauważyć, że zgodnie z treścią art. 374 § 1 kpk obecność oskarżonego na rozprawie głównej – co do zasady – obowiązkowa nie jest. Odmiennie jedynie w sprawach o zbrodnie – podczas czynności przedstawienia zarzutów przez oskarżyciela i czynnościach mających miejsce bezpośrednio po tym – stosownie do regulacji art. 286 kpk. Przewodniczący lub sąd mo...

...stępowania, co miało wpływ na treść orzeczenia. Stwierdzić należy, że przepisy procedury karnej są przepisami sformalizowanymi, o gwarancyjnym charakterze dla stron postępowania. Oczywistym jest, iż zgodnie z art. 374 kpk oskarżony ma prawo brać udział w rozprawie, a zatem jest to jego uprawnienie, a nie obowiązek. Zgodnie zaś z treścią art. 117 § 1 kpk uprawnionego do wzięcia udziału w czynności procesowej zawiadamia się o jej czasie i miejscu, chyba że ustawa stanowi inaczej. Wyjątków zatem nie można absolutnie traktować roz...

...1 kk zobowiązano oskarżonego do naprawienia szkód wyrządzonych przestępstwami. Wyrok powyższy zaskarżył obrońca oskarżonego zarzucając obrazę przepisów postępowania mającą wpływ na jego treść, a to: - art. 374 § 1 k.p.k. i art. 117 § 2 k.p.k., w zw. z art 6 k.p.k. wyrażającym się w prowadzeniu w dniach pomiędzy 26 kwietnia 20 3.8 r. a 20 września 2018 r, rozprawy pod nieobecność oskarżonego, który należycie usprawiedliwiał swoją niemożność stawiennictwa i wnosił o umożliwienie uczestniczenia w sprawie, a tym samym na...

...a sam fakt, że korzysta on z pomocy obrońcy z urzędu, który miałby umożliwić bieżący kontakt z T. P. nie może skutkować jej obaleniem. Ponadto jako, że oskarżonemu zarzucona została zbrodnia, to w świetle art. 374 § 1a k.p.k. jego obecność na pierwszych czynnościach przewodu sądowego jest obowiązkowa, a ucieczka bądź ukrycie się T. P. skutecznie zahamowałyby bieg procesu przed sądem meriti. Jako, że oskarżony stoi pod zarzutem popełnienia przestępstwa zakwalifikowanego m.in. z art. 53 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkom...

...sztów procesu. Apelację od przestawionego wyżej wyroku wniósł prokurator, zaskarżając go w całości, na korzyść oskarżonej. Wyrokowi temu zarzucił: I. obrazę przepisów postępowania art. 6 kpk, art. 4 kpk, art. 374 § 1 kpk i art. 175 § 1 kpk, poprzez naruszenie prawa oskarżonej J. B. do obrony, polegające na rozpoznaniu sprawy pod nieobecność oskarżonej, której obecność na rozprawie Sąd uznał za obowiązkową, a następnie po uzyskaniu informacji, iż J. B. nie może stawić się na rozprawę z powodów przez nią niezawinionych...

...ia wolności w innej sprawie, nie stawił się na rozprawę, nie usprawiedliwił niestawiennictwa, nie wnosił o odroczenie rozprawy. W związku z powyższym, uznając jego stawiennictwo za nieobowiązkowe, na podstawie art. 374 § 1 kpk rozprawa prowadzona była bez udziału oskarżonego. (wyjaśnienia oskarżonego k. 50 – 51, 108v.) Sąd zważył, co następuje: Zgromadzony w sprawie materiał dowodowy przekonuje, że oskarżony dopuścił się przestępstwa określonego w art. 281 kk w zw. z art. 283 kk. W pierwszej kolejności zauważyć należy,...

...iał w niniejszym postępowaniu, pomimo tego, iż z przedłożonej przez nią w toku procesu licznej dokumentacji medycznej wynika, że stan zdrowia oskarżonej uniemożliwiał jej udział w niniejszym postępowaniu; 4. art. 374 § 1 k.p.k. w zw. z art. 175 § 1 k.p.k., art. 167 k.p.k., art. 405 k.p.k., art. 406 k.p.k. i art. 6 k.p.k. poprzez istotne utrudnianie oskarżonej realizacji prawa do obrony w drodze nieuzasadnionej odmowy odroczenia niektórych rozpraw, w sytuacji, gdy z przyczyn losowych lub związanych ze złym stanem zdrowia, oskarżona nie...

...niami oskarżony z zachowaniem terminu określonego w art. 353 § 3 kpk złożył wniosek o doprowadzenie (k. 161), dając tym samym wyraz woli wzięcia udziału w owej czynności procesowej, który to udział zgodnie z art. 374 § 1 kpk był jego uprawnieniem, nie zaś obowiązkiem. W następstwie tego zarządzono doprowadzenie oskarżonego na rozprawę w dniu 10 stycznia 2019 r.. Wyekspediowano w tym celu stosowne nakazy. Nakaz doprowadzenia nie został jednak zrealizowany przez Policję z przyczyny leżącej wyłącznie po stronie oskarżonego, co wi...

...nu i odmówił składania wyjaśnień. W związku z jego niestawiennictwem na kolejnych terminach rozprawy, o których był zawiadamiany na podany przez siebie adres do doręczeń, rozprawa prowadzona była na podstawie art. 374 § 1 kpk pomimo jego nieobecności przy uznaniu jego stawiennictwa na rozprawie za nieobowiązkowe. (wyjaśnienia oskarżonego k. 40 – 41, 180 – 181, 369v.) Oskarżony R. B. w toku postępowania przygotowawczego nie przyznał się do popełnienia zarzucanego czynu i odmówił składania wyjaśnień. W związku z jego niestawi...

...e sprawy pod nieobecność oskarżonego. W przypadku niepodzielenia w w poglądu na podstawie art. 438 pkt. 2 kpk wyrokowi zarzucił mającą wpływ na treść zapadłego orzeczenia obrazę przepisów postępowania a to art. 374 par. 1 kpk poprzez uznanie że o terminie rozprawy w dniu 20 grudnia 2018r. oskarżony został prawidłowo zawiadomiony, gdyż z akt sprawy wynika jedynie prawidłowe zawiadomienie oskarżonego o terminie rozprawy w dniu 22 listopada 2018r. co w konsekwencji naruszyło prawa oskarżonego , w tym do obrony. Wskazując na powyższe...

...i obrońcy oskarżonego stwierdzić jednak należy, że w niniejszej sprawie nie doszło do zaistnienia bezwzględnej przyczyny odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 11 kpk. Zgodnie bowiem z obowiązującym obecnie przepisem art. 374 § 1 kpk oskarżony ma prawo do obecności na rozprawie, nie zaś obowiązek. Sąd I instancji słusznie uznał za nieobowiązkową obecność oskarżonego na rozprawie w sytuacji, gdy przyznawał się on do popełnienia zarzucanych mu czynów i w tym zakresie złożył obszerne, jasne wyjaśnienia, podejmując decyzję o zawiado...

...powyższego wyroku wniósł prokurator zaskarżając wyrok w całości na niekorzyść oskarżonego N. K. (1). Rozstrzygnięciu temu zarzucił: 1. rażącą obrazę przepisów postępowania, a mianowicie art. 6 k.p.k. , art. 374 § 1 k.p.k. i art. 377 § 3 k.p.k. mające istotny wpływ na treść wyroku polegającą na błędnym uznaniu 5 ze oskarżony K. K. (1) został prawidłowo wezwany na termin rozprawy w dniu 14 grudnia 2012 r. w sytuacji, gdy wysłane pod wskazany przez oskarżonego adres zamieszkania wezwanie dwukrotnie awizowane nie zostało prz...

....k. - poprzez jego nieprawidłowe zastosowanie, co doprowadziło do tego że oskarżony nie mógł złożyć dodatkowych wyjaśnień w sprawie, a jako nieobecny nie mógł składać wyjaśnień co do każdego dowodu; c) art. 374§1 k.p.k. - poprzez jego niezastosowanie, co doprowadziło do tego, że oskarżony nie mógł brać udziału w każdej rozprawie mimo przysługującego mu prawa; d) art. 390§1 k.p.k. - poprzez jego niezastosowanie, co doprowadziło do tego, że oskarżony nie mógł być obecny przy wszystkich czynnościach postępowania dowodow...

...zenie tej części rozważań, celem sprostania wymogom płynącym z art. 433 § 2 kpk, Sąd Okręgowy zobowiązany był podkreślić, iż uwagi skarżącego odnoszące się do naruszenia przez Sąd I instancji przepisu art. 374 § 1 zd. 1 kpk (k. 198), zostały przytoczone przez skarżącego jedynie w uzasadnieniu wniesionej apelacji. Obrońca nie zredagował osobnego zarzutu odnoszącego się do tegoż zagadnienia. Co do zasady taka sytuacja obliguje Sąd Odwoławczy do rozpoznania także tych uchybień, które zostały wskazane wyłącznie w uzasadnie...

...odebrał osobiście (k. 31). Termin ten jednak odwołano i dopiero na drugi termin zawiadomienie dla oskarżonego odebrał dorosły domownik. Tym samym słusznym było postanowienie Sądu Rejonowego, wydane na podstawie art. 374 § 1 kpk, a stwierdzające, że oskarżony został o tym terminie zawiadomiony prawidłowo, co czyni zarzuty, związane z rzekomo nieprawidłowym doręczeniem zawiadomienia, nieuzasadnionymi. W tej sytuacji na marginesie jedynie, choć nie bez znaczenia, zauważyć należy, że po myśli art. 438 ust. 2 kpk orzeczenie ulega uchyl...

...tych oraz o orzeczenie łącznej kary 2 lat pozbawienia wolności i 200 stawek dziennych grzywny. Apelację wniósł także obrońca. Zarzucił: - naruszenie art. 4 k.p.k., art. 6 k.p.k., art. 170 § 1 pkt 5 k.p.k. oraz art. 374 k.p.k. poprzez uniemożliwienie oskarżonemu złożenia wyjaśnień na zakończenie postępowania dowodowego przez odmowę jego wnioskowi o odroczenie rozprawy i bezpodstawne oddalenie wniosku o uzupełnienie opinii biegłego lekarza odnośnie do jego stanu zdrowia, co mogło mieć wpływ na treść wyroku, - błąd w ustaleniach...

...becność P. M. uznając jej nieobecność za nieusprawiedliwioną” (190 odw. ). Oskarżony ma prawo brania udziału w rozprawie. Przewodniczący składu lub sąd mogą jednak uznać jego obecność za obowiązkową ( art. 374 § 1 kpk ). Oskarżona została w istocie w niniejszej sprawie pozbawiona możliwości obrony, zaś domniemanie takie można wzruszyć jedynie w tak oczywistych wypadkach, w których zapadł wyrok dla oskarżonego najbardziej korzystny, tj. w zasadzie wyrok uniewinniający (zob. uchw. SN z 17.9.1991 r., I KZP 14 91, OSNKW 1992, N...

...żadnej sprawie w I Wydziale Cywilnym, w Sądzie Rejonowym w Wyszkowie i został prawidłowo wezwany na rozprawę w dniu dzisiejszym w związku z czym nie usprawiedliwił swojej nieobecności. Jednocześnie Sąd w trybie art. 374 § 1 k.p.k. postanowił prowadzić rozprawę pod nieobecność oskarżonego, a w trybie art. 389 § 1 k.p.k. odczytał wyjaśnienia oskarżonego. Rozprawę odroczono do dnia 10 sierpnia 2017 roku w związku z koniecznością wezwania nieobecnych świadków. O terminie rozprawy w dniu 10 sierpnia 2017 roku oskarżony został powi...

...żyli obrońca oskarżonego D. D. (1) i Prokurator Rejonowy w J.. Obrońca oskarżonego zarzuciła w apelacji: 1.obrazę przepisów postepowania która mogła mieć wpływ na treść zaskarżonego orzeczenia a mianowicie art. 374 § 1 k.p.k. w zw. z art. 117 § 2 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k. polegająca na błędnym przyjęciu iż nastąpiło prawidłowe doręczenie oskarżonemu zawiadomienia o terminie rozprawy głównej a tym samym że istniały warunki do przeprowadzenia rozprawy pod nieobecność oskarżonego i wydania orzeczenia co w konsekwencji do...

...z jego obrońca nie stawili się w wyznaczonym na ten dzień terminie rozprawy i nie wnosili o jej odroczenie. Dlatego też Sąd postanowił prowadzić rozprawę pomimo nieobecności T. P., gdyż w oparciu o dyspozycję art. 374 § 1 kpk jego obecność na rozprawie nie była obowiązkowa. Sąd w tym dniu poprowadził rozprawę odroczoną od początku i ujawnił przez odczytanie zeznania świadków, którzy nie stawili się na kolejny wyznaczony termin rozprawy, gdyż prokurator wnosił w akcie oskarżenia a ernatywnie o wezwanie świadków na rozprawę...

...nego nie budzi wątpliwości, on sam również jej nie kwestionował. Dlatego Sąd uznał, że jego obecność na rozprawie nie jest obowiązkowa co jest wyrazem jego uprawnienia wynikającego z obecnego stanu prawnego (art. 374 kpk) tym bardziej, że dodatkowo wyraził oskarżony wolę dobrowolnego poddania się karze już na etapie przesłuchania w postępowaniu przygotowawczym. Uznając jego winę za udowodnioną wymierzono karę 6 miesięcy pozbawienia wolności zawieszając warunkowo jej wykonanie na okres próby 1 rok. Okolicznością mającą isto...

...nia do oskarżonego były wysyłane na podany przy zwolnieniu adres i uznane za doręczone po dwukrotnej awizacji. Godzi się podkreślić, iż udział w rozprawie jest prawem oskarżonego, nie zaś obowiązkiem (arg. z art. 374 § 1 k.p.k.), jak również prawem oskarżonego jest ewentualne składanie wyjaśnień i odpowiadanie na pytania (arg. z art. 175 § 1 k.p.k.). Jego dobrowolne niestawiennictwo w sposób jednoznaczny i niepozostawiający żadnych wątpliwości świadczy o braku chęci składania na etapie sądowym jakichkolwiek wyjaśnień. Co si...

...ił od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa opłatę i wydatki punkt 10). Wyrok został zaskarżony apelacją obrońcy oskarżonej w całości. Zarzucił on obrazę przepisów postępowania a to art. 117 § 2 kpk w zw z art. 374 § 1 kpk, art. 406 § 1 kpk w zw z art. 117 § 2 kpk, art. 167 kpk w zw z art. 193 § 1 kpk art. 170 § 3 kpk art. 201 kpk, art. 5 § 2 kpk oraz art. 7 kpk a także szereg błędów w ustaleniach faktycznych. Domagał się zmiany wyroku poprzez uniewinnienie oskarżonej od przypisanych jej czynów, ewentualnie uchylenia wyroku i...

...usprawiedliwienie nieobecności w dniu 28 grudnia 2018 roku na terminie rozprawy z uwagi na pogorszenie się stanu zdrowia, sąd postanowił prowadzić postępowanie pod nieobecność oskarżonego. Zgodnie z brzmieniem art. 374 kpk udział oskarżonego w rozprawie głównej jest jego prawem, a nie obowiązkiem, poza wyjątkami wskazanymi w ustawie, które nie zachodziły w niniejszej sprawie. Podkreślić należy, że M. Z. (1) korzystał i korzysta z pomocy obrońcy, który również pomimo prawidłowego zawiadomienia o terminie rozprawy nie stawił si...

...li się na rozprawę w dniu 09 stycznia 2019 r. będąc prawidłowo o niej powiadomieni i nie usprawiedliwili swojego niestawiennictwa . Dlatego Sąd nie uznał stawiennictwa oskarżonego J. Ł. za obowiązkowe w trybie art. 374 § 1 k.p.k. . Sąd dał pełną wiarę wyjaśnieniom oskarżonego J. Ł. w zakresie jakim przyznał się do popełnienia zarzucanego i opisał gdzie nabył znaleziona w jego mieszkaniu marihuanę . W tym zakresie wyjaśnienia oskarżonego J. Ł. są jasne , dokładne i korespondują z całością zgromadzonego w sprawie materiał...

...1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., apelację wywiódł prokurator. Zaskarżył wyrok w całości wnosząc o uchylenie zaskarżonego orzeczenia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Wyrokowi zarzucił: a. obrazę art. 374 § 1 k.p.k. poprzez procedowanie i wydanie wyroku bez udziału oskarżonej wobec przyjęcia, że została prawidłowo zawiadomiona o terminie rozprawy, b. obrazę art. 624 § 1 k.p.k. poprzez przyjęcie, że zachodzi podstawa do zwolnienia oskarżonej w całości z kosztów sądowych z powodu przebywania w warunkach izolacji peni...

...ę w dniu 05 grudnia 2018 r. będąc o jej terminie prawidłowo powiadomiony przez awizacje na wskazany przez siebie adres do doręczeń . Dlatego Sąd uznał jego obecność na rozprawie za nieobowiązkową na podstawie art. 374 § 1 k.p.k. . Sąd dał w całości zeznaniom świadków : M. G. i P. W. jako jasnym dokładnym , spójnym , logicznym i korespondującym z całością zebranego w sprawie materiału dowodowego. Świadek M. G. wspólnik (...) Spółka jawna z siedzibą w Z. w swoich zeznaniach wskazał z jakiego tytułu powstało zadłużenie os...

...mania niewinności i prawa do obecności na rozprawie w postępowaniu karnym, przez uznanie za dowód w sprawie opinii biegłego sporządzonej na podstawie niepełnej dokumentacji, co miało wpływ na treść opinii, 2) art. 374 §1 KPK w zw. z art. 117 §2 KPK i art. 406 §1 KPK w zw. z art. 8 ust. 2 wymienionej Dyrektywy przez niezawiadomienie oskarżonego i jego obrońców o terminie rozprawy w dniu 12 lutego 2018 r., przesłuchaniu na tej rozprawie biegłego pod nieobecność oskarżonego i jego obrońców, co skutkowało pozbawieniem oskarżonego pr...