Orzecznictwo

Baza orzeczeń sądowych

Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.

222 pasujących orzeczeń
Wyniki wyszukiwania

Znalezione orzeczenia

222 wyników
Sortowanie
X K 376/16 19 września 2016 Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku Julia Kuciel

Wyrok z 19 września 2016, sygn. X K 376 16

Podstawa prawna
art. 374 kpk
...ną (decyzji takiej nie stoi na przeszkodzie art. 132 § 4 k.p.k.). Z tego też względu Sąd, uznając, że oskarżony został prawidłowo zawiadomiony o terminie rozprawy w trybie zastępczym, procedował stosownie do art. 374 § 1 k.p.k. a contario pod jego nieobecność. Oskarżony nie usprawiedliwił bowiem swojej nieobecności, nie wniósł o odroczenie rozprawy, a jego obecność nie była uznana za obowiązkową. Wobec zaprezentowanej powyżej oceny zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, Sąd doszedł do przekonania, iż R. G. dopuścił...
#Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku #X Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie
VIII K 866/15 18 sierpnia 2016 Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu Mateusz Bartoszek

Wyrok z 18 sierpnia 2016, sygn. VIII K 866 15

Teza przyjęcie w sprawie z oskarżenia prywatnego o czyn z art. 157 par. 2 kk (lekki uszczerbek na zdrowiu) działania oskarżonego w warunkach występku o charakterze chuligańskim z art. 57a par. 1 kk

Podstawa prawna
art. 374 kpk
...asługuje na wiarę, albowiem stanowią jedynie jego linię obrony i próbę zrzucenia odpowiedzialności za zaistniałą sytuację na pokrzywdzonego. Na rozprawie w dniu 23 czerwca 2016 r. Sąd postanowił na podstawie art. 374 § 1 k.p.k. przeprowadzić rozprawę pod nieobecność oskarżonego albowiem nie usprawiedliwił on w sposób prawidłowy powodów swojego niestawiennictwa o czym Sąd poinformował go pismem z dnia 2 czerwca 2016 roku. Świadek A. M. słuchany na rozprawie w dniu 23 czerwca 2016 roku zeznał, iż 16 września 2015 roku z kolegą...
#Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu #VIII Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie
X K 247/16 10 sierpnia 2016 Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku Julia Kuciel

Wyrok z 10 sierpnia 2016, sygn. X K 247 16

Podstawa prawna
art. 374 kpk
...e rozprawy, które zostało wobec tego uznane za prawidłowo doręczone w trybie zastępczym, stosownie do art. 133 § 2 k.p.k. W następstwie, oskarżona nie stawiła się na rozprawie głównej, która, zgodnie z art. art. 374 § 1 k.p.k. a contrario, toczyła się bez jej udziału. Przechodząc do omówienia dowodów zgromadzonych w niniejszej sprawie Sąd zważył, że za podstawę ustaleń faktycznych w sprawie przyjęto zeznania złożone przez N. D. i Ł. G. – osób, które na przełomie kwietnia i maja 2015 roku zainteresowały się psem oskar...
#Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku #X Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie
II K 384/16 2 sierpnia 2016 Sąd Rejonowy w Wołominie Agnieszka Olszewska

Wyrok z 2 sierpnia 2016, sygn. II K 384 16

Podstawa prawna
art. 374 kpk
...nym. Oskarżony, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania, nie stawił się na rozprawę przed sądem. Sąd, nie uznając obecności K. F. za niezbędną przeprowadził rozprawę bez jego udziału, zgodnie z dyspozycją art. 374 § 1 k.p.k. W przekonaniu sądu wyjaśnienia oskarżonego K. F. w całości polegają na prawdzie. Oskarżony przyznał się do popełnionego mu czynu, a nadto z jego wypowiedzi wynikało, iż wiedział, że nie posiada uprawnień do kierowania pojazdami. Treść wypowiedzi K. F. w pełni koresponduje z całością zgromadzonego...
#Sąd Rejonowy w Wołominie #II Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I ACa 178/16 6 lipca 2016 Sąd Apelacyjny w Białymstoku Krzysztof Chojnowski

Wyrok z 6 lipca 2016, sygn. I ACa 178 16

Podstawa prawna
art. 374 kpk
...którzy wnieśli o dobrowolne poddanie się karze (czego Sąd Apelacyjny nie może skontrolować wobec braku protokołu z akt sprawy (...)), to już pierwsza z przyczyn uzasadniała odroczenie rozprawy. Według treści art. 374 k.p.k. w brzmieniu obowiązującym do 30.06.2015 r. obecność oskarżonego na rozprawie była obowiązkowa, w szczególności przed złożeniem wyjaśnień (art. 376 § 1 k.p.k.). Również nie można podzielić oceny Sądu Okręgowego, odnośnie do zaistnienia przewlekłości postępowania w dniach od 17 czerwca 2011 do dnia 7...
#Sąd Apelacyjny w Białymstoku #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
II AKa 65/16 20 czerwca 2016 Sąd Apelacyjny w Białymstoku Janusz Sulima

Wyrok z 20 czerwca 2016, sygn. II AKa 65 16

Podstawa prawna
art. 374 kpk
...ci procesowej nie przeprowadza się, jeżeli osoba uprawniona do wzięcia w niej udziału usprawiedliwiła należycie swoje niestawiennictwo i wniosła o nieprzeprowadzanie czynności bez jej udziału. To, że zgodnie z art. 374 §1 k.p.k. w brzmieniu obowiązującym od 1 lipca 2015 roku obecność oskarżonego nie była obowiązkowa, bynajmniej nie uprawniało sądu do prowadzenia rozprawy w sytuacji, gdy oskarżony usprawiedliwił należycie swoje niestawiennictwo i wnosił o nieprzeprowadzanie rozprawy pod jego nieobecność. Gdyby obecność oskarżo...
#Sąd Apelacyjny w Białymstoku #II Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie
SNO 18/16 16 maja 2016 Sąd Najwyższy Tomasz Artymiuk

Wyrok SN SD z 16 maja 2016, sygn. SNO 18 16

Podstawa prawna
art. 374 kpk
...j ocenie, że zachowanie obwinionego opisane w punkcie 1 lit. b) wniosku Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego nie stanowiło "rażącej i oczywistej" obrazy art. 217 § 1 i 2, art. 287 § 1 i § 4 w związku z art. 285 i art. 374 § 1 k.p.k. oraz na "rażącej" obrazie § 12 pkt 2 Zbioru Zasad Etyki Zawodowej Sędziów, co skutkowało uniewinnieniem obwinionego od popełnienia czynu zarzucanego mu przez Zastępcę Rzecznika Dyscyplinarnego. W pisemnej "odpowiedzi na apelacje" obwiniony wniósł o utrzymanie w mocy zaskarżonego wyroku Sądu Apelacyjnego-S...
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #wyrok SN SD
Czytaj orzeczenie
V K 211/15 19 kwietnia 2016 Sąd Rejonowy w Giżycku Lidia Merska

Wyrok z 19 kwietnia 2016, sygn. V K 211 15

Teza skazanie za spowodowanie wypadku komunikacyjnego

Podstawa prawna
art. 374 kpk
...61, a także częściowo wyjaśnień oskarżonego k. 186. Oskarżony J. S. (1) nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu, nie skorzystał z praw do złożenia wyjaśnień przed Sądem. Oskarżony zgodnie z art. 374§1 kpk ma prawo brać udział w rozprawie, nie jest to obowiązek oskarżonego. Z zeznań świadka J. K. wynika, iż jadąc samochodem z oskarżonym, nie widzieli oni rowerzysty na drodze. Jego zdaniem nie doszło do potrącenia pokrzywdzonego, który sam przewrócił się na kratce metalowej - studzience. Tym zeznaniom przeczą...
#Sąd Rejonowy w Giżycku #V Zamiejscowy Wydział Karny w Węgorzewie #wyrok
Czytaj orzeczenie
II K 467/15 4 kwietnia 2016 Sąd Rejonowy w Puławach Maciej Babiarz

Wyrok z 4 kwietnia 2016, sygn. II K 467 15

Podstawa prawna
art. 374 kpk
...jednak usprawiedliwienie, informując, iż nie będzie mógł się stawić z powodu wyjazdu za granicę, nie wnosił jednak o odroczenie rozprawy (k. 324), natomiast jego obecność nie była obowiązkowa, stosownie do art. 374 § 1 k.p.k. Oskarżony K. K. nie przyznał się do dokonania zarzucanego mu czynu i wyjaśnił, że M. D. (2) był w jego spółce zatrudniony na podstawie kontraktu menadżerskiego. Umowa ta została wypowiedziana M. D. (2) w związku ze sposobem wykonywania przez niego zadań. Oskarżony przyznał, że kwestia zgłoszenia praco...
#Sąd Rejonowy w Puławach #II Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie
II K 831/15 30 marca 2016 Sąd Rejonowy w Tarnobrzegu Maciej Olechowski

Zarządzenie z 30 marca 2016, sygn. II K 831 15

Teza Treść art. 178a § 4 kk została wprowadzona ustawą z dnia 12.02.2010 r., która weszła w życie 01.07.2010 r. i która sprawiła, że „ponowna jazda” pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości została przez ustawodawcę potraktowana w sposób szczególnie uciążliwy dla sprawców. Nie tyle bowiem, że znacząco zwiększono w stosunku do wcz...

Podstawa prawna
art. 374 kpk
...k. 17) nie poinformował Sad o jakichkolwiek przeszkodach w odbieraniu adresowanej do niego korespondencji. Lekceważące zachowanie oskarżonego skutkowało tym, że zarządzeniem z dnia 22.02.2016 r. (k. 90v) w trybie art. 374 § 1 kpk zdecydowano, iż obecność D. K. na rozprawie nie jest obowiązkowa i poprzestano na zawiadomieniu go o terminie kolejnej rozprawy, a o doręczenie zawiadomcie wraz z odpisem aktu oskarżenia zwrócono się do policji. KPP w K. ustaliła aktualny adres pobytu oskarżonego i doręczyła mu zawiadomienie o terminie planow...
#Sąd Rejonowy w Tarnobrzegu #II Wydział Karny #zarządzenie
Czytaj orzeczenie
V KO 7/16 25 lutego 2016 Sąd Najwyższy Zbigniew Puszkarski

Postanowienie SN z 25 lutego 2016, sygn. V KO 7 16

Podstawa prawna
art. 374 kpk
...nałogiem i powróci do niego przy innej okazji. Poza polem widzenia Sądu Rejonowego pozostały również realia procesowe sprawy. Pomijając okoliczność, że udział oskarżonego w rozprawie nie jest 4 obowiązkowy (art. 374 § 1 k.p.k.), zawarte przez niego z prokuratorem porozumienie pozwala przyjąć, że rozstrzygnięcie sprawy może nastąpić już na pierwszej rozprawie. Nie jest też wykluczone, wydaje się, że nawet celowe, wyznaczenie zamiast rozprawy posiedzenia, na którym prokurator oraz oskarżony wypowiedzieliby się co do wniosku oska...
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #postanowienie SN
Czytaj orzeczenie
WA 21/15 23 lutego 2016 Sąd Najwyższy Marian Buliński

Wyrok SN z 23 lutego 2016, sygn. WA 21 15

Podstawa prawna
art. 374 kpk
...oskarżony i jego obrońca nie stawili się, bowiem nie byli powiadomieni o jej terminie. W ocenie skarżącego okoliczności procedowania sądu pierwszej instancji w tej części przewodu sądowego wskazują na obrazę art. 374 § 1 k.p.k., jak 5 również zaistnienia bezwzględnego powodu odwoławczego w rozumieniu art. 439 § 1 pkt 11 k.p.k. Obrońca wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku i uniewinnienie oskarżonego od popełnienia zarzucanego mu czynu, a w przypadku niepodzielenia tego wniosku, o uchylenie zaskarżonego wyroku i umorzenie postępow...
#Sąd Najwyższy #Izba Wojskowa #wyrok SN
Czytaj orzeczenie
SNO 43/15 19 lutego 2016 Sąd Najwyższy Dorota Rysińska

Wyrok SN SD z 19 lutego 2016, sygn. SNO 43 15

Podstawa prawna
art. 374 kpk
...d dnia 1 lipca 2015 r., kiedy orzekał Sąd Dyscyplinarny, istotnie różniło postępowanie dyscyplinarne i postępowanie karne, w którym obecność oskarżonego na rozprawie głównej była co do zasady obowiązkowa (art. 374 k.p.k. w brzmieniu sprzed wejścia w życie ustawy z dnia 27 września 2013 r. – Dz. U. 2013, poz. 1247). Z treści unormowania art. 115 § 3 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. 2015, poz. 133, dalej u.s.p.) wynika natomiast (a contrario), że tylko usprawiedliwione niestawiennictwo o...
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #wyrok SN SD
Czytaj orzeczenie
V KK 309/15 9 lutego 2016 Sąd Najwyższy Henryk Gradzik

Wyrok SN z 9 lutego 2016, sygn. V KK 309 15

Podstawa prawna
art. 374 kpk
...ego sprawa nie będzie rozpoznawana w jego nieobecności, kiedy obecność ta pozostaje obowiązkowa. Zakres tych gwarancji może być oczywiście różny, a decyduje o tym ustawodawca, co dobitnie ilustruje nowelizacja art. 374 § 1 k.p.k. ustawą z dnia 27 września 2013r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. 2013, poz. 1247). Jednak w toku procesu A. B., zakończonego wszak przed wejściem w życie (w dniu 1 lipca 2015r.) tej nowelizacji, przepis art. 374 § 1 k.p.k. gwarantował oskarżonemu, że pod je...
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #wyrok SN
Czytaj orzeczenie
II K 645/15 8 lutego 2016 Sąd Rejonowy w Siedlcach Anita Kowalczyk-Makuła

Wyrok z 8 lutego 2016, sygn. II K 645 15

Podstawa prawna
art. 374 kpk
...obecnej poosiada laptopa, ale ponownie podkreślił, że dostęp do Internetu miał ograniczony. Oskarżony nie stawił się na termin wyznaczonej rozprawy głównej , prawidłowego o nim powiadomiony. Sąd na podstawie art. 374 § 1 kpk w z zw.z art. 113 § 1 kks prowadził rozprawę pod jego nieobecność uznając, iż jego obecność nie jest obowiązkowa. Sąd zważył, co następuje: W świetle przedstawionego przez oskarżyciela publicznego sądowi materiału dowodowego brak jest podstaw do podważenia wiarygodności wyjaśnień oskarżonego nie pr...
#Sąd Rejonowy w Siedlcach #II Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie
IV KK 337/15 2 lutego 2016 Sąd Najwyższy Wiesław Kozielewicz

Postanowienie SN z 2 lutego 2016, sygn. IV KK 337 15

Podstawa prawna
art. 374 kpk
...ęc tak jak się toczyło przez Sądem w K. Sąd Najwyższy po 1 lipca 2015 r. zajął się powyższą problematyką najpierw w postanowieniu z dnia 9 lipca 2015 r., III KK 375 14, w którym uznał, że skoro po zmianie art. 374 § 1 k.p.k. obecność oskarżonego na rozprawie głównej nie jest już obowiązkowa, to ewentualne uchybienia związane z wcześniejszą obowiązkową obecnością straciły charakter bezwzględnej przyczyny odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 11 k.p.k. Sąd Najwyższy oddalając kasację w tej sprawie przyjął, że zmiana przepi...
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #postanowienie SN
Czytaj orzeczenie
II K 697/15 7 stycznia 2016 Sąd Rejonowy w Lęborku Aleksandra Szumińska

Wyrok z 7 stycznia 2016, sygn. II K 697 15

Teza decyzja o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi

Podstawa prawna
art. 374 kpk
...w tym miejscu do kwestii proceduralnych wskazać należy, że choć zarządzeniem z dnia 28 października 2015r. uznano obecność oskarżonego na rozprawie za obowiązkową, to jednak w dniu 07 stycznia 2016r. na mocy art. 374 § 1 k.p.k. a contrario przewodnicząca składu sądzącego zarządziła uchylenie powyższego zarządzenia. Zgodnie z treścią art. 374 § 1 k.p.k., obowiązującego do dnia 1 lipca 2015 r., obecność oskarżonego na rozprawie głównej była obowiązkowa, jeżeli ustawa nie stanowiła inaczej. Z dniem 1 lipca 2015 r., wobec n...
#Sąd Rejonowy w Lęborku #II Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie
II AKa 289/15 18 grudnia 2015 Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Barbara Krameris

Wyrok z 18 grudnia 2015, sygn. II AKa 289 15

Podstawa prawna
art. 374 kpk
...wadzanie postępowania dowodowego, – z art. 341 § 1 k.p.k. o przeprowadzeniu postępowania w przedmiocie warunkowego umorzenia postępowania, – z art. 349 § 8 k.p.k. posiedzenia przygotowawczego do rozprawy, – z art. 374 k.p.k. o prawie udziału oskarżonego w rozprawie, – z art. 376 k.p.k. o rozpoznawaniu sprawy podczas nieobecności oskarżonego, – z art. 377 k.p.k. o rozpoznawaniu sprawy podczas nieobecności oskarżonego spowodowanej z jego winy, – z art. 422 k.p.k. o sposobie i terminie zaskarżenia orzeczenia; wpłynął na sposób ob...
#Sąd Apelacyjny we Wrocławiu #II Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie
III KK 287/15 2 grudnia 2015 Sąd Najwyższy Prezes SN Lech Paprzycki

Wyrok SN z 2 grudnia 2015, sygn. III KK 287 15

Podstawa prawna
art. 374 kpk
...skarżony i uprawomocnił się w dniu 5 listopada 2013 r. Orzeczenie to w całości, na korzyść skazanego, zaskarżył Rzecznik Praw Obywatelskich. W kasacji zarzucił „rażące naruszenie prawa procesowego, to jest art. 374 § 1 k.p.k. i art. 376 § 2 k.p.k., stanowiące bezwzględną przyczynę odwoławczą z art. 439 § 1 pkt 11 k.p.k., polegające na rozpoznaniu w dniu 3 lipca i 18 września 2013 r. sprawy w trybie zwyczajnym, bez udziału oskarżonego, którego obecność na rozprawie była obowiązkowa, w sytuacji, gdy W. C. nie został zawiado...
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #wyrok SN
Czytaj orzeczenie
V KK 170/15 5 października 2015 Sąd Najwyższy Przemysław Kalinowski

Postanowienie SN z 5 października 2015, sygn. V KK 170 15

Podstawa prawna
art. 374 kpk
...06.2014 r., 31.07.2014 r. pod nieobecność oskarżonego (w szczególności w zakresie uzupełniającej opinii biegłych), niezawiadomionego osobiście o terminie rozprawy pomimo, że jego obecność była obowiązkowa (art. 374 § 1 k.p.k. w zw. z art. 377 § 3 k.p.k.) oraz na przeprowadzeniu rozprawy odwoławczej w dniu 18 grudnia 2014 roku, pomimo tego, że oskarżony nie został należycie o terminie rozprawy zawiadomiony (art. 450 § 3 k.p.k.) i nie mógł tym samym w niej uczestniczyć, co doprowadziło do rażącego naruszenia prawa oskarżonego d...
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #postanowienie SN
Czytaj orzeczenie
III KK 132/15 2 października 2015 Sąd Najwyższy Tomasz Artymiuk

Wyrok SN z 2 października 2015, sygn. III KK 132 15

Podstawa prawna
art. 374 kpk
...go. Bezwzględna przyczyna odwoławcza określona w art. 439 § 1 pkt 11 k.p.k. występuje wówczas, gdy sprawę rozpoznano podczas nieobecności oskarżonego, którego obecność była obowiązkowa. Zgodnie z treścią art. 374 § 1 k.p.k., obowiązującą do dnia 1 lipca 2015 r., obecność oskarżonego na rozprawie głównej była obowiązkowa, jeżeli ustawa nie stanowiła inaczej. Wyjątki od tej zasady przewidziane były w konkretnych przepisach postępowania karnego i obwarowane ściśle określonymi przesłankami, jednakże w niniejszej sprawie,...
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #wyrok SN
Czytaj orzeczenie
II AKa 139/15 27 sierpnia 2015 Sąd Apelacyjny w Łodzi Wiesław Masłowski

Wyrok z 27 sierpnia 2015, sygn. II AKa 139 15

Podstawa prawna
art. 374 kpk
...jest podjęcie decyzji w trybie cytowanego przepisu nawet bez uprzedniego wniosku tej osoby. Nie ma zatem podstaw do uznania, że sąd I instancji dopuścił się obrazy art.439§1 pk 1 kpk ponieważ zgodnie z treścią art.374§1kpk obecność oskarżonego na rozprawie głównej jest obowiązkowa, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, a takie odstępstwo przewiduje właśnie art.390§2kpk. Nie doszło zatem do naruszenia przysługującego oskarżonemu prawa do obrony – art.6kpk; odnośnie do zarzutu z pkt 2 – argumenty przytoczone na jego uzasadnienie...
#Sąd Apelacyjny w Łodzi #II Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie
II KK 206/15 28 lipca 2015 Sąd Najwyższy Waldemar Płóciennik

Postanowienie SN z 28 lipca 2015, sygn. II KK 206 15

Podstawa prawna
art. 374 kpk
...m jej z warunkowym zawieszeniem wykonania. Nadto obrońca, na podstawie art. 438 pkt 2 k.p.k., zaskarżonemu orzeczeniu zarzucił rażące naruszenie przepisów postępowania, które miało wpływ na treść wyroku, tj. art. 374 k.p.k., a contrario, polegającego na tym, iż T. W. uniemożliwione zostało wejście na rozprawę w dniu 25 lutego 2014 r. w Areszcie Śledczym w […], pomimo pouczenia go o prawie do uczestniczenia w niej na wcześniejszym terminie rozprawy. W następstwie tych zarzutów obrońca wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku poprze...
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #postanowienie SN
Czytaj orzeczenie
II AKz 283/15 23 lipca 2015 Sąd Apelacyjny w Krakowie Barbara Nita-Światłowska

Postanowienie z 23 lipca 2015, sygn. II AKz 283 15

Teza ograniczenie dopuszczalności stosowania tymczasowego aresztowania wg. znowelizowanej procedury.

Podstawa prawna
art. 374 kpk
...awie jest utrudnianie postępowania przez niestawiennictwo oskarżonego na wyznaczane terminy rozpraw, Sąd Apelacyjny stwierdza, że od 1 lipca 2015 r., tj. od dnia, w którym wydane zostało zaskarżone postanowienie, art. 374 § 1 k.p.k. odnoszący się do kwestii obecności oskarżonego na rozprawie w postępowaniu głównym obowiązuje w zmodyfikowanym brzmieniu (vide art. 27 oraz art. 36 ustawy nowelizującej). Zgodnie z tym przepisem: „Oskarżony ma prawo brać udział w rozprawie. Przewodniczący lub sąd może uznać jego obecność za obowią...
#Sąd Apelacyjny w Krakowie #II Wydział Karny #postanowienie
Czytaj orzeczenie
III KK 375/14 9 lipca 2015 Sąd Najwyższy Jerzy Grubba

Postanowienie SN z 9 lipca 2015, sygn. III KK 375 14

Podstawa prawna
art. 374 kpk
...nach obu tych rozpraw powiadomiony został prawidłowo. Tymczasem, o terminach tych powiadomiono nie skazanego, lecz jego matkę J. Z. (również świadka w sprawie) - k. 976 i k. 989. Sąd I - instancji naruszył zatem art. 374§1 k.p.k., co spowodowało zaistnienie uchybienia o charakterze bezwzględnej przesłanki odwoławczej z art. 439§1 pkt 11 k.p.k. Co więcej, podczas tej nieobecności oskarżonego, przeprowadzono bardzo istotną czynność, jaką było bezpośrednie przesłuchanie świadka T. R., który zmienił swoje zeznania w stosunku do tyc...
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #postanowienie SN
Czytaj orzeczenie
I KZP 4/15 24 czerwca 2015 Sąd Najwyższy Prezes SN Lech Paprzycki

Uchwała siedmiu sędziów SN z 24 czerwca 2015, sygn. I KZP 4 15

Podstawa prawna
art. 374 kpk
...gadnienie prawne o podanej na wstępie treści. Uzasadniając swoje stanowisko Sąd Okręgowy podniósł, że regulacje zawarte w art. 377 § 1 i 3 k.p.k. umożliwiają sądowi przełamanie zasady wynikającej z treści art. 374 § 1 k.p.k., stanowiącej o obowiązkowym udziale oskarżonego w rozprawie i pozwalają na rozpoznanie sprawy w postępowaniu zwyczajnym pomimo nieobecności oskarżonego. Może to jednak mieć miejsce tylko w wypadkach określonych we wskazanych przepisach, co do których wykładnia rozszerzająca nie jest dopuszczalna. Podkreś...
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #uchwała siedmiu sędziów SN
Czytaj orzeczenie
IV KK 56/15 11 czerwca 2015 Sąd Najwyższy Tomasz Grzegorczyk

Wyrok SN z 11 czerwca 2015, sygn. IV KK 56 15

Podstawa prawna
art. 374 kpk
...ekarza sądowego, nie stanowiło kwalifikowanego naruszenia prawa do obrony. Zdaniem obrony doszło w ten sposób do rażącego naruszenia przepisów (art. 376 § 2 k.p.k. w związku z art. 117 § 2a k.p.k. w związku z art. 374 § 1 k.p.k. w związku z art. 6 k.p.k.) mającego wpływ na treść wyroku, przez przyjęcie, że oskarżona nie stawiła się na rozprawę bez usprawiedliwienia, co doprowadziło do rozpoznania sprawy prowadzonej w trybie zwyczajnym bez udziału oskarżonej, której obecność była obowiązkowa. Zdaniem obrońcy stanowi to bezw...
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #wyrok SN
Czytaj orzeczenie
IV KK 9/15 28 maja 2015 Sąd Najwyższy Roman Sądej

Wyrok SN z 28 maja 2015, sygn. IV KK 9 15

Podstawa prawna
art. 374 kpk
...łoszeniem mowy końcowej naruszenie art. 406 § 1 kpk ; 2. obrazę art. 376 § 2 kpk -Sąd nie był uprawniony do prowadzenia rozprawy pod nieobecność oskarżonego, a jego obecność była obowiązkowa w rozumieniu art. 374 § 1 kpk a niestawiennictwo - w istocie - usprawiedliwił; 3. obrazę art. 390 § 1 kpk - oskarżony został pozbawiony prawa do obecności przy wszystkich czynnościach postępowania dowodowego; 4. sąd rozstrzygał wniosek o odroczenie rozprawy g ł ó w n i e na podstawie poglądu lekarza sądowego, co stanowi naruszenie art....
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #wyrok SN
Czytaj orzeczenie
V KK 107/15 13 maja 2015 Sąd Najwyższy Dorota Rysińska

Wyrok SN z 13 maja 2015, sygn. V KK 107 15

Podstawa prawna
art. 374 kpk
...ci na korzyść skazanego Ł. K., zarzucił stanowiące bezwzględną przyczynę odwoławczą, określoną w art. 439 § 1 pkt 11 k.p.k., rażące naruszenie przepisów prawa karnego procesowego - art. 376 § 2 k.p.k. i art. 374 § 1 k.p.k., polegające na rozpoznaniu w postępowaniu zwyczajnym sprawy bez udziału oskarżonego Ł. K., którego obecność na rozprawie była obowiązkowa. W konkluzji skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi Rejonowemu w M. do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy zważył, co nast...
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #wyrok SN
Czytaj orzeczenie
V KK 339/14 7 maja 2015 Sąd Najwyższy Jacek Sobczak

Wyrok SN z 7 maja 2015, sygn. V KK 339 14

Podstawa prawna
art. 374 kpk
...bezwzględną przyczynę odwoławczą, o której mowa w art. 439 § 1 pkt 10 k.p.k., gdyż Sąd Rejonowy rozpoznał sprawę pod nieobecność obrońcy oskarżonej w wypadku określonym w art. 79 § 1 i 3 k.p.k. w zw. z art. 374 § 1 k.p.k. W tej sytuacji Sąd odwoławczy obowiązany był uchylić zaskarżony wyrok Sądu pierwszej instancji, niezależnie od granic zaskarżenia i podniesionych zarzutów. Nie sposób również pominąć tego, że choroba psychiczna, którą zdiagnozowano u S. K. uniemożliwiała jej, mimo udziału obrońcy, kierowanie swym...
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #wyrok SN
Czytaj orzeczenie