Orzecznictwo

Baza orzeczeń sądowych

Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.

715 pasujących orzeczeń

Aktywne filtry

Wyniki wyszukiwania

Znalezione orzeczenia

715 wyników

Sortowanie

Najnowsze Najstarsze

II AKa 221/21 25 marca 2022 Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Uzasadnienie z 25 marca 2022, sygn. II AKa 221 21

Podstawa prawna

art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej

...ach szyjnych, torebce prawego płata tarczycy oraz tylnej ścianie przełyku, doprowadzając w ten sposób do zgonu Z. T., to jest czynu z art. 148 § 1 k.k. i za to przestępstwo na podstawie art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 25 § 2 k.k. w zw. z art. 60 § 1 k.k. i art. 60 § 6 pkt 2 k.k., wymierza mu karę 6 ( sześciu ) lat pozbawienia wolności; 2. na podstawie art. 63 § 1 k.k. zalicza na poczet kary pozbawienia wolności okres tymczasowego aresztowania od 12 maja 2019 roku godz. 2.30 w całości; 3. na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka od oskarżon...

Czytaj orzeczenie

II AKa 423/21 24 marca 2022 Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Andrzej Kot

Wyrok z 24 marca 2022, sygn. II AKa 423 21

Podstawa prawna

art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej

...licznościami zamachu, czym wyczerpał znamiona czynu z art. 157 § 1 i 2 k.k. i art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., i postępowanie karne o ten czyn umarza na podstawie art. 17 § 1 pkt 4 k.p.k. w zw. z art. 25 § 3 k.k., kosztami sądowymi w tej części obciążając Skarb Państwa; II. zmienia zaskarżony wyrok wobec D. U. (1), S. U. (1) i P. U. (1) w ten sposób, że uznaje ich za winnych tego, że w dniu 25.07.2020 r. w L. przy ul. (...) brali udział w pobiciu B. S. (1) w ten sposób, że uderzali go rękoma i kopali po całym ciel...

Czytaj orzeczenie

II AKa 281/21 23 marca 2022 Sąd Apelacyjny w Poznaniu

Uzasadnienie z 23 marca 2022, sygn. II AKa 281 21

Podstawa prawna

art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej

...„chwilowej” przerwie. Innymi słowy zamach jest bezpośredni tak długo, jak długo trwa stan niebezpieczeństwa dla dobra prawnego, utrzymywany przez napastnika. Tak więc znamię bezpośredniości, o którym mowa w art. 25 § 1 k.k. jest spełnione również wtedy, gdy po pierwszym ataku i krótkiej przerwie istnieje wysoki stopień prawdopodobieństwa powtórzenia ataku w najbliższej chwili (por. wyrok SN z dnia 8 lutego 1985 r., IV KR 18 85, OSNKW 1985, z. 11-12, poz. 92 z aprobującymi glosami J. Gurgula NP. 1986, z. 11-12, s. 143 oraz A. Marka...

Czytaj orzeczenie

II AKa 228/21 22 marca 2022 Sąd Apelacyjny w Poznaniu

Uzasadnienie z 22 marca 2022, sygn. II AKa 228 21

Podstawa prawna

art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej

...., a inaczej rzecz ujmując, pozwalały one uwolnić obu oskarżonych od ciążących na nich zarzutów a to z powodu prawidłowego przyjęcia przez Sąd I instancji działania oskarżonego Ł. w warunkach zakreślonych art. 25 § 1 k.k. Co istotne przy tym, Sąd I instancji również w oparciu o te prawidłowe ustalenia wnikliwie rozważył działanie oskarżonego T. Ł. (1) w warunkach obrony koniecznej (art. 25 § 1 k.k.), jak i z przekroczeniem jej granic (art. 25 § 2 k.k.), wykazując jednoznacznie, iż w niniejszej sprawie oskarżony ten działał...

Czytaj orzeczenie

II AKa 122/21 3 marca 2022 Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Uzasadnienie z 3 marca 2022, sygn. II AKa 122 21

Podstawa prawna

art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej

...d Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu 3. STANOWISKO SĄDU ODWOŁAWCZEGO WOBEC ZGŁOSZONYCH ZARZUTÓW i wniosków Lp. Zarzut 3.1. Prokurator zarzucił wyrokowi: „- obrazę prawa karnego materialnego w postaci art. 25 §1 kk poprzez przyjęcie , że oskarżony zadając pokrzywdzonemu cios nożem działał w obronie koniecznej odpierając bezpośredni i bezprawny zamach na swoje życie i zdrowie a zastosowany przez oskarżonego środek obronny w postaci noża jak i intensywność jego użycia nie dały podstaw do przyjęcia aby doszło do przekr...

Czytaj orzeczenie

II AKa 21/22 2 marca 2022 Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Maciej Skórniak

Uzasadnienie z 2 marca 2022, sygn. II AKa 21 22

Podstawa prawna

art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej

...p. Zarzut 3.1. Apelację od wyroku Sądu Okręgowego złożył obrońca oskarżonego adw. M. K., który zaskarżył wyrok w całości na korzyść oskarżonego zarzucając: 1) obrazę przepisów prawa materialnego, a to art. 25 § 1 k.k. lub względnie art. 25 § k.k. poprzez ich niezastosowanie i brak rozważenia czy oskarżony mógł działać w ramach kontratypu obrony koniecznej, podczas gdy ustalenia całokształtu sytuacji poprzedzającej inkryminowane zdarzenie oraz okoliczności oscylujących wokół pokrzywdzonej w pełni uzasadniają wnioski,...

Czytaj orzeczenie

II AKa 281/21 23 lutego 2022 Sąd Apelacyjny w Poznaniu Marek Kordowiecki

Wyrok z 23 lutego 2022, sygn. II AKa 281 21

Podstawa prawna

art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej

...zmuszenia go do pozostania w mieszaniu, stosując sposób obrony niewspółmierny do niebezpieczeństwa zamachu, przekroczył granice obrony koniecznej w ten sposób, że” oraz uzupełnia podstawę prawną skazania o art. 25 § 2 k.k., a podstawę wymiaru kary o art. 25 § 2 k.k. w zw. z art. 60 § 1 k.k. w zw. z art. 60 § 6 pkt 2 k.k. i obniża wymierzoną oskarżonemu karę do 6 (sześciu) lat pozbawienia wolności; 2) utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałym zakresie; 3) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata J. T. kwotę 738 zł, w...

Czytaj orzeczenie

II AKa 372/21 16 lutego 2022 Sąd Apelacyjny w Gdańsku Dorota Wróblewska

Wyrok z 16 lutego 2022, sygn. II AKa 372 21

Podstawa prawna

art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej

..., połączone z zachowaniem bezpośrednio poprzedzającym czyn oskarżonego, może być czynnikiem kumulującym emocje, a efektem tego kumulowania emocji może być wybuch tożsamy z psychicznym wzburzeniem w rozumieniu art. 25 § 3 k.k.”. Choć oczywiście zachowanie pokrzywdzonych od listopada 2019 roku do 24 kwietnia 2020 roku, a także w tym dniu, było naganne, nie można w oparciu o opinię biegłej psycholog i biegłych psychiatrów przyjąć, by doprowadziło do skumulowania emocji, które mogło doprowadzić do wybuchu tożsamego ze wskazanym...

Czytaj orzeczenie

II AKa 324/21 4 lutego 2022 Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Uzasadnienie z 4 lutego 2022, sygn. II AKa 324 21

Podstawa prawna

art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej

...24 § 1 kpk nie przewiduje wyjaśniania przyczyn uznania dowodu, a jedynie odmowy uznania. . STANOWISKO SĄDU ODWOŁAWCZEGO WOBEC ZGŁOSZONYCH ZARZUTÓW i wniosków Lp. Zarzut 1 Obraza przepisów prawa materialnego, tj. art. 25 § 1 kk poprzez jego błędne zastosowanie i przyjęcie, że oskarżona zadając pokrzywdzonemu cios nożem w klatkę piersiową działała w warunkach obrony koniecznej i tym samym nie popełniła przestępstwa, w konsekwencji czego niezasadnie uniewinniono ją od popełnienia zarzucanego jej czynu. ☒ niezasadny Zwięźle o pow...

Czytaj orzeczenie

II AKa 323/21 31 stycznia 2022 Sąd Apelacyjny w Lublinie Wojciech Zaręba

Wyrok z 31 stycznia 2022, sygn. II AKa 323 21

Teza Przekroczenie terminu z art. 411 § 1 k.p.k. jest tego rodzaju uchybieniem, które zawsze może mieć wpływ na treść wyroku.

Podstawa prawna

art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej

...nie, iż oskarżony w ramach czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia w pkt.1 dopuścił się nieumyślnego spowodowania śmierci K. S., które było wynikiem przekroczenia granic obrony koniecznej w rozumieniu dyspozycji art.25 § 2 kk i którego to skutku oskarżony swoim zamiarem nie obejmował i nie przewidywał; b) w związku z tym o zmianę kwalifikacji prawnej czynu zarzucanego oskarżonemu w pkt.1 na art.155 kk i wymierzenie oskarżonemu kary odpowiadającej dyspozycji tego przepisu przy zastosowaniu dyspozycji art.25 § 2 k.k.; c) wyeliminowanie z...

Czytaj orzeczenie

II AKa 324/21 27 stycznia 2022 Sąd Apelacyjny w Szczecinie Maciej Żelazowski

Wyrok z 27 stycznia 2022, sygn. II AKa 324 21

Podstawa prawna

art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej

...b, że ustala, iż oskarżona E. G. dopuściła się zarzucanego jej czynu działając w granicach obrony koniecznej i bez zamiaru pozbawienia życia S. B., a jako podstawę prawną orzeczenia uniewinniającego wskazuje art. 25 § 1 kk, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. J. kwotę 738 (siedmiuset trzydziestu ośmiu) złotych, w tym 23 % VAT (138 zł) zł tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej z urzędu udzielonej oskarżonej w postępowaniu odwoławczym, III. kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa. S...

Czytaj orzeczenie

IV K 136/21 19 stycznia 2022 Sąd Okręgowy w Łodzi

Uzasadnienie z 19 stycznia 2022, sygn. IV K 136 21

Typ sprawa karna Wynik warunkowo umorzono postępowanie karne

ciężki uszczerbek na zdrowiu / art. 156 k.k. zasada in dubio pro reo

Podstawa prawna

art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej

...łe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia W świetle ustaleń faktycznych Sąd uznał, że oskarżony Ł. M. (1) (zgodnie ze swoimi twierdzeniami) działał w warunkach obrony koniecznej (art. 25 §1 k.k.). Nie popełnia przestępstwa, kto w obronie koniecznej odpiera bezpośredni, bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem (art. 25 §1 k.k.). Sąd dostrzega, że „dobrowolnie podjęta walka wręcz dwóch osób nie daje podstaw do przyjęcia, że którakolwiek z nich działa w warunkach obrony koniecznej, alb...

Czytaj orzeczenie

II AKa 174/21 14 stycznia 2022 Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Uzasadnienie z 14 stycznia 2022, sygn. II AKa 174 21

Podstawa prawna

art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej

...oby duszonej, a nadto nie można wykluczyć, że ślady takie znikają w bardzo krótkim czasie (po kilku minutach), a jako konsekwencję powyższego, obrońca podniósł zarzut obrazy prawa materialnego: VI. tj. obrazy art. 25 § 1 k.k. i art. 25 § 3 k.k. poprzez ich niezastosowanie w sytuacji, gdy prawidłowe ustalenia faktyczne w przedmiotowej sprawie winny prowadzić do przyjęcia, iż oskarżony odpierał bezpośredni i bezprawny zamach pokrzywdzonego, który dążył do uduszenia oskarżonego, co stanowiło obronę konieczną oskarżonego, a co w...

Czytaj orzeczenie

VI Ka 1243/20 13 stycznia 2022 Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Uzasadnienie z 13 stycznia 2022, sygn. VI Ka 1243 20

Typ sprawa karna Wynik skazano - kara łączna 9 miesięcy pozbawienia wolności

uszkodzenie ciała / art. 157 § 1 k.k. przestępstwo przeciwko zdrowiu groźby karalne

zadośćuczynienie

Podstawa prawna

art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej

...uku brwiowego. Sąd I instancji słusznie nie doszukał się w zachowaniu oskarżonego działania w ramach obrony koniecznej. Sąd Okręgowy w pełni podziela to stanowisko. Kontratyp obrony koniecznej, o którym mowa w art. 25 § 1 k.k. wyłącza odpowiedzialność karną osoby, która w obronie koniecznej odpiera bezpośredni, bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem. Wszelkie zatem działania przedsięwzięte w celu odwzajemnienia nieprzyjemności doznanych uprzednio nie mają charakteru obronnego. W zachowaniu pokrzywdzonego brak jest...

Czytaj orzeczenie

II AKa 33/21 12 stycznia 2022 Sąd Apelacyjny w Warszawie Marzanna A. Piekarska-Drążek

Wyrok z 12 stycznia 2022, sygn. II AKa 33 21

Podstawa prawna

art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej

...alej mowa. W odniesieniu do apelacji obrońcy S. D. (1), jej argumenty, gloryfikujące linię obrony oskarżonego i uzurpowane przez niego prawo do tego rodzaju zaprowadzenia porządków, do ochrony prawnej na podstawie art. 25 k.k., do rzekomo „ obywatelskich”, „ słowiańskich” zachowań i tradycji, są oczywiście bezzasadne pod względem faktycznym i prawnym, a dodatkowo stoją w rażącej sprzeczności z obowiązującymi w naszym kręgu ku urowym zasadami traktowania człowieka, przybysza, gościa, bez względu na jego pochodzenie czy chwil...

Czytaj orzeczenie

II AKa 345/21 29 grudnia 2021 Sąd Apelacyjny w Gdańsku Alina Miłosz-Kloczkowska

Wyrok z 29 grudnia 2021, sygn. II AKa 345 21

Podstawa prawna

art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej

...ał zarzut błędu w ustaleniach faktycznych podniesiony w wywiedzionej w sprawie apelacji. W ocenie Sądu II instancji trafnie Sąd Okręgowy uznał, że oskarżony działał w warunkach obrony koniecznej unormowanej w art.25 § 1 kk. Przed przystąpieniem do szczegółowego odnoszenia się do argumentów skarżącej Sąd Apelacyjny poczyni kilka uwag natury ogólnej związanych z instytucją obrony koniecznej oraz przekroczenia jej granic. Zachowanie oskarżonego działającego w obronie koniecznej musi mieć charakter obronny, tj. być motywowane wol...

Czytaj orzeczenie

III K 34/21 22 grudnia 2021 Sąd Okręgowy w Poznaniu Paweł Spaleniak

Uzasadnienie z 22 grudnia 2021, sygn. III K 34 21

Typ sprawa karna

uszkodzenie ciała / art. 157 § 1 k.k. przestępstwo przeciwko zdrowiu

Podstawa prawna

art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej

...ym krwawieniem prowadzącym do śmierci tj. o przestępstwo z art. 148 § 1 k.k. 24.****************** 1. przyjmując, że oskarżona Y. C. zarzucanego jej czynu dopuściła się w warunkach obrony koniecznej opisanej w art. 25 § 1 k.k. odpierając bezpośredni i bezprawny zamach V. K., na podstawie wyżej powołanego przepisu uniewinnia oskarżoną od zarzucanego jej czynu; 2. Na podstawie § 17 ust. 2 pkt. 5 i § 20 i § 4 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 roku w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa koszt...

Czytaj orzeczenie

II Ka 814/21 15 grudnia 2021 Sąd Okręgowy w Siedlcach Grażyna Jaszczuk

Wyrok z 15 grudnia 2021, sygn. II Ka 814 21

Typ sprawa karna Wynik zasądzono świadczenie Kwota 20 zł · grzywna

naprawienie szkody apelacja

Podstawa prawna

art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej

...szącą straty, to udzielona im pomoc oskarżonego sprowadzająca się do zniszczenia samochodu drugiej strony konfliktu (pojazdu drugiej grupy osób), nie mogła, zostać uznana za działanie w warunkach kontratypów z art. 25 kk i art. 26 kk. Stanowiła włączenie się do szarpaniny i rękoczynów, mające charakter odwetowy, a nie ściśle obronny. Oskarżony nie polewał O. wodą, nie użył przeciwko nim chociażby gaśnicy, którą każdy kierowca powinien mieć co do zasady w standardowym wyposażeniu samochodu, czy też garażu, lecz wybiegł z...

Czytaj orzeczenie

VII K 793/20 14 grudnia 2021 Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim

Uzasadnienie z 14 grudnia 2021, sygn. VII K 793 20

Typ sprawa karna Przedmiot uszkodzenie ciała / naruszenie czynności narządu ciała powyżej 7 dni / art. 157 § 1 k.k. Wynik warunkowo umorzono postępowanie karne

wypadek przy pracy na budowie odszkodowanie z OC ciężki uszczerbek na zdrowiu / art. 156 k.k.

zadośćuczynienie narkotyki

Podstawa prawna

art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej

...prawnej czynu przypisanego oskarżonemu nie podlega akceptacji. Przechodząc do sugestii obrony o działaniu oskarżonego w warunkach obrony koniecznej, przesłanki kontratypu obrony koniecznej ustawodawca określił w art. 25 kk i są nimi: 1) zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem, 2) bezprawność zamachu, 3) bezpośredniość zamachu, 4) odpieranie zamachu, 5) konieczność obrony, 6) współmierność sposobu obrony do niebezpieczeństwa zamachu. W realiach przedmiotowej sprawy, o ile inicjatorem spotkania stron był pokrzywdzony, to osobą,...

Czytaj orzeczenie

IV Ka 1086/21 13 grudnia 2021 Sąd Okręgowy w Poznaniu Hanna Bartkowiak

Uzasadnienie z 13 grudnia 2021, sygn. IV Ka 1086 21

Typ sprawa karna

odszkodowanie z OC zadośćuczynienie za represje

Podstawa prawna

art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej

...łał w warunkach obrony koniecznej, której granice przekroczył stosując sposób obrony niewspółmierny do niebezpieczeństwa zamachu jaki nastąpił ze strony D. Z., a czyn ten kwalifikuje z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 25 § 2 kk i za to na podstawie art. 157 § 2 kk w zw. z art. 34 § 1a pkt 1 oraz § 2 kk i art. 35 § 1 kk wymierza oskarżonemu karę 5 (pięciu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując go do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin miesięcznie; b) uchyla zawarte...

Czytaj orzeczenie

III K 332/21 2 grudnia 2021 Sąd Okręgowy w Poznaniu Dorota Biernikowicz

Wyrok z 2 grudnia 2021, sygn. III K 332 21

Typ sprawa karna Przedmiot uszkodzenie ciała / naruszenie czynności narządu ciała powyżej 7 dni / art. 157 § 1 k.k. Wynik skazano - kara łączna w wymiarze 3 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności

ciężki uszczerbek na zdrowiu / art. 156 k.k. uszkodzenie ciała / art. 157 § 1 k.k. przestępstwo przeciwko zdrowiu

groźby karalne wyrok mieszany

Podstawa prawna

art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej

...o aż do zamknięcia przewodu sądowego), bądź też miało miejsce przekroczenie jej granic, co stanowiłoby okoliczność wyłączającą bezprawność czynu bądź też miałoby znaczenie dla wymiaru kary. Zgodnie z art. 25 § 1 k.k. „nie popełnia przestępstwa, kto w obronie koniecznej odpiera bezpośredni, bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem”. Zarówno w doktrynie jak i orzecznictwie przyjmuje się, że obrona konieczna powinna być proporcjonalna i współmierna do ataku, zaś proporcjonalność i współmierność obrony...

Czytaj orzeczenie

II AKa 233/20 30 listopada 2021 Sąd Apelacyjny w Warszawie Przemysław Filipkowski

Wyrok z 30 listopada 2021, sygn. II AKa 233 20

Podstawa prawna

art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej

...Warszawie z dnia 02 marca 2020r., sygn. akt V K 31 18 1.zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego P. S. (1) w ten sposób, że: - uniewinnia go od popełnienia zarzuconego mu czynu, uznając że działał w warunkach art. 25 § 1 k.k., odpierając w obronie koniecznej bezpośredni, bezprawny zamach na swoje zdrowie i życie; - uchyla orzeczenia z punktów: II, III i V; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego K. K. Radcy Prawnego w W. 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych, w tym 23 % VAT z tytułu wynagrodzenia za obronę pełnion...

Czytaj orzeczenie

II AKa 125/21 17 listopada 2021 Sąd Apelacyjny w Warszawie Marzanna A. Piekarska-Drążek

Wyrok z 17 listopada 2021, sygn. II AKa 125 21

Podstawa prawna

art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej

...ale prokuratora Stanisław Wieśniakowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 listopada 2021 r. sprawy M. S. urodzonej (...) w W., córki Z. i H. z domu S. oskarżonej z art. 18 § 2 kk w zw. z art. 148 § 1 kk w zw. z art. 25 § 2 kk z 1969 r. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 17 lutego 2021 r, sygn. akt V K 192 19 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. kosztami procesu w sprawie obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 125 21 Z...

Czytaj orzeczenie

II AKa 102/21 17 listopada 2021 Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Uzasadnienie z 17 listopada 2021, sygn. II AKa 102 21

Podstawa prawna

art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej

...J. P., w zakresie uznania, że P. G. (1) zadając ciosy nożem pokrzywdzonemu zastosował sposób obrony niewspółmierny do grożącego niebezpieczeństwa, przekraczając tym samym granice obrony koniecznej w warunkach art. 25 § 2 kk, 3. naruszenie art. 424 § 1 pkt 1 kpk mające wpływ na treść orzeczenia, poprzez niewskazanie przez Sąd w treści pisemnego uzasadnienia zaskarżonego wyroku na jakich dowodach się oparł uznając konkretne fakty za nieudowodnione i dlaczego nie uznał dowodów przeciwnych, w tym niedokonanie oceny oraz nieustosunkow...

Czytaj orzeczenie

II K 121/20 3 listopada 2021 Sąd Okręgowy w Częstochowie Marzena Pok

Wyrok z 3 listopada 2021, sygn. II K 121 20

Typ sprawa rodzinna Wynik skazano - kara 8 lat pozbawienia wolności

zadośćuczynienie za represje ciężki uszczerbek na zdrowiu / art. 156 k.k. uszkodzenie ciała / art. 157 § 1 k.k.

przemoc domowa rozwód

Podstawa prawna

art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej

...ę do domu w którym się zamieszkuje z rodziną ale w żaden sposób w realiach tej konkretnej sprawy nie można tego rozpatrywać w kategoriach „wdarcia” do mieszkania. Z podanych wyżej powodów Sąd instytucji z art. 25 kk nie zastosował. 7. KOszty procesu Punkt rozstrzygnięcia z wyroku 6. na podstawie art. 627 kpk w zw. par 11 ust 1 pkt 5 i par 17 pkt 1 i 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22.10.2015 r w sprawie opłat za czynności adwokackie zasądził od oskarżonej A. M. (1) na rzecz każdego z oskarżycieli posiłkowych tj. M....

Czytaj orzeczenie

IX Ka 468/21 28 października 2021 Sąd Okręgowy w Toruniu Andrzej Walenta

Wyrok z 28 października 2021, sygn. IX Ka 468 21

Typ sprawa karna Wynik utrzymano w mocy zaskarżony wyrok Kwota 20 zł · grzywna

dobra osobiste grzywna w stawkach dziennych

Podstawa prawna

art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej

...szej części uzasadnienia. Oskarżeni podnoszą w tym zarzucie także to, że ich działanie było „samoobroną konieczną”. Należy jednakże zauważyć, że ich czyn z całą pewnością nie wypełnia przesłanek art. 25 kk, gdyż „Możliwość powołania się na instytucję obrony koniecznej jest zdeterminowana zaistnieniem zamachu. Zamachem jest zachowanie człowieka sprowadzające zagrożenie dla dobra chronionego przez prawo.” (J. Lachowski [w:] Kodeks karny. Komentarz, wyd. III, red. V. Konarska-Wrzosek, Warszawa 2020, art. 25 kk.). Wobec...

Czytaj orzeczenie

IV K 24/21 28 października 2021 Sąd Okręgowy w Łodzi

Uzasadnienie z 28 października 2021, sygn. IV K 24 21

Typ sprawa karna

odszkodowanie z OC zadośćuczynienie ciężki uszczerbek na zdrowiu / art. 156 k.k.

groźby karalne

Teza 1. Brak jest powodu do wyłączenia co do zasady możliwości powołania się na obronę konieczną przez napadniętego nawet gdy wcześniej swoją niegrzecznością czy złośliwością jakoś sprowokował napastnika jeśli z okoliczności sprawy wynika, że prowokujący już zaprzestał nagannego zachowania, a napastnik ponawia bezprawny atak. Tym bar...

Podstawa prawna

art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej

...medycznej pokrzywdzonemu na skutek działania osób trzecich, to jest popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 13 §1 k.k. w zw. z art. 148 §1 k.k. i art. 156 §1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k. w zw. z art. 25 §2 k.k. (…)” Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Oskarżony R. F. (1) jest bratem ciotecznym K. F. (1). Relacje rodzinne między nimi nie są dobre. W tle jest jakiś konflikt o ukrywanym podłożu. zeznania K. F. 535 wyjaśnienia oskarżonego 64 W dniu 12 kwietnia 2020 r. R. F. (1) wra...

Czytaj orzeczenie

II K 107/19 26 października 2021 Sąd Okręgowy w Radomiu Adriana Orzechowska

Wyrok z 26 października 2021, sygn. II K 107 19

Typ sprawa karna Przedmiot uszkodzenie ciała / naruszenie czynności narządu ciała powyżej 7 dni / art. 157 § 1 k.k. Wynik skazanie

ciężki uszczerbek na zdrowiu / art. 156 k.k. uszkodzenie ciała / art. 157 § 1 k.k. przestępstwo przeciwko zdrowiu

Teza Przepis art. 25 par 3 kk stanowi, że sprawca , który przekracza granice obrony koniecznej pod wpływem strachu lub wzburzenia usprawiedliwionych okolicznościami zamachu, nie podlega karze. Doktryna i praktyka orzecznicza wyklucza jednak możliwość zastosowania powyższego przepisu do osoby spodziewającej się ataku i przygotowującej...

Podstawa prawna

art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej

...ciany klatki piersiowej z odmą opłucnową lewostronną i krwiakiem lewej jamy opłucnowej, czyn ten kwalifikuje z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 156§1 pkt 2 k.k. w zb. z art. 157§1 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 25§2 k.k., skazuje oskarżonego na podstawie powołanych przepisów i na podstawie art. 61§1 k.k. w zw. z art. 25§2 k.k. odstępuje od wymierzenia mu kary; II. zwraca uznane za dowody rzeczowe w niniejszej sprawie: nóż kuchenny I. K., odzież oraz obuwie: O. Z. - oznaczoną nr 3 wykazu dowodów rzeczowych nr I 557 19 , B. F....

Czytaj orzeczenie

IV K 24/21 22 października 2021 Sąd Okręgowy w Łodzi Tomasz Krawczyk

Wyrok z 22 października 2021, sygn. IV K 24 21

Typ sprawa karna Wynik skazano - kara 4 lat pozbawienia wolności

odszkodowanie z OC ciężki uszczerbek na zdrowiu / art. 156 k.k.

Teza 1. Brak jest powodu do wyłączenia co do zasady możliwości powołania się na obronę konieczną przez napadniętego nawet gdy wcześniej swoją niegrzecznością czy złośliwością jakoś sprowokował napastnika jeśli z okoliczności sprawy wynika, że prowokujący już zaprzestał nagannego zachowania, a napastnik ponawia bezprawny atak. Tym bar...

Podstawa prawna

art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej

...medycznej pokrzywdzonemu na skutek działania osób trzecich, to jest popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 13 §1 k.k. w zw. z art. 148 §1 k.k. i art. 156 §1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k. w zw. z art. 25 §2 k.k. i za to na podstawie art. 14 §1 k.k. w zw. z art. 148 §1 k.k. w zw. z art. 11 §3 k.k. w zw. z art. 25 §2 k.k. w zw. z art. 60 §1 i §6 pkt 2 k.k. wymierza mu karę 4 (czterech) lat pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 46 §1 k.k. orzeka wobec oskarżonego R. F. na rzecz oskarżyciela posiłkowego M. M. kwotę...

Czytaj orzeczenie

II K 10/21 16 sierpnia 2021 Sąd Okręgowy w Olsztynie Krystyna Szczechowicz

Uzasadnienie z 16 sierpnia 2021, sygn. II K 10 21

Typ sprawa karna Przedmiot uszkodzenie ciała / naruszenie czynności narządu ciała powyżej 7 dni / art. 157 § 1 k.k.

stosunek pracy uszkodzenie ciała / art. 157 § 1 k.k. przestępstwo przeciwko zdrowiu

Podstawa prawna

art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej

...ł się go przekraczając granice obrony koniecznej, przy czym działał wówczas w stanie wzburzenia usprawiedliwionego okolicznościami zamachu ze strony pokrzywdzonego i na podstawie art. 17 § 1 pkt 4 k.p.k. w zw. z art. 25 § 3 k.k. postępowanie umarza; II. na podstawie art. 230 § 2 k.p.k. nakazuje zwrócić dowody rzeczowe: oskarżycielce posiłkowej H. K. w postaci bilonu 2 złote 54 grosze, pary butów, 4 par skarpet, koszuli, spodni dwóch sztuk, bluzy, kurtki, z wykazu na karcie 632 akt sprawy, oraz telefonu komórkowego F. K. (1) opisanego n...

Czytaj orzeczenie