Baza orzeczeń sądowych

...nad oskarżonym przewagi fizycznej, e) kierowane przez oskarżonego do pokrzywdzonej przez komunikator słowa, wzbudziły u pokrzywdzonej obawę spełnienia jakichkolwiek gróźb. 2. obraza przepisów prawa materialnego art. 25 § 2 k.k. poprzez błędne jego zastosowanie i uznanie, że oskarżony swym czynem przekroczył granice obrony koniecznej, co w konsekwencji doprowadziło do nieuprawnionego niezastosowania art. 25 § 1 k.k.. 3. obraza przepisu prawa materialnego art. 190 § 1 k.k. poprzez błędne przyjęcie, że oskarżony swym zachowaniem wype...

...amachu na jej zdrowie” oraz ustala, że oskarżona E. M. działała z zamiarem ewentualnym pozbawienia życia pokrzywdzonego, a nadto z kwalifikacji prawnej czynu oraz z podstawy prawnej wymiaru kary eliminuje przepis art. 25 § 2 k.k., a w miejsce art. 60 § 1 i § 6 pkt 2 k.k. powołuje przepis art. 60 § 2 i § 6 pkt 2 k.k.; 2. w pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 3. zwalnia oskarżoną z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, którymi obciąża Skarb Państwa. SSO del. Teresa Jędrzejas-PaluchSS...

...łędnej kwalifikacji prawnej w postaci art. 158 §1 k.k. i art. 119 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., pomimo, że czyn popełniony przez oskarżonego wypełniał w rzeczywistości znamiona art. 217 § 1 k.k. w zw. z art. 25 § 1 k.k. 2. Błąd w ustaleniach faktycznych, przyjętych za podstawę orzeczenia, mający wpływ na treść tego orzeczenia, a polegający na oparciu orzeczenia na okolicznościach nieudowodnionych, tj. stwierdzeniu, że oskarżony D. K. (1) w dniu 4 marca 2017 r. w B. publicznie znieważył S. N. z powodu jego przynależności...

...w postaci pozbawienia A. I. życia nie osiągnęła ze względu na udzieloną pokrzywdzonemu pomoc medyczną tj. winną zbrodni art.13§1 k.k. w zw. z art.148§1 k.k. i art.156§1 pkt 2 k.k. w zw. z art.11§2 k.k. oraz art.25§2 k.k. i za to na podstawie art.148§1 k.k. w zw. z art.11§3 k.k. oraz art.25§2 k.k. w zw. z art.60§1 k.k. w zw. z art.60§6 pkt 2 k.k. wymierza jej karę 4 (czterech) lat pozbawienia wolności. 2) Na podstawie art. 46§ 1 k.k. tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę zasądza od oskarżonej na rzecz pokrzywdzonego A. I...

...K. A. nie dopuściła się bezpośredniego i bezprawnego zamachu na jakiekolwiek dobro chronione prawem. Oskarżony nie może zatem skutecznie podpierać się też argumentem działania w obronie koniecznej w rozumieniu art. 25 § 1 k.k. Pokrzywdzona w dniu 25 października 2020 roku korzystała z przysługującej jej wolności do wyrażania poglądów określonej w art. 54 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Wskazała, że pojawiając się na schodach kościoła pod wezwaniem (...) chciała wyrazić swoją solidarność z protestującymi po wy...

...ikających ze strachu przed grożącym zamachem lub wzburzenia wywołanego zamachem. Oceny bezpośredniości zamachu nie należy dokonywać z punktu widzenia subiektywnego wrażenia osoby zaatakowanej (vide komentarz do art. 25 k.k. w: Kodeks karny. Część ogólna. Tom I. Część I. Komentarz do art. 1-52, Zoll A. (red.),WK, 2016). Przechodząc w tym miejscu na grunt rozpatrywanej sprawy, stwierdzić należy, iż zgodnie z prawidłowymi ustaleniami Sądu meriti, to oskarżony - będąc uprzednio zaczepionym przez czteroosobową grupę mężczyzn w oko...

...opłucnowej, które to obrażenia naruszyły czynności narządów ciała pokrzywdzonego na czas powyżej 7 dni i w związku z tym uniewinnia oskarżonego od popełnienia tego przestępstwa z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 25 § 1 k.k., b) uniewinnia oskarżonego od popełnienia zarzucanego mu w pkt II aktu oskarżenia przestępstwa z art. 190 § 1 k.k. a przypisanego w pkt 2; c) uchyla orzeczenie w pkt 3 o karze łącznej,, d) w ramach orzeczenia o kosztach sądowych w pkt 4 obciąża Skarb Państwa tymi kosztami w całości; II. obciąża Skarb Pańs...

...tępstwa rozboju, II. Obrazy prawa materialnego w zakresie innym niż w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu, gdyż z uwagi na błędną podstawę prawną orzeczenie nie odpowiada prawu, tj.: a) art. 25§1 k.k., poprzez jego niezastosowanie do ustalonego stanu faktycznego, w którym M. B. (1) dokonał zaboru substancji, których posiadanie jest nielegalne, a zatem nie popełnił on przestępstwa z art. 280 § 2 k.k., skoro niemożliwe jest dokonanie zaboru w celu przywłaszczenia (także jako rozbój kwalifikowany), a zatem pokrz...

...euwzględnienia dowodu 3. STANOWISKO SĄDU ODWOŁAWCZEGO WOBEC ZGŁOSZONYCH ZARZUTÓW I WNIOSKÓW Lp. Zarzut I. Apelacja obrońcy oskarżonej: 1. naruszenie prawa materialneg, a mianowicie nieprawidłowe niezastosowanie art. 25 k.k. w sytuacji, gdy zebrany w sprawie materiał dowodowy oceniony zgodnie z zasadami logicznego rozumowania, doświadczenia życiowego oraz swobodną oceną dowodów nakazuje przyjąć, iż oskarżona działała w ramach obrony koniecznej, 2.obraza przepisów postępowania karnego, mająca wpływ na treść wydanego orzeczenia, a...

...waniem, przy czym biegli wskazali, że nie zachodzą warunki z art. 31 § 1 k.k. oraz art. 31 § 2 k.k. Jednocześnie Sąd całkowicie wykluczył by oskarżona działała w ramach kontratypu obrony koniecznej. Zgodnie z art. 25§1 k.k., nie popełnia przestępstwa, kto w obronie koniecznej odpiera bezpośredni, bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem. Warunkiem przyjęcia obrony koniecznej jest działanie w zamiarze odparcia zamachu, co zakłada świadomość zaistnienia bezpośredniego i bezprawnego zamachu oraz chęć obrony zaatakowane...

...ł go dotknąć i tylko go musnął", powyższe okoliczności wskazują, że oskarżony nie miał bezpośredniego zamiaru pozbawienia życia pokrzywdzonego - a w konsekwencji doszło do naruszenia prawa materialnego, tj. art.25§1kk poprzez błędne jego niezastosowanie, pomimo że oskarżony działał w warunkach obrony koniecznej, na co wskazuje całokształt materiału dowodowego, - błąd w ustaleniach faktycznych mogący mieć wpływ na treść orzeczenia poprzez uznanie, że oskarżony zadał cios sierpem w szyję pokrzywdzonego, podczas gdy z opin...

...nie przyjął, że wina oskarżonego wykazana została przeprowadzonymi na rozprawie dowodami. Podkreślić również należy i to, że w sprawie po stronie oskarżonych brak jest podstaw do powoływania się na treść art. 25 § 2a k.k., a to z uwagi na to, że namiot został rozstawiony na drodze publicznej, w miejscu czasowo udostępnionym przez gminę. Nawet jeśli hipotetycznie przyjąć, że oskarżeni wyrazili swoje niezadowolenie z faktu wejścia pokrzywdzonych na teren namiotu, to nie było podstaw by twierdzić, że pokrzywdzeni dokonywali jak...

...wagę. Wniosek ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☐ niezasadny Zwięźle o powodach uznania wniosku za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny. 3.2. zarzuty obrazy prawa materialnego mianowicie art. 157§1 kk. i art.25§1 kk. ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny Zarzuty są niezasadne, albowiem już z ustaleń faktycznych wynika nie tylko, iż oskarżony zadał obrażenia ciała pokrzywdzonemu umyślnie , lecz także nie wynikały one z bezpośredni...

...ło podjęte celu obrony i ukierunkowane było na odparciu ataku stanowiącego bezpośrednie zagrożenie ha i zdrowia W. Ł., co powinno skutkować uznaniem, iż oskarżony W. działał w warunkach obrony koniecznej tj. art. 25 § 1 k.k. ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny lub niezasadny. Apelacja obrońcy oskarżonych była bezzasadna i nie zasługiwała na uwzględnienie. Nie powtarzając obszernej argumentacji przytoczonej przy ocenie zarzutu zawartego w apelacji prokuratora, która zachow...

...wdzonego przebiegało w sposób przez nią opisany. Tym niemniej należy zwrócić uwagę, że również w świetle wyjaśnień oskarżonej trudno mówić o działaniu prze oskarżoną w ramach instytucji uregulowanej w art. 25 k.k. Prawo do obrony koniecznej przysługuje każdemu, kto odpiera bezpośredni, bezprawny zamach na dobro chronione prawem. Przez zamach rozumie się takie zachowanie człowieka, które stwarza realne zagrożenie dla dobra chronionego prawem. Warunek bezpośredniości zamachu oznacza niebezpieczeństwo zagrażające dobru prawnem...

...ający na użyciu przez pokrzywdzonego wobec niego przemocy, stosując sposób obrony niewspółmierny do niebezpieczeństwa zamachu, to jest dokonania czynu wyczerpującego dyspozycję art. 156 § 1 pkt. 2 k.k. w zw. z art. 25 § 2 k.k. i za to na podstawie art. 156 § 1 pkt. 2 k.k. wymierza mu karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności; 2. Na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet wykonania orzeczonej w pkt. 1. kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w ramach tymczasowego aresztowania od 09 kwietnia 2022...

...nóż) Sąd pragnie należy, iż w rozpatrywanym przypadku brak było podstaw, aby działanie podjęte przez oskarżoną w czasie zdarzenia postrzegać jako działanie w warunkach obrony koniecznej. Zgodnie z przepisem art.25§1 k.k., nie popełnia przestępstwa, kto w obronie koniecznej odpiera bezpośredni, bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem. Warunkiem przyjęcia obrony koniecznej jest działanie w zamiarze odparcia zamachu, co zakłada świadomość zaistnienia bezpośredniego i bezprawnego zamachu oraz chęć obrony zaatakowaneg...

...rym Sąd I-szej instancji uznał oskarżonego J. B. (1) za winnego popełnienia pierwszego z zarzuconych mu aktem oskarżenia przestępstw, zakwalifikowanego jako czyn z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. oraz art. 25 § 2 k.k., i za ten czyn wymierzył mu karę dwunastu lat pozbawienia wolności; 2. w punkcie II. jego części dyspozytywnej - w zakresie, w którym Sąd I-szej instancji uznał oskarżonego J. B. (1) za winnego popełnienia drugiego z zarzuconych mu aktem oskarżenia przestępstw, zakwalifikowanego jako czyn z art. 263 § 2 k.k....

...ca na tym, że sąd nie wyjaśnił w jaki sposób i przy użyciu jakich słów oskarżony popełnił przestępstwa z art. 190 § 1 k.k. w zbiegu z art. 216 § 1 k.k. II. obraza przepisów prawa materialnego, to jest: a) art. 25 § 1 k.k., polegająca na tym, że sąd I instancji błędnie przyjął, iż oskarżony nie działał w ramach obrony koniecznej – w zakresie, w jakim zarzucono mu popełnienie przestępstwa z art. 148 § 1 k.k., pomimo, iż oskarżony działał w celu odparcia bezpośredniego, bezprawnego zamachu na swoje życie, b) art. 216 §...

...ącznej w wymiarze 5 lat pozbawienia wolności. II. APELACJA OBROŃCY 1. uchylenie wyroku w zaskarżonej części i umorzenie postępowania na podstawie art. 17 § 1 pkt 4 k.k. przy zastosowaniu instytucji określonej w art. 25 § 2a k.k. 2. ewentualnie zmiana zaskarżonego wyroku poprzez zastosowanie nadzwyczajnego złagodzenia kary albo odstąpienie od jej wymierzenia na podstawie art. 25 § 2 k.k. 3. a ernatywnie zmiana orzeczenia poprzez zastosowanie nadzwyczajnego złagodzenia kary na podstawie art. 60 § 2 k.k. ☒ zasadny ☐ częściowo zasadny...

...m na skutek niefortunnego upadku na twarde podłoże ścianę doszło do urazu biernego u pokrzywdzonego a w konsekwencji III. naruszenie prawa materialnego które mogło mieć wpływ na treść zaskarżonego wyroku tj. art. 25 § 1 kk poprzez jego niezastosowanie w sytuacji gdy działanie oskarżonego polegało na odparcia zamachu M. P. polegającej na kilkukrotnych ciosach pięścią w twarz A. K. - brata oskarżonego, który po zadanych ciosach na dolnej części twarzy zalał się krwią a warga dolna mu zwisała, co świadczy o konieczności bezpoś...

...ynu, a po odczytaniu tych wyjaśnień oświadczył „Sądząc po zapisach kamery rzeczywiście go dźgnąłem, więc ja się przyznaję, ale chciałem zaznaczyć, że to było w samoobronie. Ja mam 192 cm wzrostu”. Z art. 25 § 1 k.k. wynika w sposób niewątpliwy, że prawo do obrony koniecznej przysługuje zaatakowanemu, w konsekwencji czego, ten wobec kogo skierowano bezprawny, bezpośredni zamach na przysługujące mu dobro ma prawo odpierać ten zamach wszelkimi dostępnymi środkami, które są konieczne do zmuszenia napastnika do odstąpienia o...

...K. K. na swoje zdrowie, przekraczając granice obrony koniecznej poprzez zastosowanie sposobu obrony niewspółmiernego do niebezpieczeństwa zamachu, w ten sposób, że”, zaś z kwalifikacji prawnej eliminuje przepis art. 25 § 2 k.k., a orzeczoną za ten czyn karę pozbawienia wolności - podwyższa do 15 (piętnastu) lat pozbawienia wolności; 3) na podstawie art. 85 § 1 k.k. i art. 86 § 1 k.k. łączy orzeczone wobec oskarżonego J. B. jednostkowe kary pozbawienia wolności i wymierza mu karę łączną 15 (piętnastu) lat i 1 (jednego) miesiąca...

...Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 22 marca 2022 r. sygn. akt V K 36 21 1. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego A. K. (1) w ten sposób, że za podstawę prawną skazania przyjmuje art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 25 § 2 k.k. i karę wymierzoną na podst. art. 148 § 1 k.k. obniża do lat 8 (ośmiu), 2. na podst. art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 17.10.2020r., godz. 24:15 do dnia 11 marca 2021r., godz. 24:15, 3. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozos...

...kowało niesłusznym uznaniem go za winnego przestępstwa z art. 148 § 1 k.k,, podczas, gdy zgromadzony w sprawie materiał dowodowy prowadzi do wniosków odmiennych i pozwala na przyjęcie, iż oskarżony na podstawie art. 25 § 1 k.k. nie popełnił przestępstwa, ewentualnie na uznanie, iż przekroczenie granice tej obrony koniecznej dawało sądowi podstawę do przyjęcia, że nie podlega on karze (art. 25 § 3 k.k.) lub też, że zasługuje na odstąpienia od jej wymierzenia (art. 25 § 2 k.k.), a w konsekwencji czego doszło do obrazy prawa materi...

...ŁAWCZEGO WOBEC ZGŁOSZONYCH ZARZUTÓW i wniosków Lp. Zarzut 3.1. - obraza przepisów prawa materialnego tj. art. 97 § 2 ustawy kodeks rodzinny i opiekuńczy poprzez jego niezastosowanie, - obraz prawa materialnego tj. art. 25§1 kk , art. 217 §1 kk , art. 193 kk poprzez ich niezastosowanie - obraz prawa materialnego art. 157§ 2 kk , art. 217§1 kk poprzez błędną ich wykładnię ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny Złożona w przedmiotowej sprawie a...

...odowego, które mogło mieć wpływ na wynik sprawy, bowiem potwierdzenie przedmiotowych okoliczności w zeznaniach małoletniego powinno skutkować zmianą kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonej; 4) obrazy art. 25 § 1 k.k., na skutek wyżej wskazanych naruszeń prawa procesowego, poprzez brak uznania przez Sąd, ze oskarżona dopuściła się przypisanego jej czynu w warunkach obrony koniecznej w celu odparcia bezpośredniego i bezprawnego zamachu pokrzywdzonego na dobro chronione prawem – zdrowie małoletniego F., pomimo iż przedmiotow...

...wróceni do oskarżonego tyłem, kierowali się już do wyjścia z mieszkania. Z oczywistych względów zachowanie oskarżonego G. R. nie może być także oceniane przez pryzmat zarówno dyspozycji art. 25 § 2a, jak i art. 25 § 3 kk. Jest bowiem oczywistym, że oskarżony nie odpierał zamachu polegającego na wdarciu się do jego mieszkania, jak również nie działał pod wpływem strachu lub wzburzenia usprawiedliwionego okolicznościami zamachu. Wniosek Wniosek o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez uniewinnienie oskarżonego G. R. od popełnienia...

...ko nieuzasadnione. Nie stwierdzono w postępowaniu odwoławczym powodów uzasadniających wydanie orzeczenia kasatoryjnego. Lp. Zarzut 3.6. Zarzut podniesiony przez prokuratora: Obraza przepisów prawa materialnego, tj. art. 25 § 1 kk poprzez jego błędne zastosowanie i przyjęcie, iż oskarżony M. F. (1) działał w ramach obrony koniecznej i tym samym nie popełnił on zarzucanego mu przestępstwa, pomimo właściwego ustalenia przez Sąd, że oskarżony był uczestnikiem bójki, a przesłanki obrony koniecznej oskarżony zrealizował poprzez swoje...

...tego zdarzenia K. M. miał w znacznym stopniu ograniczoną zdolność rozpoznania znaczenia czynu i pokierowania swoim postępowaniem, co wyczerpuje dyspozycję art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. w zw. z art. 25 § 3 k.k. i na podstawie art. 414 § 1 k.p.k. w zw. z art. 25 § 3 k.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 4 k.p.k. postępowanie umarza; I. w pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. C. Kancelaria Adwokacka w W. kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) zł, zawierającą 23...