Baza orzeczeń sądowych

...t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Kasacja jest oczywiście bezzasadna. Odnosząc się do zarzutu obrazy art. 433 § 2 k.p.k. w zw. z art. 317 § 1 k.p.k. w zw. z art. 4 k.p.k. i art. 6 k.p.k., podniesionego w punkcie 1 kasacji, stwierdzić należy, że jego bezzasadność wynika nie tylko stąd, iż świadkowie, których ten zarzut dotyczy zostali na rozprawie przed sądem I instancji przesłuchani i obrońca mógł im zadawać pytania (z t...

...oże lakoniczne, ale całkowicie jasne i przekonujące. Również nie można podzielić pozostałej części zarzutu dotyczącego akceptacji oddalenia wniosków dowodowych. Obrona nie powiązał tego zarzutu z treścią art. 433§2 k.p.k. czy 457§3 k.p.k., co już z samej istoty nie wiąże wskazywanych naruszeń procesowych z postępowaniem odwoławczym, lecz lokuje je na etapie postępowania I-instancyjnego. Zabieg taki z oczywistych względów jest w postępowaniu kasacyjnym nieskuteczny. Niezależnie jednak od powyższego, nie sposób przyjąć, że...

...ł stanowisko w tej kwestii na k.3 uzasadnienia swego wyroku. Zauważyć przy tym trzeba, że obrońca nie podjął nawet próby powiązania tego zarzutu z postepowaniem odwoławczym, choćby poprzez wskazanie naruszenia art. 433§2 k.p.k. Jak jednoznacznie wynika z uzasadnienia wyroku tego Sądu, nie znalazł on podstaw, w ślad za Sądem I instancji, do dokonania ustalenia faktycznego, że oskarżony dopuszczając się przypisanych mu przestępstw działał ze z góry powziętym zamiarem. Tak więc możliwość przyjęcia odmiennej kwalifikacji prawnej...

...ięte przez sąd odwoławczy wskutek nierzetelnie przeprowadzonej kontroli odwoławczej. Formalnie rzecz biorąc takiego rodzaju zarzutów skarżąca w kasacji nie podnosi, gdyż nie wskazuje jako naruszonych przepisów art. 433 § 2 k.p.k. i (lub) art. 457 § 3 k.p.k. Również samo skonstruowanie treści zarzutów w petitum skargi, jako „pominięcie” lub „nieustosunkowanie się” przez sąd odwoławczy do konkretnego zarzutu apelacyjnego musi być, w realiach niniejszej sprawy, uznane za niewystarczające. Sąd Okręgowy w G. przeprowadził bowi...

...ił oskarżonego od kosztów sądowych za II instancję. W kasacji od tego wyroku obrońca skazanego zarzucił: „1. rażące naruszenie art. 7 k.p.k., i art. 4 k.p.k. w zw. z art. 5 k.p.k. i art. 2 § 2 k.p.k. w zw. z art. 433 § 2 k.p.k. i art. 457 § 3 k.p.k. poprzez niezasadne zaakceptowanie przez Sąd Okręgowy powierzchownej, jednostronnej i sprzecznej z zasadami prawidłowego rozumowania oceny dowodów dokonanej przez Sąd I Instancji, która jednocześnie narusza zasadę obiektywizmu procesu przez niedostrzeżenie, że dowód z zeznań pokrzywdz...

...77). 3 Zarzut naruszenia art. 7 k.p.k. jest chybiony, ponieważ dotyczy oceny dowodów przez sąd I instancji, natomiast sąd odwoławczy weryfikuje tylko prawidłowość tej oceny, realizując w ten sposób dyspozycję art. 433 § 2 k.p.k., gdy – jak w tym wypadku – nie zmienia wyroku. Uchybienie zaś temu przepisowi nie zostało postawione w kasacji. Jeżeli idzie o drugi zarzut kasacyjny, to podobnie jak kwestionowanie oceny wyjaśnień oskarżonego, zmierza on do podważenia ustaleń faktycznych i to dokonanych przez Sąd I instancji. Zarzut taki...

...ąd rozpoznający sprawę, nie zaś wątpliwości którejś ze stron co do prawidłowości rozstrzygnięcia dokonanego przez ten sąd. Obrona też w najmniejszym stopniu nie powiązała powyższych zarzutów z treścią art. 433§2 k.p.k. czy 457§3 k.p.k., co już z samej istoty nie sytuuje wskazywanych naruszeń procesowych na etapie postępowania odwoławczego, lecz lokuje je w postepowaniu I-instancyjnym. To zaś znajduje dalsze potwierdzenie w okoliczności tej, iż w apelacji postawiono zarzut naruszenia tych samych przepisów procesowych (dodatkow...

...esie utrzymał zaskarżone rozstrzygnięcie, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną. Kasację od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego złożył obrońca skazanego, podnosząc w niej zarzuty naruszenia art. 433 § 2 k.p.k. w zw. z art. 5 § 2 k.p.k., art. 457 § 3 k.p.k. w zw. z art. 7 k.p.k. oraz art. 410 k.p.k. W pisemnej odpowiedzi na kasację Prokurator Apelacyjny wniósł o jej oddalenie jako oczywiście bezzasadnej. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Kasacja okazała się bezzasadna w stopniu oczywistym. Podzielić należy s...

...ego, kończącego postępowanie wyroku Sądu Okręgowego w P. kasację wniósł obrońca oskarżonego P. G. W kasacji sformułowane zostały dwa zarzuty. Po pierwsze, zarzut rażącego naruszenia prawa procesowego, a to art. 433 § 2 k.p.k. oraz art. 457 § 3 k.p.k., które miało polegać na „niedostatecznym rozważeniu przez Sąd odwoławczy wszystkich wniosków i zarzutów wskazanych w środku odwoławczym”. Po drugie, rażącego naruszenia prawa materialnego, a to art. 244 k.k., poprzez przyjęcie, że występek z art. 244 k.k. można popełnić...

...ję od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego złożył na korzyść obwinionego Rzecznik Praw Obywatelskich. Zarzucając rażące i mające istotny wpływ na treść orzeczenia naruszenie prawa procesowego – to jest art. 433 § 2 k.p.k. w zw. z art. 109 § 2 k.p.k., polegające na nienależytym rozważeniu zarzutów apelacyjnych podających w wątpliwość status drogi, do której oznakowania odnosił się wniosek o ukaranie, oraz legalność ustawienia znaków drogowych, a także na zrezygnowaniu z przeprowadzenia w trybie art. 106 a k.p.w. stosowny...

...iska skarżącego, że uzasadnienie zaskarżonego wyroku nie sprostało wymaganiom stawianym w art. 457 § 3 k.p.k., a sąd odwoławczy nie rozpoznał w pełni środka odwoławczego, do czego zobowiązany był zgodnie z art. 433 § 2 k.p.k. Zarówno uzasadnienie zaskarżonego wyroku, jak również uzasadnienie sądu a quo zostało sporządzone w sposób prawidłowy. Sąd odwoławczy w zaskarżonym orzeczeniu w sposób właściwy dokonał kontroli instancyjnej orzeczenia sądu pierwszej instancji, a także szczegółowo odniósł się do wszystkich zarzut...

...sząc się do apelacyjnego zarzutu skazanego, że błędnie przypisano mu działanie w warunkach recydywy, Sąd odwoławczy jednoznacznie wykazał jego niesłuszność, czyniąc zadość obowiązkom płynącym z treści art. 433 § 1 i 2 k.p.k. oraz art. 457 § 3 k.p.k. Twierdzenie autora kasacji, że podniesiony w apelacji skazanego zarzut dotyczący przypisania art. 64 § 1 k.k. obejmował również zagadnienie sposobu procedowania, do czego Sąd ad quem się nie odniósł, stanowiło kolejną nieuprawnioną interpretację treści apelacji. Apelacja W....

...zarzuty (zob. wyrok SN z dnia 5 lutego 2013 r., II KK 101 12, LEX nr 1282442). Podstawowym i bezwzględnym obowiązkiem sądu ad quem jest rozważenie wszystkich zarzutów i wniosków wskazanych w środku odwoławczym (art. 433 § 2 k.p.k.). Realizację tego obowiązku powinno odzwierciedlać uzasadnienie wyroku sądu odwoławczego, w którym stosownie do treści art. 457 § 3 k.p.k. ma on podać, czym kierował się wydając wyrok oraz dlaczego zarzuty i wnioski apelacji uznał za zasadne albo za niezasadne. Jednocześnie fakt, że sąd odwoławczy uwz...

...aczenie dla jej rozstrzygnięcia. Należy przy tym podkreślić, że Sąd Apelacyjny jest uprawniony do badania sprawy jedynie w granicach środka odwoławczego, a w zakresie szerszym o tyle, o ile ustawa to przewiduje (art. 433 § 1 kpk). Wyżej wskazane pismo oskarżonego mogło mieć zatem tylko takie znaczenie, że Sąd Apelacyjny badał, czy nie zachodziła rażąca niesprawiedliwość zaskarżonego orzeczenia w rozumieniu art. 440 kpk, ale sprawdzałby to i bez rzeczonego pisma, gdyż był do tego zobligowany z urzędu. Kwestię samodzielności jur...

...Sąd Okręgowy podczas, gdy ocena ta rażąco naruszała zasady swobodnej oceny dowodów, co finalnie doprowadziło do uznania za prawidłowe ustaleń poczynionych przez Sąd I instancji co do winy i sprawstwa R. H. 3. art. 433§ 2 k.p.k. w zw. z art. 457 § 3 k.p.k. w zw. z art. 438 pkt. 2 k.p.k. i art. 6 k.p.k. polegające na tym, że Sąd Apelacyjny nie rozważył rzetelnie i należycie 6 zarzutu naruszenia przez Sąd Okręgowy art. 171 k.p.k, który to zarzut podnoszony został w toku postępowania apelacyjnego przez obrońców również pozostałyc...

...jako oczywiście bezzasadną. Kasację od wyroku Sądu Okręgowego wywiódł obrońca J. F. zarzucając: rażące naruszenie przepisów postępowania karnego mających istotny wpływ na treść zaskarżonego wyroku, tj. art. 433 § 2 k.p.k., art. 457 § 3 k.p.k., art. 7 k.p.k., art. 410 k.p.k., poprzez nierozważenie przez Sąd odwoławczy wszystkich zarzutów apelacji, ogólnikowe, wybiórcze i w sposób odbiegający od rzetelnej ich oceny ustosunkowanie się do zarzutów i wniosków zwartych w apelacji, w szczególności w zakresie oceny: dowodu z zezn...

...skarżony wyrok, uznając wniesioną apelację za oczywiście bezzasadną. Wyrok Sądu odwoławczego został zaskarżony kasacją obrońcy skazanego, który podniósł zarzuty obrazy następujących przepisów prawa: 1) art. 433 § 2 k.p.k. w zw. z art. 457 § 3 k.p.k. poprzez nieprawidłowe rozważenie zarzutów zawartych w apelacji, a w konsekwencji faktyczne nieustosunkowanie się do nich w uzasadnieniu wyroku Sądu odwoławczego; 2) art. 4 k.p.k., polegający na: a) rezygnacji z wyczerpania istniejących możliwości dowodowych i odstąpieniu od powo...

...ku wniosła pełnomocnik oskarżycielki prywatnej. Zaskarżyła w całości wyrok Sądu Okręgowego w L. i zarzuciła mu: 1. „naruszenie przepisów prawa procesowego, mające wpływ na treść orzeczenia, a mianowicie art. 433 k.p.k. w zw. z art. 457 § 3 k.p.k., zasady swobodnej oceny dowodów (art. 7 k.p.k.) i zasady obiektywizmu (art. 4 k.p.k.) poprzez zaakceptowanie ustaleń Sądu pierwszej instancji mimo dokonania przez ten Sąd wybiórczej i dowolnej, a więc w istocie arbitralnej analizy całokształtu ujawnionych faktów, co skutkowało uznanie...

...dy bezstronności, domniemania niewinności oraz zasady swobodnej oceny dowodów, zasady in dubio pro reo, jak również zasady 8 obiektywizmu i prawa do obrony (art. 4 k.p.k., 5 § 1 i 2 k.p.k. oraz art. 7 k.p.k.) oraz art. 433 § 2 k.p.k. i art. 457 § 3 k.p.k., przez uznanie P. P. za winnego popełnienia czynów wymienionych w akcie oskarżenia na podstawie dowodu z pomówienia zeznań współoskarżonych, mimo że – w opinii skarżącego – wyjaśnienia L. P. i A. S. były nielogiczne, niespójne i niekonsekwentne, a także nie znajdowały żadneg...

...y zaskarżony wyrok, uznając obie apelacje za oczywiście bezzasadne. Kasację od prawomocnego wyroku Sądu odwoławczego, zaskarżając go w całości, wniósł obrońca skazanego. Zarzucił: „1. rażące naruszenie art. 433 § 2 kpk poprzez brak jakiegokolwiek odniesienia się przez sąd odwoławczy co do sformułowanego przez obrońcę i 4 zapisanego do protokołu na rozprawie apelacyjnej w dniu 12 września 2012 r. zarzutu naruszenia przez sąd pierwszej instancji art. 41 § 1 kpk w zw. z art. 42 § 1 kpk oraz art. 343 § 7 kpk polegającego na za...

...ać w tym zakresie umorzeniem postępowania na zasadzie przepisu art. 17 § 1 pkt. 6 k.p.k. co nie nastąpiło - a co stanowi bezwzględną przyczynę uchylenia orzeczenia przewidzianą w art. 439 § 1 pkt. 9 k.p.k.; 2. art. 433 § 2 k.p.k. i 457 § 3 k.p.k. poprzez nie rozważenie wszystkich zarzutów i argumentów jakie zostały podniesione w pisemnym środku zaskarżenia sformułowanym przez obrońcę skazanego, a to zarzutu art. 167 k.p.k. i art. 201 k.p.k. polegającego na zaniechaniu przeprowadzenia z urzędu istotnych dowodów w sprawie a to dowod...

...bezzasadne. Kasację od tego wyroku wniósł obrońca skazanej, który na podstawie art. 523 § 1 k.p.k. zarzucił rażące naruszenie przepisów prawa procesowego, mające wpływ na treść orzeczenia, a mianowicie: 1 art. 433 § 2 k.p.k. wobec nie rozpoznania przez Sąd odwoławczy wszystkich zarzutów apelacji; 2 art. 193 § 1 k.p.k. wobec przyjęcia za trafne dokonanych ustaleń faktycznych bez powołania dowodu z opinii biegłego z zakresu rachunkowości, celem oceny prawidłowości rozliczeń księgowych stanowiących podstawę rozstrzygnięcia w...

...rozpoznania. Sąd Najwyższy zważył: Nie można odmówić słuszności zarzutowi kasacji, wskazującemu na to, że Sąd odwoławczy nie orzekł na korzyść oskarżonego poza granicami zaskarżenia apelacją. W myśl art. 433§1 kpk sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach środka odwoławczego, a w zakresie szerszym o tyle, o ile ustawa to przewiduje. Zgodnie z art. 455 kpk, niezależnie od granic zaskarżenia i podniesionych zarzutów, na sądzie odwoławczym ciąży powinność poprawienia błędnej kwalifikacji prawnej czynu, przy nie...

...iezasadne. Poza sprawozdawczym charakterem motywacyjnej części orzeczenia ma ona także istotne znaczenie gwarancyjne. Obowiązek sporządzenia rzetelnego uzasadnienia wyroku stanowi uzupełnienie regulacji zawartej w art. 433 § 2 k.p.k. nakazującej sądowi odwoławczemu rozważenie wszystkich wniosków i zarzutów wskazanych w środku odwoławczym. Oznacza to, że sąd odwoławczy jest zobowiązany do uzasadnienie swojego stanowiska poprzez odniesienie się do wszystkich zarzutów i wniosków zawartych w środku odwoławczym, przy czym stopień szcz...

...i mające istotny wpływ na treść orzeczenia „naruszenie przepisu art. 218 § 1 k.k. przez jego niezastosowanie i uniewinnienie oskarżonego z braku ku temu przesłanek oraz w konsekwencji zaniechanie wbrew treści art. 433 k.p.k. rozpoznania środka odwoławczego”, wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi Okręgowemu w K. do ponownego rozpoznania. Stanowisko skarżącego oskarżyciela publicznego zyskało wsparcie obecnego na rozprawie kasacyjnej prokuratora Prokuratury Generalnej. Sąd Najwyższy zważył, co nastę...

...e rażąco niewspółmiernej kary (art. 438 pkt 2, 3 i 4 k.p.k.). Ta uwaga, zdaniem Sądu ad quem, ma istotne znaczenie zważywszy na fakt, że organ odwoławczy co do zasady rozpoznaje sprawę w granicach zaskarżenia (art. 433 § 1 k.p.k.), te zaś wytyczane są m.in. przez zarzuty odwoławcze. Oceniając na wstępie zarzuty podniesione przez obrońców B. W., a wskazujące na obrazę art. 4 k.p.k., art. 5 § 2 k.p.k. - to jest taką obrazę prawa procesowego, która mogła mieć wpływ na treść wyroku, Sąd Apelacyjny zważył, iż przedmiotem zarzu...

...ąpił. W tej sytuacji przejść należy do oceny zarzutów podniesionych w kasacji obrońcy K. C. 2 Pierwszy zarzut – to zarzut mającego wpływ na treść zaskarżonego wyroku naruszenia art. 457 § 3 k.p.k. w zw. z art. 433 § 2 k.p.k., polegającego na nierozważeniu wszystkich zarzutów apelacji obrońcy od wyroku Sądu pierwszej instancji oraz pominięcie w uzasadnieniu wyroku dlaczego część zarzutów Sąd Okręgowy uznał za niezasadne. Sposób sformułowania tego zarzutu był na tyle ogólny, że jego konkretyzacji poszukiwać trzeba w uzasa...

...rozpoznał zarzutów apelacji, względnie że nie wytłumaczył należycie, dlaczego uznał je za niezasadne. Konsekwencją tego byłoby twierdzenie, że zaskarżony kasacją wyrok został wydany z naruszeniem przepisu art. 433 § 2 k.p.k., względnie także art. 457 § 3 k.p.k. W istniejącej postaci kasacja zmierzała zatem w istocie nie do poddania kontroli wyroku Sądu odwoławczego, ale do ponowienia, tym razem przez Sąd Najwyższy, kontroli wyroku Sądu pierwszej instancji. Wzmacnia ten pogląd sposób sformułowania zarzutów, sugerujący, niezg...

...rzeczenie Sądu pierwszej instancji. Od wyroku Sądu odwoławczego kasację wywiódł obrońca skazanego, podnosząc obrazę art. 7 k.p.k., przez dowolną ocenę zebranego w sprawie materiału oraz art. 457 § 3 w zw. z art. 433 § 2 k.p.k., przez wybiórcze i pozbawione pogłębionej analizy, odniesienie się do zarzutów apelacji. Wywodząc w 2 ten sposób, skarżący wniósł o uchylenie obu wydanych w tej sprawie wyroków i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania w pierwszej instancji. W odpowiedzi na tę skargę, prokurator Prokuratury Apelacyjn...

...się kolejno do zarzutu obrazy art. 7 (k. 341-341v), naruszenia art. 442 § 3 k.p.k. (k. 341v-342v), błędu w ustaleniach faktycznych (k. 342v-344) oraz rażącej niewspółmierności kary (k. 344). O naruszeniu zatem art. 433 § 2 k.p.k. w tej sprawie nie może być zatem mowy, a postawiony zarzut ma charakter nierzetelny. Nie jest też prawdą, aby w sprawie tej naruszono art. 457 § 3 k.p.k. przez jakoby lakoniczne i wyłącznie formalne odniesienie się do zarzutu błędu w ustaleniach faktycznych i niewspółmierności kary. Sąd drugiej instancji...