Wyrok z 13 lutego 2025, sygn. I ACa 2054 23
Podstawa prawna
art. 385 kc
Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...res prawny w żądaniu ustalenia po stronie powodowej nie występuje, zwłaszcza że powodowie jednocześnie wystąpili z roszczeniem o zapłatę i uzyskali zasądzenie żądanych kwot; b) art. 58 § 1 i 2 k.c., w zw. z art. 385 1 k.c. w zw. z art. 69 ust. 1 pr. bank poprzez ich wadliwą wykładnię w okolicznościach niniejszej sprawy, polegającą na przyjęciu, że umowa kredytu zawarta przez powodów jest nieważna, gdyż postanowienia umowy kredytu odnoszące się do mechanizmu waloryzacji uznane przez Sąd Okręgowy za abuzywne determinowały chara...