Baza orzeczeń sądowych

...arżonego wyroku, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego 4 wyroku, a prokurator Naczelnej Prokuratury Wojskowej wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku. W tej sytuacji Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Zgodnie z art. 433 § 1 k.p.k. sąd odwoławczy rozpoznaje sprawę w granicach środka odwoławczego, a w zakresie szerszym o tyle, o ile ustawa to przewiduje. Kierując się jednak art. 433 § 2 k.p.k., wskazującym, że sąd odwoławczy jest obowiązany rozważyć wszystkie wnioski i zarzuty wskazane w środku odwoławczym, należało dostrzec,...

...ść skazanego – wniósł Rzecznik Praw Obywatelskich. Zaskarżonemu postanowieniu zarzucił on rażące i mające istotny wpływ na jego treść naruszenie prawa karnego procesowego, to jest art. 1 § 2 k.k.w. w zw. z art. 433 § 2 k.p.k. w zw. z art. 94 § 1 k.p.k. i art. 98 § 1 k.p.k., polegające na nierozważeniu i nieustosunkowaniu się do zarzutów podniesionych przez skazanego w zażaleniu na zarządzenie o odmowie przyjęcia zażalenia. Stawiając powyższy zarzut skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie spraw...

...yjnej w związku z wniesioną przez skazanego apelacją, rozpoznawał zatem sprawę w granicach tego środka odwoławczego, a w zakresie szerszym, mógł to uczynić o tyle, o ile pozwoliłaby mu na to ustawa procesowa (art. 433 § 1 k.p.k.). Bezspornie w apelacji skazanego nie był podniesiony zarzut obrazy art. 4 k.k. w zw. z art. 82 k.k., Sąd Okręgowy kwestią z tym związaną mógł się zająć tylko 4 w przypadku stosowania przepisu art. 440 k.p.k., który pozwalał mu na jej uwzględnienie z urzędu. Jednocześnie by móc to uczynić musiałby s...

...instancji oceny materiału dowodowego oraz ustaleń faktycznych. Nie zawiera ona żadnych tego rodzaju zarzutów procesowych, które mogłyby wskazywać, iż Sąd Odwoławczy przy rozpoznaniu apelacji naruszył treść art. 433 § 2 k.p.k., bądź art. 457 § 3 k.p.k., a zarzuty kasacyjne w istocie stanowią powielenie zarzutów apelacyjnych. Tymczasem postępowanie kasacyjne nie może stanowić powtórzenia postępowania apelacyjnego i nie jest swego rodzaju trzecią instancją odwoławczą. Niezasadny jest podniesiony w kasacji zarzut naruszenia przez...

...czalne, gdyż postępowanie to nie ma charakteru instancyjnego. Obrona nie podjęła nawet próby powiązania stawianych w kasacji zarzutów z przebiegiem postępowania odwoławczego, brak bowiem podniesienia naruszenia art. 433§1 k.p.k., czy 457§3 k.p.k. Bezsprzecznie też uzasadnienie wyroku sporządzone przez Sąd Odwoławczy jest wnikliwe i zawiera ustosunkowanie się do wszystkich zarzutów podniesionych w apelacji. Mając zatem na uwadze wskazane powyżej okoliczności, stwierdzić należy jedynie, że: - zarzut naruszenia art. 7 k.p.k. podnoszon...

...ażyć 3 żadnej z powyższych tez i spowodować, że przywołane powyżej przepisy mógł naruszyć Sąd prowadzący niniejszą sprawę w toku postępowania odwoławczego. W tej sytuacji jedynie podniesienie naruszenia art. 433§1 i 2 k.p.k. może być potraktowane jako spełniające merytoryczne wymogi zarzutu stawianego kasacji. I ten zarzut nie jest jednak zasadny. Obrona nie wskazuje bowiem żadnych zarzutów podniesionych w apelacji, do których nie ustosunkował się Sąd Apelacyjny, poprzestając w tym zakresie na powtórzeniu prezentowanej przez...

...opada 2004 r., V KK 199 04). Powyższy pogląd prawny przywołał także Sąd Odwoławczy w niniejszej sprawie (k. 16 uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego). W tej sytuacji, nie można mówić ani o naruszeniu reguły z art. 433§2 k.p.k. - bowiem treść zarzutu została rozpoznana przez Sąd II instancji ani o obrazie art. 457§3, który nakazuje właściwe, rzetelne i poprawne rozpoznanie określonego zarzutu. Nie można tracić z pola widzenia i tego, że zawnioskowane w akcie oskarżenia dowody z istoty swojej miały wspierać postawiony oskarżonym...

...t. 424 § 2 k.p.k. i art. 457 § 3 k.p.k. polegającą na zaniechaniu wskazania w treści uzasadnienia zaskarżonego wyroku faktów, które zdaniem Sądu uznano za udowodnione i tych , które uznano za nieudowodnione, - art. 433 § 2 k.p.k. polegającą na zaniechaniu rozważenia przez Sąd odwoławczy wszystkich wniosków i zarzutów wskazanych w środku odwoławczym i tak: 1. zaniechano rozważań a ernatywnych na tle zarzutu apelacji, z którego wynika, wątpliwość apelującego, że M. O. miał podjąć działania zmierzające do wykłucia oczu pok...

...§ 1 k.p.k., mające wpływ na treść orzeczenia wyrażające się w: 1. naruszeniu prawa procesowego, które miało wpływ na treść orzeczenia, a mianowicie art. 182 § 3 k.p.k. w zw. z art. 148 § 1 k.p.k. w zw. z art. 433 § 2 k.p.k., poprzez nienależyte rozważenie zarzutu apelacyjnego, podniesionego przez D. S., dotyczącego nie pouczenia świadka K. S. o prawie odmowy składania zeznań, z uwagi na fakt, iż w innej sprawie był on oskarżony o współudział w przestępstwie objętym niniejszym postępowaniem (pkt XI aktu oskarżenia), a co z...

...lności kontroli instancyjnej wyroku Sądu I-ej instancji w zakresie tych zarzutów apelacji w kasacji nie podważył, skoro nie zarzucił Sądowi odwoławczemu obrazy przepisów, które zasady tej kontroli określają (art. 433 § 2 k.p.k., art. 457 § 3 k.p.k.). Ograniczył się bowiem w kasacji do powtórzenia z apelacji swoich argumentów, nie dostrzegając przy tym tych, które - zresztą w ślad za Sądem I instancji - przywołał Sąd Okręgowy. Tak czyniąc, skarżący nie dostrzegł tego, iż kasacja nie jest swoistą trzecią instancją, a jej...

...awie art. 521 §1 KPK wywiódł Prokurator Generalny, zaskarżając wyrok na korzyść oskarżonego R. M. i zarzucając rażące i mające istotny wpływ na treść orzeczenia naruszenie przepisów prawa procesowego – art. 433 §1 KPK w zw. z art. 440 KPK, polegające na zaniechaniu dokonania przez Sąd Apelacyjny we Wrocławiu prawidłowej kontroli odwoławczej wyroku, w następstwie czego doszło do utrzymania w mocy niezasadnego i rażąco niesprawiedliwego orzeczenia sądu pierwszej instancji, wydanego z obrazą przepisów prawa materialnego – ar...

...tor Naczelnej Prokuratury Wojskowej poparł złożoną apelację, a obrońca oskarżonego i oskarżony wnieśli o utrzymanie w mocy zaskarżonego wyroku. W tej sytuacji Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Zgodnie z art. 433 § 1 k.p.k. sąd odwoławczy rozpoznaje sprawę w granicach środka odwoławczego, a w zakresie szerszym o tyle, o ile ustawa to przewiduje. W przedmiotowej sprawie prokurator zarzucił zaskarżonemu wyrokowi błąd w ustaleniach faktycznych przejawiający się tym, że Sąd niezasadnie uznał, iż oskarżony jedynie formalnie od...

...t, który można by łączyć z treścią art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k. W petitum kasacji jej autor wskazał na naruszenie prawa materialnego tj. art. 191 k.k. i art. 157 § 1 k.k. oraz na naruszenie prawa procesowego, tj. art. 433 § 2 k.p.k. i art. 457 § 2 i § 3 k.p.k. oraz art. 41 § 1 k.p.k. Można się jedynie domyślać, że obrońca skazanego w sposób oczywiście wadliwy utożsamił zarzut naruszenia art. 41 k.p.k. z bezwzględną przyczyną odwoławczą, o której mowa w art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k. Wyraźne brzmienie tego ostatniego przepisu przes...

...od wyroku Sądu odwoławczego wnieśli obrońcy skazanych. Obrońca skazanego S. R. zarzucił wyrokowi na podstawie art. 523 k.p.k. rażące naruszenie prawa, które mogło mieć wpływ na jego treść, a mianowicie: a art. 433 § 2 k.p.k. i art. 457 § 3 k.p.k. poprzez niewłaściwe przeprowadzenie kontroli apelacyjnej i zaniechanie rozważenia zarzutów apelacji dotyczących: - błędu w ustaleniach faktycznych w zakresie bezzasadnego przyjęcia jako w pełni wiarygodnych zeznań świadka M. R., mimo wielu w nich sprzeczności i niekonsekwencji oraz t...

...o w części oddalającej wniosek. Pełnomocnik wnioskodawcy zarzucił wyrokowi: 1. rażące naruszenie prawa karnego procesowego, mające istotny wpływ na treść zaskarżonego wyroku – to jest art. 7 k.p.k. w zw. z art. 433 § 2 k.p.k. poprzez nierozważenie zarzutu zawartego w punkcie 3 apelacji pełnomocnika wnioskodawcy i dokonanie w konsekwencji tego dowolnej i błędnej oceny dowodów, 2. rażące naruszenie prawa karnego procesowego, mające istotny wpływ na treść zaskarżonego wyroku – to jest art. 433 § 2 k.p.k. w zw. z art. 457 § 3 k...

...kasacji uznać więc należało za oczywiście bezzasadny. Wyłącznie dla porządku trzeba na koniec tylko jeszcze dodać, że ogólnikowe stwierdzenie uzasadnienia kasacji, jakoby sąd odwoławczy uchybił dyspozycji art. 433 § 2 k.p.k., na do wnoszący kasację wskazał, jak się wydaje, li tylko polemicznie, dla poparcia twierdzeń o rzekomej „wadliwej wykładni” wskazanych w kasacji przepisów prawa materialnego (a który to zarzut, jak podniesiono, polega na próbie zakwestionowania dokonanych w sprawie ustaleń faktycznych, które nie pozwol...

...rator oraz pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego A.J. Prokurator wniósł kasację na niekorzyść M. U., zaskarżonemu wyrokowi zarzucając rażące naruszenie przepisów prawa procesowego – art. 440 k.p.k. w zw. z art. 433 § 1 k.p.k. i art. 434 § 1 k.p.k. (w kasacji błędnie, zapewne przez omyłkę, wskazano art. 434 § 1 k.k. - uwaga S.N.) oraz prawa materialnego – art. 174 § 1 k.k., które miały istotny wpływ na treść wyroku, polegające na nierozpoznaniu odpowiedzialności karnej oskarżonego w aspekcie innego niż wskazany w zarzucie...

.... (adw. J.G. i adw. K. K.). 6 Zaskarżając wyrok sądu odwoławczego w całości, zarzucili rażącą obrazę prawa procesowego, mogącą mieć istotny wpływ na jego treść, wyrażającą się w naruszeniu przepisów art. 433 § 2 k.p.k., art. 457 § 3 k.p.k. oraz art. 458 k.p.k. w związku z art. 7 k.p.k. oraz art. 410 k.p.k., które to naruszenie polega na nierozważeniu wszystkich zarzutów stawianych wyrokowi sądu I instancji, a także nierozważeniu wszystkich przytoczonych na ich poparcie okoliczności, bądź też na ich rozważeniu w sposób...

...azującej oskarżonego za czyn z art. 263§2 k.k. 3 W kasacji od prawomocnego wyroku obrońca B. S. podniósł zarzuty rażącego naruszenia prawa procesowego, mającego istotny wpływ na treść rozstrzygnięcia, tj: - art. 433§2 k.p.k. i art. 457§3 k.p.k. polegającego na tym, że Sąd odwoławczy w wyniku nierzetelnego rozpoznania apelacji nie poddał wszechstronnej i rzetelnej analizie zarzutów tam sformułowanych i nie ustosunkował się do nich w stopniu wymaganym tymi przepisami, zwłaszcza w zakresie dotyczącym naruszenia art. 410 k.p.k. i op...

...oczywiście bezzasadnej. 5 Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Kasacja obrońcy w części okazała się zasadna. Pomimo tego, że w kasacji nie postawiono explicite zarzutu naruszenia przez sąd ad quem dyspozycji art. 433 § 2 k.p.k. w zw. z art. 457 § 3 k.p.k., stwierdzić należy, z uwzględnieniem treści art. 118 §1 k.p.k. i całości uzasadnienia kasacji, że sąd odwoławczy odniósł się w istocie jedynie do części zarzutów sformułowanych w skardze apelacyjnej naruszając treść wskazanych przepisów. Art. 457 § 3 k.p.k. nakłada o...

...w zwykłym środku odwoławczym może być skuteczne jedynie w sytuacji, gdy Sąd drugiej instancji nie rozpoznał należycie wszystkich zarzutów i nie odniósł się do nich w uzasadnieniu swojego orzeczenia zgodnie z art. 433 § 2 k.p.k. i art. 457 § 3 k.p.k. Nie jest bowiem funkcją kontroli kasacyjnej ponowne, „dublujące” kontrolę apelacyjną, rozpoznawanie zarzutów stawianych przez skarżącego orzeczeniu Sądu pierwszej instancji. Lektura uzasadnienia kasacji dowodzi, iż podnosząc zarzuty rażącej obrazy prawa procesowego tj. art. 5 §...

...ystkie zarzuty środka odwoławczego, ten drugi zaś wskazanie w uzasadnieniu orzeczenia sądu, czym się on kierował wydając wyrok i dlaczego zarzuty środka odwoławczego uznał za zasadne albo niezasadne. Tym samym art. 433 § 2 k.p.k. może być naruszony jedynie, jeżeli sąd nie rozważył jakiegoś zarzutu, zaś art. 457 § 3 k.p.k., jeżeli rozważył go, ale w sposób nieodpowiadający wymogom tego przepisu. Trudno jednak uznać za „rozważenie zarzutu”, jak tego wymaga art. 433 6 § 2 k.p.k., zbycie go jednym ogólnikowym zdaniem, bez pod...

...a 18 czerwca 2002 r., IV KK 113 02, LEX nr 55181). Zatem w niniejszej sprawie w pierwszej kolejności należy odnieść się do zarzutu opisanego pod lit. b, tj. rażącego naruszenia przepisu prawa procesowego, a to 1) art. 433 § 1 k.p.k. oraz art. 457 § 3 k.p.k., 2) art. 4 k.p.k., art. 92 k.p.k. i art. 7 k.p.k., 3) art. 41 § 1 k.p.k. Brak jest podstaw do podzielenia wywodu obrońcy stanowiącego uzasadnienie zarzutu naruszenia art. 41 § 1 k.p.k. W realiach sprawy poza sporem jest, iż SSA S. U. nie może być uznany za iudex inhabilis w rozumieniu...

...z dnia 7 czerwca 2013 r. Od tego prawomocnego wyroku kasację odnośnie jego punktu I wniósł obrońca skazanego i zarzucił w niej rażące naruszenie przepisów postępowania mające wpływ na treść orzeczenia – art. 433 § 2 k.p.k. w zw. z art. 457 § 3 k.p.k. przez nienależyte rozważenie zarzutów zawartych w pkt I a), I c) i I d) apelacji obrońcy. Podnosząc powyższy zarzut, wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Kasacja...

...§ 2 k.k. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. W kasacji od tego wyroku obrońca skazanego zarzucił rażące naruszenie art. 4 k.p.k., art. 5 k.p.k., art. 7 k.p.k., art. 167 k.p.k. w zw. z art. 452 § 2 k.p.k., art. 433 § 2 k.p.k. i art. 457 § 3 k.p.k. oraz art. 263 § 2 k.k. 2 Prokurator w pisemnej odpowiedzi na kasację wniósł o jej oddalenie jako oczywiście bezzasadnej. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Kasacja obrońcy skazanego jest bezzasadna w stopniu oczywistym. W myśl art. 519 k.p.k. kasacja może być wniesiona od wyroku s...

...ie bezzasadne. Kasację od wyroku Sądu odwoławczego wniósł obrońca skazanego W. A., zaskarżając wyrok w całości i zarzucając: - rażące naruszenie przepisów prawa procesowego – art. 457 § 3 k.p.k. w zw. z art. 433 § 2 k.p.k., „poprzez zaniechanie przez Sąd drugiej instancji rozważenia wszystkich zarzutów wskazanych w środku odwoławczym, jak również zaniechanie przez Sąd drugiej instancji dokonania wnikliwej analizy zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego w korelacji z podniesionymi przez obrońcę skazanego zarzutami apela...

...kompletnie bezpodstawne. W konsekwencji, stanowiska Sądu odwoławczego akceptującego oddalenie tego wniosku, nie można oceniać w kategoriach 5 naruszenia przepisów dotyczących rzetelności kontroli odwoławczej - art. 433 § 2 k.p.k. – nie mówiąc już o naruszeniu rażącym. Tym bardziej w sytuacji, kiedy zarzutu takiego w kasacji nie podniesiono. Zarzuty dotyczące przypisania skazanemu czynu z art. 178a § 1 k.k., zarówno ten dotyczący naruszenia prawa materialnego jak i prawa procesowego, również były bezzasadne. Sąd a quo dokonał w...

...ść skazanego, w części, w jakiej utrzymano w mocy wyrok sądu I instancji w zakresie orzeczenia o karze, zarzucając mu rażące i mające istotny wpływ na treść wyroku naruszenie przepisów prawa procesowego, tj. art. 433 § 1 k.p.k. i art. 440 k.p.k., polegające na dokonaniu nienależytej kontroli odwoławczej i utrzymaniu w mocy, rażąco niesprawiedliwego wyroku sądu I instancji, wydanego z naruszeniem przepisów prawa materialnego, tj. art. 13 (w brzmieniu obowiązującym w dacie orzekania) w zw. z art. 18 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 26 paźdz...

...olności do 8 miesięcy; w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy. Kasację od prawomocnego wyroku Sądu odwoławczego złożył obrońca skazanego, podnosząc w niej zarzut naruszenia: art. 457 § 3 k.p.k. w zw. z art. 433 § 2 k.p.k. Ponadto kwestionował on również sposób sporządzenia uzasadnienia zaskarżonego wyroku, które było jego zdaniem dotknięte „wadą realnej niedokładności”. W pisemnej odpowiedzi na kasację prokurator Prokuratury Okręgowej wniósł o jej oddalenie jako oczywiście bezzasadnej. Sąd Najwyższy zważył, co...

...ście bezzasadne oraz orzekł o kosztach postępowania. Kasację od wyroku Sądu odwoławczego wniósł obrońca S. G., zaskarżając ten wyrok w całości i zarzucając mu rażące naruszenie norm prawa procesowego: 1. art. 433 § 2 k.p.k. i art. 457 § 3 k.p.k., poprzez nienależyte rozpoznanie zarzutów apelacyjnych obrońcy S. G., sprowadzające się wyłącznie do wzmocnienia argumentacji przytoczonej w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku Sądu pierwszej instancji oraz zaniechanie uzasadnienia swego stanowiska; 2. art. 410 k.p.k., art. 424 § 1 k.p.k....