Baza orzeczeń sądowych

...rzepis prawa nie zakazuje sędziemu rozstrzygania spraw strony, która wniosła o jego wyłączenie, do czasu rozstrzygnięcia wniosku o takie wyłączenie w innej sprawie, za wyjątkiem sprawy, której wniosek dotyczy (art. 50 § 3 k.p.c.). W niniejszej sprawie powstrzymanie się od podejmowania decyzji przez sędziego (...) dotyczy wyłącznie sprawy I Ns 500 10, nie ma natomiast zastosowania do innych spraw toczących się w sądzie z udziałem J. S. i S. S.. Sprawa egzekucyjna I Co 1297 13, której podstawą jest realizacja postanowienia o zabezpiecz...

...czny z przepisami prawa albo jeżeli w rozpoznaniu sprawy brał udział sędzia wyłączony z mocy ustawy. W judykaturze przyjmuje się, że w zakresie instytucji objętej art. 49 k.p.c. rozpoznanie sprawy z naruszeniem art. 50 § 3 k.p.c. przez sędziego, co do którego zapadło orzeczenie o jego wyłączeniu lub wniosek o wyłączenie oparty na podstawie art. 49 k.p.c. nie został w ogóle rozpoznany, należy uznać za rozpoznanie sprawy przez sędziego wyłączonego z mocy ustawy (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9 stycznia 2014 r., V CZ 8...

...ączenie sędziego na jego żądanie lub wniosek strony, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego w danej sprawie. Zgodnie z treścią art. 50 k.p.c. strona zgłaszająca wniosek o wyłączenie sędziego musi uprawdopodobnić przyczyny wyłączenia tj. przynajmniej jedną z wymienionych wyżej przesłanek. Nie wskazanie żadnej z tych przyczyn, bądź wskazanie którejś z nich bez uprawdopodobnienia jej istnienia musi skutkować oddaleniem wniosku o wyłączenie sędzie...

...k.p.c. i okoliczności mające uzasadniać wniosek o wyłączenie sędziego A. P. W tej sytuacji trzeba stwierdzić, że postanowienie odrzucające skargę kasacyjną zostało wydane z naruszeniem zakazu ustanowionego w art. 50 § 3 k.p.c., po wniesieniu skargi kasacyjnej bowiem sędzia A. P. mogła spełniać tylko czynności niecierpiące zwłoki. Czynności podejmowane wbrew temu zakazowi nie powodują wprawdzie nieważności postępowania, stanowią jednak uchybienie procesowe, które może mieć wpływ na wynik sprawy. Wniosek skarżących o uchylen...

...acyjnej w celu rozpoznania wniosku skarżącego o wyłączenie od orzekania sędziów Sądu Apelacyjnego w […]. Skorzystanie przez stronę z uprawnień procesowych (złożenie wniosku o wyłączenie sędziego w trybie art. 50 k.p.c.), które może prowadzić do wydłużenia postępowania sądowego, niewątpliwie rzutuje na ocenę przewlekłości postępowania co do istoty sprawy (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 listopada 2010 r., III SPP 22 10, LEX nr 694241). Niemożność przeprowadzenia rozprawy apelacyjnej (jej odroczenie) została...

...ziałem przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie. Wniosek o wyłącznie sędziego z tych przyczyn mógłby być uzasadniony i ewentualnie uwzględniony dopiero w sytuacji gdyby powódka uprawdopodobniła zgodnie z wymogiem z art. 50 § 1 k.p.c., że wskazywane przez nią uchybienia procesowe były wynikiem rozmyślnego działania sędziego i wyrazem jego negatywnego, emocjonalnego nastawienia do którejś ze stron, w szczególności do powódki. Takie okoliczności w niniejszej sprawie nie jednak nie występują. Twierdzenia powódki na temat zachowania sędz...

...owana do Sądu korespondencja została w całości załączona do akt sprawy. Ponadto wskazać należy, że wniosek złożony ustnie do protokołu rozprawy nie wymaga dla swej ważności złożenia podpisu wnioskodawcy. Art. 50 § 1 k.p.c. wprost stanowi, że wniosek o wyłączenie sędziego strona zgłasza na piśmie lub ustnie do protokołu w sądzie, w którym sprawa się toczy, uprawdopodabniając przyczyny wyłączenia. Zatem ustawodawca przewidział możliwość zgłoszenia wniosku również w takiej formie nie obwarowując go dodatkowymi wymogami...

...redakcja powołanego przepisu, który przewiduje dwie formy dla wyrażenia woli przez sędziego i przez stronę. O ile bowiem strona zgłasza wniosek, o tyle sędzia zgłasza żądanie jego wyłączenia. Z kolei w myśl art. 50 k.p.c. wniosek o wyłączenie sędziego zgłoszony przez stronę powinien zawierać przyczyny go uprawdopodobniające, natomiast zgodnie z art. 51 k.p.c. po stronie sędziego istnieje jedynie obowiązek zawiadomienia o zachodzącej podstawie wyłączenia. Te różnice terminologiczne pozwalają zatem na sformułowanie ogólnej tez...

...w do wyłączenia Sędziego Sądu Rejonowego C. R. od rozpoznania sprawy prowadzonej pod sygn. akt I Ns 346 01. W uzasadnieniu wskazano, iż w niniejszej sprawie nie zostały spełnione przesłanki z art. 49 k.p.c. oraz art. 50 k.p.c., stąd nie ma podstaw dla uwzględnienia wniosku o wyłączenie sędziego. Zażalenie na powyższe orzeczenie wniosła R., wskazując, że sędzia prowadzący sprawę wykazuje stronniczość, orzekając na korzyść strony przeciwnej. W zażaleniu zawarto również zarzuty dotyczące nieuczciwości i nierzetelności tego s...

...p.c., sąd wyłącza sędziego na jego żądanielub na wniosek strony, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłabywywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego w danejsprawie. Przepis art. 50 § 1 k.p.c. wymaga od strony, by w zgłoszonymwniosku o wyłączenie sędziego uprawdopodobniła przyczyny jego wyłączenia. Strona składająca wniosek o wyłączenie sędziego powinna przytoczyćkonkretne okoliczności, na podstawie których wyraża uzasadnioną obawębraku jego bezstronności. Realna wątpliwość co do bezstr...

...darzenia procedury znajdującej zastosowanie w postępowaniach, które toczą się przed sądem powszechnym do postępowań toczących się przed sądem polubownym nie znajduje uzasadnienia. Otóż w przeciwieństwie do art.50 § 3 kpc zgodnie z którym aż do rozstrzygnięcia sprawy o wyłączenie sędzia może spełniać tylko czynności niecierpiące zwłoki, art.1176 § 6 kpc stanowi, że wniesienie do sądu wniosku o wyłączenie arbitra nie ma wpływu na bieg postępowania, chyba że sąd polubowny zawiesi postępowanie. A zatem z istoty rzeczy są...

...k osobisty tego rodzaju, że mógłby wywołać wątpliwości co do bezstronności sędziego." Zwrócić należy uwagę, iż złożenie wniosku o wyłączenie sędziego ma swoje ograniczenie czasowe. Wynika to z treści art. 50 § 1 k.p.c stosownie do którego „ wniosek o wyłączenie sędziego strona zgłasza na piśmie lub ustnie do protokołu w sądzie, w którym sprawa się toczy, uprawdopodabniając przyczyny wyłączenia. (tak wyrok Sądu Najwyższego z 7.2.2000 r., I CKN 394 98). Przez użyty w ww. normie prawnej zwrot „sprawa się toczy” na...

...awy na wniosek strony lub żądanie sędziego. Na tej podstawie nie można żądać wznowienia postępowania z powodu nieważności. W zakresie instytucji objętej art. 49 k.p.c. jedynie rozpoznanie sprawy z naruszeniem art. 50 § 3 k.p.c. przez sędziego, co do którego zapadło orzeczenie o jego wyłączeniu lub wniosek o wyłączenie oparty na podstawie art. 49 k.p.c. nie został w ogóle rozpoznany, należy uznać za rozpoznanie sprawy przez sędziego wyłączonego z mocy ustawy. Nie jest zaliczane do przesłanek wyłączenia z mocy ustawy (art. 48 k...

...ący członkiem skład składu rozpoznającego daną sprawę; obowiązek powstrzymania się od udziału w sprawie obejmuje oczywiście także orzekanie o wniosku o wyłączenie i jest szerszy niż obowiązek określony w art. 50 § 3 k.p.c. Dyrektywa odpowiedniego stosowania art. 51 k.p.c. nie pozwala na inną interpretację, a orzekanie przez sędziego o dotyczącym go wniosku o wyłączenie w każdym wypadku stanowiłoby rażące naruszenie bezstronności zewnętrznej sądu i podważałoby jego autorytet, zwłaszcza że na postanowienie o odrzuceniu wn...

...by wywołać wątpliwość co do bezstronności sędziego. Żądając wyłączenia sędziego, strona, poza imiennym wskazaniem kogo wniosek dotyczy, musi podać okoliczności uprawdopodobniające przyczyny wyłączenia (art. 50 § 1 kpc). Wnioskodawca powinien wskazać konkretne fakty o podłożu osobistym, które mogłyby wywołać wątpliwość co do bezstronności sędziego. Samo zaś twierdzenie, że sędzia nie będzie obiektywny i dlatego powinien być wyłączony, nie uzasadnia wniosku i, zależnie od okoliczności, może zawierać w sobie znamion...

...., sąd wyłącza sędziego na jego żądanie lub na wniosek strony, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego w danej sprawie. Przepis art. 50 § 1 k.p.c. wymaga od strony, by w zgłoszonym wniosku o wyłączenie sędziego uprawdopodobniła przyczyny jego wyłączenia. Strona składająca wniosek o wyłączenie sędziego powinna przytoczyć konkretne okoliczności, na podstawie których wyraża uzasadnioną obawę braku jego bezstronności. Realna wątpliwość co do bez...

...także w szczególności art. 316 § 1 i 2 k.p.c. przez bezprawne zamknięcie sprawy i wydanie zaskarżonego wyroku, skoro w toku zażaleniowym SSO A. M. była wyłączona z wniosku powodów ze sprawy, a SSO A. M. wbrew art. 50 § 3 k.p.c. i art. 51 k.p.c. także do rozstrzygnięcia sprawy o wyłączenie, sędzia może spełniać tylko czynności nie cierpiące zwłoki z zarzutem kolejnym, że sędzia nie nadała biegu procesowego zażaleniu złożonego w terminie, celowo realizując cele o jakich mowa w pkt. 1 petitum apelacji pozbawiając powodów też...

...leniu pełnomocnik skarżącego wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia. Zarzucił, że zostało ono wydane z naruszeniem art. 50 § 3 i art. 410 § 1 k.p.c. 3 Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 50 § 3 k.p.c. sędzia, którego wyłączenia domaga się strona, aż do rozpoznania sprawy o jego wyłączenie może spełniać tylko czynności niecierpiące zwłoki. Profesjonalny pełnomocnik skarżącego w piśmie z dnia 26 lipca 2013 r. – co uszło uwagi Sądu – podtrzymał złożony osobiście przez skarżącego zawarty w...

...j podstawie nie można żądać wznowienia postępowania z powodu nieważności. Wyrażony został w judykaturze trafny pogląd, że w zakresie instytucji objętej art. 49 k.p.c. jedynie rozpoznanie sprawy z naruszeniem art. 50 § 3 k.p.c. przez sędziego, co do którego zapadło orzeczenie o jego wyłączeniu lub wniosek o wyłączenie oparty na podstawie art. 49 k.p.c. nie został w ogóle rozpoznany, należy uznać za rozpoznanie sprawy przez sędziego wyłączonego z mocy ustawy (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 maja 2010 r., II PK 344 09, OSNP...

...., sąd wyłącza sędziego na jego żądanie lub na wniosek strony, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego w danej sprawie. Przepis art. 50 § 1 k.p.c. wymaga od strony, by w zgłoszonym wniosku o wyłączenie sędziego uprawdopodobniła przyczyny jego wyłączenia. Celem przepisu art. 49 jest zachowanie gwarancji bezstronności i obiektywizmu w rozpatrywaniu sprawy przez Sąd. Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 6 maja 2010 r., II PK 344 09 publ. OSNP 2011 21-22 271, stw...

...t. 48 KPC, sąd wyłącza sędziego na jego żądanie lub na wniosek strony, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego w danej sprawie. Art. 50 § 1 i 2 KPC stanowi, iż wniosek o wyłączenie sędziego strona zgłasza na piśmie lub ustnie do protokołu w sądzie, w którym sprawa się toczy, uprawdopodabniając przyczyny wyłączenia. Strona, która przystąpiła do rozprawy, powinna uprawdopodobnić ponadto, że przyczyna wyłączenia dopiero później powstała lub st...

...ć co do bezstronności sędziego w danej sprawie. Wniosek o wyłączenie sędziego strona zgłasza na piśmie lub ustnie do protokołu w sądzie, w którym sprawa się toczy, uprawdopodabniając przyczyny wyłączenia (art.50 §1 k.p.c.). Analiza akt sprawy wskazuje zaś, iż powódka w toku całego postępowania wniosku o wyłączenie ławnika nie złożyła, co pozwala wnioskować o braku istnienia wątpliwość co do jego bezstronności, podnoszenie zaś powyższych okoliczności na obecnym etapie należy uznać za spóźnione. Przystępując do ceny...

...e) sąd wyłącza sędziego na jego żądanie lub na wniosek strony, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego w danej sprawie. Według art. 50 k.p.c. wniosek o wyłączenie sędziego strona zgłasza na piśmie lub ustnie do protokołu w sądzie, w którym sprawa się toczy, uprawdopodabniając przyczyny wyłączenia. Jednocześnie w § 2 tego przepisu wskazano, że strona, która przystąpiła do rozprawy, powinna uprawdopodobnić ponadto, że przyczyna wyłączenia dopi...

...poznania wniosku, co uwidoczniono w protokole rozprawy, lecz z uwagi na wniosek pozwanego o wyłączenie sędziego, rozprawę odroczono. Sędzia z tych przyczyn mogła spełniać tylko czynności nie cierpiące zwłoki (art. 50 § 3 kpc). Z tego powodu, a także na wniosek pozwanego o odroczenie rozprawy i wobec złożenia przez niego zażalenia na postanowienie oddalające wniosek o wyłączenie sędziego, wyznaczoną na dzień 22.04.2013 r. rozprawę odwołano. Kolejną, na dzień 7 sierpnia 2013 r. wyznaczono już po rozpoznaniu zażalenia i zwrocie a...

...art. 379 pkt 4 kpc był całkowicie bezzasadny, bowiem nie doszło do rozpoznania sprawy przez sędziego wyłączonego z mocy ustawy. Natomiast w przypadku, gdy wniosek o wyłączenie sędziego złoży strona, to z mocy art. 50 § 3 kpc, aż do rozstrzygnięcia sprawy o wyłączenie, sędzia może spełniać tylko czynności nie cierpiące zwłoki. Zarzut, iż w czasie rozpoznania zażalenia powódki na postanowienie o odmowie wyłączenia sędziego została przeprowadzona rozprawa pod przewodnictwem innego sędziego, nie stanowi naruszenia art. 50 § 3...

...by wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego w danej sprawie. W razie złożenia takiego wniosku przez stronę, strona ma obowiązek uprawdopodobnić przyczyny wyłączenia sędziego, zgodnie z art. 50 § 1 k.p.c. W przedmiotowej sprawie dłużniczka powołuje się przede wszystkim na znajomości jej byłego męża z Komornikiem Sądowym J. F. i wszystkimi sędziami Sądu Rejonowego w Rzeszowie, nie precyzując bliżej charakteru tych znajomości ani też nie wskazując konkretnych okoliczności, które wywołały u niej uzasadn...

...redakcja powołanego przepisu, który przewiduje dwie formy dla wyrażenia woli przez sędziego i przez stronę. O ile bowiem strona zgłasza wniosek o tyle sędzia zgłasza żądanie jego wyłączenia. Z kolei w myśl art. 50 kpc wniosek o wyłączenie sędziego zgłoszony przez stronę powinien zawierać przyczyny go uprawdopodobniające, natomiast zgodnie z art. 51 kpc po stronie sędziego istnieje jedynie obowiązek zawiadomienia o zachodzącej podstawie wyłączenia. Te różnice terminologiczne pozwalają zatem na sformułowanie ogólnej tezy, że...

...być zatem odczytane jako nacechowanie negatywnie do pozwanej Spółki. Na powyższe postanowienie zażalenie złożyła pozwana zaskarżając je w całości i zarzucając mu naruszenie art. 49 § 1 k.p.c. w związku z art. 50 § 1 k.p.c. poprzez przyjęcie, iż w sprawie nie zachodzą przesłanki uzasadniające obawę co do bezstronności sędziego, podczas gdy postępowanie sędziego Sądu OkręgowegoE. J. F.uzasadnia konieczność wyłączenia sędziego z niniejszej sprawy. Uzasadniając zażalenie pozwana wskazała, że członkowie zarządu występu...

...ć trzeba uwagę, że jego część wstępna zawiera w pierwszej kolejności wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów Sądu Okręgowego w Katowicach oraz przekazanie sprawy do sądu równorzędnego. Stosownie zaś do art. 50 § 1 k.p.c. aż do rozstrzygnięcia sprawy o wyłączenie sędzia podlegający wyłączeniu może spełniać tylko czynności nie cierpiące zwłoki. Wniosek taki winien zatem być rozpoznawany w pierwszej kolejności, a już szczególnie przed podejmowaniem decyzji choćby formalnie kończących postępowanie co do istoty. Z akt...

...dotyczące braku bezstronności Sądu nie mają mocy skutecznego podważenia zaskarżonego wyroku. Argumenty w tym kontekście przedstawione mogłyby jedynie stanowić przedmiot wniosku o wyłączenie sędziego. Przepis art. 50 § 1 kpc stanowi, że wniosek o wyłączenie sędziego strona zgłasza na piśmie lub ustnie do protokołu w sądzie, w którym sprawa się toczy, uprawdopodabniając przyczyny wyłączenia. Powód jednakowoż takiego formalnego wniosku w ogóle nie złożył, nadto nie uczynił tego w sądzie, w którym sprawa się toczyła. Wyni...