Baza orzeczeń sądowych

...owiem okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego w danej sprawie (art. 49 k.p.c.). Strona wnosząca o wyłączenie sędziego powinna, zgodnie z treścią art. 50 § 1 k.p.c., uprawdopodobnić przyczyny wyłączenia. Na gruncie niniejszej sprawy natomiast skarżący nie przedstawił żadnych okoliczności, które uprawdopodobniłyby brak bezstronności sędziego. Za takie okoliczności nie można bowiem uznać subiektywnych przekonań skarżącego o stronniczości sędziego, czy też prowad...

...wania może rodzić u osoby postronnej przekonanie, że na poszczególne decyzje procesowe wpływ ma osobiste nastawienie sędziego do danej strony. Strona wnosząca o wyłączenie sędziego powinna, zgodnie z treścią art. 50 § 1 k.p.c., uprawdopodobnić przyczyny wyłączenia. Na gruncie niniejszej sprawy natomiast skarżący nie przedstawił żadnych okoliczności, które uprawdopodobniłyby brak bezstronności sędziego, za takie okoliczności nie można uznać subiektywnych przekonań skarżącego o stronniczości sędziego, czy też prowadzenia p...

...ysięgłych w wysokości 7.232,40 zł zgodnie z przedłożoną do pisma z dnia 7 lipca 2025 r. fakturą z biura tłumaczeń. W piśmie z dnia 25 sierpnia 2025 r. (k. 495-501 v. akt) strona pozwana wniosła, na podstawie art. 50 § 1 k.p.c., o wyłączenie asesor Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu, tj. Barbary Guzik-Szymury od udziału w sprawie. Postanowieniem z dnia 10 września 2025 r., wydanym w sprawie o sygn. IV Po 298 25, (k. 506 akt), Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu, w przedmiocie wniosku pełnom...

...łowej oceny przez Sąd okoliczności, że pozwana uniemożliwiła swoje przesłuchanie jako strony, a zatem odmówiła w jakimkolwiek stopniu osobistego wykazywania swoich oświadczeń złożonych co do osoby powoda; 6) art. 50 §3 pkt 2 k.p.c. - poprzez wydanie wyroku przez Sędziego, co do którego w samodzielnym piśmie powód złożył przed rozprawą wniosek o jego wyłączenie; 7) art. 102 k.p.c. - poprzez obciążenie powoda znacznymi kosztami postępowania, pomimo że powód jest zwolniony od kosztów sądowych, a zatem nie posiada również śr...

...zenia, że przepis ten nie obejmuje swoją dyspozycją postanowień w przedmiocie wniosku o wyłączenie sędziego. W sprawie, nie może być w związku z tym mowy o naruszeniu na gruncie przedmiotowej sprawy dyspozycji art. 50 § 3 k.p.c. Sad Okręgowy w pełni aprobuje stanowisko Sądu Najwyższego wyrażone w postanowieniu z dnia 5 listopada 2020 roku, sygn. akt III CSK 125 20, zgodnie z którym skutki czynności dokonanych przez sędziego wbrew zakazowi z art. 50 § 3 kodeksu postępowania cywilnego kształtują się różnie, w zależności od sposo...

...ości obrony swoich praw przed właściwym sądem, tj. Sądem Apelacyjnym w Krakowie, co skutkuje nieważnością postępowania, ergo wydanego w dniu 04 lutego 2021 roku wyroku; 2 naruszenie art. 49 § 1 k.p.c. w zw. z art. 50 § 3 pkt 2 k.p.c. poprzez doprowadzenie do wyrokowania w niniejsze] sprawie w sytuacji, gdy zażalenie na odmowę wyłączenia sędziego referenta M. F. rozpoznał niewłaściwy Sąd, a zatem zażalenie nie zostało właściwie rozpoznane, a w konsekwencji wydanie zostało orzeczenie (Wyrok) przez sędziego, co do którego brak je...

...wiają, iż apelacja wnioskodawczyni S. K. jest bezzasadna i jako taka podlega oddaleniu, a to na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 13§ 2 k.p.c. O kosztach procesu za instancję odwoławczą orzeczono na podstawie art. 50 § 1 k.p.c. Dariusz Mizera Paweł Hochman Agata Kowalska

...b wyłączenie biegłego, powołując się na uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności tych osób i uprawdopodabniając jednocześnie zachowanie terminu do zgłoszenia takiego wniosku, wynikającego odpowiednio z art. 50 § 2 k.p.c. lub art. 281 § 1 k.p.c. Całość powyższych rozważań prowadzi do wniosku, że apelacja powodów okazała się bezzasadna i w konsekwencji musi zostać oddalona na podstawie art. 385 k.p.c., a równocześnie zachodzą podstawy do uwzględnienia w pełnym zakresie wniosków apelacyjnych strony pozwanej oraz do zmian...

...uczestnikiem tego procesu, nigdy nawet nie wskazał na okoliczności mające przemawiać za tym, że w jego ocenie zachodzą uzasadnione wątpliwości, co do bezstronności sędziego w danej sprawie. Tymczasem zgodnie z art. 50 k.p.c., ewentualny wniosek o wyłączenie sędziego należy złożyć do czasu przystąpienia do rozpoznania sprawy, natomiast w przypadku wniosku złożonego później, należy dodatkowo uprawdopodobnić, że przyczyna wyłączenia powstała później albo później stała się stronie znana ( arg. z art. 50 § 2 k.p.c.). Tego ro...

...d w swej apelacji wskazał na konieczność wyłączenia sędziego Ewy Jończyk, która pomimo wniosków powoda kontynuowała postępowanie bez udziału powoda. Zarzut ten uznać należy za niezasadny. Sam ustawodawca w art. 50 § 3 k.p.c. dopuścił, by sędzia do czasu rozstrzygnięcia wniosku o jego wyłączenie, mógł podejmować dalsze czynności. Sędzia, o którego wyłączenie wniosła strona, nie może jedynie wydać orzeczenia lub zarządzenia kończącego postępowanie w sprawie. W niniejszej sprawie wymogi tego przepisu zostały zachowane. N...

...asadniające sformułowany w tym zakresie zarzut wskazują, że w jej ocenie, sędzia referent powinien być wyłączony od rozpoznania i rozstrzygnięcia przedmiotowej sprawy. Wyjaśnić jednak należy że stosownie do art. 50 k.p.c. wniosek o wyłączenie sędziego strona zgłasza w sądzie którym sprawa się toczy. Nawet fakt że powódce nie były do momentu wyrokowania w sprawie przez sąd I instancji znane okoliczności, jej zdaniem, uzasadniające wyłączenie sędziego od rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy nie stwarzają możliwości orzekani...

...odniesieniu do wniosku o jego wyłączenie, choć komornik pozostawał w przekonaniu, że pismo to nie ma żadnych podstaw merytorycznych, to jednak na podstawie art. 9 ustawy o komornikach sądowych i egzekucji w zw. z art. 50 § 3 k.p.c. zobowiązany był do wstrzymania się z dalszymi czynnościami do czasu jego rozstrzygnięcia. Nie sposób czynić zarzutu z wypełnienia wymagań ustawy. Z wszystkich przyczyn wymienionych powyżej roszczenie powoda należało uznać za nieudowodnione po myśli art. 6 k.c. w zw. z art. 23 ust. 1 ustawy o komornikach s...

...ci jego wydania. Podniósł w uzasadnieniu, że: - skład sądu był sprzeczny z przepisami prawa, względnie sprawa została rozpoznana przez sędziego wyłączonego z mocy ustawy, - wyrok wydano z naruszeniem przepisu art. 50 § 3 pkt 2 k.p.c., - w sprawie zachodzi niedopuszczalność drogi sądowej, - powód nie wykazał interesu prawnego w żądaniu ustalenia, - uchwała z 4 lutego 2020 r. została wydana przez uprawniony organ władzy sądowniczej, przez osoby posiadające status sędziego, działające na podstawie prawa, w jego granicach i ramach...

...sząc o jego uchylenie i uwzględnienie powództwa. Zarzucił Sądowi I instancji następujące naruszenia mające wpływ na treść wydanego wyroku: 1. obrazę przepisów postępowania, tj. art. 281 k.p.c. w związku z art. 50 § 3 k.p.c. poprzez przyjęcie opinii biegłego, który przystąpił do czynności oględzin nieruchomości powoda przy nierozstrzygniętym wniosku o jego wyłączenie, a następnie brak zobowiązania biegłego do wyznaczenia kolejnego terminu do przeprowadzenia oględzin nieruchomości już po rozstrzygnięciu wniosku o jego wył...

...80 i nast.). Powód wywodził, że sędzia referent orzekająca w Sądzie I instancji powinna podlegać wyłączeniu. Skoro powód nie wnosił o to w toku postępowania przed Sądem I instancji, zarzut jest spóźniony (art. 50 § 2 k.p.c. i art. 162 k.p.c.). N. od tego, okoliczności wskazywane przez powoda, to jest udział sędziego w wydaniu orzeczeń w innych sprawach, w których nie zostały uwzględnione wnioski powoda, nie stanowi podstawy do wyłączenia sędziego. Wbrew stanowisku powoda, nie uniemożliwiono mu również udziału w rozprawie i z...

...przez sędziów, w innych sprawach dotyczących danych stron nie stanowi okoliczności, o której mowa w art. 49 k.p.c., tym bardziej, że tego rodzaju wniosek nie został przez pozwanego złożony w odpowiednim czasie (art. 50 § 2 k.p.c.). Z uwagi na powyższe na mocy art. 385 k.p.c. Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych jako bezzasadną i na mocy art. 98 § 1 i 3 k.p.c. oraz art. 99 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. zasądził od nich, jako przegrywających postępowanie apelacyjne, na rzecz powoda koszty tego postępowania w kwocie 4050 zł...

...w K. od 01.03.2015r. do nadal i został przejęty w trybie art. 23 1 k.p. z (...), gdzie zatrudniony był od 16.04.1986 r. W tym okresie stale i w pełnym wymiarze czasu pracy wykonywał pracę górniczą określoną w art. 50 C ust 1 pkt 4 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych na stanowiskach według rozporządzenia MP i PS dnia 23.12.1994 r. - od 16.04.1986 r. do 26.08.1987 r. – rzemieślnicy i inni robotnicy zatrudnieni stale na odkrywce przy wykonywaniu bieżących robót montażowych , konserwacyjnych i remontowych :...

...sytuacji gdy złożono w dniu 22 lutego 2016 r. wniosek o ich wyłączenie i ustanowienie pełnomocnika celem formalnego złożenia tegoż wniosku przez adwokata w sytuacji gdy w sprawie obowiązuje przymus adwokacki, - art. 50 § 1 k.p.c. poprzez wadliwą wykładnię, a to poprzez uznanie, iż w przedmiocie złożenia wniosku o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego obowiązuje przymus adwokacji jeśli wskutek okoliczności faktycznych wniosek przekazany zostaje do Sądu Najwyższego. Z powołaniem się na te zarzuty wniósł o zmianę zaskarżonego...

...sprawy ( por. np. postanowienie SN z 21.02.2012r., I PK 132 11 czy cyt. już wyżej wyrok SN z 25.11.2015r., II CSK 752 14 ). W rozpoznawanym przypadku, z uwagi na datę wszczęcia postępowania, znajdował zastosowanie art. 50 k.p.c. w brzmieniu sprzed nowelizacji dokonanej ustawą z dnia 10.07.2015r. o zmianie stawy – Kodeks cywilny, ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych staw ( Dz.U. 2015 1311, por. art. 21 ust 1 ustawy nowelizującej ). Zgodnie z art. 50 § 3 k.p.c. w poprzednim brzmieniu, obowiązującym przed 8.09.2016r...

...nie zaskarżyła skarżąca B. M. , która wnosiła o jego uchylenie i przekazanie sprawy Sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania. Zarzuciła, że przy jego ferowaniu naruszono prawo procesowe, regulacje: - art. 50 § 3 pkt 2 k.p.c. polegające na wydaniu przez sędziego, którego dotyczył wniosek o wyłączenie orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie, mimo złożenia w terminie przewidzianego ustawą zażalenia na postanowienie orzekające o zasadności tego wniosku, - art. 410 § 1 k.p.c. oraz art. 233 § 1 k.p.c. poprzez błędne...

...do stwierdzenia braku przesłanek do wyłączenia a w konsekwencji do stwierdzenia braku podstaw do uwzględnienia zażalenia. Wobec powyższego Sąd Apelacyjny postanowił jak w sentencji na podstawie art. 49 k.p.c. i art. 50 §1 k.p.c. i art. 52 k.p.c. SSA Anna Kowacz-Braun SSA Jan Kremer SSA Barbara Baran

...by zgłosić wcześniej wniosek o przesłuchanie w charakterze świadka E. K. (2). K. R. zaś złożyła zeznania w sprawie (protokół elektroniczny z dnia 16 kwietnia 2012r.). Jakkolwiek według poprzedniego brzmienia art. 50 §3 k.p.c. sędzia objęty wnioskiem o wyłączenie do czasu rozpoznania wniosku powinien wykonywać jedynie czynności nie cierpiące zwłoki, to jednak przeprowadzenie rozprawy w dniu 16 kwietnia 2012r. przez SSO A. W. nie prowadziło do nieważności postępowania (por. postanowienie Sądu Najwyższego - z dnia 4 grudnia 2015 r...

...czny z przepisami prawa albo jeżeli w rozpoznaniu sprawy brał udział sędzia wyłączony z mocy ustawy. W judykaturze przyjmuje się, że w zakresie instytucji objętej art. 49 k.p.c. rozpoznanie sprawy z naruszeniem art. 50 § 3 k.p.c. przez sędziego, co do którego zapadło orzeczenie o jego wyłączeniu lub wniosek o wyłączenie oparty na podstawie art. 49 k.p.c. nie został w ogóle rozpoznany, należy uznać za rozpoznanie sprawy przez sędziego wyłączonego z mocy ustawy (zob. postanowienie SN z dnia 9 stycznia 2014 r., V CZ 81 13, opub. baza...

...atywnym stosunku sędziego do jego osoby. Wniosek o wyłącznie sędziego z tych przyczyn mógłby być uzasadniony i ewentualnie uwzględniony dopiero w sytuacji gdyby wnioskodawca uprawdopodobnił zgodnie z wymogiem z art. 50 § 1 k.p.c, że sędzia dopuścił się uchybień procesowych na skutek rozmyślnego działania sędziego, będącego wyrazem jego negatywnego, emocjonalnego nastawienia do wnioskodawcy. Niezadowolenie strony z przebiegu prowadzenia procesu w innej niż rozpoznawana sprawie, w uznaniu Sąd u Rejonowego nie uzasadniało wyłączeni...

...nia sprawy. Dopiero bowiem od chwili skutecznego – wolnego od wad formalnych – złożenia wniosku sędzia staje się iudice suspecto, a więc dopiero od tej chwili zachodzą ograniczenia jurysdykcyjne przewidziane w art. 50 §3 i 51 k.p.c. ( por. uzasadnienie postanowienia SN z 21 kwietnia 2004r. III Co 2 04 ). Sąd Okręgowy ustalił i zważył co następuje: Na wstępie należy stwierdzić, że w sprawie nie zaszły uchybienia skutkujące nieważnością postępowania a które sąd drugiej instancji ma obowiązek wziąć pod uwagę z urzędu – ar...

...ją od tego wyroku wystąpiła powódka, która zarzuciła naruszenie prawa procesowego, prowadzące do nieważności postępowania, a nadto przepisów: art.217 § 1 k.p.c., art.207 § 1 i 2 k.p.c., art.233 § 1 k.p.c., art.50 § 3 k.p.c. i art.51 k.p.c., a także naruszenie przepisów prawa materialnego, to jest art.23 k.c., art.5 k.c., art.249 k.c., art.415 k.c., art.860 k.c. oraz art.83, 83b, 83d i art.83e ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody. W oparciu o te zarzuty, szeroko w apelacji uzasadnione, skarżąca domagała się zmiany wyro...

...ch owym orzeczeniem”. Reasumując sąd pierwszej instancji wskazał, że mimo złożenia przez R. S. kolejnego wniosku o wyłączenie, sąd w składzie rozpoznającym niniejszą sprawę nie zastosował się do normy z art. 50 § 3 k.p.c. Uznał bowiem, iż wyjątkowo uporczywy, a przy tym wręcz pieniaczy, sposób realizowania swych procesowych uprawnień przez R. S. stanowi ewidentne pogwałcenie zasady wyrażonej w art. 3 k.p.c. Stąd rozpoznanie kolejnych wniosków ubezpieczonego o wyłączenie może być w realiach sprawy niniejszej dokonane nawet...

...zenie zasad swobodnej oceny dowodów, błąd w ustaleniach faktycznych i brak wszechstronnej oceny materia­łu dowodowego, 5) niewskazania podstawy prawnej oddalenia powództwa, 6) rażącego naruszenia art. 49 k.p.c., art. 50 k.p.c. w zw. z art. 53 1 k.p.c. przez nienadanie biegu wnioskowi o wyłączenie sędziego. Na tych podstawach powód domagał się uchylenia zaskarżonego wyroku z powo­du nieważności postępowania na podstawie art. 379 pkt 4 k.p.c., a niezależnie od tego wnosił o zmianę zaskarżonego wyroku przez uwzględnienie powództwa w...

...radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. z 2013, poz. 490). Apelację od powyższego orzeczenia wniósł pozwany, zaskarżając wyrok w całości i zarzucając mu: 1) istotne naruszenie przepisów postępowania - art. 50 § 3 k.p.c., poprzez kontynuowanie rozprawy oraz wydanie wyroku przez sędziego, wobec którego złożony został wniosek o jego wyłączenie, w sytuacji gdy wniosek ten nie został prawomocnie rozstrzygnięty, co powoduje nieważność postępowania z uwagi na sprzeczność składu orzekającego z przepisami prawa (art. 379 pkt....

...od rozpoznania sprawy na wniosek strony lub żądanie sędziego (art. 49 k.p.c.).Wyrażony został w judykaturze trafny pogląd, że w zakresie instytucji objętej art. 49 k.p.c. jedynie rozpoznanie sprawy z naruszeniem art. 50 § 3 k.p.c. przez sędziego, co do którego zapadło orzeczenie o jego wyłączeniu lub wniosek o wyłączenie oparty na podstawie art. 49 k.p.c. nie został w ogóle rozpoznany, należy uznać za rozpoznanie sprawy przez sędziego wyłączonego z mocy ustawy (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 maja 2010 r., II PK 344 09, OSNP...