Baza orzeczeń sądowych

..., w myśl art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej i art. 48 – 52 k.p.c. Wskazał, że instytucja przewidziana w ww. przepisach ma zapewnić stronie właściwe i bezstronne rozpoznanie sprawy. Stosownie do art. 50 § 1 k.p.c. wniosek o wyłączenie sędziego strona zgłasza na piśmie lub ustnie do protokołu w sądzie, w którym sprawa się toczy, uprawdopodabniając przyczyny wyłączenia. W myśl art. 48 § 1 k.p.c. sędzia jest wyłączony z mocy ustawy: 1)w sprawach, w których jest stroną lub pozostaje z jedną ze stron w takim stosu...

...iego, oparty na innych przesłankach aniżeli wcześniejszy wniosek, został złożony przez powoda w dniu 29 września 2014 r. (k.714), który jednakże nie został rozpoznany. Opisaną wyżej sytuację normuje przepis art. 50§ 3 k.p.c., który nakazuje sędziemu, którego dotyczy wniosek o wyłączenie - wstrzymać się od udziału w sprawie. Tymczasem w dniu 30 września 2014 r. został wydany wyrok przez sąd, którego składowi przewodniczyła sędzia, co do której został złożony wniosek o wyłączenie i która miała obowiązek wstrzymać się...

...ści udowodnienia roszczenia wobec zaniechania przez Sąd I instancji przeprowadzenia postępowania dowodowego w pełnym zakresie, w szczególności poprzez oddalenie wniosków dowodowych strony powodowej, 4) naruszenie art. 50 § 3 k.p.c. poprzez ogłoszenie w dniu 30 kwietnia 2015 r. wyroku przez sędziego, którego dotyczył wniosek o wyłączenie, II) nierozpoznanie istoty sprawy, tj. nierozpoznanie istoty roszczenia będącego podstawą powództwa, a w szczególności nie ustalenia, czy umowa z dnia 12.01.2005 r. oraz porozumienia z dnia 15.06.2005...

...wiając tym samym odrębne tryby dla omawianej instytucji w zależności od tego, czy wola wyłączenia pochodzi od sędziego czy strony. W stosunku do strony postępowania, składającej wniosek o wyłączenie, przepis art. 50 § 1 in fine k.p.c. statuuje obowiązek uprawdopodobnienia przyczyny wyłączenia sędziego i temu obowiązkowi strona pozwana w stosunku do pozostałych sędziów nie sprostała. Sad Okręgowy nie przychylił się do argumentacji pozwanego, który twierdził, że układ stosunków pomiędzy powódkami i sędziami, mający nawet t...

...ucili naruszenie przepisów postępowania tj. art. 48 § 1 pkt 5 k.p.c. przez jego niezastosowanie, art. 49 k.p.c. przez wydanie orzeczenia przez sędziego, co do którego został zgłoszony wniosek o jego wyłączenie, art. 50 § 3 k.p.c. przez jego niezastosowanie oraz wskazał na nieważność przedmiotowego postępowania międzyinstancyjnego i wnieśli o uchylenie zaskarżonego postanowienia Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 3984 k.p.c. skarga kasacyjna powinna spełniać wymagania konstrukcyjne określone w § 1 i 2 oraz wymaga...

...enia zarzutów, co do braku bezstronności Sądu w świetle przepisów kodeksu postępowania cywilnego pozostaje wnioskowanie przez stronę, w której ocenie taka sytuacja zaistniała w sprawie, o wyłącznie sędziego (art.50 kpc). Oceniając prawidłowość procedowania przez Sąd pierwszej instancji, w kontekście zaistnienia uchybień, które Sąd odwoławczy winien brać pod uwagę z urzędu oraz w zakresie zarzutów powoda dotyczących gromadzenia i oceny materiału dowodowego, Sąd odwoławczy nie stwierdził aby wyrok został wydany z naruszeniam...

...enaście zażaleń na różne orzeczenia sądu. Także wnioski stron o wyłączenie sędziego są bezpośrednim powodem wstrzymania toku postępowania do czasu ich prawomocnego rozstrzygnięcia, gdyż zgodnie z wymogiem art. 50 § 3 kpc, aż do rozstrzygnięcia sprawy o wyłączenie sędzia może spełniać tylko czynności niecierpiące zwłoki. I taka sytuacja miała miejsce w niniejszym przypadku. Okresy pomiędzy poszczególnymi czynnościami sadowymi w przedmiotowym okresie postępowania nie były nadmierne, przy uwzględnieniu obciążenia sędzió...

...ób bezstronny a to dlatego, że z uwagi na treść art. 1206 § 1 pkt 4 k.p.c. wyłączenie arbitra przez sąd powszechny może mieć znaczenie dla skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego. c) art. 51 k.p.c. w zw. z art. 50 § 3 k.p.c. w zw. z art. 1176 § 4 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. poprzez zignorowanie okoliczności, że arbitrzy, w związku ze złożonymi przez G. wnioskami o ich wyłączenie, mieli obowiązek powstrzymać się od rozpoznawania sprawy SA 14 13, a tym bardziej od orzekania w sprawie, do czasu ostatecznego rozstrzygnięcia przez s...

...orzekającego powołując się: przy pierwszym wniosku na art. 48 k.p.c. i naruszenie jej praw do obrony, nie przytaczając jednak żadnych faktów, z których zarzuty takie wywodziła, przy drugim wniosku na naruszenie art. 50 § 3 k.p.c. wobec niezakończenia postępowania przed Sadem Najwyższym, zaś przy trzecim wniosku na naruszenie art. 162 i art. 47 „ustawy o sądach”, stwierdzając, że sąd nie może orzekać. Wszystkie te wnioski zostały odrzucone jako niedopuszczalne. Kodeks postępowania cywilnego nie zna wniosku o wyłączenie składu...

...czny z przepisami prawa albo jeżeli w rozpoznaniu sprawy brał udział sędzia wyłączony z mocy ustawy. W judykaturze przyjmuje się, że w zakresie instytucji objętej art. 49 k.p.c. rozpoznanie sprawy z naruszeniem art. 50 § 3 k.p.c. przez sędziego, co do którego zapadło orzeczenie o jego wyłączeniu lub wniosek o wyłączenie oparty na podstawie art. 49 k.p.c. nie został w ogóle rozpoznany, należy uznać za rozpoznanie sprawy przez sędziego wyłączonego z mocy ustawy (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9 stycznia 2014 r., V CZ 8...

...k.p.c. i okoliczności mające uzasadniać wniosek o wyłączenie sędziego A. P. W tej sytuacji trzeba stwierdzić, że postanowienie odrzucające skargę kasacyjną zostało wydane z naruszeniem zakazu ustanowionego w art. 50 § 3 k.p.c., po wniesieniu skargi kasacyjnej bowiem sędzia A. P. mogła spełniać tylko czynności niecierpiące zwłoki. Czynności podejmowane wbrew temu zakazowi nie powodują wprawdzie nieważności postępowania, stanowią jednak uchybienie procesowe, które może mieć wpływ na wynik sprawy. Wniosek skarżących o uchylen...

...acyjnej w celu rozpoznania wniosku skarżącego o wyłączenie od orzekania sędziów Sądu Apelacyjnego w […]. Skorzystanie przez stronę z uprawnień procesowych (złożenie wniosku o wyłączenie sędziego w trybie art. 50 k.p.c.), które może prowadzić do wydłużenia postępowania sądowego, niewątpliwie rzutuje na ocenę przewlekłości postępowania co do istoty sprawy (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 listopada 2010 r., III SPP 22 10, LEX nr 694241). Niemożność przeprowadzenia rozprawy apelacyjnej (jej odroczenie) została...

...ziałem przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie. Wniosek o wyłącznie sędziego z tych przyczyn mógłby być uzasadniony i ewentualnie uwzględniony dopiero w sytuacji gdyby powódka uprawdopodobniła zgodnie z wymogiem z art. 50 § 1 k.p.c., że wskazywane przez nią uchybienia procesowe były wynikiem rozmyślnego działania sędziego i wyrazem jego negatywnego, emocjonalnego nastawienia do którejś ze stron, w szczególności do powódki. Takie okoliczności w niniejszej sprawie nie jednak nie występują. Twierdzenia powódki na temat zachowania sędz...

...p.c., sąd wyłącza sędziego na jego żądanielub na wniosek strony, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłabywywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego w danejsprawie. Przepis art. 50 § 1 k.p.c. wymaga od strony, by w zgłoszonymwniosku o wyłączenie sędziego uprawdopodobniła przyczyny jego wyłączenia. Strona składająca wniosek o wyłączenie sędziego powinna przytoczyćkonkretne okoliczności, na podstawie których wyraża uzasadnioną obawębraku jego bezstronności. Realna wątpliwość co do bezstr...

...., sąd wyłącza sędziego na jego żądanie lub na wniosek strony, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego w danej sprawie. Przepis art. 50 § 1 k.p.c. wymaga od strony, by w zgłoszonym wniosku o wyłączenie sędziego uprawdopodobniła przyczyny jego wyłączenia. Strona składająca wniosek o wyłączenie sędziego powinna przytoczyć konkretne okoliczności, na podstawie których wyraża uzasadnioną obawę braku jego bezstronności. Realna wątpliwość co do bez...

...także w szczególności art. 316 § 1 i 2 k.p.c. przez bezprawne zamknięcie sprawy i wydanie zaskarżonego wyroku, skoro w toku zażaleniowym SSO A. M. była wyłączona z wniosku powodów ze sprawy, a SSO A. M. wbrew art. 50 § 3 k.p.c. i art. 51 k.p.c. także do rozstrzygnięcia sprawy o wyłączenie, sędzia może spełniać tylko czynności nie cierpiące zwłoki z zarzutem kolejnym, że sędzia nie nadała biegu procesowego zażaleniu złożonego w terminie, celowo realizując cele o jakich mowa w pkt. 1 petitum apelacji pozbawiając powodów też...

...leniu pełnomocnik skarżącego wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia. Zarzucił, że zostało ono wydane z naruszeniem art. 50 § 3 i art. 410 § 1 k.p.c. 3 Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 50 § 3 k.p.c. sędzia, którego wyłączenia domaga się strona, aż do rozpoznania sprawy o jego wyłączenie może spełniać tylko czynności niecierpiące zwłoki. Profesjonalny pełnomocnik skarżącego w piśmie z dnia 26 lipca 2013 r. – co uszło uwagi Sądu – podtrzymał złożony osobiście przez skarżącego zawarty w...

...j podstawie nie można żądać wznowienia postępowania z powodu nieważności. Wyrażony został w judykaturze trafny pogląd, że w zakresie instytucji objętej art. 49 k.p.c. jedynie rozpoznanie sprawy z naruszeniem art. 50 § 3 k.p.c. przez sędziego, co do którego zapadło orzeczenie o jego wyłączeniu lub wniosek o wyłączenie oparty na podstawie art. 49 k.p.c. nie został w ogóle rozpoznany, należy uznać za rozpoznanie sprawy przez sędziego wyłączonego z mocy ustawy (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 maja 2010 r., II PK 344 09, OSNP...

...., sąd wyłącza sędziego na jego żądanie lub na wniosek strony, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego w danej sprawie. Przepis art. 50 § 1 k.p.c. wymaga od strony, by w zgłoszonym wniosku o wyłączenie sędziego uprawdopodobniła przyczyny jego wyłączenia. Celem przepisu art. 49 jest zachowanie gwarancji bezstronności i obiektywizmu w rozpatrywaniu sprawy przez Sąd. Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 6 maja 2010 r., II PK 344 09 publ. OSNP 2011 21-22 271, stw...

...e) sąd wyłącza sędziego na jego żądanie lub na wniosek strony, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego w danej sprawie. Według art. 50 k.p.c. wniosek o wyłączenie sędziego strona zgłasza na piśmie lub ustnie do protokołu w sądzie, w którym sprawa się toczy, uprawdopodabniając przyczyny wyłączenia. Jednocześnie w § 2 tego przepisu wskazano, że strona, która przystąpiła do rozprawy, powinna uprawdopodobnić ponadto, że przyczyna wyłączenia dopi...

...poznania wniosku, co uwidoczniono w protokole rozprawy, lecz z uwagi na wniosek pozwanego o wyłączenie sędziego, rozprawę odroczono. Sędzia z tych przyczyn mogła spełniać tylko czynności nie cierpiące zwłoki (art. 50 § 3 kpc). Z tego powodu, a także na wniosek pozwanego o odroczenie rozprawy i wobec złożenia przez niego zażalenia na postanowienie oddalające wniosek o wyłączenie sędziego, wyznaczoną na dzień 22.04.2013 r. rozprawę odwołano. Kolejną, na dzień 7 sierpnia 2013 r. wyznaczono już po rozpoznaniu zażalenia i zwrocie a...

...by wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego w danej sprawie. W razie złożenia takiego wniosku przez stronę, strona ma obowiązek uprawdopodobnić przyczyny wyłączenia sędziego, zgodnie z art. 50 § 1 k.p.c. W przedmiotowej sprawie dłużniczka powołuje się przede wszystkim na znajomości jej byłego męża z Komornikiem Sądowym J. F. i wszystkimi sędziami Sądu Rejonowego w Rzeszowie, nie precyzując bliżej charakteru tych znajomości ani też nie wskazując konkretnych okoliczności, które wywołały u niej uzasadn...

...redakcja powołanego przepisu, który przewiduje dwie formy dla wyrażenia woli przez sędziego i przez stronę. O ile bowiem strona zgłasza wniosek o tyle sędzia zgłasza żądanie jego wyłączenia. Z kolei w myśl art. 50 kpc wniosek o wyłączenie sędziego zgłoszony przez stronę powinien zawierać przyczyny go uprawdopodobniające, natomiast zgodnie z art. 51 kpc po stronie sędziego istnieje jedynie obowiązek zawiadomienia o zachodzącej podstawie wyłączenia. Te różnice terminologiczne pozwalają zatem na sformułowanie ogólnej tezy, że...

...być zatem odczytane jako nacechowanie negatywnie do pozwanej Spółki. Na powyższe postanowienie zażalenie złożyła pozwana zaskarżając je w całości i zarzucając mu naruszenie art. 49 § 1 k.p.c. w związku z art. 50 § 1 k.p.c. poprzez przyjęcie, iż w sprawie nie zachodzą przesłanki uzasadniające obawę co do bezstronności sędziego, podczas gdy postępowanie sędziego Sądu OkręgowegoE. J. F.uzasadnia konieczność wyłączenia sędziego z niniejszej sprawy. Uzasadniając zażalenie pozwana wskazała, że członkowie zarządu występu...

...ć trzeba uwagę, że jego część wstępna zawiera w pierwszej kolejności wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów Sądu Okręgowego w Katowicach oraz przekazanie sprawy do sądu równorzędnego. Stosownie zaś do art. 50 § 1 k.p.c. aż do rozstrzygnięcia sprawy o wyłączenie sędzia podlegający wyłączeniu może spełniać tylko czynności nie cierpiące zwłoki. Wniosek taki winien zatem być rozpoznawany w pierwszej kolejności, a już szczególnie przed podejmowaniem decyzji choćby formalnie kończących postępowanie co do istoty. Z akt...

...gn. akt I ACz 122 13 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił wniosek powódki o wyłączenie sędziego SSO B. P.. W uzasadnieniu Sąd przywołując art. 49 k.p.c., art. 48 k.p.c. oraz art. 50 § 1 k.p.c. i 52 k.p.c. zaznaczył, że w aktach sprawy o sygn. akt I C 799 11 znajduje się oświadczenia sędziego B. P., że nie zachodzą żadne okoliczności skutkujące jego wyłączeniem, o których mowa w art. 49 k.p.c. Sąd zaznaczył, że powódka nie podała jakiejkolwiek przyczyny wyłączenia sędziego określonej w a...

...S. został prawidłowo wezwany w na rozprawę sądową, wyznaczoną na dzień 17 sierpnia 2012r. (k. 325). Na rozprawie tej pełnomocnik pozwanego złożył wniosek o wyłączenie sędziego (k. 328), co - stosowanie do art. 50 § 3 kpc - powinno skutkować wstrzymaniem się sędziego od udziału w sprawie, poza czynnościami nie cierpiącymi zwłoki. Do takich czynności z pewnością nie można zaliczyć w niniejszej sprawie przesłuchania świadków wezwanych na przedmiotową rozprawę. Oznacza to, że pozwany, a za jego pośrednictwem świadek B. S.,...

...752). Sąd Apelacyjny zważył, co następuje. Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Nie jest uzasadniony zarzut powoda, że zaskarżone postanowienie zostało wydane przez sędziów, którzy w świetle regulacji art. 50 §3 k.p.c. nie powinni byli rozpatrywać wniosku powoda, albowiem ich również dotyczył zbiorczy wniosek powoda o wyłączenie wszystkich sędziów Sądu Okręgowego w Krakowie. Zgodnie bowiem z utrwalonym orzecznictwem sądowym we wniosku o wyłączenie wszystkich sędziów danego sądu strona winna wymienić z imienia i nazwis...

...ważności postępowania oraz mających istotny wpływ na wynik sprawy: - art. 67 § 2 k.p.c. oraz art. 379 pkt 2 k.p.c.; - art.48 § 1 i art. 49 k.p.c. w zw. z art. 22 Prawo o ustroju sądów powszechnych, art. 9 § 1, art. 50 § 3 k.p.c.; - art. 21 § 1 pkt 1 i § 21 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych - art. 4 ust 1 pkt 3 ustawy o Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa - art.339 k.p.c. oraz art. 125 § 1, art.127, art.148 § 1, art. 149 § 1, art. 150, art. 155 § 1 art. 161, art. 212, art. 223, art. 158 § 2, art. 210 § 3, art. 235 § 1, ar...

...ego może wywołać wątpliwości co do jego bezstronności, zależy przede wszystkim od okoliczności uprawdopodabniających wniosek o wyłączenie, które strona obowiązana jest podać we wniosku stosownie do treści art. 50 § 1 k.p.c. Słusznie natomiast uznał Sąd I Instancji, że w sprawie nie zachodzą podstawy do wyłączenia SSO A. K., o których stanowią art. 48 i 49 k.p.c. Zarzuty strony odnoszące się do wadliwie prowadzonego postępowania przez sędziego prowadzącego sprawę nie mogą uzasadniać wniosku o wyłączenie sędziego. Orzeka...