Baza orzeczeń sądowych

...gn. akt I ACz 122 13 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił wniosek powódki o wyłączenie sędziego SSO B. P.. W uzasadnieniu Sąd przywołując art. 49 k.p.c., art. 48 k.p.c. oraz art. 50 § 1 k.p.c. i 52 k.p.c. zaznaczył, że w aktach sprawy o sygn. akt I C 799 11 znajduje się oświadczenia sędziego B. P., że nie zachodzą żadne okoliczności skutkujące jego wyłączeniem, o których mowa w art. 49 k.p.c. Sąd zaznaczył, że powódka nie podała jakiejkolwiek przyczyny wyłączenia sędziego określonej w a...

...iosek strony, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego w danej sprawie. Wnioskodawca powinien uprawdopodobnić przyczyny wyłączenia (art. 50 § 1 k.p.c.). Słusznie Sąd pierwszej instancji zwrócił uwagę, że w związku z wnioskiem o wyłączenie sędzia E. Z. –. H.oraz sędzia J. S.złożyli oświadczenia, że nie jest im znana osoba zainteresowanego Z. N.oraz że nie istnieją okoliczności tego rodzaju, że mogłyby wywołać uzasadnioną wątpliwość, co do b...

...S. został prawidłowo wezwany w na rozprawę sądową, wyznaczoną na dzień 17 sierpnia 2012r. (k. 325). Na rozprawie tej pełnomocnik pozwanego złożył wniosek o wyłączenie sędziego (k. 328), co - stosowanie do art. 50 § 3 kpc - powinno skutkować wstrzymaniem się sędziego od udziału w sprawie, poza czynnościami nie cierpiącymi zwłoki. Do takich czynności z pewnością nie można zaliczyć w niniejszej sprawie przesłuchania świadków wezwanych na przedmiotową rozprawę. Oznacza to, że pozwany, a za jego pośrednictwem świadek B. S.,...

...taki wniosek winna uprawdopodobnić przyczyny wyłączenia, przy czym jeśli przystąpiła do rozprawy, powinna uprawdopodobnić ponadto, że przyczyna wyłączenia dopiero później powstała lub stała się jej znana (art. 50 § 1 i 2 k.p.c.). Okoliczność taka może istnieć przed procesem, może powstać w toku postępowania, może mieć źródło poza sądem, a może także powstać w sądzie (faworyzowanie lub wyraźna niechęć w stosunku do jednej ze stron). Nie uzasadnia jednak wniosku o wyłączenie sędziego prowadzenie przez niego procesu z...

...752). Sąd Apelacyjny zważył, co następuje. Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Nie jest uzasadniony zarzut powoda, że zaskarżone postanowienie zostało wydane przez sędziów, którzy w świetle regulacji art. 50 §3 k.p.c. nie powinni byli rozpatrywać wniosku powoda, albowiem ich również dotyczył zbiorczy wniosek powoda o wyłączenie wszystkich sędziów Sądu Okręgowego w Krakowie. Zgodnie bowiem z utrwalonym orzecznictwem sądowym we wniosku o wyłączenie wszystkich sędziów danego sądu strona winna wymienić z imienia i nazwis...

...ważności postępowania oraz mających istotny wpływ na wynik sprawy: - art. 67 § 2 k.p.c. oraz art. 379 pkt 2 k.p.c.; - art.48 § 1 i art. 49 k.p.c. w zw. z art. 22 Prawo o ustroju sądów powszechnych, art. 9 § 1, art. 50 § 3 k.p.c.; - art. 21 § 1 pkt 1 i § 21 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych - art. 4 ust 1 pkt 3 ustawy o Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa - art.339 k.p.c. oraz art. 125 § 1, art.127, art.148 § 1, art. 149 § 1, art. 150, art. 155 § 1 art. 161, art. 212, art. 223, art. 158 § 2, art. 210 § 3, art. 235 § 1, ar...

...ego może wywołać wątpliwości co do jego bezstronności, zależy przede wszystkim od okoliczności uprawdopodabniających wniosek o wyłączenie, które strona obowiązana jest podać we wniosku stosownie do treści art. 50 § 1 k.p.c. Słusznie natomiast uznał Sąd I Instancji, że w sprawie nie zachodzą podstawy do wyłączenia SSO A. K., o których stanowią art. 48 i 49 k.p.c. Zarzuty strony odnoszące się do wadliwie prowadzonego postępowania przez sędziego prowadzącego sprawę nie mogą uzasadniać wniosku o wyłączenie sędziego. Orzeka...

...z dnia 7 czerwca 2011 podpisów sędziego i protokolanta, - naruszenie art. 160 § 1 k.p.c. przez pozostawienie bez rozpoznania wniosku powoda o sprostowanie protokołu rozprawy z dnia 7 czerwca 2011 roku, - naruszenie art. 50 § 3 k.p.c. w zw. z art. 50 § 1 k.p.c. poprzez wydanie orzeczenie przez sędziego, co do którego został złożony wniosek o wyłączenie, - naruszenie art. 328 § 2 k.p.c. w zw. z art. 316 § 1 k.p.c. przez nieprzytoczenie w uzasadnieniu wyroku dowodów, na których Sąd się oparł, dowodów, którym odmówił wiarygodności,...

...ia 2011 r. nie widnieją podpisy sędziów orzekających co uzasadnia tezę, że postanowienie to dotknięte jest nieważnością; takie procedowanie Sądu meriti stanowi także naruszenie przepisów postępowania, a to art. 50 § 3 k.p.c. polegające na podjęciu przez Sąd Okręgowy czynności procesowych innych niż wyłącznie nie cierpiących zwłoki w tym wydaniu wyroku, a także naruszenie art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej gwarantującego prawo do rozpatrzenia sprawy przez bezstronny sąd; 2. na podstawie art. 379 pkt 5 nieważn...

...Spraw Publicznych w dniu 26 czerwca 2012 r., wniosku wnioskodawczyni w przedmiocie wyłączenia Sędziów Sądu Apelacyjnego w … w sprawach o sygn. akt …, zwraca wniosek. UZASADNIENIE Ubezpieczona J. A. na podstawie art. 50 § 1 k.p.c. złożyła osobiście wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów Sądu Apelacyjnego w … "od prowadzenia" spraw … oraz o przekazanie tych spraw do rozpatrzenia innemu sądowi równorzędnemu. Stosownie do art. 52 § 1 k.p.c., o wyłączeniu sędziego rozstrzyga sąd, w którym sprawa się toczy, a gdyby sąd ten ni...

...d podstawy prawnej postanowienia z dnia 22 lutego 2012 r. wydanego na rozprawie, którym Sąd odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego oraz pominął dowód z przesłuchania stron. W ocenie skarżącego Sąd naruszył art. 50 § 3 kpc, albowiem pomimo wniosku o wyłączenie sędziego Sąd wydal wyrok kończący postępowanie w sprawie. Natomiast według dyspozycji powołanego przepisu winien ograniczyć się tylko do czynności nie cierpiących zwłoki. Sąd Apelacyjny zważył co następuje: Zażalenie wnioskodawcy nie zasługuje na uwzględnienie. Wb...

...ości z zasadą pisemności. Powiązanie tych zasad jest skomplikowane, bez wątpienia jednak w kodeksie postępowania cywilnego podstawowe znaczenie przywiązano do pism procesowych, gdyż z niewielkimi wyjątkami (np. art. 50 i 466 k.p.c.) przyjęto, że poza rozprawą (posiedzeniami jawnymi) strony porozumiewają się między sobą oraz z sądem wyłącznie w drodze pisemnej (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 27 października 2005 r., III CZP 65 05, OSNC 2006, nr 3, poz. 50). Forma pisemna czynności procesowych obejmuje oczywiście także środ...

...ąc, w toku rozprawy przez Sądem Apelacyjnym w dniu 30 listopada 2010 r., wniosek o wyłączenie sędziego nie tylko nie uprawdopodobniła przyczyny złożenia tego wniosku po przystąpieniu do rozprawy, jak tego wymaga art. 50 § 2 k.p.c., ale przede wszystkim w ogóle nie określiła przyczyny, dla której zażądała wyłączenia sędziego. Okoliczności uzasadniające żądanie wyłączenia nie zostały przez skarżącą przedstawione nawet w zażaleniu na postanowienie z dnia 30 listopada 2010 r., w którym skarżąca domagała się skontrolowania...

...powania (art. 3983 § 1 pkt 2 k.p.c.), powodowie zarzucili naruszenie: art. 386 § 2 w związku z art. 379 pkt 5, art. 91, art. 118 i art. 133 § 1 i 3 zdanie pierwsze k.p.c.; art. 386 § 2 w związku z art. 379 pkt 4 i art. 50 § 3 k.p.c.; art. 386 § 2 w związku z art. 379 pkt 4, art. 52 § 1 i 2 oraz art. 531 k.p.c.; art. 386 § 2 w związku z art. 379 pkt 4, art. 50 § 3 i art. 531 k.p.c.; art. 214 § 1 w związku z art. 391 § 1 k.p.c., wreszcie - art. 49 w związku z art. 391 § 1 k.p.c. Powołując się na te zarzuty, wnieśli o uchylenie wyroku...

...bowiem orzekał w niej sędzia, który powinien zostać wyłączony z racji istnienia uzasadnionych wątpliwości co do jego bezstronności. Postanowieniu temu pozwany zarzucił rażące naruszenie art. 49 w związku z art. 50 § 1 i 2 k.p.c. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Pozwem z dnia 23 stycznia 2004 r. powód G. S. wniósł o zasądzenie od pozwanej spółki (w niniejszym postępowaniu strona powodowa) na jego rzecz 6 odszkodowania na podstawie art. 55 § 11 k.p. w wysokości 11.550 zł tj. wynagrodzenia za okres trzech miesięcy, zwrotu k...

...ia tego braku, czego nie uczynił. Skarga kasacyjna nie zawiera jednak zarzutu naruszenia art. 130 k.p.c., natomiast zawiera nieuzasadnione zarzuty naruszenia art. 49 i art. 52 k.p.c. oraz bezskuteczny zarzut naruszenia art. 50 § 3 k.p.c. Powód we wniosku o wyłączenie sędziów wskazał bowiem okoliczności, które w świetle art. 49 k.p.c. nie mogą stanowić podstawy wyłączenia, co słusznie stwierdził Sąd Apelacyjny. Okoliczność, że sędzia orzekał już w innych sprawach z udziałem składającego wniosek oraz że, w ocenie wnioskującego,...

...nr 7, poz. 102). Odpowiednie stosowanie przepisów części pierwszej kodeksu postępowania cywilnego w omawianym zakresie oznacza, że we wniosku o wyłączenie arbitra należy uprawdopodobnić przyczyny wyłączenia (art. 50 § 1 k.p.c.). Postanowienie w kwestii wyłączenia wydawane jest w składzie trzech sędziów, po złożeniu wyjaśnień przez arbitra, którego dotyczy wniosek o wyłączenie (art. 52 § 2 zdanie pierwsze k.p.c.), może być wydane na posiedzeniu niejawnym (art. 52 § 2 zdanie drugie k.p.c.), a na postanowienie zawierające negat...

...yn wyłączenia sędziego, z mocy ustawy albo na jego żądanie lub na wniosek strony postępowania i przeprowadził analizę dotyczącą przepisów regulujących wyżej wskazane zagadnienia. Przypomniał, iż zgodnie z art. 50 k.p.c. na stronie zgłaszającej wniosek spoczywa obowiązek konkretyzacji przyczyn wyłączenia sędziego oraz ich uprawdopodobnienia. Konkludując stwierdził, iż na podstawie podniesionych przez wnioskodawcę okoliczności, brak jest podstaw do przyjęcia, by zachodziła okoliczność mogąca wywołać uzasadnioną wątpliwoś...

...ący członkiem skład składu rozpoznającego daną sprawę; obowiązek powstrzymania się od udziału w sprawie obejmuje oczywiście także orzekanie o wniosku o wyłączenie i jest szerszy niż obowiązek określony w art. 50 § 3 k.p.c. Dyrektywa odpowiedniego stosowania art. 51 k.p.c. nie pozwala na inną interpretację, a orzekanie przez sędziego o dotyczącym go wniosku o wyłączenie w każdym wypadku stanowiłoby rażące naruszenie bezstronności zewnętrznej sądu i podważałoby jego autorytet, zwłaszcza że na postanowienie o odrzuceniu wn...

...d rozpoznania sprawy apelacyjnej SSO Z. S., uznając iż nie zachodzą okoliczności przewidziane przez art. 49 k.p.c. Zażalenie na to postanowienie złożył pozwany, zarzucając naruszenie art. 49 k.p.c. w związku z art. 50 § 1 i 2 k.p.c. i wnosząc o jego uchylenie oraz przekazanie wniosku o wyłączenie sędziego do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: 2 Postanowienia Sądu drugiej instancji o charakterze procesowym podlegają zaskarżeniu do Sądu Najwyższego zażaleniem wyłącznie w sytuacjach wyraźnie w przepisach...

...977 r. Nr 38, poz. 167 zał.) przez pozbawienie skarżącego jawności postępowania, niedoręczenie mu odpisu zaskarżonego postanowienia, a tym samym pozbawienie go możliwości skorzystania ze środków zaskarżenia, art. 50 § 3 k.p.c. w związku z art. 229 Pr.u.n. przez wydanie zaskarżonego postanowienia przez sędziego, wobec którego został uprzednio złożony wniosek o wyłączenie, art. 233 § 1 k.p.c. w związku z art. 229 Pr.u.n. przez dokonanie oceny zebranego materiału w sposób dowolny, a nie swobodny, z naruszeniem wszechstronności, ar...

...nięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 16 września 2010 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Białymstoku postanowieniem z dnia 14 kwietnia 2010 r.: „Czy komornik na podstawie art. 50 ustawy o komornikach sądowych i egzekucji, prowadząc egzekucję wydania kilku rzeczy na podstawie jednego tytułu wykonawczego, w jednym i tym samym postępowaniu egzekucyjnym jest obowiązany do ustalenia jednej opłaty, niezależnie od ilości przedmiotów podlegających wydaniu wierzycielowi, czy też opłata winna być nalic...

...Sądu Okręgowego w Gdańsku, jednocześnie prezes 2 Sądu Rejonowego w Gdyni oraz W.A. - sędzia Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, jed- nocześnie prezes Sądu Okręgowego w Gdańsku). Jednocześnie powód na podsta- wie art. 50 k.p.c., art. 48 § 1 pkt 1 k.p.c. i art. 49 k.p.c. złożył wniosek o wyłączenie od udziału w sprawie „wszystkich sędziów orzekających w sądach Apelacji Gdań- skiej”. Uzupełniając wniosek o wyłączenie sędziów, złożył listy sędziów orzekających w sądach okręgowych apelacji gdańskiej. Przyjęto więc, że...

...nia z przyczyny określonej w art. 379 pkt 2 k.p.c., spowodowanej wydaniem zaskarżonego wyroku w sytuacji, w której ich pełnomocnik nie był należycie umocowany, a także naruszenie art. 378 w zw. z art. 379 pkt 4 i art. 50 § 3 k.p.c. przez nieuchylenie wyroku Sądu pierwszej instancji pomimo nieważności postępowania przed tym Sądem, wynikającej z wydania wyroku „po i pomimo złożenia wniosku o wyłączenie sądu i sędziów”. Na tej podstawie skarżące wniosły o uchylenie zaskarżonego wyroku oraz wyroku Sądu Okręgowego w E. i przekaz...

...ego z dnia 20 czerwca 2007 r., I PZ 9 07, OSNP 2008 nr 17-18, poz. 257). W judykaturze, w zakresie tej instytucji (wyłączenia sędziego na wniosek), wyrażono też pogląd, że jedynie rozpoznanie sprawy z naruszeniem art. 50 § 3 k.p.c. przez sędziego, co do którego następnie zapadło orzeczenie o jego wyłączeniu lub wniosek o wyłączenie oparty na art. 49 k.p.c. nie został w ogóle roz- poznany, należy uznać za rozpoznanie sprawy przez sędziego wyłączonego z mocy ustawy (por. wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 29 stycznia 2003 r.,...

...y w tym ostatnim przypadku nieskuteczny tylko w razie, gdyby strona pozwana wiedziała o istniejącej przyczynie uzasadniającej złożenie wniosku o wyłączenie sędziego i nie zgłosiła go przed rozpoznaniem sprawy (art. 50 § 1 i 2 k.p.c.). Należy jednak podkreślić, iż zapewnienie strony pozwanej, że do skojarzenia nazwiska wyrokującej w sprawie sędzi z nazwiskiem poprzedniego pełnomocnika pozwanego, skonfliktowanego obecnie z byłym mocodawcą, doszło dopiero po wydaniu orzeczenia, nie zostało skutecznie podważone. Zawarte zaś w odpowie...

...ściowego z 1934 r.) i uznaniem tym Sąd był związany. Skarżący zarzucił także naruszenie prawa procesowego, które w jego ocenie miało wpływ na wynik sprawy - art. 379 pkt 4 k.p.c. w związku z art. 49 k.p.c. i art. 50 § 3 k.p.c. oraz art. 149 k.p.c., art. 203 k.p.c. w związku z art. 391 k.p.c. w związku z 4 art. 45, art. 92 i art. 176 ust. 2 Konstytucji RP oraz art. 6 Konwencji ochronie praw i wolności i art. 22 § 1a Prawa o ustroju sądów powszechnych, a także art. 182 § 3 k.p.c. i art. 213 § 2 k.p.c. w związku z art. 90 Prawa upadł...

...niu śledztwa. Przytoczony zarzut jest bezzasadny, a to już tylko z tej przyczyny, że podniesiona przez żalącego argumentacja nie może być uznana za uprawdopodobnienie przyczyny wyłączenia sędziego w rozumieniu art. 50 § 1 k.p.c. Z załączonego postanowienia prokuratora, w zakresie, w jakim jest czytelne, wynika jedynie, iż W. S. oraz ojciec sędziego W. K., J.K., byli świadkami w tej samej sprawie karnej, umorzonej na etapie postępowania przygotowawczego. Ich nazwiska pojawiają się okazjonalnie, niezależnie od siebie, nie można na tej...

...wódki, która wnosiła o „unieważnienie” wyroku Sądu Okręgowego, nie budzi jednak wątpliwości co do jej intencji. Treść apelacji wskazuje zaś, że jej zarzutem było uchybienie art. 48 § 1 pkt 5 k.p.c. lub art. 50 k.p.c.; ewentualne wyjaśnienie tej kwestii powinno było nastąpić na rozprawie apelacyjnej. Natomiast gdy chodzi o wartość przedmiotu zaskarżenia, to jej oznaczenie było wystarczająco wyraźne, gdyż w pierwszej instancji powódka wnosiła o zasądzenie 1 000 zł tytułem zadośćuczynienia. Wskazując na powyższe, żalą...

...twa procesowego”. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Skarga kasacyjna nie zasługuje na uwzględnienie. Przede wszystkim nie po- dzielając zarzutu nieważności postępowania, należy stwierdzić, że zgodnie z art. 50 k.p.c. wniosek o wyłączenie sędziego z przyczyn wskazanych w art. 49 k.p.c. należy zgłosić w sądzie, w którym sprawa się toczy, przed przystąpieniem do rozprawy. Po przystąpieniu do rozprawy strona powinna uprawdopodobnić nie tylko przyczyny wy- łączenia lecz również, że „przyczyna wyłączenia dopiero później...