Baza orzeczeń sądowych

...jej twierdzenie, że nie miała do nich dostępu oraz, że jej dotyczył wniosek pozwanego o wyłączenie sędziego. Będąc referentem sprawy powinna się orientować, gdzie znajdują się akta, a ponadto stosownie do art. 50§ 3 k.p.c. sędzia, którego dotyczy wniosek o wyłączenie może podejmować czynności nie cierpiące zwłoki, do których należy wydanie postanowienia w przedmiocie zabezpieczenia potrzeb rodziny w sprawie o rozwód. Rozpoznanie tego wniosku dopiero po upływie 1,5 roku od dnia jego wpływu rażąco narusza przepisy postępowa...

...ł wyłączony z orzekania w przedmiotowej sprawie z mocy ustawy, zaś podanie dopiero w apelacji okoliczności wskazującej na możliwość wyłączenia go w oparciu o art. 49 k.p.c. na- leżało uznać za spóźnione (art. 50 § 1 k.p.c.). Zaskarżając wyrok Sądu Okręgowego kasacją powód zarzucił naruszenie art. 8 ustawy z dnia 2 lutego 1996 r. o zmianie ustawy - Kodeks pracy „poprzez uznanie, iż stosunek pracy powoda łączący go ze stroną pozwaną został przekształcony w stosunek pracy na podstawie umowy na czas nieokreślony, w sytuacji...

...wskazówki pozwalające ustalić, kiedy dalszy udział tego samego sędziego w postępowaniu może być poczytany za nadużycie zaufania stron do bezstronności sędziów (art. 386 § 5 k.p.c. , art. 39315 § 2 k.p.c., art. 50 8 § 3 k.p.c.). Należy zwrócić uwagę na to, że pierwszy z wymienionych przepisów nie ma zastosowania w razie uchylenia postanowienia przez sąd odwoławczy w wyniku uwzględnienia zażalenia. Dopuszcza się również rozpoznawanie sprawy przez sędziego, który brał udział w wydaniu wadliwego orzeczenia, mimo samodzielnego...

...ie wszystkich sędziów zajmujących stanowiska w danym sądzie, w takim jednak wypadku konieczny jest indywidualny wniosek dotyczący każdego sędziego oraz orzeczenie o jego wyłączeniu w konkretnej sprawie. Przepis art. 50 k.p.c. wymaga, aby wniosek o wyłączenie sędziego został zgłoszony na piśmie lub ustnie do protokołu w sądzie, w którym sprawa się toczy, z uprawdopodobnieniem przyczyn wyłączenia. Zważywszy na całokształt unormowania instytucji wyłączenia sędziego i jej ustrojową doniosłość, jest oczywiste – chociaż z art....

...– w ogóle nie podlega rozpoznaniu, a sąd orzekający „przystępuje” od razu do rozpoznania sprawy (środka odwoławczego). Przeciwko tej sugestii – oprócz podniesionych argumentów – przemawia także przepis art. 50 § 3 k.p.c., który w odniesieniu do sędziów tworzących skład orzekający oznacza dopuszczenie do podejmowania tylko czynności nie cierpiących zwłoki, ergo niemożność rozpoznania sprawy. Niczego przy tym nie zmienia fakt, że ponowny wniosek o wyłączenie sędziego, nie zawierający nowych okoliczności, zostałby zape...

...przed którym sprawa się toczy, jeżeli strona uprawdopodobni, że między nią albo drugą stroną, a tymi sędziami istnieje stosunek osobisty mogący wywołać wątpliwości co do bezstronności sędziów (art. 49 i art. 50 § 1 k.p.c.) Przewodniczący SSN: Maria Tyszel, Sędzia SN: Adam Józefowicz (sprawoz- dawca), Sędzia SA: Jerzy Kuźniar, Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 1995 r. sprawy z wniosku Zbigniewa K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych w W. o rentę inwalidzką, na skutek wniosku Zbigniewa K. o wyłączenie...

...49 k.p.c., który przewiduje różne formy dla wyrażenia woli przez sędziego i przez stronę. Mianowicie sędzia zgłasza "żądanie" wyłączenia od rozpoznania sprawy, natomiast strona - "wniosek". Poza tym w myśl art. 50 k.p.c. wniosek o wyłączenie sędziego zgłoszony przez stronę powinien zawierać "przyczyny uprawdopodobniające" wyłączenie (§ 1 i § 2), natomiast zgodnie z art. 51 k.p.c. po stronie sędziego istnieje jedynie obowiązek "zawiadomienia" o zachodzącej "podstawie wyłączenia". Wskazane różnice terminologiczne pozwalają...