Baza orzeczeń sądowych

...informacji powoda o braku umocowania skarżącego do wystawienia weksla w imieniu spółki G.(...) spoczywał na skarżącym. Ponadto zdaniem skarżącego Sąd drugiej instancji naruszył przepisy postępowania, to jest art. 321 k.p.c. w związku z art. 187 § 1, 233 § 1 i 2 k.p.c., w związku z art. 382 k.p.c. i art. 316 k.p.c. przez nie dokonanie wszechstronnego rozważenia zebranego materiału dowodowego oraz przez nie dokonanie oceny wiarygodności i mocy dowodów, co do których wnioski dowodowe pozwanego zostały bezzasadnie oddalone, co ostateczn...

...odzić się z Sądem Apelacyjnym, że tego rodzaju zachowanie Sądu nie podpada pod przesłanki wznowienia postępowania, o których mowa w przepisach kodeksu postępowania cywilnego. Mogła to być sytuacja, wskazana w art. 321 k.p.c. i w związku z tym, jeżeli powódka wykazałaby, że Sąd Apelacyjny wyrokował ponad żądanie pozwu, to byłoby to naruszenie prawa procesowego, które jeżeli miało wpływ na wynik sprawy, mogło ewentualnie stanowić podstawę skargi kasacyjnej. Skoro skarga powódki nie została oparta na ustawowo określonych podst...

...rzepis ten odnosi się do żądania uchylenia uchwały, gdy tymczasem dotyczy on roszczenia o stwierdzenie nieważności uchwały, a także na naruszeniu prawa procesowego w stopniu mającym wpływ na wynik sprawy, a to art. 321 k.p.c. w zw. z art. 378 k.p.c. na skutek wyrokowania w części co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem. Wniosła o uchylenie zaskarżonego wyroku i oddalenie powództwa albo przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Przewidziane w art. 321 k.p.c. związanie sądu żądanie...

...dowodów i błąd w ustaleniach faktycznych polegający na uznaniu, że w ramach redakcji zawarte były umowy o pracę i cywilnoprawna oraz że powódka nie wykonywała czynności na rzecz dwóch różnych podmiotów i art. 321 § 1 k.p.c., przez wyrokowanie co do przedmiotu nieobjętego żądaniem, jakim stało się uznanie czynności wykonywanych na rzecz podmiotu nieobjętego pozwem, jako wy- pełniających dyspozycję art. 22 § 1 k.p. i przejęcie ich na grunt niniejszej sprawy. W uzasadnieniu skargi wskazano, że z art. 7 ust. 2 pkt 5 i 8 Prawa pr...

...e z nieruchomości w pełnym zakresie. Zakreślony pozwanej termin półtoraroczny powinien wystarczyć na realizację odnośnej inwestycji. Sąd Apelacyjny uznał za zasadny podniesiony przez pozwaną zarzut naruszenia art. 321 k.p.c. przez określenie sposobu zmiany dotychczasowego przebiegu linii wysokiego napięcia. Podkreślił, że powódka domagała się jedynie przywrócenia stanu zgodnego z prawem, natomiast Sąd pierwszej instancji – wykraczając poza granice żądania i określając metodę przebudowy linii energetycznej – pozbawił pozwan...

...m, wbrew odmiennemu ustaleniu Sądu Okręgowego, którego ustalenia Sąd Apelacyjny wcześniej w pełni zaaprobował, co skutkuje wewnętrzną sprzecznością uzasadnienia zaskarżonego wyroku. Z kolei zarzut naruszenia art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. i art. 328 § 2 k.p.c. uzasadniono dokonaniem przez Sąd ustalenia wykraczającego poza żądanie powoda, a mianowicie takiego, że wysokość renty pozwoli powodowi pokryć także wydatki na rehabilitację i zapewnienie sobie opieki, podczas gdy powód nie dochodził zwrotu wydatków z te...

...pozwu w zakresie roszczeń za wywołanie rozstroju zdrowia w postaci zakażenia powoda wirusem HCV podczas pobytu powoda w Zakładzie Karnym w (...) Sąd Okręgowy w pierwszym rzędzie miał na względzie wynikające z art. 321 k.p.c. związanie żądaniem pozwu w zakresie wskazywanej podstawy faktycznej powództwa, którą były zaniedbania personelu medycznego pozwanego przy wykonywaniu u powoda zabiegów medycznych. Z tego względu Sąd ten uznał, że nie mógł orzekać na podstawie innych faktów, w szczególności że do zakażenia doszło u powo...

...tępowania apelacyjnego, c) art. 378 § 1 k.p.c. z zastrzeżeniem art. 382 k.p.c. nakłada na sąd orzekający obowiązek rozpoznania sprawy wyłącznie w granicach apelacji i zebranego legalnie materiału dowodowego, a art. 321 § 1 k.p.c. – wyłącznie w ramach wyraźnego żądania strony powodowej, która wskazała za podstawę faktyczną fakturę VAT, a za podstawę prawną art. 632 § 2 k.c., i 2) pozbawienie pozwanej prawa do należytego zapewnienia obrony swych praw, w szczególności przez pominięcie tez stawianych w zakresie konieczności uwz...

...rt. 6 k.c. W ramach zaś podstawy naruszenia przepisów postępowania zarzucili nieważność postępowania (art. 379 pkt 2) oraz obrazę art. 235 k.p.c., art. 9 k.p.c., art. 250 § 1 i 2 k.p.c., art. 47912 § 1 k.p.c., art. 321 k.p.c., art. 232 k.p.c., art. 365 § 1 k.p.c., art. 85 k.p.c., art. 82 k.p.c., art. 79 k.p.c., art. 227 k.p.c., art. 328 § 2 k.p.c. i § 115 ust. 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości 3 z dnia 23 lutego 2007 r. - Regulamin urzędowania sądów powszechnych w zw. z art. 378 i 386 § 1 k.p.c. W oparciu o te zarzuty skarżąc...

...ń z tytułu stosunku pracy. Sąd oddalił powództwo w częściach przedawnionych. W apelacji strona pozwana zaskarżyła wyrok Sądu Okręgowego w części, tj. w pkt 1, 3 i 4, zarzucając w szczególności naruszenie: art. 321 k.p.c., przez zasądzenie na rzecz powódki wynagrodzenia za większą liczbę godzin nadliczbowych niżby to wynikało z żądania powódki; art. 286 k.p.c., 278, 233 § 1, 328 § 2, 227, 217 § 2 i 325 k.p.c.; art. 322 k.p.c., przez nieuzasadnione jego zastosowanie, gdy możliwe było poczynienie precyzyjnych ustaleń faktyczn...

...ąd Okręgowy granic żądania uprawniało pozwanego do wniesienia apelacji zawierającej żądanie ponownego rozpoznania sprawy przez sąd odwoławczy i uwzględnienie zarzutu dotychczasowego oraz nowego – naruszenia art. 321 k.p.c. Art. 378 § 1 k.p.c. postanawia, że sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji. W uzasadnieniu uchwały składu siedmiu sędziów z 31 stycznia 2008 r. sygn. III CZP 49 07 Sąd Najwyższy wyjaśnił to pojęcie wskazując, że wyznacza ono kompetencje a zatem i powinności jurysdykcyjne na drugim szcze...

...powódka nie otrzymała aktu mianowania pracownika samorządowego określonego w art. 4a ustawy o pracowni- kach samorządowych; 2) naruszenia przepisów postępowania, a mianowicie art. 378 § 1 i art. 382 w związku z art. 321 § 1 k.p.c., w ten sposób, że Sąd Okręgowy uznał za własne i niebudzące wątpliwości ustalenia faktyczne Sądu Rejonowego oraz za- aprobował w całości orzeczenie tego Sądu, oddalając apelację pozwanego, w której pozwany wniósł o zmianę orzeczenia Sądu pierwszej instancji i oddalenie powódz- twa (a ernatywnie...

...racę w godzinach nadliczbowych, także w niedziele i święta i przysługiwało mu wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych. Przy ustalaniu przedmiotowego wynagrodzenia Sąd kierował się zasadą wyrażoną w art. 321 k.p.c. Wprawdzie niekwestionowana przez obie strony stawka godzinowa za poszczególne miesiące była wyższa niż ta żądana przez powoda, ale powód konsekwentnie domagał się wynagrodzenia uwzględniającego stawkę wynikającą z jego wyliczeń. Wobec czego Sąd zasądził na rzecz powoda wynagrodzenie zgodnie z zakresem je...

....c. przez uznanie, ze zawarta pomiędzy stronami umowa jest umową o świadczenie usług, podczas gdy umowa ta ma charakter umowy rezu atu. Poza tym, zdaniem skarżących, Sąd naruszył art. 233, 47912 k.p.c. a także art. 321 § 1 k.p.c. przez orzeczenie ponad żądanie zgłoszone przez stronę powodową. Sąd Apelacyjny wyrokiem z dnia 24 kwietnia 2007 r. oddalił w całości apelację pozwanych podzielając w całości ustalenia faktyczne dokonane przez Sąd Okręgowy. Według nich strony wraz ze spółką A.(...) Spółką Akcyjną zaciągnęły -...

...ia pozwu jest zasądzenie świadczenia w zwaloryzowanej wysokości (art. 3581 § 3 k.c.), a nie ma przesłanek do zwaloryzowania świadczenia, nie stanowi orzeczenia co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem (art. 321 § 1 k.p.c.). Uzasadnienie Marta B. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od Powszechnego Zakładu Ubezpieczeń na Życie S.A. w W. kwoty 60 000 zł z odsetkami ustawowymi jako zwaloryzowanego świadczenia z tytułu trzech umów ubezpieczenia zaopatrzenia dzieci. Na żądanie to składają się kwoty: 12 554,90 zł z umowy zawartej...

...wów zaskarżonego wyroku - sąd nie jest związany podaną w pozwie kwalifikacją prawną dochodzonego roszczenia. Przyjęcie przez sąd innej, niż podana przez powoda, kwalifikacji prawnej jego roszczenia nie narusza art. 321 k.p.c. Sąd nie może natomiast wyjść poza faktyczną podstawę pozwu, nie jest bowiem uprawniony do zamiany podstawy faktycznej powództwa. Z przyczyn niżej wskazanych kwestia ta jednak schodzi w sprawie na plan dalszy Uzasadniona jest podstawa kasacyjna naruszenia przepisów prawa materialnego w zakresie objętych nią zarzu...

...ne, art. 353.1 i 473 k.c., art. 443 i 447 k.c., art. 405 k.c. oraz art. 62 ust. l pkt 2 i ust 5 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. prawo budowlane. W ramach zaś podstawy naruszenia przepisów postępowania zarzucił obrazę art. 321 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c., art. 187 § 1 pkt 2 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c., art. 382 k.p.c. oraz art. 328 § 2 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. W oparciu o te zarzuty wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania, ewentualnie uchylenie zaskarżone...

...om art. 10 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o księgach wieczystych i hipotece (jedn. tekst: Dz.U. z 2001 r. Nr 124, poz. 1361 ze zm. – dalej: „u.k.w.h.”), wobec czego musi być uznane za wadliwe. Zgodnie natomiast z art. 321 § 1 k.p.c., w sprawach o usunięcie niezgodności między treścią księgi wieczystej a rzeczywistym stanem prawnym sąd jest związany żądaniem pozwu. W niniejszej sprawie jednak, nawet bez takiego związania – stwierdził Sąd Rejonowy – wpisanie osoby rzeczywiście uprawnionej nie byłoby możliwe, ponieważ osoba ta n...

...nr 3, poz. 39). Na ocenę terminu przedawnienia nie ma wpływu waloryzacja świadczenia, której podstawą był – jak wynika z opinii – wskaźnik wzrostu cen towarów i usług. Chybiony jest także zarzut naruszenia art. 321 § 1 k.p.c. Uwzględniając niekwestionowane przez skarżącego rozszerzenie powództwa, nie można podzielić zarzutu, że Sąd wyszedł ponad żądanie. Z przedstawionych powodów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji wyroku (art. 39815 § 1 oraz art. 108 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c.).

...korzyść pozwanej B. O., co w sytuacji, gdy powódka nie wniosła apelacji, oznacza naruszenie określonego w art. 384 k.p.c. zakazu reformationis in peius. W konsekwencji tego naruszenia Sąd Apelacyjny naruszył też art. 321 § 1 k.p.c. przez to, że orzekł co do przedmiotu nieobjętego żądaniem pozwu i ponad to żądanie. Należy bowiem podkreślić, że powódka nie domagała się zakazania pozwanej B. O. w ogóle wprowadzania do obrotu czasopism krzyżówkowych o oznakowaniach identycznych lub podobnych do zarejestrowanych przez powódkę znak...

...nia 2007 r. oddalił apelację powoda od wyroku Sądu Okręgowego, podzielając zasadniczo przyjęte za podstawę tego orzeczenia ustalenia faktyczne i ich ocenę prawną. Sąd Apelacyjny, odwołując się do dyspozycji art. 321 § 1 k.p.c. podkreślił, że przepis ten zakazuje wyrokowania co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem pozwu. Prawidłowa wykładnia tego przepisu wymaga uwzględnienia nie tylko treści art. 187 k.p.c., nakazującego powodowi dokładne sprecyzowanie żądania i wskazania uzasadniających je okoliczności faktycznych...

...przedmiotu rozpoznania i przedmiotu orzeczenia pierwszoinstancyjnego stanowi niebudzącą wątpliwości realizację zasad sądowego postępowania cywilnego - zasady dyspozy- cyjności i zakazu orzekania ponad żądanie (art. 321 k.p.c.), oraz dopuszczalności apelacji tylko od wyroku Sądu pierwszej instancji a niedopuszczalności apelacji od braku rozstrzygnięcia w wyroku sądu pierwszej instancji (art. 367 § 1 k.p.c.). Zasto- 10 sowanie się przez sądy obu instancji do zasady dyspozycyjności polegającej na związaniu Sądu granicami żądania pow...

...Sąd rozwiązał związek małżeński stron z winy męża. W skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem powyższego prawomocnego wyroku, wniesionej na podstawie art. 4241 § 2 k.p.c., pozwany wskazał na naruszenie art. 321 § 1 k.p.c. przez orzeczenie rozwodu z jego winy, mimo że strony zgodnie wniosły o orzeczenie rozwodu bez orzekania o winie, naruszenie art. 217 § 1 k.p.c. przez pozbawienie go możliwości obrony swoich praw w wyniku uniemożliwienia mu przytaczania okoliczności faktycznych i zgłoszenia dowodów, bowiem pozwany nie uznał t...

...o zadośćuczynienie spowodowało naruszenie także jej dobra osobistego, objętego ochroną przewidzianą w art. 448 k.c., to z braku zgłoszenia żądania w tym zakresie Sąd Apelacyjny nie mógłby – bez naruszenia art. 321 § 1 k.p.c. – o nim orzekać. Po skreśleniu art. 321 § 2 k.p.c. oraz w świetle przewidzianej w art. 321 § 1 k.p.c. zasadzie związania sądu żądaniami stron (ne eat iudex u ra petita partiom) sąd nie może orzekać o roszczeniach, które nie były objęte żądaniem. Odnosząc się do zarzutu naruszenia art. 446 § 2 i...

...nie nowych przepisów do szkód jakie powstały przed ich wejściem w życie (por. uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 17 maja 2007 r., III CZP 150 06, OSNC 2007, nr 10, poz. 144). Na podstawie art. 321 § 1 k.p.c. sąd jest związany także żądaniem obejmującym powództwo o ukształtowanie stosunku prawnego (por. uchwały Sądu Najwyższego z dnia 11 września 1991 r., III CZP 80 91, OSNC 2001, BSN 1991, nr 9, s. 11 i z dnia 27 marca 2001 r., III CZP 54 00, OSNC 2001, nr 10, poz. 145) Sformułowanie pytania prawnego jest wad...

...rzez błędna wykładnię art. 379 § 2 k.c. i niezastosowanie art. 65 § 2 k.c. oraz niewłaściwe zastosowanie art. 395 w związku z art. 491 § 2 k.c., a także naruszenie przepisów postępowania: art. 316 § 1 oraz art. 321 § 1 k.p.c. w związku z art. 395 § 2 k.p.c. Wniosła o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania, ewentualnie o zmianę zaskarżonego wyroku i utrzymanie w mocy wyroku Sądu pierwszej instancji. Pozwana wniosła o oddalenie skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy zważył, co n...

...do nich w uzasadnieniu za- skarżonego wyroku, co doprowadziło do naruszenia wskazanych w apelacji przepi- sów postępowania, a to art. 193 § 1 i 2 k.p.c., poprzez przyjęcie skuteczności rozsze- rzenia powództwa, art. 321 § 1 k.p.c., poprzez orzeczenie co do przedmiotu, który nie był objęty skutecznie zgłoszonym żądaniem, art. 17 pkt 4 k.p.c. w związku art. 461 § 1 (przy czym z uzasadnienia skargi wynika, że skarżącemu chodzi o art. 461 § 11 ) k.p.c., poprzez rozpoznanie przez sąd rejonowy roszczeń o wartości przedmiotu sporu przew...

...szym niż usprawiedliwiony wynikiem postępowania (art. 4771 § 1 k.p.c.). Zachodziła więc możliwość orzekania ponad żądanie pracownika, co stano- wiło wyjątek od zasady związania sądu przedmiotem powództwa (art. 321 § 1 k.p.c.). Nie można nie stwierdzić, że było to rozwiązanie procesowe dla pracownika korzyst- ne. Równolegle obowiązywał przepis, zgodnie z którym, jeżeli pracownik dokonał wyboru jednego z przysługujących mu a ernatywnie roszczeń, a zgłoszone roszcze- nie okazało się nieuzasadnione, to sąd mógł także z u...

...isów postępowania, które miało istotny wpływ na wynik sprawy i które stanowi podstawę kasacyjną wymienioną w art. 3983 § 1pkt. 2 k. p. c., tj.: a. naruszenie zasad kontradyktoryjności procesu; 6 b. naruszenie art. 321 § 1 k.p.c. poprzez wyrokowanie co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem pozwanego polegające na przyjęciu, iż kara umowne zastrzeżona w umowie o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy była rażąco wygórowana, c. naruszenie art. 213 § 1 k.p.c. poprzez wzięcie pod uwagę przez Sąd z urzędu faktów, kt...

...woty 12.119,80 zł jedynie za okres od 10 stycznia 2005 r., tj. od dnia wniesienia pozwu. W pozostałym zakresie apelacja została oddalona. Sąd Okręgowy przyjął, że Sąd Rejonowy przysądził odsetki z naruszeniem art. 321 § 1 k.p.c. W pozwie powód żądał bowiem zasądzenia świadczenia głównego i obok niego odsetek wyliczonych kwotowo za określony zamknięty okres - do czasu wytoczenia powództwa i od tak określonego żądania, a zatem również od skapitalizowanych odsetek, domagał się zasądzenia odsetek ustawowych od daty wniesienia p...