Baza orzeczeń sądowych

...dzierżawcę zobowiązań inwestycyjnych, które było skutkiem rozwiązania umowy z przyczyn leżących po stronie pozwanych. Sąd Apelacyjny wskazał, w ramach oceny zgłoszonego w apelacji pozwanej zarzutu naruszenia art. 321 k.p.c., że sąd jest związany żądaniem zgłoszonym przez powoda w pozwie i nie może zasądzić czegoś innego jakościowo innego albo w większym rozmiarze, czy też zasądzić powództwo na innej podstawie faktycznej niż wskazana przez powoda. Nie stanowi naruszenia zakazu, wynikającego z treści art. 321 k.p.c., zastosow...

...oceny jakości jęczmienia, ponosi odpowiedzialność za konsekwencje niepełnego badania i nieprawidłowej oceny przydatności jęczmienia do produkcji słodu. Sąd Apelacyjny uznał jednak za trafny zarzut naruszenia art. 321 § 1 k.p.c. Stwierdził, że Sąd pierwszej instancji z obrazą powołanego przepisu zasądził na rzecz powódki inne rodzajowo odszkodowanie od żądanego w pozwie, powódka bowiem w sposób jednoznaczny sprecyzowała roszczenie odszkodowawcze, twierdziła, że jej szkoda polega na nieuzyskaniu od nabywcy jęczmienia ceny okre...

...ające wskazanie przyczyn, dla których Sąd nie uwzględnił dowodów przedłożonych przez powódkę oraz brak jednoznacznego kryterium w oparciu o które Sąd dokonał oceny dowodów zebranych w sprawie; - naruszeniu art. 321 k.p.c., poprzez orzeczenie ponad żądanie pozwu ostatecznie ustalone przez powódkę, oddalające w sentencji wyroku (punkt I) powództwo co do kwoty której powódka nie domagała się czyli kwoty 10 262 644,82 zł. W uzasadnieniu podniosła skarżąca, że wyczerpująco wykazała, iż w drugiej połowie 2007 r. nastąpił nadz...

...ło, iż centrala w Niem- czech nie dysponuje pieniędzmi i nie wyraża zgody na zwiększenie zatrudnienia. 4 Pozwana zaskarżyła ten wyrok apelacją w całości, zarzucając mu naruszenie: 1. przepisów postępowania - art. 321 § 1 k.p.c., poprzez orzeczenie ponad żądanie powoda, art. 233 § 1 k.p.c., poprzez przyjęcie iż powód wykonywał na rzecz pozwa- nej w okresie od października 2002 r. do września 2004 r. pracę w godzinach nad- liczbowych, art. 223 § 1 k.p.c. w związku z art. 232 zdanie 1 k.p.c. oraz z art. 6 k.c., przez nieustalenie n...

...skarżenia apelacyjnego nie może być wyższa od wartości przedmiotu sporu podanej w pozwie, chyba że powód rozszerzył powództwo lub sąd orzekł ponad żądanie. W obecnym stanie prawnym, wobec usunięcia normy z art. 321 § 2 k.p.c. oraz treści art. 383 k.p.c., rozszerzenie wartości „przedmiotu sprawy” nie może już nastąpić w postępowaniu apelacyjnym. Tym bardziej nie może to nastąpić w postępowaniu kasacyjnym, po prawomocnym zakończeniu sprawy w II instancji. Jest bezsporne, że wartość przedmiotu sporu oraz wartość zaskarże...

...etonu nie nastąpiło niezwłocznie po jej wykryciu. W ramach drugiej podstawy zarzuciła naruszenie art. 47912 § 1 k.p.c. w związku z art. 231 i art. 213 § 1 k.p.c.; art. 231 k.p.c. w związku z art. 187 § 1 pkt 2, art. 321 § 1 i art. 213 § 1 k.p.c. oraz art. 47912 § 1 k.p.c.; art. 378 § 1 k.p.c. w związku z art. 386 § 1 k.p.c.; art. 328 § 2 k.p.c.. Także i przy tej podstawie z ostrożności wskazał zarzut naruszenie art. 378 § 1 k.p.c. w związku z art. 386 § 1 k.p.c. W konkluzji skarżąca wnosiła o uchylenie zaskarżonego wyroku w ca...

...akwestionował przedmiotowy wyrok, w zakresie w jakim Sąd nie orzekł ponad żądanie zgłoszone w pozwie, co do kwoty 50.459,10 zł. Należy przypomnieć, że zgodnie z podstawową zasadą wyrokowania wyrażoną przez art. 321 § 1 k.p.c. sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty 4 żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Powołana zasada dotyczy przede wszystkim przedmiotu orzekania i sprzeciwia się temu, by sąd mógł w procesie cywilnym orzec o czymś innym (aliud), niż strony żądały, o czymś więcej (super), niż...

...jako celowi postępowania z art. 10 u.k.w.h. rozstrzygany jest rozbieżnie. Za decydującym znaczeniem zaufania do ksiąg wieczystych i ich roli wynikającej z art. 1 u.k.w.h., jako uzasadnieniem wyłączenia działania art. 321§ 1 k.p.c. w procesie o usuniecie niezgodności pomiędzy stanem prawnym nieruchomości ujawnionym w księdze wieczystej a jej rzeczywistym stanem prawnym Sąd Najwyższy opowiedział się w wyrokach z dnia 7 stycznia 1998 r. (III CKU 97 97, Prok. I Pr. 1998 6 27) i z dnia 6 listopada 2003 r. (II CK 192 02, M. Prawn. 2004 20 949)...

...jęcie powoda ochroną z tytułu praw autorskich bez wykazania przez niego, że przedmiot żądania stanowią utwory w rozumieniu art. 1 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych, art. 321 § 1 k.p.c. w wyniku określenia przez Sąd przedmiotu ochrony prawa autorskiego przez podanie nazw lamp, mimo nie podania tych nazw w sprecyzowanym przez zawodowego pełnomocnika żądaniu pozwu zawartym w piśmie procesowym z dnia 30 sierpnia 2004 r. W ramach pierwszej podstawy kasacyjnej pozwany zarzucił naruszenie: art. 1 us...

...cji orzekł o uchyleniu uchwały na innej podstawie niż ta, która została wskazana w pozwie. Tym samym wyrok został oparty na podstawie, która nie została skutecznie przez powodów powołana, a zatem z naruszeniem art. 321 k.p.c. W ocenie Sądu Apelacyjnego zaoferowane przez powodów dowody nie wykazały zasadności powództw zarówno w zakresie sformułowanego żądania uchylenia uchwały na podstawie przesłanek wynikających z art. 422 § 1 k.s.h., jak i a ernatywnie sformułowanych żądań unieważnienia uchwały na podstawie art. 425 k.s.h.,...

...du. Orzeczenie o roszczeniu, które było objęte żądaniem, zgłoszonym jednak w mniejszym rozmiarze niż usprawiedliwiony wynikiem postępowania, stanowi orzeczenie ponad żądanie, sprzeczne z zakazem ustanowionym w art. 321 § 1 k.p.c., który odnosi się zarówno do samego żądania, jak i jego podstawy faktycznej. Sąd orzeka o całym przedmiocie sporu, tak jak go określił powód, a orzeczenie, którego zakres jest szerszy od zakresu żądania jest orzeczeniem ponad żądanie. „Przyznanie” odpowiedniego zadośćuczynienia w rozumieniu art. 4...

...kreślić, jakiego zachowania i od jakiego podmiotu się domaga.Tak sprecyzowane żądanie określa granice rozpoznania sprawy, poza które sąd wyjść nie może, bowiem stanowiłoby to naruszenie zakazu określonego w art. 321 k.p.c. W pozwie, niezależnie od tego, czy wnosi go sama strona, czy też reprezentujący ją profesjonalny pełnomocnik, nie ma konieczności powoływania podstawy prawnej żądania, a gdyby została powołana, nie wiąże sądu, który może badać jej prawidłowość. 5 W orzecznictwie Sądu Najwyższego wskazano przy tym, że...

...tego braku, gdyż art. 373 k.p.c. jest przepisem szczególnym w stosunku do regulacji zamieszczonych w art. 126 - 1305 k.p.c. Zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego złożył powód, który zarzucając naruszenie art. 321 k.p.c., art. 25 § 1 i § 2 k.p.c. w związku z art. 26 k.p.c., art. 130 § 1 w związku z art. 373 i art. 370 k.p.c., wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowie- nia i „przyjęcie do rozpoznania apelacji powoda”. 3 W uzasadnieniu zażalenia podniesiono, między innymi, że Sąd Okręgowy do- konał nieuprawnionej ingerenc...

...szenia prawa materialnego skarżący zarzucił obrazę art. 118 i 483 § 1 w zw. z art. 65 k.c. przez ich niewłaściwe zastosowania, a w ramach podstawy naruszenia przepisów postępowania podniósł zarzuty naruszenia art. 321 § 1 k.p.c., art. 381 k.p.c. w zw. z art. 217 § 2 k.p.c., art. 382 k.p.c. w zw. z art. 233 § 1 k.p.c., art. 385 k.p.c. w zw. z art. 316 § 1 k.p.c. oraz art. 11 k.p.c. W oparciu o te zarzuty skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi 3 Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania, ewentualnie uch...

...gi na ogólnikowość zarzutów, niemających oparcia w prawdziwych faktach. Pomijając inne zastrzeżenia należy w związku tym zauważyć, że Sąd Apelacyjny nie mógł orzec ponad żądanie zgłoszone przez powoda (art. 321 k.p.c.). List pozwanych opublikowany w tygodniku „G.(...)” był reakcją na wcześniejsze wypowiedzi prasowe powoda dotyczące dotacji Gminy P. dla Stowarzyszenia „N.(...)”, z przeznaczeniem na dożywianie ubogich dzieci. Nie dziwi reakcja pozwanych-członków Stowarzyszenia na dyskwalifikowanie dotacji przez powoda. W is...

...ł, że skoro powódka cofnęła pozew ze skutkiem prawnym co do kwoty 10 622 zł, to postępowanie w tej części podlegało umorzeniu i w związku z tym oddalenie także w tym zakresie powództwa stanowiło naruszenie art. 321 § 1 k.p.c. W dalszej części ocenił apelację jako nieuzasadnioną, odwołując się w pierwszej kolejności do rygorów systemu prekluzyjnego (art. 47912 § 1 k.p.c.). Podzielając argumentację prawną Sądu pierwszej instancji wskazał, że powódka powołując się na dowody z dokumentów dołączyła do pozwu ich kserokop...

...owego akcjonariusza, powoduje jednocześnie obowiązek wykreślenia dotychczasowego. W ocenie Sądu Apelacyjnego, Sąd Okręgowy nakazując pozwanej Spółce wpisanie powódki do księgi akcyjnej orzekł - z naruszeniem art. 321 § 1 k.p.c.- o jakościowo innym żądaniu niż dochodzone, bowiem powódka żądała jedynie ustalania obowiązku wpisania jej do księgi akcyjnej. Pomiędzy tak określonymi roszczeniami nie zachodzi ani funkcjonalny, ani ilościowy związek pozwalający przyjąć, że w żądaniu ustalenia istnienia określonego stosunku prawn...

...rt. 39 Pr.pras. odpowiada żądaniu pozwu, ingerencja sądu jest zatem dopuszczalna w takich granicach, w jakich możliwa jest ingerencja sądu w każde inne żądanie. Podstawowe uregulowanie tej kwestii zawarte jest w art. 321 § 1 k.p.c., zgodnie z którym sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem ani zasądzać ponad żądanie. Unormowanie to nie wyklucza oczywiście stwierdzenia przez sąd, że niektóre spośród żądań powoda są zasadne, a inne nie, co powoduje, że w wydanym orzeczeniu sąd uwzględnia żą...

...ianej odrębności było 12 uzależnienie możliwości zasądzenia sumy pieniężnej na cel społeczny od wystąpienia przez poszkodowanego z odpowiednim żądaniem, co miało wówczas istotne znaczenie, gdyż zgodnie z art. 321 § 2 k.p.c. w sprawach o naprawienie szkody wyrządzonej czynem niedozwolonym sąd mógł wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem. Dopiero po uchyleniu art. 321 § 2 k.p.c. przez art. 1 pkt 36 ustawy nowelizującej z dnia 2 lipca 2004 r. (Dz.U. Nr 172, poz. 1804), która weszła w życie z dniem 5 lutego 2...

...na nie żądała, ani wychodzić poza żądanie, a więc rozstrzygać o tym, czego pod osąd nie przedstawiła (ne eat iudex u ra petita patrium et u ra petita non cognoscitur). Zasadę dyspozycyjności urzeczywistnia art. 321 § 1 k.p.c., zgodnie z którym sąd nie może wyrokować co do przedmiotu nieobjętego żądaniem ani zasądzać ponad żądanie; współcześnie, po uchyleniu § 2 tego przepisu, co nastąpiło mocą ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 172, poz...

...dka z tytułu zatrudnienia u pozwanego, a rzeczywiście osiąganymi dochodami z tytułu aktualnie wykonywanej umowy o pracę. Zdaniem Sądu drugiej instancji, nie zostały naruszone przepisy postępowania o wyrokowaniu (art. 321 k.p.c.), ponieważ w sprawach ze stosunku pracy o zakresie rozpoznawania sprawy i o zakresie wyrokowania decydują okoliczności faktyczne przytoczone przez powoda, zaś Sąd pierwszej instancji orzekł o żądaniu objętym pozwem i to w rozmiarze niższym niż określony przez powódkę. Wyrok Sądu Apelacyjnego w całości pozw...

...przepisowi przez Trybunał Konstytucyjny wyrokiem z dnia 4 grudnia 2001 r., SK 18 00 - przez jego niezastosowanie, a w ramach naruszenia przepisów postępowania - art. 365 k.p.c., art. 233 k.p.c., art. 328 w związku z art. 321 k.p.c., art. 386 § 6 k.p.c. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Skarga kasacyjna powoda nie znajduje uzasadnionych podstaw, a zawarte w niej zarzuty w dużej części opierają się na nieporozumieniu, l tak: Sąd Apelacyjny wskazał, że podstawą jego rozstrzygnięcia jest art. 417 k.c. Nie doprowadziło to jednak do wyda...

...0 zł z przekazanej mu należności zasądzonej wyrokiem Sądu Rejonowego z dnia 7.10.2005 r. Wskazując na powyższe wniósł o stwierdzenie, że zaskarżone postanowienie jest niezgodne z prawem tj. z art. 4799 § 1 i art. 321 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: 1. W pierwszej kolejności należy rozważyć dopuszczalność w niniejszej sprawie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem. Zgodnie z art. 4241 § 1 k.p.c. skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia przysługuje od prawomocnego orzeczenia sądu I...

...i 232 k.c., a także art. 336 w związku z art.172 k.c. i decyzji Prezydenta W. z dnia 15 lipca 1999 r. i z 22 czerwca 1999 r. Skarżąca podniosła także naruszenie przepisów postępowania, tj. art. 244 i 247 k.p.c., art. 321, 328 § 2 k.p.c., art. 227, 232, 233 i art. 234 k.p.c. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Skarga kasacyjna nie znajduje uzasadnionych podstaw. Odnosząc się do zaprezentowanych przez skarżącą zarzutów należy w pierwszej kolejności odnieść się do zarzutów najpoważniejszych, tzn. naruszenia art. 140 k.c. i art. 21...

...j podstawy podniosła natomiast zarzut obrazy art. 39820 k.p.c. przez nieuwzględnienie oceny prawnej dokonanej przez Sąd Najwyższy, oraz art. 233 zdanie drugie w związku z art. 207 § 3, art. 47912 , art. 240 § 1 i art. 321 k.p.c. przez uznanie, że dowody dopuszczone z naruszeniem art. 47912 k.p.c. mogą stanowić podstawę orzekania w sytuacji, w której nie zostały przyjęte jako dowody z urzędu w trybie art. 240 k.p.c., że możliwe jest dokonywanie oceny czy dowody uznane przez Sąd Najwyższy za dopuszczone z naruszeniem art. 47912 § 1 k.p....

...wodnieniu wywodzi skutki prawne (w tym wypadku uzasadnienie zarzutu). Trafnie Sąd Apelacyjny zwrócił uwagę na brak domniemania wadliwego prowadzenia procesu, które zmieniałoby regułę ciężaru dowodu. Naruszenie art. 321 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. Skarżący ogranicza pojęcie żądania do podstawy faktycznej powoływanej w pozwie, zacieśniając ją ponadto do faktu przejęcia zakładu opieki zdrowotnej przez jednostkę samorządu terytorialnego. Wyłuskanie jednego faktu z łańcucha zdarzeń opisanych w uzasadnieniu wyroku Sądu...

...2.232,86 zł i terminu objętego żądaniem z uprzedniego terminu od dnia 10 lipca 2001 r. do dnia 31 lipca 2006 r. na termin od dnia 3 lutego 2003 r. do dnia 31 lipca 2006 r., d) art. 203 § 1 k.p.c., art. 355 k.p.c. i art. 321 § 1 k.p.c. w związku z art. 391 k.p.c., a ponadto art. 386 § 3 k.p.c., poprzez brak umorzenia po- stępowania w części, w której powód cofnął pozew ze zrzeczeniem się roszczenia i 4 w konsekwencji podjęcie rozstrzygnięcia w zakresie, który nie był objęty żądaniem powoda, e) art. 379 pkt 4 k.p.c., gdyż skład Są...

...ej przez powoda. Odnosząc się tak skonstruowanego zarzutu można zgodzić się jedynie z samą tezą, że oparcie wyroku na podstawie faktycznej niepowołanej przez powoda jest orzeczeniem ponad żądanie w rozumieniu art. 321 k.p.c. (zob. wyrok sądu Najwyższego z dnia 18 marca 2005 r., II CK 556 04, OSNC 2006, nr 2, poz. 38). Nie można natomiast podzielić poglądu skarżącego, jakoby w niniejszej sprawie wyrok uwzględniający powództwo wydany został na podstawie faktycznej, na której powód ani w pozwie, ani w postępowaniu przed Sądem pierw...

...y. Niezrozumiałe też jest, dlaczego w sytuacji gdy przez cały okres procesu wnioskodawca wyceniał swoją krzywdę na kwotę 5.000 zł, Sąd uznał, że adekwatną będzie kwota 6.000 zł, pomijając przy tym treść art.321 kpc. Wskazane uchybienia spowodowały konieczność ponownego rozpoznania sprawy. Przy ponownym rozpoznaniu sprawy Sąd Okręgowy uwzględni powyższe uwagi i zapatrywania oraz uzupełni zgodnie z nimi materiał dowodowy. Celem potwierdzenia, że A. S.został istotnie internowany za działania związane z suwerennym bytem Państwa...

...tronności, zastosowaniem dowolności w stosunku do złożonych dokumentów stanowiących podstawę zasądzenia odszkodowań i rent, czasu ich trwania, jak również w stosunku do zeznań świadków i opinii biegłych, -art. 321 § 1 kpc – wyrażające się zasądzeniem kwoty 55 987,44 zł oraz renty (odnośnie czasu jej trwania) ponad żądanie powodów, -art. 322 kpc – poprzez niewskazanie w uzasadnieniu wyroku, że udowodnienie wysokości jednorazowych wydatków jest niemożliwe, podczas gdy złożone zostały liczne faktury i dokumenty, -art. 328...