Baza orzeczeń sądowych

...żądanie ewentualne o zapłatę nie zasługiwały na uwzględnienie. Sąd nie uznał też postanowień Umowy za niedozwolone, tym samym powództwo podlegało oddaleniu w całości (punkt I sentencji wyroku). Zgodnie z art. 108 § 1 k.c. sąd rozstrzyga o kosztach w każdym orzeczeniu kończącym postępowanie w instancji. Podstawę rozstrzygnięcia o kosztach procesu w niniejszej sprawie stanowi przepis art. 98 § 1 k.p.c., zgodnie z którym strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do ce...

...a. To zaś – dodatkowo – przesądzić musiało o bezzasadności dochodzonego pozwem roszczenia. Uwzględniając powyższe rozważania Sąd oddalił powództwo, o czym orzekł w punkcie I. sentencji wyroku. Zgodnie z art. 108 §1 k.c. sąd rozstrzyga o kosztach w każdym orzeczeniu kończącym postępowanie w instancji. Podstawę rozstrzygnięcia o kosztach procesu w niniejszej sprawie stanowił przepis art. 98 §1 k.p.c., zgodnie z którym strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do ce...

...i przedmiotowej Umowy w całości lub w części. Sąd nie uznał również kwestionowanych postanowień Umowy za niedozwolone, tym samym powództwo podlegało oddaleniu w całości (punkt I sentencji wyroku). Zgodnie z art. 108 §1 k.c. sąd rozstrzyga o kosztach w każdym orzeczeniu kończącym postępowanie w instancji. Podstawę rozstrzygnięcia o kosztach procesu w niniejszej sprawie stanowi przepis art. 98 §1 k.p.c., zgodnie z którym strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celo...

...enie nieważności spornej Umowy ze względu na jego bezzasadność nie mogło zostać uwzględnione. Dodatkowo, Sąd pragnie zauważyć, iż orzeczenia w zakresie kosztów procesu nie wydano wobec dyspozycji zawartej w art. 108 § 1 k.p.c., zgodnie z którą sąd rozstrzyga o kosztach w każdym orzeczeniu kończącym sprawę w instancji. Wobec tego, że wyrok częściowy nie jest orzeczeniem kończącym postępowanie w instancji, w wyroku tym nie zamieszcza się orzeczenia o kosztach. Kompleksowe rozstrzygnięcie w tym przedmiocie nastąpi zatem w wyrok...

...netowego Gazety (...) https: (...). W pozostałym zaś zakresie oddalił powództwo, o czym orzeł w punkcie 6. sentencji wyroku. W punkcie 7. sentencji wyroku Sąd orzekł o kosztach postępowania stosownie do treści art. 108 §1 k.c. Podstawę rozstrzygnięcia tego stanowił przepis art. 100 zdanie drugie k.p.c., bowiem korekta roszczeń pozwu uwzględnionych przez Sąd oraz oddalenie roszczenia zakazowego nie zniweczyło faktu, że powód wygrał proces co do zasady. W niniejszej sprawie Sąd, w myśl przepisu art. 108 § 1 zd. 2 k.p.c., rozstrzygn...

...yższego Sąd orzekł jak w punkcie 2 i 3 wyroku. W związku z wygraniem przez stronę powodową sprawy w całości Sąd zasądził na jej rzecz koszty procesu w całości na podstawie art. 98 § 1 k.p.c. i na podstawie art. 108 § 1 k.p.c. szczegółowe rozstrzygniecie w tej mierze pozostawiając referendarzowi sądowemu, o czym orzekł w punkcie 5. wyroku. Wobec powyższego orzeczono, jak w sentencji. sędzia Anna Zalewska

...rzekł w pkt I wyroku. W pkt II sentencji wyroku Sąd ustalił, że powód ponosi koszty procesu na podstawie art. 98 k.p.c., przy czym Sąd pozostawił szczegółowe ich wyliczenie referendarzowi sądowemu na podstawie art. 108 § 1 k.p.c.

...3 k.p.c. w oparciu o zasadę odpowiedzialności za wynik procesu. Powód przegrał proces w całości, dlatego też należało obciążyć go obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz strony przeciwnej. Na podstawie art. 108 § 1 k.p.c., Sąd rozstrzygnął jedynie o zasadach poniesienia kosztów procesu przez strony, pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu po uprawomocnieniu się orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie. Sędzia SO Kamila Grajewska

...ch oddalaniu w oparciu o art. 385 k.p.c. Kierując się zasadą odpowiedzialności za wynik sporu, o kosztach postępowania apelacyjnego, Sąd Odwoławczy orzekł na podstawie art. 98 § 1 i 3 i art. 98 1 k.p.c. w zw. z art. 108 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. i w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. i w zw. w § 2 pkt 7 oraz § 10 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (t.j. Dz.U. 2023, poz. 1964), mając na uwadze, że powodowie w istocie wygrali sprawę w zakresie obyd...

...sprawie o sygn. akt I ACa 286 14, opubl. LEX nr 1511625). O roszczeniu ubocznym orzeczono w oparciu o treść art. 481 § 1 i 2 - 2 4 kc. O kosztach procesu, w tym kosztach zastępstwa procesowego orzeczono na podstawie art. 108 § 1 kpc w zw. z art. 98 § 1 – 1 1 i 3 kpc i art. 100 kpc w zw. z § 2 pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz. U. 2023.1964 – t.j. ze zm.) oraz w oparciu o treść art. 13 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sp...

...ionych wyżej regulacji w zw. z art. 6 k.c. stosowanym a contrario. O kosztach procesu Sąd orzekł jak w punkcie trzecim wyroku zgodnie z zasadą stosunkowego rozdzielenia kosztów określoną w art. 100 k.p.c. w zw. z art. 108 k.p.c. W niniejszej sprawie powód wygrał sprawę w 43,55%, a pozwany w 56,45%. Koszty poniesione przez powoda wyniosły kwotę 2 135,69 złotych (opłata sądowa od pozwu – 200 złotych, koszty zastępstwa procesowego – 900 złotych, opłata skarbowa od pełnomocnictwa – 17 złotych oraz wykorzystana zaliczka na poczet op...

...liczonymi za okres od dnia 22 sierpnia 2022 roku do dnia zapłaty. O kosztach postępowania Sąd orzekł w punkcie drugim wyroku zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik procesu na podstawie art. 98 k.p.c. w zw. z art. 108 § 1 k.p.c. w zw. z § 2 pkt 4 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych (tekst jednolity: Dz. U. z 2018, poz. 265) zasądzając od pozwanego jako strony przegrywającej niniejszy proces na rzecz powoda kwotę 3 774,06 złotych (wraz z odsetkami w w...

...daleniu, o czym orzeczono na podstawie ar. 385 k.p.c. Rozstrzygniecie o kosztach postępowania apelacyjnego zapadło z kolei zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik procesu, na mocy art. 98 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z art. 108 § 1 k.p.c., przy uwzględnieniu dyspozycji § 10 ust. 1 pkt 1 w zw. z § 2 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (pkt 2.). O odsetkach od kosztów procesu orzeczono na podstawie 98 § 1 1 k.p.c. SSO Magdalena Daria Figura

...leniu, o czym orzeczono na podstawie art. 385 k.p.c. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego zapadło z kolei zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik procesu, na mocy art. 98 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z art. 108 § 1 k.p.c., przy uwzględnieniu dyspozycji § 10 ust. 1 pkt. 1 w zw. z § 2 pkt. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (pkt 2.). O odsetkach od kosztów procesu orzeczono na podstawie 98 § 1 1 k.p.c.

...rocesu, w tym koszty zastępstwa procesowego w stawce jednokrotnej wysokości, przy czym szczegółowe wyliczenie kosztów pozostawiając referendarzowi sądowemu po uprawomocnieniu się orzeczenia na podstawie przepisu art. 108 k.p.c. sędzia Karolina Toczyńska ZARZĄDZENIE 1. (...), 2. (...). sędzia Karolina Toczyńska

...ywności, nie uchylają ogólnej zasady wynikającej z art. 455 k.c. W tym stanie rzeczy Sąd Odwoławczy na mocy art. 385 k.p.c. oddalił apelację i orzekł o kosztach postępowania na mocy art. 98 k.p.c. w związku z art. 108 § 1 k.p.c. i § 2 pkt 6 w związku z § 10 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie. SSA Małgorzata Zwierzyńska

...ozpoznania zważywszy, że wydanie wyroku wymaga przeprowadzenia postępowania dowodowego w całości co do istotnej przesłanki prawa do renty. O kosztach postępowania apelacyjnego Sąd Apelacyjny orzekł na podstawie art. 108 § 2 k.p.c., pozostawiając rozstrzygnięcie w tym przedmiocie Sądowi Okręgowemu. SA Jolanta Hawryszko

...§ 2 k.p.c. uchylił zaskarżony wyrok, zniósł postępowanie w zakresie dotkniętym nieważnością, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Radomiu i pozostawiając temu Sądowi, zgodnie z art. 108 § 2 k.p.c. orzeczenie o kosztach postępowania apelacyjnego. Iwona Jawor-Piszcz

...wiązującą od dnia 31 grudnia 2024 roku § 1 pkt 5 lit. b rozporządzenia z dnia 23 grudnia 2024 roku (Dz.U.2024 poz. 1947). Z tych względów Sąd Apelacyjny na mocy art. 98 § 1 i § 1 1 k.p.c., art. 99 k.p.c. zw. z art. 108 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. orzekł jak w pkt II wyroku. Mając na uwadze powyższe w konsekwencji przedstawionej oceny prawnej, Sąd Apelacyjny na podstawie art. 385 k.p.c. oddalił apelację. Iwona Jawor-Piszcz

...ruszenia własności działki nr (...), albowiem nie zostały one potwierdzone przez wiarygodną opinię geodety. Z tych też względów powództwo oddalono. W pkt II orzeczono na podstawie art. 98 §1 i 1 1 kpc w zw. z art. 108 kpc. Powód przegrał proces zatem winien zwrócić pozwanemu koszty procesu w kwocie 1000 zł, stanowiącą zaliczkę na poczet wydatków. W pkt III orzeczono na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Koszty sądowe w sprawie wyniosły 3739,95 zł, a zostały pokryte...

...ocesu Sąd orzekł w punkcie III sentencji wyroku, ustalając, że pozwany ponosi koszty procesu na podstawie art. 98 k.p.c., przy czym Sąd pozostawił szczegółowe ich wyliczenie referendarzowi sądowemu na podstawie art. 108 § 1 k.p.c.

...kręgowy na podstawie przywołanych przepisów orzekł jak w sentencji. O kosztach postępowania orzekł na podstawie art. 98 § 1 k.p.c., przyjmując powódka wygrała proces w 80,38%, a pozwany w 19,62 %. Stosownie do art. 108 § 1 k.p.c. szczegółowe wyliczenie kosztów postępowania Sąd pozostawił referendarzowi sądowemu.

...dstawie art. 100 k.p.c. ustalając, że każda ze stron ponosi koszty w stosunku odpowiadającym części w jakiej przegrały sprawę. Szczegółowe wyliczenie kosztów pozostawiono referendarzowi sądowemu na podstawie art. 108 § 1 k.p.c. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w wyroku.

...jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony (koszty procesu), przy czym Sąd rozstrzyga o kosztach w każdym orzeczeniu kończącym sprawę w instancji (art. 108 § 1 k.p.c.). Do celowych kosztów postępowania należy, między innymi, koszt ustanowienia zastępstwa procesowego. Zatem, skoro oddalono apelację w całości, uznać należało, że organ rentowy wygrał postępowanie odwoławcze w całości. Jednak w ocenie Sąd Apelacyjnego, na etapie postępowania apelacyjnego w niniejszej...

...zygnięcie w zakresie kosztów procesu zarówno przed Sądem I, jak i II instancji zostało wydane w oparciu o treść art. 98 § 1, § 1 1, § 2 k.p.c., tj. zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik procesu w zw. z art. 108 § 1 k.p.c. Agnieszka Wiśniewska

...w pkt III wyroku. Biorąc pod uwagę stopień, w którym każda ze stron wygrała spór, należał uznać, że powód wygrał proces w 70%, natomiast pozwany wygrał proces w 30%. Jednocześnie Sąd zastosował normę z art. 108 § 1 k.p.c., zgodnie z którą Sąd rozstrzyga o kosztach w każdym orzeczeniu kończącym sprawę w instancji, Sąd może jednak rozstrzygnąć jedynie o zasadach poniesienia przez strony kosztów procesu, pozostawiając szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu; w tej sytuacji, po uprawomocnieniu się orzeczenia kończ...

...d dnia 23 września 2020 r. należało zatem uznać za zasadne. O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik procesu zawartą w treści art. 98 § 1 i 3 k.p.c., przy czym na podstawie art. 108 § 1 k.p.c., Sąd ustalając, że powód wygrał postępowanie w 68%, a pozwany w 32%, pozostawił szczegółowe ich wyliczenie referendarzowi sądowemu.

...n oraz rozstrzygnięcie Sądu uznać należy, że powód „wygrał” proces w całości. Zatem to pozwanego należało obciążyć kosztami procesu, pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu (na podstawie art. 108§1 k.p.c.). Skutkowało to orzeczeniem jak w punkcie 2 wyroku. sędzia Tomasz Vo -Kostecki