Baza orzeczeń sądowych

.... 3, art. 6, art. 14 ust. 1, art. 23a ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych, tj. o przestępstwo skarbowe określone w art. 107 § 3 k.k.s. w zw. z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 20 § 2 k.k.s. orzeka: 1. w miejsce zarzuconego czynu, przyjmuje ustalenie, że oskarżona C. A. (1) jako prezes zarządu i osoba faktycznie zajmująca się sprawami (...) (...) z siedzibą w J., działając w zamiarze ewentualnym, aby inne osoby dokonały czynu zabronionego polegającego na urządzaniu nielegalnych gier hazardowych,...

...brał czynny udział w popełnianiu przestępstwa wymierzono karę wolnościową - co pozostaje w zupełnej sprzeczności do ogólnie pojętej sprawiedliwości wymierzonej kary, a także przeczy zasadom przewidzianym w art. 20 i 21 k.k. dotyczących niezależnej odpowiedzialności współdziałających, a także zasadzie indywidualizacji odpowiedzialności karnej. ☐ zasadny ☐ częściowo zasadne ☒ niezasadne Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny Zarzuty skarżącego są niezasadne. Zarzut naruszenia a...

...zł, - nr (...) z dnia 06.04.2012 r. na kwotę netto 600.00 zł i kwotę VAT 138 zł, to jest o przestępstwo skarbowe z art. 62 § 2 k.k.s. i art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 56 § 1 k.k.s. i art. 76 § 1 k.k.s. w zw. z art. 20 § 2 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s w zw. z 6 § 2 k.k.s. w zw. z 9 § 3 k.k.s. w zw. 37 § 1 pkt 1 i 2 k.k.s. w zw. z art. 8 § 1 k.k.s. II. w okresie od 01 grudnia 2011 r. do 28 grudnia 2012 r. we E., jako członek zarządu (...) Sp. z o.o. z siedzibą we E. przy (...). NIP (...), podatnika podatku od towarów i usług, dział...

...(także na gruncie kodeksu karnego skarbowego) może ponosić także pomocnik, zatem ten, kto w zamiarze, by inna osoba dokonała czynu zabronionego, swoim zachowaniem ułatwia jego popełnienie (k. 18 §3 k.k. w zw. z art. 20 § 2 k.k.s). W tym zakresie Sąd orzekający ustaleń i oceny materiału dowodowego nie przeprowadził, choć zgromadzone dowody tezę tę co najmniej uprawdopodobniły. Podobnie ocenić należy sytuacje karno – prawną U. P., choć w odniesieniu do tej oskarżonego świadek M. S.tak istotnych informacji nie przekazał. Niemniej...

...iotu przestępstwa. Bowiem każdy ze współdziałających w popełnieniu czynu zabronionego odpowiada w granicach swojej umyślności lub nieumyślności niezależnie od odpowiedzialności innych współdziałających (art. 20 k.k.). Zasada nieakcesoryjności odpowiedzialności, właściwa również w prawie cywilnym, jest fundamentalną zasadą przy ustaleniu odpowiedzialności karnej, a za tym i odpowiedzialności odszkodowawczej. Rozszerzenie odpowiedzialności odszkodowawczej poza zakres samego czynu i jego skutków byłoby rażącym naruszeniem cho...

...tyczy jedynie popełnienia czynu zabronionego i nie przesądza o formie winy sprawcy takiego czynu. Jest więc w pełni możliwe zróżnicowanie form winy oraz sprawcy wykonawczego, co jest zgodne z zasadą wyrażoną w art. 20 k.k. (za Komentarz do art. 18 kodeksu karnego (Dz. U. 97.88.553), (w:) A. Marek, Kodeks karny. Komentarz, LEX, 2007, wyd. IV.). Przenosząc powyższe rozważania na grunt niniejszej sprawy wskazać należy, iż oskarżony dokonując zarzucanych mu czynów wypełnił swoim działaniem znamiona czynu z art. 18 § 2 i 3 k.k. w zw. z...

...1 2021r.; 2. Z dnia 19 stycznia 2022. sygn. II K 17 22 na karę 6 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cel społeczny w wymiarze 20 godzin miesięcznie za czyn z art. 20§1a kk popełniony 3 06 2020r.; 3. Z dnia 19 września 2023r. sygn. II K 1142 23 na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności za czyn z art. 209§1a kk popełniony 8 03 2023r. 4. Z dnia 21 lutego 2024r. sygn. II K 1718 23 na karę 2 lat ograniczenia wolności za czyn z art. 209§1a kk popełniony 13 sierpnia 2023r. Orzeczono karę z...

...” sprawy, lecz „waga” owego przestępstwa, a więc, między innymi, stopień jego szkodliwości społecznej. Natomiast nawiązując do następstw zachowania oskarżonego, wypada przypomnieć, że zgodnie z treścią art. 20 k.k. każdy ze współdziałających w popełnieniu czynu zabronionego odpowiada w granicach swojej umyślności lub nieumyślności niezależnie od odpowiedzialności pozostałych współdziałających. W związku z tym, w kategoriach nieporozumienia należy traktować sformułowane na stronie 7 apelacji twierdzenie apelująceg...

.... Warunku przyjęcia współsprawstwa nie stanowi natomiast znajomość wszystkich współwykonawców czynu, czy też bezpośrednie zetknięcie się z nimi. Zasada indywidualizacji odpowiedzialności karnej, wyrażona w art. 20 k.k., oznacza, że każda z osób współdziałających przy popełnieniu czynu zabronionego odpowiada w granicach swojego zamiaru i świadomości zdarzeń, w których uczestniczy, niezależnie od odpowiedzialności pozostałych współdziałających. Wybiórczo, z naruszeniem art. 7 i 410 k.p.k. Sąd Okręgowy ocenił dowody tak...

...postaci faktur wskazanych w pkt I, to jest o czyn z art. 62 § 2a k.k.s. w zb. z art. 61 § 1 k.k.s. w zb. z art. 56 § 2 k.k.s. w zw. z art. 56 § 1 k.k.s. w zb. z art. 76 § 3 k.k.s. w zb. z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 20 § 2 k.k.s. w zw. z art. 62 § 2a k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. przy zastosowaniu art. 8 § 1 k.k.s. orzeka: I. oskarżonego K. Z. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie I. (pierwszym) części wstępnej wyroku, który kwalifikuje jako wyczerpujący znamiona występku...

...popełnienia czynu zabronionego przez inną osobę. Nie oznacza to jednak, że musi chcieć popełnienia takiego czynu, bowiem wystarczający jest w takiej sytuacji, z uwagi na treść art. 18 § 3 k.k. w powiązaniu z art. 20 k.k., element godzenia się, kodeks zaś - zauważono to już wyżej - nie zawiera normy, która nakazywałaby w sposób wyjątkowy i na odmiennych zasadach traktować pomocnictwo przestępstw kierunkowych. Tym samym zamiar ewentualny jest wystarczający dla wykazania pomocnictwa, a wynika to z tego, że pomocnik może nie być w...

...działalności lokali oraz osób zajmujących się obsługą automatów, a także wskazanie lokalu do wynajęcia i podnajęcia oraz rozliczanie przedsięwzięcia, tj. o przestępstwo skarbowe z art 18 § 3 k.k. w zw. z art. 20 § 2 k.k.s. w zw. z art 107 § 3 k.k.s. w zw. z art 37 § 1 pkt 5 k.k.s.; CCXL. w okresie od nieustalonego dnia kwietnia 2017 roku do dnia 20 lipca 2017 roku w K. W., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt I oraz w zamiarze bezpośrednim, aby A. Ę., N. Ę., A. B. oraz inne ustalone osoby, co do kt...

...zb. z art. 61 § 1 k.k.s. w zb. z art. 62 § 2 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1, 2 i 5 k.k.s. w zw. z art. 38 § 2 pkt 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 21 § 2 k.k.s. w zw. z art. 20 § 2 k.k.s. w zb. z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 20 § 2 k.k.s. w zw. z art. 9 § 1 i 3 k.k.s. w zw. z art. 56 § 1 k.k.s. w zb. z art. 61 § 1 k.k.s. w zb. z art. 62 § 2 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1, 2 i 3 k.k.s. w zw. z art. 38 § 2 pkt 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 21 § 2 k...

.... Stanowi to konsekwencję obowiązującej w polskim porządku prawnym zasady niezależności kwalifikacji prawnej oraz indywidualizacji odpowiedzialności karnej współdziałających w popełnieniu czynu zabronionego (art. 20 KK) (por. wyr. SA w Warszawie z 24.5.2024 r., VIII AKa 30 24, Legalis). Wobec tego, że strona podmiotowa pomocnictwa wyraża się w umyślności zachowania, pomocnik musi mieć co najmniej świadomość, do jakiego czynu zabronionego może udzielić pomocy, godząc się na to (por. wyr. SN z 7.3.2018 r., II KK 354 17, Legalis). U...

..., który jest bezpośrednio zaangażowany w przestępstwo pierwotne. W orzecznictwie podkreśla się, iż tego rodzaju stan faktyczny mógłby być kwalifikowany jako pomocnictwo do przestępstwa przywłaszczenia, gdyż art. 20 k.k. wskazuje na indywidualizacje odpowiedzialności pomocnika niezależnie od umyślności działania sprawcy wykonawczego. Jednocześnie bezsporne jest, iż z uwagi na zasadę skargowości niedopuszczalne, byłoby przypisanie oskarżonemu przestępstwa owego pomocnictwa w tym postępowaniu. Zarazem należy zwrócić uwagę na ni...

...zlecenia zawartej między przedsiębiorcami o żadnym stosunku zależności mowy być nie może; 5. obrazę przepisu prawa materialnego w zakresie innym, niż kwalifikacja prawna, mającą wpływ na treść wyroku, a to art. 20 k.k. poprzez jego niezasadne pominięcie i przyjęcie, że „stwierdzenie przestępczego działania oskarżonych detektywów musiało rzutować na ocenę zachowania Ł. K.", co jest sprzeczne z indywidualnym i osobistym charakterem odpowiedzialności karnej oraz brakiem akcesoryjności odpowiedzialności współdziałających, co...

...dczytywane z zaakcentowaniem tego ,że dotyczy to działań podjętych w ramach porozumienia bo to treść porozumienia wyznacza granice odpowiedzialności każdego ze współsprawców , z uwzględnieniem wynikającej z art.20 kk zasady indywidualizacji , implikującej , aby każdemu ze współdziałających przypisać jego własny czyn zabroniony, zarówno w perspektywy relewantnych ustaleń faktycznych (dotyczących znamion przedmiotowych lub podmiotowych) ,jak też ocen prawnych. W przypadku współsprawstwa oznacza to po pierwsze ,że w razie przekro...

...owym; co mogło mieć wpływ na treść wyroku w zakresie określenia wypełnienia przez oskarżonego M. J. (1) znamion zarzucanego mu czynu oraz naruszenie zasady indywidualizacji odpowiedzialności karnej wyrażonej w art. 20 kk. ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadne Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny Apelacja obrońcy oskarżonego nie była zasadna i nie zasługiwała na uwzględnienie. Sąd Okręgowy miał na uwadze treść pisma procesowego złożonego w toku postępowania apelacyjnego (...

...om podejrzewanym o czyny z art. 258 §1 i 3 k.k., art. 9 §1 k.k.s. w zw. z art. 54 §1 k.k.s. w zb. z art. 69b §1 k.k.s. w zb. Z art. 73a §1 k.k.s. w zw. z art. 37§1 pkt 1,2 i 5 k.k.s w zw. z art. 21§2 k.k. w zw. z art. 20 §2 k.k.s w zw. z art. 6 §2 k.k.s. w zw. z art. 7 §1 k.k.s., z art., 299 §1,5 i 6 k.k. w zw. z art. 65 §1 k.k. – w ramach śledztwa ustalono, że Skarb Państwa mógł ponieść straty w wysokości 102.988.394,54 zł w zakresie uszczuplenia należności publicznoprawnych. Pozwany przyznał, że 27.06.2017 r. zatrzymano P. W....

...8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w ilości 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych, każda po 150 (sto pięćdziesiąt) złotych, 17. na podstawie art. 69§1 i §2 kk, art. 70§1 kk w zw. z art. 20§2 kks wykonanie kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza wobec oskarżonego T. M. na okres próby 2 (dwóch) lat, 18. na podstawie art. 72§1 pkt 1 kk w zw. z art. 20§2 kks zobowiązuje oskarżonego T. M. do informowania Sądu na piśmie o przebiegu okresu próby w terminach raz na sześć miesięcy, 19. uniewinnia oskarżo...

...nie i pomocnictwo nie stanowią formy uczestnictwa w cudzym przestępstwie, lecz równorzędną ze sprawstwem sensu stricto formę jego popełnienia. Z kolei zasada indywidualizacji odpowiedzialności karnej wyrażona w art. 20 k.k. oznacza, że każda z osób współdziałających przy popełnieniu czynu zabronionego odpowiada w granicach swojego zamiaru i świadomości zdarzeń, w których uczestniczy. O ile prokurator we wniesionej apelacji nie negował skazania oskarżonej M. M. (1) za zarzucony jej czyn i nie lansował w niej w dalszym ciągu tezy,...

...te. Wszak „każdy kto popełnia czyn zabroniony w tej lub innej formie zjawiskowej, ponosić może odpowiedzialność karną tylko w granicach swej umyślności lub nieumyślności”. (A. Wąsek, tamże str. 159) – art. 20 k.k. Jeśli więc zachowanie pełnomocnika ma mieć tę właściwość, że obiektywnie nadaje się do udogodnienia popełnienia przestępstwa, to dla jego odpowiedzialności nie ma znaczenia w jakim zakresie to zachowanie realnie ułatwiło bezpośredniemu wykonawcy realizację przestępstwa, byle tylko sytuacja wywołana zachowa...

...wobec każdego z nich; II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok wobec oskarżonych T. J. (1), J. K. (1), R. S. (1), V. K., D. P., O. Z. (1), R. V., V. P. utrzymuje w mocy; III. na podstawie art. 85 § 1 k.k. w zw. z art. 20 § 2 k.k. i art. 39 § 1 i 2 k.k.s. łączy kary jednostkowe pozbawienia wolności wymierzone oskarżonym R. S. (1) i V. K. i wymierza im kary łączne po roku i 6 (sześciu) miesiącach pozbawienia wolności; IV. zasądza od oskarżonych T. J. (1), J. K. (1), R. S. (1), V. K., D. P., O. Z. (1), R. V. i V. P. na rzecz (...) z sied...

...ższego z dnia 28 października 1976 r., III KR 257 76, OSNPG 1977, z. 11, poz. 95, wyrok Sądu Okręgowego WarszawaPraga w Warszawie z dnia 29 lipca 2019 r., VI Ka 193 19, LEX nr 2713765). Pomocnik, co wynika z treści art. 20 kk, ponosi odpowiedzialność karną w granicach swojego zamiaru, a popełnienie przez bezpośredniego wykonawcę czegoś więcej, czyli zachowania wykraczającego poza zakres objęty zamiarem pomocnika nie ma znaczenia dla odpowiedzialności pomocnika.. Tymczasem w realiach niniejszej sprawy brak jest dowodów pozwalających wyka...

...e, w ramach procedury prawnej zakupu kontrolowanego, nie odpowiadają karnie za uczestniczenie w obrocie, jednak nie zmieniają kwalifikacji czynu samego oskarżonego jako wprowadzającego narkotyki do obrotu. Zgodnie z art. 20 k.k. każdy ze współdziałających w przestępnym procederze odpowiada w granicach swojej umyślności niezależnie od odpowiedzialności innych współdziałających, zatem kwestia, czy nabywcy w istocie mogą ponieść odpowiedzialność karną za uczestniczenie w obrocie, nie ma znaczenia dla odpowiedzialności P. W.. Gdyby p...

...wnych dowodów, że oskarżony R. M. (1) zaplanował dokonanie zbrodni zabójstwa w tak szczególnie okrutny sposób. Sprawca kierowniczy ponosi bowiem odpowiedzialność zgodnie z zasadą indywidualizacji, wyrażoną w art. 20 k.k., a więc jedynie w granicach swojej umyślności (względnie nieumyślności). Przesądza to, co do zasady, o braku podstaw do odpowiedzialności kierującego za eksces bezpośredniego wykonawcy, w tym wypadku in concreto dekapitację dokonaną przez bezpośredniego ustalonego, niestety nieżyjącego już sprawcy tej okrutnej...

...i związanych z popełnieniem czynu zabronionego; obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu: obraza przepisów prawa materialnego tj. art. 299 § 1 k.k. w zw. z art. 20 k.k. poprzez błędną ich wykładnię polegająca na przyjęciu, że oskarżony dopuścił się zarzucanego mu czynu, podczas gdy z ustalonego stanu faktycznego wynika, że: - oskarżonemu nie można przypisać działania umyślnego, a czyn z art. 299 § 1 k.k. nie przewiduje formy nieumyślnej, - oskarżony swoim zamiarem, świa...