Opinia rzeczoznawcy.

Nie. Sąd co do zasady obciążenia dokonuje na stronie przegranej. Tj. jeśli sąd uzna iż od początku mówiłaś 1000 000 a on ze 100 000, biegły oszacował na 950 000 to sad uznać może że wygrałaś w 98% (przykład) i koszta podzielić 98:1,ale zaliczki na biegłych w toku sprawy na ogół - pół na pół.
Jest jeszcze art.102 Kpc. Jeśli nie masz realnie z czego zapłacić bądź byłoby to coś zupełnie niewłaściwego to on może być obciążony większością bądź całością kosztów. Np. jesteś niepełnosprawna, nie z własnej winy nie osiągasz dochodów itp. Co do kosztów adwokackich sąd rozlicza na ogół po stawkach minimalnych, tj. Ty płacisz swojemu prawnikowi tyle ile się umówiłaś, a zwrot od przegrywającego proces to może być realnie 10-50% tej kwoty. Wartość faktury od prawnika nie ma znaczenia.

Tylko czy w postępowaniu o podział majątku jest strona przegrywająca?

Nigdy nie wnioskowałeś powołując się na art 520 KPC tylko nie par 1 tylko 2 i 3?
Nie zarzucałeś stronie przeciwnej niewłaściwego zachowania, przedłużania procesu itp. ?
Sąd nie przychylił się do wniosku?
A do pytającej - zawnioskuj o zwolnienie z kosztów postępowania, o pełnomocnika (zapewne nie otrzymasz, nawet zarabiając najniższą krajową z uzasadnieniem "nie jest to postępowanie szczególnie skomplikowane"). Powołaj się na art. 102 - w zakresie obciążenia kosztami postępowania, ale musisz udowodnić że nie jesteś w stanie ponieść takich kosztów bez uszczuplania swojego (i osób pod swoją opieką) - utrzymania.

Znam te przepisy. Ale znam też orzecznictwo w apelacji i wiem, w jakim kierunku idą orzeczenia. Z doświadczenia powiem Ci, że na kilkadziesiąt ostatnich spraw podziałowych wszystkie skończyły się oddaleniem wniosku o nierówny udział kosztów, orzeczenia utrzymał sąd odwoławczy. Sąd stoi na stanowisku, że każda ze stron ma równy interes w sprawie.